Víte, co se stane, když rozšíříte trest smrti i za zabití, velké krádeže atd? Představte si, že se dopustíte něčeho takového. Víte, že když vás chytí, tak to bude vaše poslední cesta. Potom uděláte cokoli, aby vás nečapli! Ve středověku byl počet vražd (přepočteno na X obyvatel, nejde o absolutní čísla) oproti dnešku čtyřnásobný. Víte, zabít vás můžou jen jednou, když vás chytí. A aby se to nestalo, zavraždíte kohokoli kdekoli. Ne, není to ideální řešení, rozšířit trest smrti i za jiné zločiny než je úkladná vražda........

Jasný... Ale tohle je extrémní případ... Dávat trest smrti za všechno... Pak je tu další věc: "Představte si, že se dopustíte něčeho takového". To není žádná náhoda, abych si představoval jak např. já nebohý udělám banku a oni mě za to chtěli zabít. Nehodlám žít jako kriminálník... Tak si představ, že něco uděláš a za to by ti hrozil trest smrti... Kradl bys, kdybys věděl, že tě to čeká?? Předpokládám, že ne... Bránit by ses mohl jak bys chtěl, stejně by tě časem dostali...

Proč propagují trest smrti většinou ti, kdo zároveň nejméně důvěřují soudnímu systému?

Velká škoda zbytečně vyhozeného materiálu.

Já osobně za důvod zákazu transplantací orgánů od zločinců považuji soustavné obviňování Číny z nekalé motivace poprav od všelikých amnesťáků a podobně. 

Zákazem transplantací chce Čína tato obviňování vyvrátit. Čína bude nepochybně popravovat dál, protože je to jediný skutečně účinný způsob, jak se zbavovat kriminálníků, jen řada lidí, která mohla být zachráněna vinou všelikých lidskoprávníků zemře.

Veškerá etika skončila tehdy, kdy se odsouzení doipustili zločinů a tím sami porušili etiku, co následuje potom, už je už jiná otázka.

Pokud ovšem jediný zločin kterého se dopustil nebyl ten, že je ideální dárce pro nějakého bohatého komunistu.

Pokud by Čína snížila množství poprav dalo by se to chápat jako cesta správným směrem.Takhle je to však jen pouhý populismus.

O tom nejsem přesvědčen.

Škoda,alespoň nějakou službu mohli vrazi poskytnout............

To nejsou zdaleka jen vrazi, koho Čína posílá na smrt. O popravách nemá nikdo přesné informace a svezou se s nimi i lidé, kteří nemají s vrahy nic společného, např. političtí vězni, úplatkáři apod.

Je to dobře. Už jen při představě, že popravili jediného křivě obviněného a rozkrájeli ho na orgány mi běhá mráz po zádech. Nevím proč, ale vzpoměl jsem si na Mengeleho.

Jenže oni ho popraví stejně, jen z něj nebude užitečný orgán pro nějakého pacienta.

Snad budou alespoň odsouzené zločince (ne politické) používat na laboratorní testování léků a pod. Tam samozřejmě už transplantace nepřipadá v úvahu.

Pokud se poprava týkala násilníků, drogových dealerů, obchodníků s bílým masem nebo korupčníků, tak je to škoda, alespoň po své smrti mohli být někjomu užiteční.  Vydat se na cestu zločinu byla jejich svobodná volba, jejich oběti toto právo výběru neměli.

Tak. Alespoň z nich byl nějaký užitek po smrti, když už ne za živa. Představa, že se ze zadržených odebírají vzorky tkání a po náročných testech přijde požadavek na soudce: Támhletoho popravte, potřebujeme z něj srdce! To je vtipné. Respektive je to smutná propaganda. Asi jako za komunistů byla mandelinka zvaná americký brouk a tvrdilo se, že jí po nocích šíří na polích paragáni.