Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Svědkům vadí, že Parkanová zveřejnila jejich výpovědi. Může jít do vazby

Policii se ozvali někteří svědci, kteří vypovídali v případu poslankyně TOP 09 Vlasty Parkanové, obviněné ze zneužití pravomoci veřejného činitele a porušení povinnosti při správě cizího majetku kvůli nákupu vojenských dopravních letounů CASA. Svědkům vadí, že Parkanová na svém webu zveřejnila jejich výpovědi a umožnila jejich identifikaci. Poslankyně by mohla skončit i ve vazbě.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J31a71r69o94s81l55a97v 21P23o40l61e76n64s12k17y 5806794429

No takova zjevna neochota pana ministra Picka, vzpomenout si na cokoliv  budi skutecne neblahy pocit ze v tom docela slusne jel . . . Rv

+2/0
16.8.2013 0:47

M69i19r52o75s55l48a81v 82P60o97k41o50r72n30ý 3822205535968

Parkanová způsobila škodu skoro 900 milionů a já myslel, že je již v zadržovací vazbě. Ratha tahají po věznicích kvůli mizerným 7 milionům.

+4/0
15.8.2013 23:56

M41a37r80e36k 33K59r68o63l53l 5471112930130

Rozdíl je v tom, že Rath si těch 7 000 000,- nesl pro sebe, čili je ukradl. Parkanová tu škodu způsobila vlastní blbostí a zatím jí nikdo žádnou krádež neprokázal. To se ale může změnit.

0/0
17.8.2013 8:37

M83i70r67e91k 22N97o54v26o30t22n97y 6949102795717

Dneska se zavira za kde co!. Nektere nezavrou ikdyz vedi ze to udelali.!! Tak proc ne za zverejneni vypovedi?!! Jestli rekli pravdu nemaj se ceho bat ale?? jestli lhali a nekdo je nekde bud videl nebo slysel co rikali tak pak se budou strachovat;-€ ze u soudu lhali. Jsou to vetsinou politici maj imunitu ta je preci chrani tak se nemusi bat.;-D

0/0
15.8.2013 23:46

J41i92ř54í 58R20ů48ž51i60č43k84a 9922173908945

Policejní stát si s Parkanovou už poradil:

http://trikyleaks.blogspot.cz/2013/08/policie-upalila-parkanovou-jako.html

:-)

0/−1
15.8.2013 23:21

J44a81r66o93s57l79a14v 37H70a22š97e80k 8209250812418

Někdo sedí za "sedmičku" v kartonu, škůdci většího kalibru jsou na svobodě a ještě veřejně šíří  utajované věci z vyšetřování.... a tato paní dělala ministrni... se svým právním povědomím...... v Čechbanánistánu platí staré známé ... nic není nemožné....

+1/0
15.8.2013 22:10

P33e79t95r 95H21o53l56u44b 7921449280

Nechápu co ještě dělá na svobodě. Byla ta zakázka předražená? Byla. A je pod tím  podepsaná Vlasta? Je.

+6/0
15.8.2013 20:34

J16i58r36i 14D47o34m34i77n26i38k 1151318911620

A o tom, že byla "předražená" rozhoduje kdo ? Vy ? ;-D

+2/−4
15.8.2013 20:50

P13e32t42r 60K38u38c36h77a12r 8611239218940

Kalousek, Němcová a Benda.

+4/0
15.8.2013 20:55

J82a89n 34F31r10o22l60í97k 6786440175604

Kdyby to bylo tak jednoduché už by tam byla. Asi s tím má státní zástupce nějaký problém.;-)

0/−1
15.8.2013 21:52

F55r84a46n65t12i27š57e14k 43P18o31d23š83k63u16b90k37a 2561733897

Jsem zvědavý, kdy začne zpívat...

+2/0
15.8.2013 20:28

J36i39r51i 86D90o16m14i19n40i63k 1341868341100

Sokol není žádný hlupák. Sama s tím nepřišla , z její hlavy to není a do žádné vazby nepůjde. Jen chtěli zajistit, aby se některé výpovědi "neztratili" , jak bývá poměrně časté. Chápu ale, že se někomu nemusí líbit, že se projevila jejich osobní účast . Sokol si s tím poradí. :-)

0/−3
15.8.2013 20:16

P82e52t88r 22K98u43c65h17a60r 8741689218470

Kolik takových výpovědí jsi učinil a kolik se jich ztratilo?

0/0
15.8.2013 20:19

V46á15c68l69a32v 69P26o33u25s43t59k74a 3950231472

Výpovědi se ztrácejí?

0/0
15.8.2013 20:20

P72e78t82r 43K88u83c79h63a12r 8251569408340

a bývá to "poměrně časté" :-P

0/0
15.8.2013 20:25

V29á77c75l28a78v 68P67o14u70s92t11k27a 3170751662

Rozhodopádně minimálně sedmkrát týdně.

0/0
15.8.2013 20:30

J18i39r46i 13D30o27m43i81n90i35k 1321638651510

Rozhodo co ? ;-D

0/−1
15.8.2013 20:51

K39a91r14e46l 67H41a94n37o54u43s11e85k 2816267800177

dle reakce státního zástupce mu zřejmě volal stínový předseda ústavního soudu, velký znalec práva z posledních měsíců a let, Ing. (VŠCHT) Kalousek....

+4/0
15.8.2013 20:02

P54e71t78r 53K19u16c84h95a83r 8911569148120

Měl jsem za to, že myslíte ústavního specialistu Marka Bandu.

0/0
15.8.2013 20:11

P61a14t48r36i86k 25Š70e30b50e97s50t75a 4753832426945

Otázka... jak může ovlivňovat svědka, který již vypověděl ? Koluzní vazba je k účelu, aby nebyl ovlivněný svědek, který dosud nevypověděl !!! A ovlivněním se rozumí přemlouvání, zastrašování, uplácení apod. Zveřejnění výpovědí jiných svědků rozhodně nikoli.... nadto si dovolím otázku - z jakého důvodu policie již nevyslechla všechny svědky? Běžný výslech trvá hodinku... rozšířený, tak tři. při osmihodiné pracovní době vyštřeovatel musí stíhat dva svědky denně i s přípravou, tj. 10 svědků za týden.

0/−1
15.8.2013 19:22

P19e19t50r 55K52u95c93h75a31r 8291849298490

Co třeba nátlak ze strany médií, určitých mafiánských skupin, které jsou napojeny na armádní zakázky? Představíte si sebe jako svědka, kdybyste vypovídal v podobné kauze a vaše výpověď by mohla dostat poslance a bývalého vysokého ústavního činitele do vězení, případně rozkrýt mafiánské praktiky na Ministrestvu obrany?

+1/0
15.8.2013 19:44

V82á48c47l32a51v 80P96o46u54s38t65k46a 3910141732

Vaše představy o práci policie či státního zatupitelství v takových případech jsou značně naivní.

+1/−1
15.8.2013 19:49

J37i77ř43í 32P52ř10i74b82y16l 6574592652199

Kalouskova marionetta do vazby přeci nemůže! Tam je třeba nechat pouze Ratha.

+5/−1
15.8.2013 18:59

J71a14r66o39s50l79a67v 59S12k52r33i12v44a58n63e79k 6845190

ja bych je tam nechal oba

+3/0
15.8.2013 19:03

I59v91a30n 47R53ů85ž62i76č49k18a 3640412730912

Vlastička udělá cokoli, co jí Kalousek nakáže, chudák holka...;-(

+1/0
15.8.2013 18:34

J25a86n 73G49o70e35t94z 5220463247349

Chybiššška ...

0/0
15.8.2013 18:33

Z34d20e29n17ě51k 20D13a30v48i10d 6730887341609

ta paní je blázen...přece musí vědět...že koná nezákonně...kdopak ji to asi poradil...babu bych zavřel tak...jako by za to zavřeli kohokoli...musela přeci podepsat držhubu...pokud nahlédla do spisu...:-P...hezký den všem...ZD...:-)

+9/0
15.8.2013 18:12

V80á75c73l40a58v 93P70o78u40s86t56k83a 3239184586236

Poradil jí to její advokát Sokol, který na to nevidí nic protizákonného a napsal o tom dokonce před mnoha lety publikaci. I tehdy na tom nikdo neviděl  nic nezákonného.

0/−2
15.8.2013 18:33

P46e55t15r 22K28u75c43h68a96r 8961619208340

Pokud podepsala Poučení o poskytování informací o trestním řízení, tak za zvěřejnění informací jí, jako fyzické osobě, horzí flastr 1.000.000,-Kč - pokud to Sokol zacáluje, ať si žvejká co chce. Možná ale jde o tak vysoké tresty a peníze, že se jí vyplatí propálit svědky, aby na ně mohli patřičné skupiny začít tlačit.

+1/0
15.8.2013 19:48

V91á50c97l49a88v 89P59o31u81s86t29k63a 3559784416596

mluvil o tom na Radiožurnálu, když redaktor zjišťoval okolnosti, takže asi ví, do čeho jde

0/0
15.8.2013 20:08

V67á95c93l70a35v 62P27o82u21s42t15k42a 3140421602

Kdo o tom mluvil? Sokol?

0/0
15.8.2013 20:11

V42á59c53l48a45v 58P43o34u27s98t91k63a 3679844586716

http://www.rozhlas.cz/zpravy/politika/_zprava/1246515

„Já jsem před deseti lety napsal do odborného časopisu článek poté, kdy jsem to poradil jednomu svému klientovi, že je to zcela legální a nikdo o tom nepochyboval. Já jsem neslyšel, že by jediný odborník říkal, že by to bylo v rozporu s trestním řádem,“ říká Sokol.

0/0
15.8.2013 20:28

V95á11c19l38a11v 66P48o98u38s33t25k38a 3550841262

Názory člověka jako je pan Sokol nejsou podstatné, bez ohledu na to, že je elitní právník.

+1/0
15.8.2013 20:33

P26e49t35r 86K14u12c39h95a11r 8331719758710

§ 8b - trestní řád

(1) Osoby, kterým byly orgány činnými v trestním řízení poskytnuty informace, na které se vztahuje zákaz zveřejnění podle § 8a odst. 1 věty druhé, pro účely trestního řízení nebo k výkonu práv nebo plnění povinností stanovených zvláštním právním předpisem, je nesmějí nikomu dále poskytnout, pokud jejich poskytnutí není nutné k uvedeným účelům. O tom musí být tyto osoby poučeny.

+1/0
15.8.2013 20:34

P42e97t58r 96K61u69c18h40a94r 8131599758200

§ 8a

(1) Při poskytování informací o své činnosti veřejnosti orgány činné v trestním řízení dbají na to, aby neohrozily objasnění skutečností důležitých pro trestní řízení, nezveřejnily o osobách zúčastněných na trestním řízení údaje, které přímo nesouvisejí s trestnou činností, a aby neporušily zásadu, že dokud pravomocným odsuzujícím rozsudkem není vina vyslovena, nelze na toho, proti němuž se vede trestní řízení, hledět, jako by byl vinen (§ 2 odst. 2). V přípravném řízení nesmějí zveřejnit informace umožňující zjištění totožnosti osoby, proti které se vede trestní řízení, poškozeného, zúčastněné osoby a svědka.

0/0
15.8.2013 20:35

P53e20t22r 42K15u77c42h81a74r 8241429978540

Já Vám jen říkám, že pokud podepsala ten protokol s výše uvedeným poučením, tak asi hraje větší hru, že ji pokuta do 1 milionu nevadí.

+1/0
15.8.2013 20:12

V69á66c15l17a15v 39P89o76u65s39t73k28a 3750851762

Zase blábolíte a kradete jména?

0/0
15.8.2013 19:50

P85e30t45r 75K21u92c57h29a82r 8681289928430

? vy jste bratři?

0/0
15.8.2013 20:13

V88á66c83l26a98v 17P10o51u35s87t97k29a 3840421862

To těžko.

0/0
15.8.2013 20:17

P79e48t24r 38K91u64c95h53a78r 8651859608210

Já se ptám, protože jeden čehí a druhý hot ... já pak nevím, kdo je kdo.

0/0
15.8.2013 20:20

V46á31c48l85a46v 55P86o97u55s56t28k67a 3850351602

U jména máte číslo. Ten s tím desetkrát větším je zloděj jmen a oportunistický trouba.

0/0
15.8.2013 20:21

P42e46t55r 35K60u69c49h44a53r 8881109778920

Pokud je to zloděj jmen, tak ho nahlaš, ať ho máznou.

0/0
15.8.2013 20:26

V23á14c60l22a56v 87P14o13u48s22t82k38a 3540871342

K tomu se nehodlám snížit.

0/0
15.8.2013 20:31

P91e94t70r 16K39u45c20h42a19r 8591109508960

No tak si pak ale nestěžujte, že tu je zloděj jmen.

0/0
15.8.2013 20:39

V86á93c96l45a77v 93P84o50u94s16t20k96a 3300561922

Já si nestěžuju. Jen jsem konstatoval fakt.

0/0
15.8.2013 20:44

L34u71k95á15š 81M25u52s58i28l 5933478572123

Kdokoliv z nás obyčejných lidí by si dovolil takto zveřejnit výslechy, byť v sebemenší prkotině, určitě by si to za rámeček nedal. Protože i když má dotyčná osoba právo do spisu nahlédnout, rozhodně je nemůže zveřejnit - to přímo zakazuje zákon i protokol,l který musí před nahlédnutím podepsat.

Tak teď se uvidí, co se bude dít, jestli se měří všem stejně.

+10/0
15.8.2013 17:55

V50á61c56l46a16v 25P54o24u47s60t60k12a 3829954886596

a přitom tady běhají úryvky z výslechů jako o závod, viz Rath

0/0
15.8.2013 18:34

J18a18r87o27s17l46a63v 93T68í81n44e45k 4784508390462

Dobrý den mundúre z černých pruhů....

0/0
15.8.2013 17:54

M82a78r54t53i63n 60K23r41e48b19s 4349449530780

Ano, jsem silně pro, aby šla hloupá Vlastička do vazby. R^

+9/0
15.8.2013 17:49

V41ě56r68a 67B84e39n68o83v63á 9139970613

Fatální chyba byla už jen to, že vůbec někdo ji navrhl a další schválil na ministerstvo obrany, i ten Topolánek se neudržel, aby ji neřekl" Vlastičko, jen už prosím nezpívejte". Co k tomu, dodat, když šašek se stane králem, kdo za to může? Šašek?

+11/0
15.8.2013 17:34





Najdete na iDNES.cz