Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

OBRAZEM: Hirošima si připomněla výročí svržení první atomové bomby

Minutou ticha si v úterý asi 50 tisíc lidí v Mírovém parku v japonském městě Hirošima připomnělo 68. výročí svržení první atomové bomby. Vzpomínková ceremonie se tradičně koná nedaleko epicentra, kde ráno 6. srpna 1945 vybuchla atomová bomba, která zabila až 140 tisíc lidí.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

M49a88r31t55i32n 34K65l62u26m32p56a25r 5406318227324

Pane Odrazile, dovolim si reagovat na vaše lhaní o stránku níže, kde píšete, že USA k kompletní mobilizaci nepřistoupily. Což samořejmě není pravda, přistoupily. Veškerá neprioritní mírová průmyslová výroba byla pozastavena a závody přesly na výrobu válečnou. Po celé zemi rostly státem financované závody na výrobu děl, tanků, výbušnin, letadel a lodí. Stupeň průmyslové produktivity dosáhl takové výše, že transportní mnohatisíci tunové konvojové lodě se vyráběly během pouhých 45 dnů. Po celé zemi se děti účastnily sběrných programů na mazadla, šrot a tuky. V roce 1944 dosáhla celková mobilizace takové výše, že nebylo možné pro potřeby armády odvést žádné další muže odpovídajícího věku. Z akademiků se stávali technokraté, ze žen v domácnosti výrobci granátů a výbušnin. Průmuslníci spojili síly s odbory a řídili proud nové vojenské techniky. Vědci, fyzikové, matematici, chemici, všichni byli zapojeni do armídního viójenského výzkumu. Tomu já osobně říkám kompletní mobilizace zdrojů. A to že vy neznáte historické reálie 2. světové války a lžete tu, že žádná kompletní mobilizace neproběhla, tak to jen ukazuje na vážné nedostatky ve vašich znalostech.

0/0
8.8.2013 8:54

P28e43t68r 90K86u19d42r87n56a 5518868767

Japonci, pokud vim ZHN za valky nepouzili, co pak opravnovalo USA pouzit je proti jim?

0/0
7.8.2013 17:58

P77e36t22r 39K66u78d81r45n65a 5388728367

To patrilo dolu.

0/0
7.8.2013 18:00

P74a88v40e33l 40K71u93r58a69l 5821974680440

To že tento typ zbraně nebyl nikým zakázán ani se na jeho zákozu nikdo nedohodl. A mílíte se.

http://en.wikipedia.org/wiki/Unit_731

http://en.wikipedia.org/wiki/Zhongma_Fortress

Jenom použili zbraně biologické. Opět tehdy naprosto neregulované žádnou konvcencí.

0/0
7.8.2013 20:28

P93e51t79r 97K44u46d89r45n19a 5218398547

Podle Pavla Kurala stat ktery nepodepsal konvenci muze pouzivat ZHN a dopoustet se valecnych zlocinu podle libosti. To snad nemyslite vazne pane Kural, nebo jsem vam spatne rozumel?

0/0
7.8.2013 15:46

J78i88ř28í 90D54o53u46t97n13á61č 2230817677975

nalogujte se do mateřídoušky :-/

0/0
7.8.2013 16:13

P26a27v55e15l 82K76u51r56a68l 5201474500240

Válečný zločin = porušení konvence. K odstoupení od Ženevské konvence (pokud vůbec kdy byl stát signatářem) je nutné pouze doručit žádost výboru v Ženevě a následně 365 dní nevést žádnou válku. (to je v podmínkách konvence jako podmínka pro legální vystoupení)

Po té je stát zcela vyvázán z jakékoli legální odpovědnosti vedení války. (není li stále signatářem jiných smluv) je zcela legální bombardovat města a nebo nasadit chemické zbraně.

Víte ono totiž to že se Státy A, B, C dohodnou na tom že nebudou používat chemické zbraně stát D vůbec k ničemu nezavazuje. Ovšem ztratí možnost si stěžovat pokud takové zbraně budou proti němu použity.

Příslušník státu který konvenci nepodepsal a nebo v rámci pravidel odstoupil skutečně nemůže, podle současného mezinárodního práva, spáchat válečný zločin. (Stejně tak lze odstoupit od úmluvy o lidských právech... podmínky odstoupení se mi teĎ nechce hledat... ale pak holt nemá dejure- ani možnost spáchat zločin proti lidskosti- protože zákon se ho netýká.

žádný stát není povinen uznat mezinárodní právo. To je z definice svrchovanosti.

Ale zase ho pak prakticky kdekdo může zastřelit.

0/0
7.8.2013 16:14

J58i73ř90í 37D98o93u23t28n41á49č 2790807647165

ono je vůbec zcestné posuzovat historii dnešní optikou   ...

0/0
7.8.2013 16:17

Z23d89e57n52e75k 45V30r63b31a 8469925923837

Ano to je pravda. Podle optiky dnešního práva bychom nemohli odsoudit např. německé válečné zločince. Ale ono už to tak bývá, že vítězové války jsou hrdinové a poražení váleční zločinci. (Bez ohledu na statisíce a miliony mrtvých civilistů na obou stranách...)

0/0
7.8.2013 19:33

P48a94v21e75l 44K85u43r97a56l 5881134490900

No tak Doenitz dostal 10 let za přípravu ofenzivní války... (nad tím byla pohoršená prakticky celá generalita spojenců protože kdyby oni dostali od vlád rozkaz museli by to udělat taky a nebo rezignovat, popřípadě jít ke zdi... to je prostě povinnost vojáka)

Další tresty měli být za nerespektování ženevských konvencí (které jsou starčí než druhá světová... ale např. Japonsko jich většinu nepodepsalo), v první řadě neomezená ponorková válka (ale Nimitz jako svědek obhajoby dělal v pacifiku to samé... Doenitz dostal "vinnen" ale nedostal za to žádný trest) Následně byl obviněn z toho že němeci porušovali ženevskou konvenci co se zajatců týká (tzv "commando" rozkaz od hitlera kdy zajatci chycení na zabraných území měli jít rovnou gestapu na popravu... ale to se námořníků netýkali a Doenitzovy tábory které měl na starot se o dodržení konvencí důsledně starali... obecně většína velitelů Vehrmachtu se zdráhala zajatce dávat "civilním řezníkům z gestapa")

95 procent odsouzených v norimberku bylo za porušení ženevské konvence v nějaké formě... a "zločiny proti lidskosti" se zahráli na to že z principu to co provedli němci v Osvětimi a nebo i v koncetračních táborech v německu bylo i proti jejich vlastním zákonům.

Právnicvký tým spojenců byl v Evropě vynikající... s Japonskem to bylo horší- to nebylo sifnatářem spousty konvencí a odsouzení jich uniklo mnohem víc. (nebylo za co... a spojenci se důsledně snažili neudělat z toho soud který by byl jen pro pokrytecký výsměch... v Evropě uspěli... v Asii taky ale v menší míře)

0/0
7.8.2013 20:36

P39a98v31e14l 36O73d43r96a69z90i62l 6954579917700

Ječení nekritický amifilů nabývá na značné síle. Škoda, že nemají žádné racionální argumenty - jejich dialektika obsahuje pouze více či méně sprosté urážky a směšnou snahu o urážku těch, kdo nesdílejí jejich černobílé směšné názory.

0/−1
7.8.2013 12:31

P81a37v69e73l 76K56u30r34a57l 5101834680870

Prosím prosím... od vás taky žádné racionální argumenty nezaznívají. Pouze víra a osobní přesvědčení.

Ale z hlediska diskuze prosím uveďte jaký alternativní postup by Japonsko v roce 1945 donutil bez caviků přijmout do jedné podmínky kapitulace mocností osy na kterých se spojenci dohodli v Teheránu 1943 a kolik by tyto alternativní postupy stály životů spojence a Japonce.

Spojenci měli exaktně stanoveno co musí kapitulující strana udělat a čemu se podvolit. Jakékoli vyjednávání by znamenalo porušení smlouvy mezi spojeneckými zeměmi.

Jak dlouho by to trvalo a kolik by to stálo můžete přihodit taky.

+1/0
7.8.2013 12:43

P70a37v56e59l 95K86u42r80a72l 5911474700880

Pokud vím tak Stalin už prý velice nelibě nesl že před Hirošimou američani nabídli japonsku pouze bezpodmínečnou kapitulaci ozbrojených sil místo toho aby požadovali kapitulaci státu jako takového se vším všudy.

Což japonsko ovšem odmítlo. Další požadavek této kapitulace japonská vláda odmítla po Hirošimě, když se Císař rozhodl po Nagasaki kapitulovat armáda na něj. (pro japonce naštěstí neúspěšně) provedla atentát.

Polovina vlády a generálů spáchala po té kapitulaci sebevraždu.;-D

+1/0
7.8.2013 12:47

P56a74v60e24l 16O53d32r46a50z64i27l 6304219307650

Vaše tvrzení je nekonzistentní s předchozími výroky o totální válce. Podle Klumpra a vás bylo všechno ozbrojenou silou, takže nemolo dojít pouze ke kapitulaci ozbrojených sil. Takže máte konzistenční problém vy, nebo Stalin, což je ovšem také možné.

0/0
7.8.2013 13:03

P32a73v82e12l 25K42u22r11a13l 5911684100410

Jde o politický problém- tato fráze měla japonské vládě a císaři umožnit zachovat si tvář. (a to bylo něco co zbytek spojenců prostě nechtěl připustit... Churchill a Atlee by možná mávli rukou ale DeGaulle a Stalin ne)

V Japonsku si to pro změnu vyložili jako americkou neochotu riskovat vlastní vojáky na dobývání území Japonských ostrovů. Což bylo zcela reálné, ovšem jaksi nepočítali s tím že spojenci a jmenovitě přímo američané mají alternativu k invazi... a to jest bombardování kde 1 bombardér co proletí zničí město. (Přístav, továrnu a její okolí).

V kombinaci s Trumanovým projevem o nukleárním dešti ohně který japonsko zcela zničí pokud nekapituluje (což byl bluff... po Nagasaki měli američané pouze 1 atomovku s dalšími 3 na cestě do konce roku 1945 a 12 během roku 46) ovšem zabralo to.

Japonci kteří byli ochotní padnou hrdině v boji, se najednou dostali do situace kdy ani neměli sebemenší šanci "hrdině bojovat a padnout" ale prostě jen sedět a být stříleni jako krysy v sudu bez reálné šance alespoň zkusit klást odpor, byť neúspěšný. TOTO VĚDOMÍ je donutilo část jich kapitulovat a druhou část raději spáchat sebevraždu.

0/0
7.8.2013 15:05

P74a93v94e88l 10O84d19r59a44z10i35l 6334549817270

Pokud si diskusi pročtete pečlivěji, tak snadno zjistíte, že úmysly, vedoucí k bombardování, nijak nezpochybňuji, takže netuším, proč toto chcete zrovna po mně.

Pokud však někdo napíše, že užití jaderné bomby bylo TAKÉ demonstrací síly TAKÉ jiným směrem, než do Tokia, pak nechápu, proč ho následně dav amifilů kamenuje (obrazně, prosím).

0/0
7.8.2013 13:01

P14a19v19e40l 68K21u69r51a35l 5241964160540

Tak se podívejte na to zda je daná země signatářem ženevské konvence. Irák byl. Sýrie není.

(ostatně proto se tam taky málo komu chce, navíc čistě z praktického hlediska povstalci ani nejsou stát... takže se na ně válečné konvence nevztahují... ty zavazují jenom státy a ozbrojené síly státu. Ne jednotlivé občany a nebo třeba paravojenské organizace.

0/0
7.8.2013 11:18

P58a28v11e15l 50K40u77r49a32l 5521364260410

Kurník šopa to mělo být jinam

0/0
7.8.2013 11:18

P64a47v63e33l 66O25d17r88a55z30i74l 6634899327430

Inteligent chaos zvládá.;-)

0/−1
7.8.2013 12:18

P34a82v28e58l 58K94u61r38a55l 5751154520760

Tak jako tak... daná konvence například vůbec nepředpokládá že by chemické, biologické a nebo nukleární zbraně mohli vůbec být v soukromých rukou (například pokud by si je vyrobila nějaká korporace) pak to je zcela mimo kompetenci OSN a mezinárodních soudů protože takové entity vůbec ve smlouvách nejsou vůbec zmíněny.

Čistě hypoteticky by se takové vymáhání těchto práv muselo opírat o zákony státu na jehož území se něco takového děje. Ale většina států téhle planety to ani v legislativě nemá.

V ČR v podstatě je z hlediska toho že by si občas postavil atomovou zbraň v podstatě nelegální pouze nepřihlášené vlastnictví štěpného materiálu a výbušnina použitá k implozi...

Druhá věc je že asi před 3 lety chytli slovenští celníci 2 slováky kteří vezli z ukrajiny (o zemi původu nikdo nemá šajn) 1 kg zbraňově čistého uranu...

Teď jde o to kolik ho předtím převezli úspšně... 

A druhá věc je že od této smlouvy lze kdykoli i v případě státu odstoupit. Výpovědní lhůta je jeden rok. Udělala to například severní korea- jediné na čem lze bazírovat v tomhle případě je porušení smlouvy před a během výpovění lhůty.

0/0
7.8.2013 12:56

P75a73v41e68l 17K26u84r53a20l 5691764420820

Stejně tak lze odstoupit od Ženevské konvence jako celku. Jediné 2 požadavky na to jsou doručit výpověď písemně výboru do Ženevy a  nevést nikdo po následující rok žádný válečný konflikt. Po uplynutí 365 dní od doručení je zcela legální pro takový stát použití i chemických zbraní a nebo bombardování města.

Protože povinnost "minimalizovat civiliní stráty" (myslím že to bylo invokováno v roce 46... ale rozhodně po 2. světové) pro takový stát zcela odpadne.

Efektivně žádný voják takového státu nemůže dejure- spáchat válečný zločin.

0/0
7.8.2013 16:07

J87i43ř20í 22D58o29u65t24n58á10č 2190117427225

No ..základní podmínkou je ale ovšem vyhrát ;-)

0/0
7.8.2013 16:12

P16a87v68e70l 38K68u41r83a12l 5531974880580

to pak záleží na velikosti pokrytectví vítěze pokud prohrajete a to je druhá věc :-)

0/0
7.8.2013 17:02

M62i35c18h97a74l 48M88i27l28l54e67r 9426932409272

pripominka tem kdo se ohaneji nevinnymi civilisty

VSICHNI  japonsti civiliste byli tenkrat pripravovani na boj proti Americanum, se zbrani v ruce a vsemi prostredky, ktere meli po ruce.To je prokazany a dobre znamy fakt. Jen pstros strkajici hlavu do pisku nebo zaprisahly anti-Ami ignorujici fakta pri svem lpeni na ideologii to nechce priznat.

V tom prave bylo jejich nebezpeci - VSICHNI japonsti civilove byli de-facto zalozaci cekajici na povel cisare, aby sli do zbrane.

Proto zvlast v pripade Japonska neexistuje vymluva" byli to jen nevinni civilove". Nebyli, byli desitkami milionu zalozaku.

+1/0
7.8.2013 9:25

P56a18v26e20l 17O17d83r20a96z63i87l 6734229597730

Ano, zvlášť krvelačné japonské děti straší některé emigranty v Austrálii ještě dnes a ti se tak v noci budí hrůzou.

+1/−2
7.8.2013 9:31

B78e37d55ř74i66c35h 10T47ě82š91í44n46s67k98ý 9503517826111

budete se divit ale vyráběli kopí (opravdu bambusová kopí) které byly určeny pro děti

+1/0
7.8.2013 10:02

P97a88v71e35l 50O79d42r51a28z11i24l 6644519347390

To se moc nedivím, nedávno jsem viděl, že při rytířských slavnostech prodávají dětem dřevěné meče a štíty, považte!

+1/−2
7.8.2013 10:09

B54e42d18ř67i25c12h 71T80ě51š90í20n68s33k90ý 9743597956881

ale kruciš děláte ze sebe hlupáčka jen tak z plezíru nebo úmyslně, pokuste se argumentovat k věci, ty dětská kopí byly určena k boji a předpokládalao se že dítě které ho použije pak zemře ale to vše pro Japonsko, jste ignorant pane

+1/0
7.8.2013 11:08

P32a69v75e71l 79O48d83r48a25z54i66l 6944639897300

Jste ubohý sprosťáček z plezíru, nebo úmyslně?

+1/−1
7.8.2013 12:20

M81i26c73h21a96l 50M92i39l73l69e63r 9696382519412

jak uz jsem ti to napsal jinde, topici.

Vzhledem k tomu jak casto sem chodis napadat emigranty namisto abys konstruktivne diskutoval, vypada to, ze nejsi schopny se zabyvat nicim jinym, nez premyslenim jak shazovat lidi, kteri odesli z komunistickeho marastu a vybudovali si slusnou existenci jinde.

Poznamka o straseni ve snu je tvoje freudianske uklouznuti. Podvedome priznavas, ze emigranti ti uz ani nedaji spat.

Jestli se ti to nepodari vcas zkrotit, posedlost emigranty muze v budoucnu vest k vaznym zdravotnim nasledkum. ;-D

+1/0
7.8.2013 10:15

P59a77v32e88l 90O38d50r31a71z41i95l 6444639867410

Nemilosrdné nastavení zrcadla hlupákovi není  žádné napadání. A zapomněl jsi mi vynadat do soudruhů, jsi nedůtklivý!

+1/−3
7.8.2013 10:19

B35e45d52ř72i69c11h 54T77ě79š24í21n72s34k78ý 9493747246831

nastevení zrcadla a kde to děláte? zatím jste jen napsal spoustu hloupostí ze kterých je jasné že o věci vůbec nic nevíte a jediným vašim zájmem je rýpat

+1/0
7.8.2013 11:09

M55i25c25h62a13l 22M96i91l34l45e70r 9746782609432

soude podle "hlubokomyslnosti" tvych prispevku a predlozenych argumentu to vypada, ze jsi se na sebe rano podival do zrcadla a ovlivnuje te to na cely den

0/0
7.8.2013 12:11

P38a15v75e37l 13O15d88r85a17z31i44l 6234589357200

Na emigrantských frustrátech je komické, jak jsou nechápaví.

0/0
7.8.2013 12:21

M97i16c26h93a88l 72M56i78l29l36e19r 9656872569842

na tema "straší některé emigranty v Austrálii"  - to asi hodne asi tezko.

Japonsko ma s Australii dobre vztahy a cile studijni, vedecke, obchodni a kulturni styky uz radu let. Jejich deti se uci anglicky a japonstina je jednim z popularnich predmetu na nasich strednich skolach. Kdyz delal japonstinu nas mladsi kluk, jejich skola mela nejakou pratelskou studentskou vymenu s jinou skolou v Japonsku. Poskytli tjsme tydenni ubytovani jednomu prima 14 letemu Japoncikovi a vzali jsme ho na vylety. Synove nasich pratel stravili kazdy asi 12 tydnu na studentske vymene v Japonsku v ramci jejich pred maturitniho studia japonstiny.

Ono se vyplati si o predmetu neco nastudovat, nez si pustis hubu na spacir.;-)

0/0
7.8.2013 12:20

P54a77v49e96l 55O27d16r45a18z18i28l 6224209737270

Á, opět nic nepochopil. Jaké štěstí, že takový nechápavec zatěžuje jinou zemi, než je ČR.

0/0
7.8.2013 12:27

M14o75j56m21í86r 44S64k79á53l27a 2430262136

Docela by mě zajímalo, co všichni ti Japončíci dělají 7.prosince. Přesně tam totiž leží prvopočátek toho jejich 6. a 9.srpna...:-P

+1/0
6.8.2013 16:39

P79e33t85r 62K75u50d42r87n37a 5138568697

Utok na Pearl Harbor byl preventivni utok. To je dnes bezna praxe.:-/

0/0
6.8.2013 16:47

M11i60c98h87a52l 64M48i60l16l26e45r 9486822809372

preventivni nepreventivni, zacali si a nakonec si to odnesli

0/0
6.8.2013 17:16

P43a90v15e42l 75O72d88r11a90z15i47l 6874339207500

Ano, jako vy - 11.9.

0/0
7.8.2013 10:17

M62i42c68h82a82l 86M94i78l92l28e54r 9736472409712

co to ma co delat se mnou???8-o

0/0
7.8.2013 12:12

P78a46v39e12l 59O17d98r68a65z64i67l 6844359987500

To neřeš, to bys nepochopil.

0/0
7.8.2013 12:25

M73o43j23m27í91r 35S96k29á47l68a 2600182276

Měl si ho, agressor, lépe rozmyslet. Pokud by seděli doma na zadku, neokupovali půl Tichomoří, nechovali se tam k válečným zajatcům a k civilnímu obyvatelstvu jako barbaři, tak nemuseli dnes mlátit v 8:15 do zvonu a dělat ze sebe "oběti" naprosto spravedlivé odplaty. "Kdo seje vítr, sklízí bouři." Japonští agressoři 7.prosince 1941 zaseli vítr. A 6. a 9.srpna 1945 sklidili jadernou bouři. Měli přitom obrovské štěstí, že USA disponovaly A-bombou. V opačném případě by ztráty na jejich straně byly vyšší v řádech...

+1/0
6.8.2013 17:30

P47e95t79r 70K56u27d66r16n26a 5548738207

To nemeni nic na tom, ze uplatnovat kolektivni vinu a hazet atomovky na civilni obyvatelstvo je valecny zlocin. Vase nazory naznacuji, ze jste velmi nemocny.

+2/−2
6.8.2013 18:13

M60a82r61t82i23n 31H39a20r17t91i55g 9329734962586

A co civilisté pracující ve válečné výrobě? Mělo se při konvenčním bombardování vynechat cíle jako rafinérie, letecké továrny, zbrojní podniky atd.?

+1/0
6.8.2013 18:54

P60e54t14r 15K39u68d40r18n56a 5478308877

O tom nebyla rec.

0/−1
6.8.2013 19:10

P54a38v93e55l 76K16u11r46a60l 5851684630160

V hirošimě byla 20000 vojenská posádka... legitimní cíl pro použití jakékoli zbraně.

+2/0
6.8.2013 23:24

P77e93t94r 17K85u71d77r10n93a 5928198667

Pouzivani zbrani hromadneho niceni je valecny zlocin.

0/−2
7.8.2013 3:07

P93a29v16e55l 53K91u51r14a73l 5911884290470

I z dnešního hlediska je to naprostá blbost. Ale i tak se to týká pouze států které danou konvenci (každá zbraň se schvaluje jednotlivě) podepíšou.

Pokud někdo není signatářem Ženevských konvencí tak může použít libovolnou zbraň... bez ohledu na to jestli si druhá strana stanoví nějaká "pravidla".

Proč myslíte že Doenitz dostal jen 10 let ikdyž nakonec sdědil po Hitlerovi křeslo? Kromě obvinění za přípravy ofenzivní války což bylo jediné za které dostal trest (což bylo v podstatě pro vojáky vcelku nesmyslné obvinění proti kterému protestovali prakticky všichni generálové spojenců - pokud voják dostane rozkaz v rámci zákonů dané země něco naplánovat má ho splnit bez ptaní- cokoli jiného je zrada za kterou by šel před popravčí četu) ještě měl dostat dalších 10 za neomezené vedení ponorkové války kdy se prostě potápělo na co se přišlo (Nimitz dělal to samé) s cílem vyhladovět ekonomiku a populaci nepřítele... ponorky ovšem nebyli schopné poskytovat "pomoc" dle konvencí. Ani spojenecké to nedělali.

Realita války je prostě taková že ten kdo se v ní svazuje konvencemi proti stejně silnému nepříteli který takovou kravinu neudělá nikdy nevyhraje.

Spojenci Osu uzbrojili a porazili hlavně tím že jí rozvrátili ekonomiku... ať už tím že rezistance ničila koleje a nebo tím že Doolittle a Harris zařídili že neměli kde bydlet.

lekce druhé světové kterou bohužel naši generálové už zapomněli je ta že nelze dosáhnout vojenského vítězství dokud má nepřítel funkční továrny a dostatek potravin a z čeho rekrutovat vojenskou sílu. všechny 3 musí být zničeny a nebo zabrány pod vlastní kontrolu (což ovšem obvykle znamená že pak budete 30 let střílet partizány kteří budou chod narušovat... což se opět dneska děje)

+2/0
7.8.2013 7:52

P26a38v27e30l 51O58d17r53a28z69i15l 6344409617510

Jestli je negativní vnímání použití WMD z dnešního pohledu blbost či ne, na to se zeptejte Saddáma, případně se zeptejte v OSN, proč tak kničí kvůli údajnému použití WMD v Sýrii.

0/0
7.8.2013 10:11





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.