ŠANCE PRO SKUTEČNÉHO NOVINÁŘE JAKO HROM.

Máme tu zajímavou situaci - kontroverzní téma, které je vnímáno zoufale jednobarevně (černě) a přitom má argumentační potenciál k obhájení. Abolice přece dává smysl. Co je špatného na tom, zastavit procesy, které se vlečou více než 8 let a přitom nehrozí trest delší než 10 let? Pakliže za takovou dobu někomu neprokážete vinu, existuje minimálně pochybnost o vině či nevině. Proti trestu smrti se argumentuje tím, že raději nechť nenapravitelní vrazi uniknou popravě, než aby zemřel omylem byť jediný nevinný. V případě abolice se ovšem zastává názor, nechť jsou podezřelí třeba doživotně vyřazeni ze společnosti a normálního života, než aby nějaký skutečný lump unikl trestu. Jakou máme představu trestu? Kriminál. Jenže stres, nejistota, nemožnost nakládat s majetkem, odposlechy, štítivost  a strach okolí je prý horší, než vlastní pobyt ve vězení, kde dotyčný již ví, na čem je a za kolik to má. Takže ten, kdo by si odseděl max.10 let si svoje vybral za těch minimálně 8 let natahování na skřipec. No a co, když je někdo skutečně nevinný?! Komunisté nepohodlné (na které nic jiného neměli)  zavírali do blázince. V dnešní demokracii lze nepohodlné třeba doživotně šikanovat a izolovat zcela legálně v nekonečných procesech. Kde jsou obhájci lidských práv? Obviněný by měl mít přece právo na rozsudek v rozumné lhůtě. PROČ SE VEŠKERÁ ZLOBA OBRACÍ PROTI TOMU, KDO NA TENTO PROBLÉM POUKÁZAL? Vždyť je to problém justice. Jak to, že se nenajdou novináři, kteří se na ten problém dokáží podívat nezaujatě? Raději pravidelná výplata a pochvala od šéfa...než touha bojovat za pravdu proti všem? Smutné. 

Vy máte hodně rád Klause, že??

Já jsem celoživotní Klausův fanda, ale amnestií jsem s ním definitivně skončil a osobně vítám jakoukoliv iniciativu, která ho za to bude vláčet po soudech a médiích až do smrti. I když ho za nic neodsoudí, ale jen aby se vrylo do podvědomí všem, že dávat amnestie je svinstvo. A jestli z toho bude ostuda ve světě, tak jenom dobře. Aspoň se amnestie nebudou dávat nikde ve světě.

Podle ústavy na to právo měl, ale podle rozumu a morálky ne. Nechápu, jak může někoho zajímat banda zlodějů, podvodníků, lumpů a lůzy, když je tolik poctivých, kteří se svých práv nedomohou.

Morálka a Klaus..?...To tedy opravdu nejde dohromady.

Nedotknutelné není možné dehonestovat. Pořád však věřím, že po právu potrestat ano...

Smějí se nám všem do ksichtu. Vyšetřit !

AMNESTIE, je, je, je, je ...

http://www.youtube.com/watch?NR=1&v=qBk-bm2R1Wk&feature=endscreen

Já bych se ho nesnažil dostat do lochu - patří jinam, a už dávno.

Myslíte třeba na smetiště dějin? To by ale bylo málo, asi.

Klause na amestii nikdy nedostanou!Lepší možnost je, rychle dodat do Tr.z. § o trestné odpovědnosti za popírání Globálního oteplování!To by se ale muselo stihnout do zimy,pokud jsou důkazy"horké" a státní zástupci"nažhaveni"!

Vysetrovani podporuju. Neprekvapilo by mne, kdyby se zacalo prokazovat, kdo vse Klause ovlivnoval a jak se cela nase zeme postupne rozkradala vsemoznyma privatizacema...a z ceho je financovat institut vaclava klause ...jen doplne, ze Klaus patri take mezi lidi, kteri jsou ze zakona beztrestni.

Nejde ani o to dostat Klause do lochu, ale prokázat jeho trestní odpovědnost. Je to starý člověk, boží mlýny si jej stejně semelou a červi sežerou a ani tisíc let basy by neodčinilo co  napáchal. Jde o to, aby jej  dějiny vnímaly jako stejného kazisvěta jako byl Gottwald.

Co asi policii vyšetří? Nemusím být právník, abych věděl, že pokud se Klaus nepřizná, že ji vyhlásil "na zakázku" určité skupině lidí, nikdy mu na nic protizákonného neprokáží. To jestli ta amnestie byla tak náhodně "nešťastná" nebo osvobodil pár svých lidí z 90. let ví jen on sám a to my se už nikdy nedozvíme. Ale i tak hodně štěstí PČR. A možná by se protikupční policie mohla zaměřit víc na čerpání státních peněz nas magistrátu Prahy i jiných krajích, městech. Bude to mít kousek a určitě na něco objeví.

Dehonestace? Ta pani asi nezná význam toho slova, však p.Klaus žádnou čest nemá