Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Vracíme se na začátek, říká protidrogový koordinátor k verdiktu soudu

Národní protidrogový koordinátor Jindřich Vobořil nahlíží na verdikt Ústavního soudu o tom, kolik můžete mít u sebe drogy, neutrálně. Podle něj může mít dobré i špatné důsledky, řekl v rozhovoru pro iDNES.cz. Chybějící tabulky však podle něj vracejí Českou republiku v otázce posuzování drogových prohřešků zpět na začátek.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P35a77v54e39l 48N93o17v51á87k 6641606329881

Kecy - kecy - kecy .......ve spoustě zemí je nulová tolerance na drogy a je to v pohodě .......... v USA u vás najdou joita a jste odpískaný , v Thajsku dlouhý vězení a jinde na světě i trest smrti  ........... to né  - to u nás se zkoumá jestli je děťátko dostatečně zhulený .......RvRvRv

0/−1
2.8.2013 6:30

J68i43n58d68ř22i45c17h 34Š84k62o38p90e92k 4185721460165

zjevem mi připomíná J. Tunu z Novy

0/0
1.8.2013 19:58

J42i11ř39í 16P63o46k15o55r33n83ý 6841345748470

Fandy, ó Fandy!

No není mu ten pán podobnej? :-)

0/0
1.8.2013 16:53

O79n94d60ř96e12j 48M96u21s10i59l 2415500258267

Proč z toho dělají takovou vědu? Jednou je to droga a hotovo, tak když to máš tak je to trestný. Proč do toho motat kolik toho ještě u sebe člověk může mít a kolik už je moc? To rovnou můžou začít stanovovat menší než velké střelné zbraně, nebo menšího než velkého pedofila, atd...

0/−1
1.8.2013 16:00

P47a55v85e43l 15K80r32á58l 5910829144958

A nebylo by tedy lepší posuzování množství zrušit a řídit se jen tím, zda to dotyčný měl pro vlastní potřebu nebo ne s tím, že k množství by se pouze přihlíželo (pokud mě chytnou s plným kamionem, je nepravděpodobné, že bych to měl pro vlastní potřebu)?

+1/0
1.8.2013 14:32

I52v23a88n 61K32o98h19o25u57t 1951413206704

Třeba si s tím chci vycpat slamníky, nebo to míchám do malty a nebo s tím v zimě sypu námrazu :D

0/0
1.8.2013 14:39

P96a19v31e11l 78K73r23á31l 5880179774968

Pak se určitě najde mnoho jiných důkazů pro to, že jste pouze fanoušek Receptáře ;-D

+2/0
1.8.2013 14:49

M51a28r92t24i30n 12M77a91c15h94á82ň 2315475376418

Koordinátore, už to neber.....:-P

0/0
1.8.2013 13:45

P40a98v67e51l 23K74r72e18j71č11í57ř 2232181903746

Pan koordinátor by se měl trochu zakouřit. Možná by se mu udělalo líp.

+3/0
1.8.2013 13:16
Foto

K63a15r21e63l 79T80o25m10á37š92e62k 7284649117359

Problém je v tom, že případný delikvent se dozví, že měl u sebe větší než malé množství drogy až u soudu. Nemusí to určovat vláda, ele mělo by to být všeobecně známé, jinak si soudci budou dělat co chtějí.

+4/−1
1.8.2013 13:10

V62o50j42t81ě31c30h 65R63o31z78s20í31v23a71l 5880683105404

jenze ono je fakt potreba to posuzovat individualne, ergo zadne tabulky se proste vydat nedaji... po par procesech se stejne zvolna ustanovi jakasi zvykova (precedentni) hranice, ale svazat soudy predem je imho velmi nestastne reseni.

0/0
1.8.2013 15:47

M41a77r20e83k 57S60l25a98b40i57h60o56u18d16e45k 7118931712753

Já bych Vobořila odvolal. Lidi, kteří dostali od minulých vlád funkci jako trafiku, by měla vláda odborníků nahradit taky odborníky!

0/−1
1.8.2013 13:10

V19o53j42t49ě56c42h 11R69o93z85s64í14v92a27l 5330693575874

nejlip nekoho oranzovyho, co? ;-) navic Vami popisovane se uz davno deje.

0/0
1.8.2013 15:48

E78r92i80c66h 32N89e17j13e74z69c14h85l21e76b26a 4924906869978

Vzhledem k tomu,že naši milovaní Langer s Bémem jsou zainteresováni v kšeftu s lékařským konopím,vidím to celkem jednoznačně...

Všechno co se teď kolem zákona o drogách děje slouží jedinému účelu, zlikvidovat konkurenci,aby si Íčko a Mazánek pořádně namastili kapsu.

8-o

0/0
1.8.2013 13:08

P38a62v50e55l 90L31a22s75i52c66a 7383835457

zakazovat lidem pěstovat určité rostliny by snad nenapadlo ani poslance Kocourkova... [>-] Rv

+5/0
1.8.2013 13:05

V86o23j25t78ě94c52h 30R52o41z53s66í40v64a17l 5730863875104

pestovat muzete. nesmite sklizet, susit, prodavat/rozdavat. ale kourit uz muzete. takhle je nastaveny zakon. trochu padly na hlavu, neprijde Vam?

0/0
1.8.2013 15:51

P36e46t71r 29S34v37o46b89o45d19a 7242631454

Hlavne by mohli dekriminalizovat marihuanu. Jenze ona se holt spatne dani droga co si muze kazdej vypestovat na zahradce. To alkohol a cigarety jsou mnohem lepsi .. i kdyz maji na svedomi urcite nekolikanasobne vic zmarenych zivotu nez trava.

+9/0
1.8.2013 13:03

I45g85o68r 97F97o61s 9472963474651

Tabák si můžeš pěstovat sám taky, složitější je zpracovat pak tabák do kuřitelné podoby fermetrací a sušením.

0/0
1.8.2013 13:14

P54e95t18r 83S24v35o23b47o87d64a 7652121474

O to tak trochu jde. Trava s jenom ususi a muze se hulit. Ale tabak urcite nejde jenom nechat nekde rust jako plevel pak ususit a rovnou zkourit.

Navic marihuana je spis konkurenci alkoholu nez tabaku. A zpracovani alkoholu je taky o neco slozitejsi nez ubaleni speka ;)

0/0
1.8.2013 13:25

I73v67a87n 86K41o15h17o21u38t 1761183316544

Tenhle argument se nedá obhájit, protože cigarety a alkohol jsou užívány mnohem větším počtem lidí. Tím neobhajuji cigarety a alkohol a ani nehaním marihuánu. Jen poukazuji na nesmislnost tohoto agrumentu.

0/−1
1.8.2013 13:15

I95v19a75n 34K50o12h87o80u26t 1321263536314

*nesmyslnost

0/0
1.8.2013 13:16

P63e31t71r 35S98v78o43b47o93d39a 7202731154

To bych netvrdil. Podle ruznych statistik ma s marihuanou zkusenost pres 50% cechu. Rozdil vsak je v tom ze narozdil od cigaret neni marihuana tak navykova aby ji musel kazdy kourit 20x denne a nemohl se zbavit zavyslosti. A ono alkohol muze pit rekreacne taky dost lidi, ale tvrdych alkoholiku se zavislosti moc taky urcite neni.

Narozdil od alkoholu jsem jeste neslysel o pripadu ze by se nekdo "uhulil" k smrti nebo mel z marihuany agresivni opici a utocil na nekoho. Na rozdil od cigaret zase neznam nikoho kdo by musel denne hulit 20 speku a nedokazal prestat (hmm teda jeden znamej se tomu blizi, ale to je megaextrem :D )

+2/0
1.8.2013 13:22

I91v40a54n 26K28o10h62o69u39t 1141713626234

Mít zkušenost a aktivně užívat je velký rozdíl.

Je to stejné jako když řeknete, že auta jsou nebezpečnější než motorky, protože v nich umře mnohonásobně více lidí než na motorkách.

0/0
1.8.2013 13:28

I62v24a66n 56K44o71h43o19u51t 1841483126774

A přitom zkušenost s motorkou má také mnohem více lidí než je aktivních motorkářů.

0/0
1.8.2013 13:29

P38e86t17r 11S78v64o60b44o20d56a 7362101134

Jo, ale pres to se vyplati udelat opatreni ktere radsi zachrani 10% ridicu aut nez 20% ridicu motorek, protoze ve vysledku to prvni bude mnohem vetsi cislo.

Proto nema smysl plejtvat casem na zachraneni 50% uzivatelu drog, kdyz by bylo mnohem efektivnejsi zachranit alespon 5% uzivatelu treba cigaret.

Navic jsem osobne presvedcen ze pro prumerneho psychicky vyrovnaneho jedince je mnohem bezpecnejsi se jednou za cas zkourit marihuanou nez denne hulit cigarety nebo se kazdej vikend vypit flasku tvrdyho.

+1/0
1.8.2013 13:33

I25v90a61n 33K27o98h71o84u26t 1291803466944

Ale já neřeším škodlivost marihuany. Já poukazuji na argument, který jste použil v prvním postu a na to, že takový argument nemůžete obhájit, protože to prostě nejde porovnat. Nejdou prostě porovnat dvě věci pokud nemáte porovnatelná vstupní data. Proto ani nelze tvrdit, zda jsou alkohol a cigarety více škodlivé než marihuana a nebo naopak.

0/−1
1.8.2013 13:41

P48e40t94r 50S54v15o23b50o70d74a 7622371344

Trvdit to jde protoze kdyz vezmete kolik lidi se upije kazdy rok k smrti a kolik lidi umre na nemoci ktere jsou zpusobene nebo zhorsene kourenim. A kdyz proti tomu vezmete ze ja osobne neznam pripad kdy by nekdo umrel po poziti marihuany. Jsou ojedinele pripady plycnich onemocneni (stejne jako v pripade cigaret), ale je jich minimum protoze trava se proste nehuli 20x denne.

Kdyz vezmete ty pomery tak proste to jde videt. To ze nominalne je uzivatelu mene Vam vubec nevadi. Pokud latku A uziva 50% lidi a umira na ni 10% populace a latku B uziva 10% lidi a umira na ni 0,1% populace tak proste latka A je 20x skodlivejsi nez latka B to je jednoducha matematika.

+1/0
1.8.2013 13:51

I16v12a78n 52K66o40h56o40u55t 1511573276674

V tomto případě to tak jednoduché jat tvrdíte není. Za předpokladu, že by marihuanu užívalo stejně lidí jako cigarety tak se začnou projevovat věci, které se teď neprojevují a nebo nejsou připisovány marihuaně. Vzhledem k tomu, že s masovým užíváním a dlouhodobým užíváním "myšleno napříč několik generací" se začnou projevovat i genetické změny v organizmu, resistence na určité látky a s tím spojená změna dávkování, genetická onemocnění a další parádičky, které se neukážou za roka ani za 20 let. Porovnat škodlivost marihuany a cigaret nebo alkoholo prostě nejde.

0/0
1.8.2013 13:59

P48e39t91r 22S67v35o63b83o26d30a 7482681124

Nechcete jit do vlady ? :D

Ja vam davam jasna dokazatelna tvrzeni a vy me zacnete tvrdit neco o genetickych zmenach  :o To muzu rict ze alkohol geneticky meni lidi uz tisice let. Dokonce nas geneticky zmenilo kdyz jsme zacli dychat kyslik a pit vodu. Skodlivost ruznych veci porovnavat proste jde. Je to vzdy porovnani, ale tvrdit ze nejde porovnat napriklad nebezpecnost skakani padakem a horolezectvi jen proto ze padakem skace jiny pocet lidi je nesmysl. Ale co vy klidne muze tvrdit ze to prosne nejde a NEJDE a pres to nejede vlak a pro jistotu skakani padakem zakazete pod hrozbou vezenim, ale horolezectvi pouze omezite na starsi 18ti let a patricne zdanite.

+1/0
1.8.2013 14:13

I30v85a62n 54K26o98h94o91u92t 1691163726614

Politika mne opravdu neláká :D

A naši názorovou rozepři asi opravdu nevyřešíme. Podle poslední věty jste evidentně nepochopil, že jsem se vůbec nesnažil poukazovat na škodlivost marihuany, vůbec jsem neřešil to zda by mohla nebo nemohla být legalní a ani zmínka nepadla o nějakém jejím kriminalizování.

Prostě jsem jen poukazoval na to, že porovnáváte neporovnatelné věci, ale asi se neschodnem a tím bych to uzavřel. Já vám váš názor neberu a když se nad tím nechcete pořádně zamyslet tak ani není o čem diskutovat.

0/−1
1.8.2013 14:21

I50g89o63r 92F87o47s 9322863654821

Závyslost na marihuaně může být taky i když tato závylost je na prožitcích a chtít utíkat od reality všedního života.

Podobně jako jiné závyslosti jako facebook či hrát online hry jako Ultima, WOW či Lineage.

+1/0
1.8.2013 13:30

P58e58t16r 36S72v50o88b81o39d82a 7642191694

Ja rikam porad ze facebook je zlo a mel by se zakazat ;)

+2/0
1.8.2013 13:35

P77a10v35e57l 31L74a55s69i84c48a 7153845737

víte, u marihuany to třeba až tak neplatí, ale například u lysohlávek, ayahuascy či LSD zjistíte, že naopak právě ta "realita všedního života" je útěkem...!

0/0
1.8.2013 13:37

V30o33j41t11ě45c24h 64R12o14z94s20í71v31a51l 5130873765894

ale plati... naopak bych rek, ze diky dostupnosti a relativni bezpecnosti uzivani je trava velmi vyhledavanym "utekem". misto reseni problemu se zlovel vypali jak taska a neresi nic...

0/0
1.8.2013 15:45

V96o40j29t84ě91c61h 88R11o22z19s23í72v20a10l 5510983305654

nevim presne jak se mi to povedlo, ale "zlovel" ma byt "clovek" ;-D

0/0
1.8.2013 15:52

M49i38l46a49n 53B66u73r15e25š 4855986327518

Já bych to normálně zlegalizoval. Myslím, že by tím přišla o kšeft spousta překupníků. To je jako prohibice, co je zakázané, draho se na černém trhu prodává. Nebo se mýlím?

+7/−3
1.8.2013 12:52

P86e61t20r 85S46v13o11b88o66d41a 7652601914

Vsak oni si ten kseft ti nejvetsi narkobaroni zlegalizovali v podobe farmaceutik. Tohle je jenom zpusob jak bojovat s levnejsi konkurenci ;)

+1/0
1.8.2013 13:29

J53a84n34a 69N26o12v48á97k77o43v30á 7157640769118

Jak toho spoustu nakecat a vlastně nic neříct, že, pane koordinátore?! :-/Rv

+7/−1
1.8.2013 12:37





Najdete na iDNES.cz