Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

České děti nemají podle OSN u výslechu stejná práva jako mladiství

České děti nemají při trestním řízení stejná práva jako mladiství a Výbor OSN pro lidská práva proto požaduje od České republiky nápravu. "Přitom by stačilo analogicky uplatnit stejná práva, která mají mladiství i pro děti," říká právnička Ligy lidských práv Anna Hofschneiderová.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

N28a33t30a55š62a 65K43r55a85t37o91c57h10v89í78l56o61v48á 1306986721720

A to radši ani nechtějte vědět, jaká "práva" má dítě jako svědek v přestupkovém řízení v rámci správního řádu na obecnícm úřadě.

0/0
29.7.2013 14:24

R69a74d59e36k 93B30o79r 2816433384575

Dítě do 15ti let nemůže být přece samostatně policií vyslýcháno. Ani jako svědek, ani jako podezřelý. To je nesmysl. Vždy musí být přítomen buď rodič, nebo sociální pracovník z odboru péče o děti. Sociální pracovník proto, že ne vždy je přítomnost rodiče z různých důvodů žádoucí. Pokud policie vyslýchala nezletilce bez přítomnosti takových osob jednala nezákonně a policejní inspekce by určitě takový postup trestala. Navíc státní zástupce, ani soud by takto pořízenou výpověď neměla brát v potaz a nařídili by její opakování provedené v souladu se zákonem. A co se týče práva na obhájce, tak toto právo má přeci úplně každý. A od toho tam právě ta osoba (rodič, soc. pracovník) je. Ovšem pravda je, že v případě podezřelých nezletilců by bylo vhodnější toto právo změnit na povinnost.

+2/0
29.7.2013 13:28

Š29t95ě91p68á62n 34F93r49a55n11c41l 8394289684440

Musíte rozlišovat o co se jedná. V případě, že je dítě do 15 let podezřelé, pak opravdu nemusí být přítomnost rodičů žádoucí. Ale když ho vyslýchají jako svědka, tak se snad není o čem bavit - přítomnost rodiče není na závadu. Přesto to často funguje tak, že odvezou dítě ze školy, ukážou mu nějakou paní, o níž řeknou že je sociální kurátor (osmi či desetileté dítě asi fakt ví, kdo to je!) a začnou ho vyslýchat na téma šikana ve škole, sexuální zneužívání spolužáka rodičem nebo krádeže sousedovic Pepíka z 9.B. Sociální kurátorka si v klidu čte časopis, výslech v podstatě nesleduje - a dítě, ohromeno autoritou policistů, řekne klidně i to, že sousedovic Pepík sexuálně šikanuje starostovy krávu a nutí jí tak ke krádežím mlíka z místního kravína. Stačí jen, aby se policajt "šikovně" zeptal.

+1/0
30.7.2013 10:18

A29r96n47o47š74t 53K77o54b60y59k80a 9129389488350

Ač výbor OSN pro LP je schopen hájit Kubu a odsuzovat ČR, tak vlastní situace v ČR může být skutečně problematická. Několik oprav obecně rozšířených omylů:

1. Dítě může být v soudnictví nad dětmi a mládeží souzeno už myslím od 13 let, pouze nejde o trestnou činnost (provinění), ale lze uložit ochranný dohled, výchovu apod. což má reálně podobné účinky omezení nebo zbavení svobody. Lze ale uložit náhradu škody, což může být důležité.

2. Rodiče automaticky nezodpovídají za škodu způsobenou dětmi. Dítě zodpovídá za svojí škodu samo, pokud ji dokázalo předvídat a ovlivnit a spolu s ním nerozdílně zákonný dozor (rodič, škola, internát, tábor, ...), pokud neprokáže, že nezanedbal náležitý dozor. Může se dokonce stát, že za škodu nebude zodpovídat nikdo, podobně jako při živelní pohromě.

3. Problém je, že při vymáhání škod na dítěti půjde exekutor stejně do bytu rodičů... I proto je důležité, k čemu se dítě přizná.

4. Zajímavost: V 15 letech má dítě přestupkovou způsobilost, což znamená i způsobilost procesní. A to je docela problém. Málokdo ví i z dospělých, že když sice pokutu nezaplatí, ale přijme např. od strážníka blok na pokutu nezaplacenou na místě, je věc definitivně skončena bez možnosti obrany. Pokud mladík pokutový blok zahodí a neřekne to rodičům, cca za rok je navštíví exekutor....

+3/0
29.7.2013 13:15

J15i54ř58í 29H51e69n82d63r91y84c94h 6150333267682

OSN v dnešní podobě by se měla rozpustit. Vojáci modrých přileb páchají zvěrstva na územích pod jejich správou, tam kde by měli zasáhnout, nekonají. OSN není schopna prosadit své rezoluce, v jejich strutůrách záhadně mizí nejen materální, ale i finanční pomoc (vyzbrojování diktatur, převratů atd.) Ale zaobíráním se ptákovin, to se snaží aby byla vidět tato naprosto zbytečná instituce.

+2/−1
29.7.2013 12:15

Š42t29ě17p35á84n 59F84r95a90n82c74l 8274469184120

Jo jo, to říká Asad taky. A i Putinovi se OSN poslední dobou moc nelíbí. A takové ptákoviny, co na jeho půdě nedávno prezentovala jistá Malalaj Júsufzai, tak kvůli té by OSN zase zrušil Adnan Rašíd, jeden z velitelů Talibanu... Zařadil jste se do vybrané společnosti!

+1/−1
29.7.2013 12:20

M53a90r20i17e 75Z35e84l69e49n92á 2584231829541

Zajímalo by mě, zda Výbor pro lidská práva OSN stejně důsledně hájí lidská práva stejně usilovně po celém světě.

Ono ale vybrat si tři - zřejmě zpackané - případy vyslýchaných dětí v ČR a zveřejnit je přináší zaručeně větší publicitu, ohlas a hlavně obhájení existence tisíců úředníků, kteří sice do všeho mluví, ale za nic nezodpovídají.

Ušlechtilých keců typu této zprávy natlačí každý průměrně inteligentní člověk kýbl za hodinu, a když přitlačí, tak dva i víc.

Takže - páni výboři, zvedněte zadky, rozjeďte se přímo do míst, odkud vám přicházejí podněty, a tam to na místě konkrétně řešte. Jinak jste úplně k ničemu.

+3/0
29.7.2013 12:02

Š89t57ě72p31á43n 90F47r81a31n23c50l 8554689624370

Tři jako příklad. Co třeba tohle: http://blanensky.denik.cz/zpravy_region/vyslech-ditete-jde-to-i-bez-rodicu20080618.html ? A to mi Google vrátil jako jeden z prvních odkazů na dotaz "výslech dítěte bez rodičů" (bez uvozovek). Budete-li listovat výsledky dál, najdete jistě spoustu dalších konkrétních případů.

A opravdu mi přijde více než podivné, když Policie "jen tak" odveze osmileté dítě na služebnu, tam mu ukážou nějakou paní, kterou v životě nevidělo, s tím, že je to sociální kurátorka (v tomhle věku asi fakt ví, co to znamená) - a pak se ho začnou vyptávat na osobní věci.

+2/0
29.7.2013 12:11

M68a94r64i27e 83Z82e51l24e22n19á 2924171449471

Ale my dva rozhodně nejsme ve při, pane Francle.

Já jen mám k onomu výboru připomínku, že nejedná ve věci, o níž získá informace, okamžitě a na místě. Nikde jinde se nedá vyřešit víc.

+1/0
29.7.2013 12:40

Š84t91ě10p70á22n 45F91r27a54n25c73l 8214169194880

No, on zase někdo musí tlačit na ty úředníky, aby změnili ten pitomej zákon - jinak si totiž experti z OSN ušoupou nožičky :-)

+1/0
29.7.2013 12:43

M92a34r78i25e 16Z21e33l63e58n65á 2704171169581

A ježišiniky, šudynky moje...;-)

0/−1
29.7.2013 13:03

M18a34r97e39k 46R82o38k58y54t96a 6496918764762

Nechápu jak tady všichni hned řešíte delikventy a myslíte,že když se dítě dostalo na policii tak je to hned darebák co zaslouží zavřít...to vás nenapadlo,že se tam může dostat i vaše dítě a když nebude mít žádnou oporu,tak klidně odkýve aktivnímu policajtovi že třeba někoho zavraždil, jen aby už mu dal pokoj....???? zajímavé že kdejaký vrah má právo na obhajce a děti necháme bez hájení zákonem napospas kdejakému policajtovi co si chce jen udělat čárku do statistiky....a není to jen o vážných trestných činech...někdo počárá zeď, vaše dítě pujde kolem, najde plechovku s barvou, chatí ho policajt, nechá ho pár hodinek sedět v chládku a vyděšené dítě mu odkýve že to udělalo...a kdo pak zaplatí škodu???no ano...vy...

+6/−1
29.7.2013 11:39

J20o11z19e70f45a 14N33o25v67a37k28o40v73a 7676455220564

No, pokud jako rodic za dite do 15ti let nesu odpovednost, tak bych ocekavala, ze u vyslechu budu pritomna (popripade muj pravni zastupce).  

Jestli to chapu dobre, pokud se dite pod natlakem prizna, ze nekomu rozbilo vec v cene 50ti tisic, a pritom to nebude pravda, tak nahradu skody budu platit ja?

+9/0
29.7.2013 11:33

Š74t84ě20p95á16n 48F22r75a71n15c64l 8754349274660

No, asi nebudete, protože to bude muset jít k soudu a přiznání dítěte by se dalo jednoduše zpochybnit (teda pokud by to byl jediný důkaz). Ale rozhodně mu to na klidu nepřidá - a vám asi taky ne.

+7/0
29.7.2013 12:13

K29a55r85e47l 63F60u45k70s53a 3834180390113

"Poukázal na to, že současný systém nutí státní zástupce k tomu, aby případy dětí mladších patnácti let podávaly k soudům pro mládež i tehdy, kdy to není vůbec nutné" - nesmysl. Jako většina podobných vyjádření expertů zvenčí...

0/−1
29.7.2013 11:25

L28u52b63o89š 18M84a92r26e90k 1652235936691

Dofám jen, že se nějaký iniciavista toho hned nechytne a nebude se snažit měnit celou ústavu či zákoník.

Nejhorší je, že některé děti od nějakých 13 let jsou poměrně dost nebezpečné pro své okolí.

Stačí se jen třeba projet navečer v Brně tramvají a bude hned jasno o jaké děti jde.

Ať se úředník OSN přijede podívat!!

+4/−2
29.7.2013 11:10

M58a68r42e28k 60R91o13k11y73t54a 6226588734912

což nic nemění natom, že by rozhodně neměly být vyslýchány ani zadrženy bez přítomnosti právního zástupce (ať už rodiče,soc.pracovník apod.) a psychologa...takovému dítěti klidně vnutíte jakýkoliv názor, nápad,myšlenku a jen aby bylo už pryč vám to odkýve...vím že existují i "děti" které moc dobře ví že ve 13-ti se jim nemůže nic stát,ale přesto mají právo na obhájce a někoho kdo je ochrání....

+6/0
29.7.2013 11:32

Š23t48ě49p52á32n 39F82r74a53n61c10l 8844259424720

On tam podle zákona nějaký pedagog nebo sociální kurátor musí být - na rozdíl od rodičů, které přizvat mohou, ale nemusí. Zkuste si ale najít ve svém okolí třeba osmileté dítě a zeptat se ho, jestli ví, co takový sociální kurátor dělá. Jsem ochoten si vsadit poměrně velkou částku na výsledek...

A přitom to osmileté dítě se k tomu výslechu může dostat raz dva. Třeba proto, že policie vyšetřuje prodej marihuany za školou a "má důvodné podezření", že by to osmileté dítě mohlo něco vědět jako svědek - třeba vidět předávání peněz či pytlíků s trávou. Nebo si ho odveze proto, aby jim vypovědělo, co všechno říkala Maruška o tom jejím mazlení s nevlastním tatínkem, které jí prý docela bolelo... (oba tyto případy se staly a v obou případech bylo dítě jako svědek vyslýcháno bez přítomnosti rodičů).

+3/0
29.7.2013 12:17

P12a63v30e33l 68K90u86r12a20l 5641564460960

To že má někdo na něco právo to je hezký... ale NIKDO nemá povinnost jim toho obhájce poskytnout a nebo chránit.

To že člověk má na něco právo neznamená že kvůli tomu musí kdokoliv jiný byť hnout prstem. To už by si lidi měli uvědomit.

0/0
29.7.2013 12:19

P26e77t19r 77H58a20h10n 1133529266708

Pořád někdo jen řeší práva delikventů, o slušné lidi se nestará nikdo,čert už vzal všechny ty výbory!Důchodci žijí namnoze hůře než zavření darebáci,to nikoho nezajímá.

+1/−7
29.7.2013 11:08

J71i39r74k92a 88H66o60n16c87ů 2674104511578

Ale výslech neznamená, že jste delikvent.

+2/0
29.7.2013 12:13

H38u50g32o 32K61o47n41e66č82n45ý 3768363825898

Tak ony děti do dovršení 15 let nemají trestní odpovědnost.

Nelze je tedy ani odsoudit pro trestný čin vůbec.

Takže zákon asi neřeší ani jejich ochranu, pokud se dostanou do situace "kvazipodezřelého".

+4/−1
29.7.2013 11:02

K17a65r31e72l 98F21u13k61s96a 3604210180313

taky si říkám, že celý článek je nějak divný...

0/0
29.7.2013 11:22

Š97t95ě40p19á57n 77F67r30a30n69c77l 8794899774390

Hm. A soudy pro mládež řeší koho? Důchodce? Dítě pod 15 let může od tohoto soudu dostat jako trest dohled probačního úředníka, zařazení do terapeutického, psychologického nebo jiného výchovného programu ve středisku výchovné péče a nebo ochrannou výchovu tamtéž.

Navíc mícháte jablka s hruškami - na výslech na policii se může dítě dostat i jako svědek. A ani v takovém případě policie rodiče informovat nemusí...

+4/0
29.7.2013 12:26

M14a56r39e25k 61Š82i70m98o31n 2454377528458

Pořád se řeší práva. A co lidské povinnosti? Žádný výbor OSN pro povinnosti není?

+5/0
29.7.2013 10:48





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.