Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Podnikatelka koupila penzion v Alpách, rakouský soud jí ho „vyvlastnil“

Zdánlivě malicherný sousedský spor přerostl v kauzu, kvůli níž podnikatelka ze Vsetína marně žádá česká ministerstva, aby se jí zastala a ochránila její investici v Rakousku. Přišla totiž o penzion v Alpách, který koupila, ale nemohla k němu přivézt turisty.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J21a95r30o50s81l67a62v 74T38í65n54e19k 4564928760402

Proti naší zemi vede arbitráž kdejaký zlatokop, proti mocnému Rakousku nikdo....A přitom, věřím, je pravda na straně paní Václavíkové...

0/0
13.8.2013 9:31

S96l65a11v84o72m53í45r 11Š60t69ě58p94á57n 1848234882474

rozhodně nemohla čekat, že se Schwarzenbergovo či Kalouskovo ministerstvo zastane českého občana proti rakušákovi......to jí muselo být jasné předem ne

0/0
12.8.2013 9:17

Č31e83s41t38m63í75r 60P97o30š69t86o51l59k68a 2132476693214

Bože, čemu se ta ženská diví. Koupí rodinný dům (Einfamilienhaus) s deseti lůžky, na což není zapotřebí žádná živnost a udělá z toho "hotel" pro 45 lidí, který provozuje bez příslušných povolení. Vždyt jen parkoviště by podle jejich zákonů měla mít nejméně na 15 aut. (odhaduji). Živě si dovedu představit, jak to tam asi vypadalo...Vůbec se starousedlíkům nedivím, že se toho zbavili. Holt, paní zapomněla, že není v Čechách. Za vše si může sama, jen a jen sama. A na Rakušáky není třeba nadávat. Já osobně mám s nimi prozatím jen dobré zkušenosti.

+1/−1
11.8.2013 16:27

P77a96v91e81l 66O60d28r89a22z18i67l 6264529527640

Vám přijde logické za to, že neměla povolení (i když je měla přislíbená úřadem) jí zruší užívání cesty?

Za absenci povolení by snad dostala pokutu či jiný trest, ale ne něco, co s tím nesouvisí.

0/0
12.8.2013 8:21

Č71e34s19t44m11í43r 88P50o85š51t83o57l59k10a 2112556563864

Koupila Einfamilienhaus, ne hotel. Po té silnici do té doby jezdily jen osoby bydlící v domě a možná 10 turistů. To je rozdíl. Že začala provoz bez povolení už nechápu vůbec. Dostala je to, o co si koledovala. A může být ráda, že někdo ten dům vůbec koupil. Ona si snad také vybírala, komu dům prodá, ne?

Problémový člověk, co to je? Možná jedna paní povídala...

0/0
12.8.2013 20:09

P73a44v91e54l 48O26d80r20a72z63i52l 6404139267430

Starousedlíci jejího souseda považují za problémového člověka.

0/−1
12.8.2013 8:22

S85l87a43v92o13m67í77r 87Š55t15ě39p82á12n 1688894212614

to že pension ve finále koupil za pakatel právě ten problémový soused vám divné není?

+1/−1
12.8.2013 9:19

P20a38v78e18l 72V26e84t92e62š90n69í35k 7975558485667

Přijde mi to logické. Když vlastní sousední pozemek, proč by nekoupil i tenhle?

+1/0
12.8.2013 17:32

F23r72a22n66t62i53š29e94k 55M45i49t19a43š 6779506814529

Bože ta je naivní. Jen idiot by investoval v nacistickém Rakousku.

+4/−4
9.8.2013 10:05

J89i29n73d47r35a 22H70o58j10e49r 2753172624575

Paní předělala rodinný domek na penzion a zapomněla, že nemá vyřízený příjezd, protože právo průjezdu bylo evidentně pro potřebu majitele, ne rekreantů. Rakušané jí nic nesebrali, pouze ji usměrnili do zákonných mezí, což se u nás mnohdy neděje a chytrolíni si to dovedou leckdy zařídit. Před tak závažnou investicí by si měl podnikatel prověřit všechny její aspekty, zejména právní a zejména v cizí zemi (kde se občas dbá na zákony více, než u nás). Proč by mělo za paní intervenovat zrovna ministerstvo financí, je naprostá záhada. Já když jsem v Rakousku píchnul kolo (evidentně vinou jakéhosi pohozeného rakouského hřebíku), také jsem nevolal na ministerstvo dopravy, aby mi to přijeli zalepit.

+7/−6
5.8.2013 23:23

R58o90m25a88n 95L77a53n98g66e19r 9824614372762

"Kupní smlouva jí zajišťovala neomezené právo užívat jedinou příjezdovou cestu k hotelu."

Čemu z té věty není rozumět? 8-o

+10/−3
6.8.2013 9:25

T75o58m83á50š 87H82o17l36e73k 6294860595506

jí ano, ale jejím hostům také ?

+2/0
8.8.2013 11:59

J18i61ř13í 52Š87v92a86g89r 3278270885546

k rodinemu domu. Hotel (pension) si z toho udelala az pozdeji.

+1/−1
9.8.2013 1:48

S14l97a90v61o64m64í72r 84Š93t81ě50p65á35n 1298784492324

příjezdová cesta buďto je nebo není ....nelze lustrovat kdo po ní smí přijet či ne. Nebo máte představu, že rodiče jo, rozvedený manžel nebo kamarádi už ne?

+1/−1
12.8.2013 9:21

J27i95n12d46r36a 45H46o63j66e94r 2683492854585

Ale ona není - její. Měla na příjezd evidentně věcné břemeno přes cizí pozemek ve prospěch nemovitosti, která byla rodinný dům, ne penzion. Je na tom něco nejasné nebo špatně? Pokud například z minulosti má váš soused věcné břemeno na průjezd přes vaši zahradu, aby se dostal na svou, neznamená to, že pokud si udělá na zahradě veřejné koupaliště, mohou přes tu vaši jezdit všichni návštěvníci.

+1/0
12.8.2013 17:03

K41a94r94e82l 83E26n73d19l64e23r 3733560350215

Paní se asi pomátla - chtít něco po Kalouskově a Schwarzenbergově ministerstvu?

+4/−5
5.8.2013 14:05

S46l26a67v23o47m67í98r 31Š85t18ě77p61á54n 1978964692144

a zastat se občana ČR proti rakušákovi už vůbec ne!!!

0/0
12.8.2013 9:22

P44a17v33e19l 69V39e45t93e32š57n18í41k 7875718785207

A jakou formu pomoci paní chtěla?

Nevím jestli by byl větší skandál, když by nějaký český (moravský) úředník začal "vysvětlovat" svému rakouskému kolegovi ať to "nějak vyřídí s tím soudcem". A nebo když by nějaký rakouský úředník na toho soudce skutečně začal tlačit.

Buď právní stát platí a nebo ne. Jestli se to dostalo k soudu pak se jí dostalo spravedlnosti. Jestli s verdiktem nesouhlasila, tak proč se neodvolala?

0/0
12.8.2013 17:31

J34i26ř49í 36S54t12e27j58s19k18a86l 8152329718743

"Šnábl (MF) nodpověděl, že dřív jednat nemohl. Ale chce to napravit.  "Až teď se ke mně kauzadostalav ucelené podobě, a proto nemám problém oslovit rakouskou stranu a žádat vysvětlení," reagoval.

Dolaďuje se jen termín schůzky, Šnábl se bude ptát, proč rakouské úřady postupovaly tak, jak postupovaly." To je tedy výkon! Zase to asi budou muset napřed soudit Švýcaři, ne?

+3/0
5.8.2013 10:08

P21e94t19r 38K49u11c12h76a85r 8321289248190

Tohle je vážně úsměvné, každý podnikavec plive na stát, že je přebujelý, snaží se ho okrást na daních a ve chvíli, kdy mu je ouvej, tak běží prudit státní úředníky s věcí, která je čistě občansko-právní. Je to soukromá investice, tak ať se stará a neotravuje stát.

+3/−3
3.8.2013 14:59

J89i88ř97í 46S97t51e29j80s56k42a58l 8422889738983

No, úsměvné je to pro vás. Dovedete si představit, co by udělala třeba švýcarská strana, kdyby se to stalo jejímu občanovi?

+1/0
5.8.2013 10:09

R60o52m40a71n 60L82a96n46g78e42r 9394184322492

Vidím že taky určitě kradete na daních. Máte s tím evidentně zkušenosti. Fuj, že se nestydíte, podnikavče!

0/0
6.8.2013 9:27

J63i13ř36í 86L18i67n29d20a 8508166795523

jo jo dneska je to bohuzel bezny "byznys". Svagr takhle chtel koupit na inzerat super pozemek v centru okresniho mesta + druhy pozemek, ktery byl jedina pristupova cesta. Celkem dobra cena, pozemek vlastnil jeden clovek pristupovou cestu vlastnil vlastnil jeho bratr. V inzeratu bylo, ze se samozrejme prodavaji oba pozemky. Majitel prvniho pozemku na dum, ale nalehal ze potrebuje penize okamzite cash, ze mu jeste slevi a hned sepisou kupni smlouvu a daji to na katastr a s bratrem je vse domluveno ted je ovsem v zahranici vrati se za mesic a pak se odproda i ten druhy pozemek :-))) Proste lidi to zkousej a je jasny, ze cena byla dobra, ze se opet nekdo chyti

+6/−1
2.8.2013 9:28

P93a63v61e59l 94O59d37r12a25z43i91l 6554629367920

Pan Slanina nejspíš dělá něco podobného.

+1/0
2.8.2013 11:41

J52i29ř13í 68Č42u95m41p92e39l32í55k 5806156782501

Omlouvám se na to "mínus" jsem klepl nechtěně.

0/0
11.8.2013 23:46

P12a33v90e18l 87O42d84r28a46z78i80l 6304349307210

To se děje i jinde, spekulant si vyhlídne lukrativní ulici, koupí jeden dva domy, ubytuje tam svoloč, ostatní lidé v panice prchají a prodávají domy pod cenou, spekulant skupuje a pak přeprodá, výdělek jistý.

+3/0
1.8.2013 11:04

J79a33n 80S73l76a89n46i47n47a 6555620704328

Ano. To se děje i jinde. A přesně to je důvod, proč jsou rozumní lidé opatrní, když se jim do sousedství nastěhuje neznámý podnikatel, který začne podnikat bez příslušných povolení.

+1/−3
1.8.2013 13:59

P37a49v77e31l 33O73d40r68a64z54i47l 6604679107650

Možná vám to pořáde ještě nedošlo, ale finanční újmu utrpěla ta podnikatelka, nikoliv prudiči. Prudiči naopak velmi levně dostali dům, k čemuž jim pomohl rakouský soud, který tak zmařil ženě investici, co na tom nechápete?

+12/0
2.8.2013 11:37

P89a61v75e16l 72O27d51r31a10z40i12l 6604649847530

Celkem mě děsí, kolik lidí se zastává toho syčáka. Paní nekoupila rodinný dům, ale PENZION, kecalové, spolu s právem užití cesty. Z reportáže ČT:

"

Česká podnikatelka Jana Václavíková se rozhodla investovat své peníze ve světoznámé lyžařské oblasti Schladmingu v sousedním Rakousku. V roce 2005 tam koupila penzion v malé obci Gröbming. Ten byl původně pouze pro deset osob, nicméně paní Václavíková měla od počátku v úmyslu provozovat penzion větší. "Než jsem koupila penzion, tak jsem měla příslib radnice Gröbming a živnostenského úřadu Gröbming, že mne budou podporovat v podnikání a v cestovním ruchu," popisuje Václavíková.

Spolu s podpisem smlouvy získala i právo neomezeně využívat jedinou přístupovou cestu, což bylo úředně potvrzeno v pozemkové knize. Vaclavíková ihned po podpisu smlouvy začala provozovat živnost, nicméně v té době neměla vyřízené živnostenské oprávnění. To vykopalo válečnou sekeru s jejím sousedem, který je všeobecně v obci znám jako nesnášenlivý člověk."!!!!!!

Jste opravdu všichni tak závistiví, že budete tleskat třeba ďáblu, když někoho úspěšnějšího připraví léčkou o majetek?

+29/−2
31.7.2013 19:39

J61a35n 70S62l90a96n10i59n95a 6605880524258

Z vlastní zkušenosti znám situaci, kdy se nějaký rádobypodnikatel snaží obohatit tím, že zhorší životní podmínky sousedům. Asi tak.

+3/−10
31.7.2013 20:30

P78a42v23e18l 89O79d57r84a79z55i97l 6144849277770

No, a jak to souvisí s případem v článku? Nijak. Jen si do něj projikujete své zkušenosti - otázka zní, proč?

+11/−2
31.7.2013 21:09

J89a31n 23S75l82a20n91i21n89a 6155180684888

Tleskám člověku, který se dokázal ubránit.

A Rakouské justici, která dokáže ochránit práva pouhého místního obyvatele před bezohlednými rádobypodnikateli.

+1/−22
31.7.2013 21:33

P12a78v55e82l 73O36d52r66a27z92i69l 6834379677810

Dokázal ubránit? Vy jste směšný! Pomocí rakouské justice se mu podařilo koupit nemovitost za zlomek hodnoty a nyní ji buď prodal, nebo bude provozovat jako penzion sám. Ukrajinští mafiáni jsou proti tomu gentlemani.

+19/−2
31.7.2013 21:35

J79a71n 57S16l78a32n68i74n46a 6225690154858

Paní může být ráda, že to koupil, protože nikdo jiný by to nekoupil.

Ale to už se opakuji.

+1/−16
31.7.2013 21:39

P31a32v13e80l 21O68d82r10a98z24i39l 6584749217710

No ovšem, nikdo jiný by to nekoupil díky rakouské justici. Ostatně, je poznat, že jste právník - okradení člověka schvalujete.

+16/−2
31.7.2013 21:50

S37l52a90v54o51m20í41r 27B57e12n89e65š 6422137180694

Naučte se raději český pravopis. Tleskáte "Rakouské justici" s velkým "R" na začátku?

Je mi jasné, že před třiceti lety byste tleskal všemu sovětskému. Vlastně ve Vašem případě všemu Sovětskému.

+8/0
1.8.2013 23:23

M14i31c65h45a93l 89P87o72l68a 2839805808574

znám říkanku: beneši, beneši, ty jsi ale v.. ! je snad úplně jedno jaké R tam máte, když vás jako auslendra stejně semelou...!!

0/−1
6.8.2013 12:46

P27e57t14r 21H96á46j93e31k 4250622751894

Vám jsou velká a malá písmena asi ukradená kdekoliv, nejen u přídavných jmen, ale i u jmen vlastních a na začátku věty.

0/0
8.8.2013 14:16

T15o55m78á31š 12H50o95r89á53k 4354379185745

V Česku by dopadla úplně stejně. Pokud existovala věcné břemeno pro rodinný dům, pak není divu, že se soused bránil tomu aby jeho pozemek sloužil k obsluze penzionu s 45 lůžky (to je přecejen velký rozdíl). Je dobře, že se bránil. To bohužel ještě Češi neumí.

+4/−7
30.7.2013 15:45

J76a47n 63S28l84a66n38i59n69a 6395530844538

I Češi to už umí. Akorát u nás je víc úplatných úředníků, což takovíto rádobypodnikatelé rádi využívají, a soudy trvají déle, takže je to celé složitější.

+5/−2
30.7.2013 17:11

P44a66v24e48l 87O67d89r54a88z44i19l 6514659437830

To NEBYL jeho pozemek. On ho za účelem pruzení KOUPIL.

+5/−1
31.7.2013 19:28

J89i13n91d30r94a 45H29o98j39e12r 2393942464395

A proč ho nekoupila ona? Proč prodala dům levně, právě jemu? Spousta nelogických záhad, takže nikdo opravdu neví, jak to bylo. Rakušany nemám rád, ale věřil bych více jejich soudům, než našim.

+1/−2
5.8.2013 23:28

P45a25v34e45l 58O15d39r74a15z46i68l 6284299877130

Protože JÍ ho majitelka asi prodat nechtěla. Dům prodala ne jemu, ale jeho synovi, asi proto, že jeho synovi nevadilo, že tam podle soudu není příjezd.

0/0
12.8.2013 8:19

M54a76r29e33k 53R68o66k47y33t88a 6186258664842

A nikomu nepřijde divné že penzion si koupila rodina souseda???? 8-o nacopak jim asi bude ????určitě ho srovnají se zemí a udělají si tam klidnou,tichou biozahrádku...:-P

+10/−2
29.7.2013 19:45

J45a58n 72S52l25a53n28i83n15a 6175370544258

Uvědomte si, že jediná přístupová cesta (nebo možná jediná přístupová cesta sjízdná pro auta) k tomu domu vedla přes pozemek toho souseda.

Těžko předpokládat, že by si kdokoli jiný, zejména v době hospodářské krize, kdy se nabízí spousta lepších nemovitostí, takovouhle nemovitost koupil.

Soused a jeho rodina jsou jediní, pro koho absence vlastní přístupové cesty nebyla problém, takže je logické, že si ho v dražbě koupili právě oni.

+4/−8
30.7.2013 15:28

P97a54v60e76l 25O40d95r83a35z20i70l 6924699777770

... a teď už jim ani nebude vadit provoz penzionu, že?

+11/0
31.7.2013 19:28

J10i55ř49í 88S71t88e68j87s94k74a14l 8442839708703

No a to je právě ten podraz, ne?

+4/0
5.8.2013 10:13

J21i94n98d53r68a 91H72o22j91e83r 2703112194485

A nepřijde vám divné, že to prodala právě jemu? Když to bylo pod cenou, proč to nekoupil tak výhodně někdo jiný?

0/0
5.8.2013 23:30

J11a59r54o74s50l82a59v66a 47K81a35n38i66o64k12o21v95á 7212229642987

No, asi v článku nejsou všechna fakta. Teď to komentoval známý, který se v takových záležitostech vyzná dobře - "Několik detailů. Paní Václavíková začala provozovatpenzion, aniž měla rakouské živnostenské oprávnění. Přestavbou a rozšířenímpenzionu překročila původní rozsah ubytování pro rodinu a nejvýše deset hostů.Rozhodnutí soudu o maximálním počtu deseti hostů dále porušovala a dávala takdůvod sousedovi, aby ji úspěšně žaloval. Nakonec nadělala dluhy a nemovitostbyla prodána v nucené dražbě na jejich úhradu.

Tyto informace byly známy již dříve a přinesla je Česká televize již předrokem. Ve své reportáži fandila paní Václavíkové, ale fakta nezamlčela.

Zdá se, že české obechcávání předpisů narazilo v cizině.

+19/0
27.7.2013 20:14

J75a92n 26S19l84a37n43i57n15a 6105870584488

Tohle vypadá jako velmi pravděpodobné vysvětlení.

Konec konců i v tomto článku je citováno rozhodnutí soudu "služebnost je pro potřeby přístupu k rodinnému domu a nelze ji dále rozšiřovat".

Jinými slovy, paní si koupila levný rodinný dům bez vlastní přístupové cesty, využívající služebnost cesty přes pozemek souseda, a najednou z něj začla dělat penzion.

+4/−1
30.7.2013 15:25





Najdete na iDNES.cz