Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

CASA je lepší než antonov, ale hodnotit můžeme až za 20 let, říká pilot

Zapomeňme na problémy, které dosud provázely provoz armádních transportních letounů CASA. Stroje už v českých službách nalétaly přes 3 500 hodin a piloti si je chválí. Hodnotit však budeme moci za 15 či 20 let, říká v rozhovoru jeden ze zkušených letců Vít Malina.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

S27t81a68n70i22s10l43a44v 43R54o37s68e13c84k58ý 9965559781699

KOnečně jeden rozumný názor, že nelze srovnávat letadla z různých vývojových generací, podvědomě se podsouvá myšlenka, že vše Made in CCCP bylo špatné.

+1/0
25.7.2013 13:53

J67o50s77e46f 35V75o64s47i39c30k26y 4323307726543

Ono to take skoro vsechno spate bylo ! Jako treba ten Mig 29. Vzpominam, kdyz jsme je dali temer zadarmo Polakum a Slovakum. To bylo kriku. A jak se s nimi Polaci spalili ! Je pravda, ze CCCP kdysi vyrabel nektere pouzitelne veci. Zato to, co se vyrabi v Rusku dnes, je na svetovych trzich absolutne neprodejne.

0/0
25.7.2013 14:18

J33a17r86o26s75l75a67v 31B18r28ü80m24m76e89r 7804123446

?? Co to zase blábolíte? Ruské věci byly dobré, ale samozřejmě poplatné době. Migů-29 jsme měli málo, měli velkou spotřebu, tehdy se špatně dostupné náhradní díly. Tak jsme je dali Polákům za vrtulníky. Poláci pak dostali další od Němců za 1 Euro. Ale Poláci se nespálili, dále jě používají, v tom větším počtu a se spoustou draků navíc to má cenu.

+1/0
25.7.2013 14:25

S90t48a44n42i93s56l61a13v 23R27o31s17e94c58k61ý 9515209391139

a jak by jste chtěl porovnávat třeba Fabii s Favoritem a Favorita třeba s embéčkem nebo starou oktávkou? ( to aby jsme sem netahali jen CCCP ale třeba i nás).

0/0
25.7.2013 14:32

J93a98n 28M69u28ž54í61k 4872564572289

Čekal bych spíše rozhovor s ministrem Pickem. Ten přece musí nejlépe vědět, proč jsou CASY lepší než konkurenční letouny. A mimochodem z velmi důvěryhodných zdrojů vím, že se piloti s CASAMI naopak bojí létat.

+1/−1
25.7.2013 13:39

J80a70r78o87s63l84a71v 53B32r28ü23m63m18e90r 7954733286

Tak Casy měly velké problémy s elektronikou, kdy sem tam prostě dělaly něco jiného, než pilot dělal s kniplem, ale to je doufám již vyřešené.

Picek jen napsal posudek, zda jsou CASy lepší než An-26.

0/0
25.7.2013 13:41

J28a38r38o90s15l57a56v 84B71r78ü26m87m41e68r 7154543946

Jinak chyba v tom připojeném článečku. Za 3,5 mld. jsme nekoupili 4 stroje, ale 3! Ten jeden byl oficiálně barterem za 5 L-159, jejichž zprovoznění nás stálo cca 300 mil. Kč, které navíc ani ve Španělsku nelétaly, 2 se nám vrátily jako "kompenzace" za problémy a 3 teď Španělé prodali do USA.

Jinak cena toho prvního letadla byla vyčíslena naším MO s DPH na cca 1 mld 17 mil, takže ty další 3 úplně stejné mašiny měly stát cca 3 mld a 50 mil. Kč. Ale my jjsme za ně zaplatili 3 miliardy a téměř 578 milionů korun. Rozdíl, který se dá spočítat pouze na základě materiálů NKÚ dělá 527 milionů! Původně ta částka 3 mld 578 mil. měla být na nákup letadel plus "služby", nakonec se za ně koupily JENOM letadla a na služby se udělala další smlouva na skoro 900 milionů Kč!

+3/0
25.7.2013 13:27

V45l59a37s16t94i75m79i65l 17P84l79a44c20h78ý 5315798424683

Od začátku a pořád je Spartan lepší ve všech důležitých paramaterech než CASA - http://www.aeroweb.cz/clanek.asp?ID=1630

+1/0
25.7.2013 13:27

R27o29m36a75n 23H32r13o90n16z54a 5646891586178

Plytkost a hloupost tohoto článku signalizuje snahu o vylepšení image tohoto letadla (stokrát opakovaná lež se stane pravdou). Zřejmě příprava na další "výhodné" nákupy. Úplně nejhloupější mi připadá tvrzení, že CASA se nedá srovnávat IL76 nebo Globemaster - a proč bych takovou hloupost měl dělat ?? Smysluplné je srovnání kupříkladu se Spartanem, že ?;-)

+3/0
25.7.2013 13:15

O18n22d55ř45e45j 22V32e61s58e34l97ý 7719757491609

Proč hloupý článek, proboha? Ptali se jak si vede CASA, CASA si vede slušně. On nehodnotí, zda se mělo pořídit jiné letadlo s jinými parametry nebo jinou cenou. Ptali se na letadlo, tak na to odpovídá.

0/−2
25.7.2013 13:19

J98a93r17o98s10l86a35v 67B68r46ü15m13m13e69r 7344113266

Ale i hodnotí.

+2/0
25.7.2013 13:22

R36o71m36a96n 33H85r44o30n45z64a 5696121776508

Proč hloupý? V mém příspěvku máte minimálně jeden důvod uveden. Dalším je nesporně srovnávat CASA (4generace) s Antonovem (2.generace). Už Vám svítá ?

+1/0
25.7.2013 13:38
Foto

K55a62r40e16l 60T56o89m57á30š81e54k 7854989397199

A co je s Parkanovou, která je za ty letouny stíhaná? Je stále poslankyní a rovněž tam taky hlasuje a bude hlasovat zřejmě při důvěře vlády Rusnoka. Měli by ji během toho hlasování zavřít, aby Rusnok měl větší naději. Takhleto přeci udělali při volbě prezidenta Havla se Sládkem; kdyby nebyl Sládek zavřený, Havel by nedostal potřebnou nadpoloviční většinu

+1/0
25.7.2013 13:12

R28o91b33e33r80t 45P13a23c62i75n18a 7724789635311

Hezke, jak se porovnava zasadne se starym letadlem a ne se Spartanem, ktery armada chtela misto tohodle zazraku.

+3/0
25.7.2013 13:03

J65i64ř89í 94H59e49r72r63m73a53n35n 7770518535516

Z civilního letadla neudělají armádní speciál ani kdyby k němu přišroubovali Gripena. Srovnávat Casu s Antonovem je jako srovnávat Gripena s Migem 21=blbost. Než Casa - to už byl lepší starý C-130 Hercules , C-27J Spartan nebo Airbus A400M.

+1/0
25.7.2013 13:02

J46a85r15o20s27l72a45v 77B96r15ü51m49m76e40r 7514833216

CASA nebyl nikdy civilní letoun. CASA se s Antonovem může srovnávat, je to stejná třída. Tak jako Mig-21 a Gripen, stejná třída letadla. Heky a A400 Grizly jsou už jiná tzřída, jsou to velké dopraváky. A Spartan je mezi SACou/An-26 a těmito dvěma. A my jsme chtěli právě Spartana.

0/0
25.7.2013 13:05

J93i97ř26í 89H94e14r79r68m55a38n59n 7780548675616

Myslel jsem to srovnání věkově. Jinak CASA je aspoň podle mě silně výkonově poddimenzovaná a Spartan by byl vhodnější.

+3/0
25.7.2013 13:15

J69a20r38o31s67l67a46v 58B29r85ü92m89m17e10r 7954323316

Nemyslím si, že je CASA výkonově poddimenzovaná. Ale je prostě malá. Ano, Spartan by byl lepší, kvůli velikosti a nosnosti. Takhle budeme potřebovat opravdu koupit 2 Herkulesy, či něco podobného.

+1/0
25.7.2013 13:20

T69o24m83á52š 36F61i51l81i34p51č70í44k 8857989527463

Když už je armáda má, tak je samozřejmě využívá...k tomu k čemu může. To na minulých kritikách nic nemůže změnit

+2/0
25.7.2013 13:01

J89a79n 65H11a30v26l52i56n49a 9964136129233

Ano, kdyz to porovname s 50 let starym Antonovem, tak je lepsi.....ona i Felicie je lepsi ne Skoda 1000MB, ze? :-P

+6/0
25.7.2013 12:49

M68a58r15t37i19n 39D83o18l42e57ž86i48l 9424265740238

Proč CASy  porovnávají s Antonovy  a ne třeba s dalšími současnými stroji. Nakoupí letadla  do kterých se vejde vedle posádky nanejvíš tak kůn  nebo tým baskedbalistek. 4 roky nemá ochranu proti raketám. A když mu končí záruka tak ho začnou posílat na mise.

+5/0
25.7.2013 12:23

J42a86r50o52s27l30a39v 30B11r53ü70m36m13e39r 7584483686

Proč porovnávají s Antonovy? Takhle Barták obešel nesouhlasné stanovisko armády s CASy. Napřed Picek jim to nechtěl podepsat, jelikož dostával otázky, jestli CASy splňují požadavky armády. Když Barták a spol viděl, že to tak nepůjde, tak poslali dotaz, jestli CASy plně nahraní dosluhující AN-26, na což Picek odpověděl pravdivě, že ano. A to pak stačilo, aby to na vládě prošlo.

+9/0
25.7.2013 12:27

N62i81c21o38l57e 88O22l62e80j47n17i24k80o82v36a 6816358637250

tak proti letadlum jako takovym clovek nic nema, i kdyz je sama armada nechtela. Co ale ta cena vyjednana zpevankou Parkanem a zobchodovana Mirou Havou Kalouskem :-)EUR^

+1/0
25.7.2013 12:23

V61í69t 54H48r29a83d36i65l 2684575151122

Krásný článek na objednávku, některé věty mi příjdou jako by to četl z propagačních materiálů omnipolu... No když si to sečteme Omnipol vydělal pár set miliónů korun, diváci z řad daňových poplatníků dostali hezký článek a je načase koupit něco nového...

+8/0
25.7.2013 12:19

K47a79r79e43l 62U83r84b97a37n 2894454821319

O užitečnost tu nejde, jde o předraženost zakázky o více jak 600 míčů. Rv

+6/0
25.7.2013 11:52

J16a29n 69F43r53o76l75í43k 6866970185434

O užitečnost jde v první řadě. Pořídit si miliardovou investici na převážení koňů do Mongolska a pro honění péra s. Šedivého a jeho boys je ve státě smrdícím korunou fakt děs běs. Nemají údajně na důchody a vyhazují horem spodem.;-€

+3/0
25.7.2013 12:24

J91a54r30o33s53l15a75v 44B18r76ü10m13m91e28r 7514773266

Tak svojí práci odvedou, a nejsou to jen koně do Mongolska.

0/−1
25.7.2013 12:28

K33a79r18e65l 96U77r17b94a34n 2134374351649

Svým příspěvkem jsem chtěl říct, že o užitečnosti těchto letounů není pochybností. Pochybnost je o poměru cena/výkon.

0/0
25.7.2013 13:13

Š60t81ě70p10á70n 39K63r73á83l83í68č47e22k 2399284666501

Hodnotit snad muzeme hned ve chvili, kdy zjistime, ze stejny stroj jsme mohli mit za polovic, ne? Prece si za 20 let nerekneme "ta dvojnasobna cena za to stala" :-/

+3/0
25.7.2013 11:50

L34u35k97á26š 62C27v98r76č93e76k 1236384287

Věřím, že se pilotům s moderním letadlem létá dobře, jenže problém není v letových vlastnostech, ale v přemrštěné pořizovací ceně.

+3/0
25.7.2013 11:49

O12n48d19ř53e25j 28V41e91s57e21l24ý 7529497951499

A to zase není problém pilotů. Ti dostali letadlo, tak s ním létají.

+1/0
25.7.2013 13:19

J28a83r47o87s38l82a77v 12B37r47ü96m63m71e32r 7754613496

CASA jsou dobrá letadla, ale prostě jsme chtěli něco jiného, většího a ne předraženého za skoro dvojnásobek ceníkové ceny.

+8/0
25.7.2013 11:48

J45a64n 81T30r37n68k23a 5105341583767

Co je tohle za hloupost? Uzitecnost letounu CASA bychom mohli stejne tak hodnotit za 15 ci 20 let, i kdyby za ne Ceska republika zaplatila o polovinu mene ! Mam pocit, ze pan Malina jenom odvadi pozornost od faktu, ze tady nekdo ukradl stovky milionu korun z penez danovych poplatniku :-/RvRvRv

+12/0
25.7.2013 11:40

L23i82b73o22r 31W59a58l20a38c35h 1982454336467

Koho chleba jíš, toho píseň zpívej.

+4/0
25.7.2013 11:43

J81a15n 28H63a69v68l81i59n73a 9164846239293

nalet 1500hodin, zkuseny letec :-/

+3/0
25.7.2013 11:44

M89a24r34e86k 13A34s11t87a53l73o83š 5425225730651

V Čechách je možné vše ;-D.Říci o někom kdo má nalétano 1500 h. zkušený pilot to chce mít opravdu v hlavě díru.;-D

+3/0
25.7.2013 12:13

J32a23r45o29s57l82a55v 63B93r46ü64m88m94e63r 7184673376

Tak záleží na letadle. Na stíhačkách by to byl opravdu slušný nálet. Na dopravácích je to nic moc.

+2/0
25.7.2013 12:16





Najdete na iDNES.cz