dat je zpatky romum, co jineho

sorry, urceno pro pana pavla odrazila.

Ted v JM kraje na bile dite, vhodne k adopci, se ceka 2-3 roky. Staci ztezit podminky pro potraty a zavest potporu tim, kdo ochoten dite donosit a nechat ho pak adoptovat. Platilo by to samozrejmne pro pracujici nebo studujici tehotne zeny. Treba by poslednich 3-4 mesice tehotenstvi dostavali plat i pres to, ze by nechodili do prace nebo stipendium. A hlavne neprisli by o prac. misto / studium. V CR potraty zabiji kazde 3 dite. Stacilo by aspon zlomku z nich dat sanci a nemame problem s vymiranim. Ani problem s dlouhou cekaci dobou na adopci.

No, otázka je, co pak s těmi dětmi, které nejsou bílé, případně nejsou vhodné k adopci.

Ono to nějak dopadne, teď bychom se více měli starat o budoucnost státu jako takového. Protože jestli tu bude střídat u vesla zloděj zloděje, bez jakékoli odpovědnosti, tak je úplně jedno, komu se bude v budoucnu říkat čech.

Češi dřív nebo později vymřou. Zbude tu pouze hrstka vyvolených a pak hromada lidí původem z jiných koutů této planety. Důvodů je hned několik: První - každá vyspělá civilizace je vždy nahrazena tou primitivní. Takto to funguje od pravěku. Druhý: Lidé ztrácejí veškeré životní jistoty a každý rozumný člověk strácí automaticky potřebu se množit. Další: lidstvo přirozeně degeneruje a příroda se sama postará o to, abychom měli potomků méně a méně. Nezdravý styl života, kontaminace zdrojů vody a potravin tomu akorát napomáhá. Takto bych mohl pokračovat...

No to sou teda bláboly na entou.

"První": Podle téhle logiky by byla už dávno Evropa sežraná Indiány.

"Druhý": Naopak, lidé s méně životními jistotami se množí víc. Afrika, Indie...

"Další": Lidi mají čím dál lepší životní podmínky. Zdravotnictví, čistší technologie... Prodlužování průměrné délky života je důkaz.

Prosím tě, už nepokračuj, meleš nesmysly.

Statistici vezmou čísla, udělají z nich technickou prognózu a mají hotovo. Ale nikdy se jim nepovede odhadnout změnu v postojích lidí. Dvacet let lidi blbnuli a hnali se za penězi a kariérou, teď se to zas pomalu vrací, lidem dochází, že rodina je víc než televize, mobily, auta a miliony v bance. A přibývá dobře situovaných rodin se 3 a více dětmi. Já bych se nebál.

Nevím jak vy, ale většina lidí nemá ty milióny v bance, ale žijí z ruky do huby. A upřímně pokud nebudu mít prostředky na rozumné bydlení a budu žít z ruky do huby tak mě je význam rodiny opravdu u p....

Jak jsou zdaněny rodiny s dětmy je úplně jedno.

Podstatné je jak jsou na tom lidé, kteří si děti teprve hodlají pořídit.

A čím víc budete danit ty, kteří děti ještě nemají, tím více jejich pořízení budou odkládat.

reakce na Ivo Patta

To není problém, naopak. Můžeme si pozvat lidi zvenku, výhoda je, že jejich dětství a případně studia platil někdo jiný (někteří, pravda, studují VŠ v ČR).

Podstatná a naprosto nejdůležitější otázka pak leží v tom, koho si pozveme. Zda fanatické povaleče, nebo výkonné pracovníky.

V současné době je situace jiná, zadarmo zde studuje mnoho těch, kteří odejdou.

Do roka bychom se mohli podobným prognózám smát! 

Stačí "jen" provést skutečné reformy a dětí v rodinách s pracujícími rodiči bude dostatek. Jde o pouhé dva legislativní kroky. 

Prvním krokem je uznání dítěte jako plnohodnotného člověka mezi narozením a pubertou. Zatím je dítě z pohledu ministerstva financí polo-člověk. Výsledkem je, že do výchovy dítěte v rodině v průměru investujete 80 000,- Kč ročně a stát vám zohlední na daních 11 400,-Kč/rok. Není pak divu, že se rodiny s dětmi pracujících rodičů propadají s každým dalším dítětem hlouběji do sociální sítě. 

Druhým krokem je důchodová reforma, která do budoucna zamezí otročení rodin s dětmi pro cizí bezdětné (sociálně vyloučené rodiny sem nepatří, protože do výchovy dětí zde investuje stát, nikoliv rodiče). Lze to vyčíslit. V průběžně financovaném důchodovém systému, jako je náš I. důchodový pilíř, dnes dochází k přerozdělení peněz od rodičů kteří vychovali děti k bezdětným ve výši 1 600 000,- Kč na jednoho průměrného důchodce. 

Kdo by si chtěl dnes radikálně snižovat svoji životní úroveň výchovou dětí v rodině a navíc na stáří se o dividendy z investic do výchovy dětí ve výši 1,5 - 2.5 milionu korun na jedno dítě rozdělit s bezdětnými? 

Co z toho plyne? Nedostatek dětí vyvolala státní sociální politika vůči ekonomicky aktivním rodinám s dětmi. Tady je důkaz: Časově i věcně prokazatelného poklesu porodnosti siv přímé souvislosti s  reformoudaňového systému o 30 000 dětí ročně povšiml také M. Hiršl. Bylo to způsobeno vyšším růstem míry zdaněnípracovních příjmů rodičů v porovnání s bezdětnými (Demografie 2004, ročník 46, str. 166-176). Kdo za to může? Jednoznačně za zpackanou tzv. Velkou důchodovou reformu může M. Kalousek. Slíbil a vlastnoručním podpisem stvrdil, že využije mé návrhy reforem (dopis čj. 14/17 957/2011 ze dne 4. února 2011). Návrh reforem např. zde: http://sociologie.netstranky.cz/socialni-reformy/integrovane-reformy-duchodova-a.html Jak to dopadlo, ví dobře každý z Vás.

Ivo, kdo se ohledně dětí rozhoduje pro/proti podle financí na příštích 20 let? Málokdo. Takže ano, hezká statistická přednáška, ale ruku na srdce, člověk, který si nechce "radikálně snižovat svoji životní úroveň výchovou dětí", to je u mě někdo, kdo to nemá v hlavě v pořádku. Až mu bude přes 40, tak už bude možná pozdě na dalších 40 let života v lítosti.

Lidi, kteří mají ve 30 pocit, že děti nechtějí, protože by nemohli žít "bezstarostný" život, tj. pařit, ponocovat, utrácet, cestovat a jen si užívat, prostě nechápou, že přijde doba, kdy se i jim změní priority. Znám jich takových dost, ale už neznám skoro nikoho, kdo stejným způsobem paří a ponocuje ve věku 40-45...

Koukám v němém úžasu že se naši prognostici probrali z hlubokého spánku. Tato skutečnost jest normálním lidem známa již od roku 1986 kdy poprvé zveřejnil statistický úřad počet narozených dětí a počet úmrtí. Počet narozených dětí byl cca o 15 000 menší než zemřelých a tato situace se neustále prohlubuje takže nic nového , podle mého názoru na to mají vliv neskutečný útlum sociální politiky kdy novomanželé raději volí max jedno dítě protože více dětí by jen průměrná rodina vzhledem k nejistotám ( zaměstnání atd. ) by neuživila. Poděkujme vládám této země že naprosto cíleně přivedla tuto zemi ke kolapsu. Nejhorší na tom je že jich se toto netýká protože jsou zabezpečeni až do roku 3000.

Ke kolapsu, průměrná rodina by neuživila dvě děti... 

Ta sockomoušská štvavá histerie už opravdu deformuje jazyk.

Tento stát naopak rozmazlil své lidi natolik, že už na nic jiného krom starání se o své pohodlí nemají kapacitu.

Je mi celkem nepochopitelné, že od reality odtržení statistici mi tu tvrdí, že vypočítali, že v době, kdy dle stejně ošidných statistik bude nosit svět třeba přes 15 miliard lidí,

oni mi tu tvrdí, že v českých zemích bude žít lidí méně, než kolik jich zde žije dnes.

Nebo mi tu snad definují něco jako český národ, promiňte ale např. severní čechy to je dnes směs maďarské, slovenské a ukrajinské národnosti, čili jsou to také  češi, jejichž rodiče či prarodiče přišli kolonizovat ´odsunutý´sever odkudsi z východní evropy, a česky se pořádně nikdy nenaučili.

Důležité bude, zdali si lidé zde žijící budou schopni uchovat český jazyk - v tom tkví udržení kultury, nikoli v nějaké pochybné rádoby-etnografii.

Přičemž Češi úspěšně půl století pracují na tom, aby se jejich elity usazovali jinde, nežli v rámci zemí českých (a oni si mohli přerozdělit výsledky jejich práce),

nebo si budem hrát na to, že komunisti, kteří odsud za poslední dekády vyštípali statisíce kvalitních lidí, nebyli češi..

Češi ve velkém odcházeli hlavně za 1. Republiky z důvodu bídy. Za socialismu bylo emigrantů procentuálně mnohem méně.