Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Policie: Zkouška dechu je důkaz. Znalec u soudu s Janouškem tvrdil opak

Dechovou zkoušku jako důkaz o požití alkoholu ve čtvrtek u soudu s Romanem Janouškem napadl soudní znalec. Výsledky jsou podle něj neprůkazné. Policie si však stojí za tím, že orientační dechová zkouška je u soudu přípustná, a myslí si to i odborníci. Jako důkaz ji připouští i zákon.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

K67a84r40e13l 56N33e73č21a53s 5413189250610

Zkouška dechu není žádný důkaz. Dokonce ani zkouška krve. U Janouška.

+1/0
23.7.2013 13:20

J79a60r46o83s98l97a78v 80P91o87l21á71k 8318505587460

Svi_ním projde všechno.

0/0
26.7.2013 0:38

J94a49n 39K13r47o72u77ž10e48l60k42a 9639715752

Už jsem to psal posledně, tak ještě jednou i pro ty nejpomalejší MM novináře z idnesu. A šéfa z dopravky. Ne nadarmo jde o ORIENTAČNÍ dechovou zkoušku. Ona ta korelace mezi alkoholem v dechu a v krvi je mizerná, exaktním důkazem je pouze zkouška z krve. Dopravák je nedouk, soudní znalec jistě nezpochybnil policejní praxi dechových zkoušek, jen upozornil na jejich slabou vypovídací hodnotu, která je toxikologům obecně známá. 

Z fyzikálně-chemického hlediska je rovnováha par v dechu a kapalinou v krvi s přimnouřením jednoho oka poměrně jednoduchá. V momentě, kdy se k tomu přidají biologické faktory, je dechová zkouška skutečně pouze orientační. A do zákonů si klidně můžeme napsat, že je úžasná a skvělá a soudy ji budou uznávat jako důkaz, ale z principu je to záležitost značně individuální. Bez testu z krve má policie v ruce, že odmítl krev a PRAVDĚPODOBNĚ pil, protože nadýchal, blekotal, táhnul z něj chlast, přijde na to, jak to dokáže obhájit před soudem. 

(Do přesnosti těch Drägerů bych se nechtěl vrtat, nevím, na jakém principu pracují. Pokud jde o nějakou IČ detekci, tak je to na orientační zkoušku dostačující, ale určitě existují takové shody náhod, které dají false positive.)

+1/−2
21.7.2013 19:30

J55a44r45o64s48l76a40v 78P36o50l49e32n75s96k28y 5416344819

A co takhle korelace mezi hladinou alkoholu v krvi a jednanim ktere bylo ci nebylo alkoholem ovlivneno. Coz je samozrejme jeste vetsi neznama zavisejici na milionu biologickych faktoru. . . vy by jste mu mohl delat advokata. Ja bych to shrnul, byl vozralej a choval se jako prase . . vsechno ostatni jsou klicky u soudu

+8/−1
21.7.2013 19:57

R24o74m58a91n 78R21e23i16n81i45s45c47h 5647257186250

R^...navíc je potřeba si uvědomit i ten podstatný fakt, že pokud by soudy počaly s praxí neuznávání dechové zkoušky z certifikovaných přístrojů ČMI vzniklo by spousta závažných precedentů, třeba v případě kdy totálně ožralý řidič zabije na silnici člověka a vše mu projde jen jako "běžný" dopravní přestupek. Za ten ho lze postihnout maximálně sankcemi nikoliv soudními tresty. Není třeba domýšlet dalších takových důsledků !!

+3/−1
21.7.2013 21:34

P41a76v35e66l 12O81d16r25a22z87i63l 6254959807810

Máte poněkud nelogické vývody. Zabití člověka na silnici těžko může projít jako přestupek, alkohol nealkohol. Faktem prostě je, že mít alkohol v dechu není zákonem zakázáno, je zakázáno pít alkohol během jízdy a před jízdou tak, aby byla schopnost řídit ovlivněna a toto je potřeba prokázat.

0/0
22.7.2013 12:38

P17a35v60e48l 96O27d63r65a33z50i41l 6934939437880

Korelace není důkaz, že. Pachatelé znásilnění jsou velmi často muži, přitom ale vaše mužství, jakkoliv korelující s pohlavím pachatelů znásilnění, z vás nedělá násilníka, žeáno.

0/−1
22.7.2013 12:39

J84i33ř23í 60K64r51a15m67p78l 4426684426796

ikdyby pod vlivem byl nebo ne. Fakta jsou jasná. Přejel člověka, neposkytl pomoc a z místa nehody ujel a pak bránil policistům ve výkonu tím, že utíkal. To stačí na trest. Pokud pil, tak mu to jen trest zvýší. Nechápu, co je natom tak nejasného, že ještě není potrestán.

+1/0
22.7.2013 9:35

A89n57t97o20n11í63n 37K21o14l76á21ř 7968775217122

Pokud by věděl, že nic nepil a přitom něco nadýchal, tak by asi požadoval krevní zkoušku. Protože krevní zkoušku odmítl, tak je potřeba brát nadýchanou hodnotu jako směrodatnou.

+1/0
22.7.2013 9:53

J25a70r86o21s81l33a13v 39K11r45a26t40o11c67h80v15í38l 7846837744747

Orientační nesmysl, pane Krouželko. Podle vás můžeme chlastat, řídit vozidlo (nebo cokoliv), zraňovat, zabíjet, jezdit bez ŘP, utéct od nehody, telefonovat, odmítnout krevní zkoušku a stále NIC?A pak si zajedeme "léčit" své neduhy do vily v Chorvatsku. Škoda,že vás  ten opilý řidič, který stále vlastní ŘP nepozval.

"Znalci" vašeho formátu opilci nezvou? :-/RvRvRv

+1/0
22.7.2013 11:05

P52a30v92e40l 16O76d79r56a12z62i85l 6394139517180

Ačkoliv váš názor nebude oblíben, neboť nahrává neoblíbenému lobbistovi, tak máte pravdu.

Kdokoliv si může zkusit vypít 0,3l nealkoholického piva s ABV do 0,5 promile a pak kamkoliv dýchnout.

0/−1
22.7.2013 12:36

J55a56r60o55s86l28a96v 74P84o32l35á53k 8338705827220

Ovšem nesmí nikoho přejet. Pak má (i v Německu) průser.

0/0
26.7.2013 0:44

J93a45r37o72s49l93a80v 75P55o32l81á98k 8818395107970

Z fyzikálně-chemického hlediska Janoušek téměř zabil ženskou a byl ožralý (nezávisle na dechových zkouškách). To jsou prokazatelná fakta a soud by měl jednat ne podle "všimného", ale podle práva.

0/0
26.7.2013 0:41

P25a72v59e81l 33K37u86n55c 9542559188178

No ale jestli dechová zkouška "neplatí" a řidič může odmítnout odběr krve, proč vlastně před jízdou nepijeme alkohol?

+2/0
21.7.2013 18:20

J79a33r56o84s29l50a91v 92P75o78l67á60k 8748845107640

A především proč se tedy "dechová zkouška" provádí, když je neplatná?

0/0
26.7.2013 0:37
Foto

J46a96n91a 54D32o36m38n60o21s10i88l66o58v80á 2276924846733

Je vidět, že na  každého  je metr jiný... Zlobí mne to, rozčiluje, ale nic s tím asi nic nenadělám.8-o!!

+2/−1
21.7.2013 17:50

J94a32n 75K95ř79í41ž 6465163325458

Když zákon připouští dechovou zkoušku jako důkaz,není co řešit.

Soudní znalec,nesoudní znalec!

+5/−1
21.7.2013 15:31

A14n97t16o48n36í32n 19K57o62l62á84ř 7528935947732

Soudní znalec má asi pravdu, ale pokud nachytaný řidič odmítne odběr krve, tak prostě platí to, co nadýchal. Jinak bychom měli plné silnice vožralů, kteří by odmítali odběr.

+2/0
22.7.2013 9:57

Z28d60e35n44ě93k 60Ř74e75h11á88č76e87k 9493270607189

Kde jsou ty spravedlivé časy, kdy by Jan.usek se houpal na provaze na lucerně!

+1/0
22.7.2013 12:21

J25a14n 91K56ř22í93ž 6505393365708

:-)

0/0
22.7.2013 12:41

J69i40ř32i 88F52o37j79t 6322611790216

Za takový výrok soudní znalec,může si odnést peněz ranec.

+5/−1
21.7.2013 13:57
Foto

M71a37r84t38i32n 15K58o58k43e69š 3408124541690

Tato kauza má dvě strany mince. První je extrémní názor znalce prezentovaný v článku, která má sice jistou oporu v rozsudcích, ale zde tomu asi tak nebude. Druhou je pochybné schválení přenosných přístrojů Dräger určených výrobcem pro tzv. předběžný test ze strany ČMI. Celé to totiž začalo tak, že Policie nakoupila u tuzemského dovozce stovky přístrojů, které schválení jako průkazné měřidlo neměly (klasická hurá akce podobná nákupu stovek neschválených přístrojů Pocket Wizard na měření propustnosti skel automobilů). Nicméně, a to je už spekulace, nastal synergický tlak (jak ze strany dovozce, tak ze strany PČR) na to, aby se celá akce tak nějak zametla a nikdo nepřišel k úhoně. Výsledkem této synergie je, že na stránkách www.draeger.cz najdete u 7510 odlišné a zavádějící informace (plky o tom, že to plní "požadavky Národní asociace pro bezpečnost silničního provozu" - WTF? - americká organizace), než na originálních stránkách www.draeger.com (zařazeno mezi tzv. Vortestgeräte - přístroje na předběžný test, nikoliv mezi Beweissichere - průkazná měřidla) a ČMI tento přístroj tak nějak legalizoval (za určitých podmínek).

Další info viz:

http://www.osbid.cz/2010/04/193/ - kterak ministerstvo tají předepsané postupy při měření alkoholu v dechu před veřejností

http://www.osbid.cz/2012/06/rozsudek-nss-zbytkovy-alkohol/

Na vymlouvání Tomáše Lercha se můžete mrknout tady: http://www.youtube.com/watch?v=Oe8GKONStZ8

+4/−1
21.7.2013 13:42

J48a12n 48K61ř33í20ž 6945183325908

R^R^R^

0/−1
22.7.2013 12:45

J44a53r21o46s49l18a26v 64P80o95l52á75k 8178275897870

Vážený pane, nejde o kvalitu či hodnověrnost přístrojů. Pachatel byl přistižen očividně ožralý a navíc zranil (možná úmyslně) ženu. I kdyby byl střízlivý, tak by měl dostat pořádnou pálku.

0/0
26.7.2013 0:50

R90o80m91a11n 39R37e76i29n14i35s41c70h 5377687266630

Rozhodující soud nemůže takovou argumentaci znalce vůbec připustit a nebo navíc ještě uznat. Tím by vznikl velmi nebezpečný precedens a mimo to by se zpětnou platností mohlo odvolat dalších statisíce řidičů s tím, že byli postiženi neoprávněně a žádát po státu odškodné (ušlý zisk ad.)

+3/0
21.7.2013 13:40

M15a92r93i78e 92Z21e19l34e52n74á 2304571269711

A je to jasné.

On ten Roman Janoušek v nestřežené chvíli do sebe naklopil 45 litrů džusu...

;-)

+6/0
21.7.2013 13:40

R93o30m71a44n 29R24e25i31n61i16s75c91h 5427237766550

Seznamte se prosím, Josef Pleskot - nejlépe (u)placený lékař v ČR [>-] ;-D R^

+5/−1
21.7.2013 13:34

J37i21ř79í 88Č70e23r32n20ý 7942796701

Vždyť se jedná o úplně jiného Janouška ;-D

+3/0
21.7.2013 13:21

R66o57m64a17n 29R12e41i40n20i98s92c49h 5117477826410

...myslíte jako že už polepšeného jo ? ;-D

0/0
21.7.2013 13:35

M87i12c11h78a94l 57R96i47m18b76a36u11e79r 4979605493497

Jo, soudní znalci, dáš jim 150.000 a budou soudu vysvětlovat, že Země je placatá a držej ji na zádech sloni R^

+8/−1
21.7.2013 13:12

J52a58n72a 96Š98i56m88o11n81o66v56á 2446711779511

Pokud soudní znalec plácá nesmysly, nebo dokonce by to mohlo vypadat, že je uplacen jednou ze stran, nebo jí straní zadarmo, kvůli korupci, nebo kvůli konexím, pak víme všichni, co má následovat. Takže si počkáme, kdy soudní znalec dostane padáka. Nebo to má Janoušek pojištěno i s ochranou "svého" soudního znalce? Pro začátek by měl nastoupit nová, nestranný soudní znalec.

+5/−3
21.7.2013 13:04

D86a81n43i18e93l 11K74r18o60n26e97r 7514754396607

Tak on primo nelhal...tak, jak to formuloval, je to pravda...Ovsem kdyby mu nekdo polozil otazku stylem "pane znalce, je mozne, ze kdyz pristroj ridici nameri 2.28 promile, ze nebyl pod vlivem?", musel by odpovedet, ze takova moznost neni.

+5/0
21.7.2013 13:16

M21i47l52o10š 57B88é20m 6444889552213

Proč by taková možnost nebyla. Každé zařízení se může porouchat. Nebo vykloktám slivku a pak fouknu 4 promile, zatímco v krvi budu mít nic.

+2/−1
21.7.2013 13:26

D76a23n90i49e13l 46K98r84o24n97e63r 7524554486777

Pri poruse zarizeni by to nejspise nenamerilo vubec nic. Pri vykloktani slivovici by to zrejme vysokou hodnotu namerilo ale bezprostredne po nem...

+1/0
21.7.2013 13:30

M49a21r79i11e 14Z23e70l31e54n18á 2904711299611

Šmarjájózefe, a není hřích dobrou slivkou kloktat?;-)

+1/0
21.7.2013 13:48

M75i47l54o61š 81B33é61m 6274209232603

Se zprasenou to de taky. ;-D

0/0
21.7.2013 13:50

A52n89t24o62n57í94n 96K60o79l49á97ř 7648875517962

No já ji klidně kloktám, ale plivu ji zásadně dovnitř.

+2/0
22.7.2013 10:01

R15o90m46a41n 21H73a78n33u47s 8595197899724

Ono přístroje měří přesně, ale taky záleží na tom, jak se člověk nadechne jak do toho fouká. Viděl jsem třeba tři hodnoty a prostřední byla nejmenší, ale je pravda, že se jednalo o setiny max, destinu promile.

+1/0
21.7.2013 13:03

P24e26t31r 11H65a49r61i33p55r68a96s22a93d 20H49a22j77i82č 8653200834277

Na mě to bohužel celé dělá dojem, že má p. Janoušek pořád dost peněz. A hodně vlivných přátel. Teď zřejmě půjde hlavně o to, do jaké míry je zkorumpovaná justice a policie. Jinak z toho bude něco, jako Prodaná nevěsta. Svědci si vzájemně ve svědeckých výpovědích odporují, znalec v rozporu se zákonem tvrdí, že dechová zkouška je nehodnověrná, jiní svědci si už nepamatují, neví, mění výpovědi. Asi nejlepší majsrštyk je divadýlko kolem stamiliónů u Béma ve sklepě, kdopak to asi hloupým policajtům nakukal? Že by přímo náš pokořitel osmitisícovek? Nechtějí si to raději načisto "střihnout" v nějakém kabaretu?

+1/0
21.7.2013 12:47

M69i80r78e12k 86N73o66v76o12t47n15y 6339462635277

Az to projde u Janouska a soud to posveti, muzem cekat na silnicich dost ridicu opilich.Policiste muzou odlozit alkohol testry budou zbytecny. Aspon se usetri na necem u policie. tesim se az budou jezdit opilci vic a vic na silnicich. ;-€;-€;-€

+2/−1
21.7.2013 12:28

J96a97n 48H88e73l58l32e48r 9288275626

No, zni to sice takhle dost divoce, ale realita je jina. Totiz pri "nadychani" vas automaticky poslou na krev ... kdyz odmitnete, tak je to primo postizene, seberou vam papiry a daji pokutu. Takze si ve vysledku moc nepomuzete.

Janouska se tyka to, ze kdyby zavinil nehodu jako opily, mohlo by mu to pritizit.

Jestli chcete pit a pak odmitnou zkousku krve, odevzdate ridicak a zaplatite pokutu, pak skutecne muzete mit z vyroku znalce u Janouska radost. Nepredpokladam, ze by se takto chtelo nechat postihnout mnoho lidi ...

0/−1
21.7.2013 12:38

M38i20r69e76k 53N79o87v96o55t50n31y 6639612865667

je divny co jste tady napsal ono se to u Janouska tak nekonalo on si muze jrzdit dal a papiry mu ani neodebrali na den. A to odmitl jit na krev. Tak bud se meri 2ma metry nebo paragraf o alkoholu je zbytecny. Ikdyz se propaguje u vsech ostatnich, ja rikam bud vsichni nebo zadny nekolik metru nexexistuje vzdy je jen jeden. Policiste ze by meli nejmene dva???????!!

+2/0
21.7.2013 12:55

M78i65r58e17k 69N73o84v93o80t83n26y 6309202675477

jeste dodam Janousek byl ozralej jak pra.se a ridil a zpusobil nehodu a rekl bych i tezke zraneni kdyz je dotycna porad v neschopnosti a porad ma problem se zranenimi ktere ji byly zpusobeny oz ra lim ridicem Janouskem. Nic vic neni co dodat.

+1/0
21.7.2013 19:04

P41a59v83e33l 44O55d16r34a93z35i45l 6484189767740

Janoušek neměl u sebe doklady a tudíž mu dle zákona nemohly být zadrženy.

0/0
22.7.2013 12:49

J44a85r12o17s79l65a89v 21P57o88l52á26k 8878925367580

Z toho plyne, že je lepší jezdit bez dokladů. Výborný precedens.

0/0
26.7.2013 0:58

J77a38n 18V18á71v78r38a 3511200711415

Kamarád právník mi říkal jak tito "znalci" pracují na objednávku a jak je to celé až k smíchu... Prostě pokud na to máte seženete si znalce který tvrdí to co potřebujete..

+2/−1
21.7.2013 12:20

K64a81r34e34l 76N27o16v49a40k 2282135875809

Umění právníka není znát zákony, ale umět je ohýbat...

+1/0
21.7.2013 12:21
Foto

P51ř47e36m44e91k 39H28o41m67o75l66a 5208985685126

Nejsem právník ani policajt ani znalec ale napadlo mě, že jestli nesouhlasil s tou naměřenou hodnotou tak si mohl sám vyžádat odběr krve? Ale to je asi blbost :D

+3/0
21.7.2013 12:18

M64a57r59t95i17n 34F34i39l33i63p74c98z81y52k 3941401745493

Blbost to není.

+4/0
21.7.2013 12:23

P36ř65e33m52y93s59l 79Č53e98r96m15á66k 4248771575

Mohl, ale nechtěl. Co vím, tak to odmítl. :-P

+3/0
21.7.2013 12:28





Najdete na iDNES.cz