- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Už jsem se divil že jsou to všechno leváci, ale některé portréty jsou stranově převrácené..
Mně se to fakt moc líbí. Je to... Já bych si některé pověsil na zeď. A to je co říci.
A pak to za 300 let najdou archeologové a budou si myslet, že vojenská technika byla v 19. století mnohem vyspělejší, než se do té doby myslelo.
A nejhezčí fotky by vznikly, když by žádná válka nebyla a okupanti byli doma, u svých rodin..... Není lepší se fotit v poklidu domova než uprostřed vraždění civilistů? Já vím, není....
Kdože to vraždí civilisty? Pro mne je dost nepochopitelné, jak někteří myslí obráceně, tedy mají své zažité mravní hodnoty obráceně. Dobré je zlé, zlé je dobré. Že to jsou džihádisti, kdo vraždí hlavně nevinné civilisty si může zjistit každé malé dítě. Takže dříve byli ti nacisti také dobří? Protektorát byl dobrý a před tím republika byla zlá? A co komunisti? Milióny v gulagách také bylo dobré? Stovky miliónů ustrašených občánků krčících se doma a třesouscí se kvůli každému zazvonění v noci, to bylo (a stále ještě mnohdy je) také dobré?
.
PS: Dnešní Islám pojí s nacismem nejenom nenávist k židům, ale i nesvoboda a útlak v zemích islámské většiny. Ale to je dost vysoká abstrakce pro mnohé rovněž nepochopitelná ...
Je to sice hezký, ale identického výsledku by dosáhl s průměrným aparátem a použitím photoshopu. Vůbec mu to neberu, jen mi uniká smysl. Některý fotky jsou fajn, některý nestojí za moc.
Proč malovat obrazy, když stejného výsledku lze dosáhnout Photoshopem?
i voják potřebuje nějaký volno. jde o to, jak ho kdo tráví, někdo čumí na film, někdo obcuje, jinej jde do hospody a další fotí.