Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Nejvyšší soud stíhání exposlanců nevyloučil. Na tahu jsou opět žalobci

Verdikt Nejvyššího soudu k trojici exposlanců ODS neznamená definitivní stopku pro jejich trestní stíhání. Vyplývá to z odůvodnění, které poskytl advokát Marka Šnajdra. "Pokud vrchní státní zástupce nebo vyšetřovatelé doloží nějaké nové skutečnosti, tak stíhání může probíhat," řekl iDNES.cz v reakci na odůvodnění soudu ústavní právník Jan Kudrna.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J46a66r68m45i58l25a 11M11a81r62e59š30o98v92á 5734197560823

Stále mi chybí nějaký důkaz, že obvinění poslanci způsobili tím, že přijali pracovní nabídku, pro kterou měli vzdělání i praxi učinili státu nějakou škodu. Myslím, že poslanec, který léta třeba dobře pracoval po ukončení své činnosti v PS je nucen odejít třeba do soukromého sektoru, aby se národ neomníval, že dostal nějakou trafiku? Kdyby se jednalo o podobný kšeft, který dostal svého času Tvrdík ČSA ,které dokázal v krátkém čase přivést na buben - odbornost ani praxe žádná. Jestliže se budou stíhat tito poslanci, mělo by se jít také do minulosti a v dozorčích radách zkoumat odbornost dosazených politiků - myslím, že by žádná ze stran nebyla klidná.

0/0
21.7.2013 10:48

M89i77l93o90s32l94a90v 16D83ě28d66e91k 9540879390966

Rozhodnutí Nejvyššího soudu zákonodárcům sděluje, že jim neomezené možnosti ve sněmovně poskytuje. Když si poslanec nevezme na jednání nabitou flintu, může vesele páchat trestnou činnost v parlamentu To co dělají politické strany není politika, ale politikaření. Místo soutěže idejí předvádí jen pletichaření a podvádění. Každý už také ví, že u nás o všem v zákulisí rozhodují kmotři, kteří si při tom především mastí svoje kapsy jak se patří. Věřit stranám koalice ty jejich pohádky o boji proti korupci? Těm jejich pohádkám můžou věřit snad jenom pitomci! I když představa jak vláda sama se sebou proti korupci bojuje, například představa jak vláda sama sebe fackuje, zajímavá je. Občanů, kteří důvěřovali bývalé katastrofální vládě koalice bylo žalostně málo, předčasné volby by drtivě vyhrála opozice. Většina politiků se chová jako když stát je jejich jmění. Občane, máš možnost volit, ale nahoře se nic nezmění! Je tu ještě jedna možnost dosažení radikální politické změny, a to ta, že si my nespokojení založíme vlastní politické strany. Demokracii v ČR prospěje, když vzniknou nové politické strany. Strany nejen s čistým štítem a programem se vznešenými ideály. V těchto dnech vzniká ČESKÁ GLOBÁLNÍ DEMOKRATICKÁ STRANA, . a tato strana jistě nebude jediná nová strana, minulostí nepoznamenaná. ČGDS bude působit převážně v rámci vnitrostátní politiky a při svém působení nebude používat marketinkové triky. ČGDS bude působit významně i celosvětově, tj. globálně, což je zřejmé z názvu této nové strany zcela jednoznačně. V České republice je velmi málo občanů členem politické strany. Je načase vstoupit do některé nové vznikající bez bázně a hany. aksalibag@seznam.cz, to je kontakt, na který může napsat každý, kdo se chce v ČGDS angažovat a jeho vztah k politice není vlažný. www.miloslav7.blogspot.cz/ na této stránce může najít informace ten, kdo chce znát program naší strany, její stanovy a preference.

0/−1
20.7.2013 17:22

P94e89t63e42r 12S36c13h32u87s29t56e84r 5246123482759

Nevím, pane Dědku, kde jste přišel na to, že poslanci mohou páchat ve sněmovně trestní činy.

Přečtete si ústavu Čl.  23 §3   Slib poslance asenátora zní: "Slibuji věrnost České republice. Slibuji, že buduzachovávat její Ústavu a zákony. Slibuji na svou čest, že svůj mandát buduvykonávat v zájmu všeho lidu a podle svého nejlepšího vědomí a svědomí." Tady se vůbec o nějaké partajní disciplíně nemluví. (ČSSD a KSČM to pochopitelně nevoní) 

Zkušený právník jako je Jaroslav Ortman mluví jasně asrozumitelně. Ty tři poslanci raději, než aby hlasovali proti svému přesvědčení (zvýšení daní),prostě odešli z poslanecké sněmovny. To, že šli pracovat do státní správy jetaké normální,

Rozhodnutí NS je konzistentní rozhodnutí, protože podobně rozhodoval NS v případěŠkárky řekl, že JEDNÁNÍ na půdě Poslanecké sněmovny podléhá imunitě. Ještě jednoujednání i projev. Takové bláboly, jako že to v podstatě znamená, běhání posněmovně s igelitkami, vraždy poslanců je nebetyčný nesmysl.

Ústavní právník Jan Kudrna říká, že neexistuje ve světě žádný příklad, kdyby takové jednání, jaké připisovali státní zástupci třem poslancům apremiérovi, bylo posuzováno jako trestný čin. A kdyby k odsouzení došlo, tak byto prý vstoupilo do učebnic.

Nejvyšší soud je nejvyššíinstance v rozhodování a nyní se bude snažit ČSSD nějak to obejít a chtít potřetí komoře parlamentu (ÚS), aby to - pochopitelně podle nich, rozhodl. Tadyto je džungle.

0/0
21.7.2013 8:05

E31v48a 90S74e69h54n44a73l54o52v41á 2821441896178

Poslanci nedostali mandát,aby si sjednávali pro sebe lukr.kšefty...na to se imunita nevztahuje.Nedělají to v zájmu národa,voličů-porušili slib,patří postih...;-D

+1/−1
20.7.2013 15:18

P70e90t11r 97W82o55l23f 3808632744714

Výrok NS de facto rozdělil občany na dvě kategorie:

Na ty obyčejné-co za prokázanou korupci jsou stavěni před soud a na ty druhé-nadlidi,kteří mohou na půdě PS korumpovat a brát úplatky-v konkrétním případě členy ODS.

To dodalo ODS a Kalouskovi munici a odvahu k nehorázným útokům na nezávislou justici,které nemají v historii ČR obdoby a dle mého názoru v jednotlivých případech překračují zákon.

Oni-Nečas,Kuba,Benda,Kalousek a celá ta profláklá a prohnilá garnitura vedení ODS a TOP 09 naprosto ztratila sebekontrolu,která by měla být ústavním činitelům vlastní.

 Chování a jednání koalice připomíná argumentaci a chování delikventů chycených při činu. Je neuvěřitelné,až kam mohli tito lidé klesnout. Rv

+1/0
20.7.2013 12:05

M13o12j47m16í91r 80V78r89t69o16c95h 2640373492552

ted se vše bude točit na nepodstatnostech, které se tu za léta netrestaly a zakořenily jako běžná praxe. lid bude řičet nadšením a v pozadí se bude tiše uvelebovat staronová věrchuška a otáčet kormidlem.

0/−1
20.7.2013 7:14

P89a86v58e94l 29N86o96v22á85k 6921236149651

A co mají žalobci předložit , když máme naprosto beztrestné poslance ???

Je hrozné co se v této zemi dá za peníze koupit ........ otázkou totiž není ,, jak " NS rozhodl , ale za kolik ???

+4/0
20.7.2013 6:22

M30o17j66m37í10r 96V51r42t35o48c59h 2590133532302

a kolik asi dostali státní zástupci s policií, aby rozjeli ten správný případ. to je opravdu hrozné co se dá koupit, že?

0/−2
20.7.2013 7:16

J10i74ř35í 72K57o37p65u35n 8319674540849

Argument hodný pravicového voliče. Korupce a uplácení je mu vlastní.

+1/0
20.7.2013 13:36

J16i88n61d22ř77i76c23h 69K62r48a67u64s 9391973236632

Je to nepochybně korupce jako hrom. Pokud by všechny ty tluchoře zaměstnal premiér, případně Mirek Kalousek ve svých vlastních firmách, pak by se dalo polemizovat o trestněprávní odpovědnosti. Šlo by spíš o morální poklesek. Jenže tluchořové, výměnou za poslanecký hlas vydatně baštili u státních a polostátních podniků, což je na basu. A týká se to prakticky všech politických turistů a trafikantů a to včetně pana prezidenta. Rv

+2/0
20.7.2013 1:23

I48g97o44r 26F42o75s 9212203664491

U hlavy státu bych byl benevolentnější.

Jen bych z toho chtěl mít aspoň pocit že to je pro dobro a rozkvět státu.

Že taková trafika je prospěšná a spraedlivá odměna ve prospšch lidu i před zraky voličů.

Ne že mám pocit že je to z důvodů mafiánských praktik.

0/0
20.7.2013 1:37

P55e37t63r 80M45a68r55e22č44e52k 1733361819818

Zajímalo by mne , proč dosud nikdo nezveřejnil kteří soudci  se na tom vyjádření NS  usnesli. Kdo je k tomu vybral a pověřil. To jejich rozhodnutí smrdí na sto honů tlačenkou z ODS.

+4/0
20.7.2013 0:35

I88g83o67r 61F16o70s 9422593244111

Ale to už dávno zveřejněno bylo.

Jen si tu ty zprávy pečlivěji projdi

0/0
20.7.2013 0:41

P86e32t33r 37M51a39r76e50č54e37k 1303851159808

To mi nějak uniklo . Kdepak to psali ?

0/0
20.7.2013 0:42

I13g97o19r 27F62o69s 9892223264621

Už nevim a hledat Ti to nebudu ... dva soudci tab byli uvedeni jako že to za nejvyšší soud dali dohromady.

0/0
20.7.2013 0:52

I36g58o18r 59F14o95s 9172953234611

mimochodem tušim že to byla hned první věta v daném článku a ne někde uprostřed.

0/0
20.7.2013 0:53

I93g22o45r 27F70o15s 9742323804531

Jak rozsáhlou ochranu měli soudci Petr Šabata, Vladimír Jurka a Pavel Šilhavecký na mysli, je ale zatím tajné. Odůvodnění rozhodnutí totiž nejprve musí dostat poslanci.

http://zpravy.ihned.cz/cesko/c1-60272840-soudci-ns-uz-sepsali-oduvodneni-verdiktu-ma-sedm-stran-a-nejprve-si-ho-prectou-exposlanci

0/0
20.7.2013 1:11

A60l13e77s 85P58r17o61c25h95a53z21k74a 5165702110

Myslím, že to bylo předevčírem v televizi zmíněno. Nemyslím, že by v tom měla prsty ODS. Ale Oliver Stone by Vám zatleskal. Podobný názor vynesl NS před časem i v případě Bárty.

0/−1
20.7.2013 0:44

I91g30o27r 46F58o30s 9342713534861

http://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Verdikt-NS-pripravil-triclenny-senat-279239

0/0
20.7.2013 1:21

Š90t62e90f56a57n 94F66r40i72č11a 7322808313116

Držme se faktů. Zatím toho víme sic málo, nicméně dost na to, abychom věděli, že kauza má morální rozměr, a nejspíš i trestněprávní. Šmírování ženy premiéra tajnými službami tam patrně bylo, a bezskrupulózní upevňování politické moci službou za protislužbu také. Zdravý rozum říká, že takový způsob demokracie - upevňování politické moci vyplácenými veřejnými prostředky - asi není tím pravým ořechovým, co by volič (daňový poplatník) hodlal strpět.

+4/−1
20.7.2013 0:20

A95l43e90s 10P68r50o28c15h74a26z77k83a 5565852320

Volič v tomto státě strpí všechno. Současná situace to jen dokazuje. Jediný, kdo zní profituje, je ten pantáta z Vysočiny na hradě. Národ je, jako vždy, klidný. Je jedno, že prezident si hraje svou hru pro svůj vlastní prospěch, která ohrožuje parlamentní demokracii, že Nečas jako ústavní činitel pronáší silná slova vůči státním zástupcům, že ČSSD se včera opřela taky zajímavým způsobem do rozhodnutí NS. Češi jsou klidní. Dokud nám někdo nevezme "párek a pivo", ať se děje co chce. A navíc jsou prázdniny.

0/0
20.7.2013 0:30

Š32t36e40f34a98n 67F54r70i68č47a 7582548443436

Myslím, že z té kauzy, ať už dopadne jakkoliv, budou nakonec profitovat voliči. Sněmovna přece nemůže být brlohem pro kriminálníky všeho druhu.

+2/0
20.7.2013 0:33

A68l77e21s 98P26r49o25c38h33a12z12k67a 5845862740

To taky není. Ale račte si povšimnout, že členství ve sněmovně se nedědí z generace na generaci. Do sněmovny se každé 4 roky volí. Tudíž je to taky tak trochu problém nás, voličů. Otázkou je, zda by nebylo lepší mít většinový volební systém. Podle mne ano.

0/0
20.7.2013 0:38

I77g72o47r 79F17o49s 9742903554321

A odvolatelnost politiků jako i hmotná odpovědnost za svá rozhodnutí.

0/0
20.7.2013 0:43

A43l51e72s 32P61r20o94c83h71a16z47k65a 5845402460

To ale v tomto státě s tímto národem budeme neustále odvolávat a volit.

0/0
20.7.2013 0:45

I17g93o12r 38F31o40s 9812663944891

Dokud se tam budou cpát lumpové a podvodníci tak rozhodně by to bylo nutné.

0/0
20.7.2013 1:39

A73l21e73s 36P93r93o85c65h75a82z96k51a 5155712910

Sakra. Ištván něco má, Ištván má odposlechy, Ištván musí/nemusí zastavit stíhání...  Nechte to na justici. Tyhle kecy jsou o ničem.

+1/0
20.7.2013 0:12

I17g83o22r 80F36o21s 9872163434101

To bych té justici musel věřit abych to nechal plavat bez povšimnutí.

Už dlouho vnímám že je tu zločinecká mafie v horních patrech politiky a chci aby se to vyšetřovalo a viníci potrestáni a ne to brzdit a vyšetřování znemožňovat nějakými imunitami.

0/0
20.7.2013 0:24

A54l71e62s 34P90r60o84c76h42a86z98k30a 5565772210

Že nevěříte justici, s tím Vám nepomohu. V tomto ohledu vždycky někdo prohraje a někdo vyhraje. Nebo máte jiný návod?

0/0
20.7.2013 0:33

I61g10o18r 57F49o64s 9872403454241

Nejsem si jist, ale říká se že podle sebe soudím Tebe a Já něco jako intuici co je správné a co špatné mám v sobě snad pudově i bez znalosti zákonů.

Dokážu pocitově odhadnout co je dobro a co je zlo.

Třeba ty kšefty se zákony mi Vám pustíme zákon o protipirátské ochraně když Vi nám pustíte zákon o restitucích mi přijde jako zlo.

Přilepit k dobrým a užitečným zákonům nějaký zákon špatný aby to prošlo jako celek s tím že jinak dobrý zákon nemá šanci projít je taky zlo.

Zákony už nejsou správné, čestné a poctivé protože je dávají do kupy nepoctiví a nečestní poslanci.

Nutno dělat velké systémové změny.

0/0
20.7.2013 1:51

M55i69c84h67a77l 85M14a40l36a48t 7318327401836

Nejvíc mě baví sledovat jak po propuštění z vězení odjíždějí státní zaměstnanci v milionářských audinách a bavorácích jako správní státní zaměstnanci.

+5/−1
20.7.2013 0:08

A31l21e74s 72P83r92o85c37h43a69z74k20a 5785582920

Tak moskviče, trabanta nebo volhu už dneska málokdo z nás má.

+1/0
20.7.2013 0:14

P44e65t41r 27N19o45v89o98t19n64ý 5117934890291

Volhu měl málokdo i "tenkrát".

0/0
20.7.2013 0:19

A39l88e38s 68P33r35o37c89h25a55z52k37a 5285352250

Dobrá, ukecal jste mne.

0/0
20.7.2013 0:21

P91e66t17r 55M46a91r81e89č15e30k 1483411219648

To víte . Takové místo kantýnské pěkně nese . A když už jste ve vatě tak si můžete dovolit jít třeba na poloviční úvazek na úřad vlády. Jen tak aby bylo na nájem a na rohlíky.:-)

+1/0
20.7.2013 0:40

J18a81n 97U94l18r14i79c45h 9519546329654

Ištvan teď v každém případě musí trestní stíhání bývalých poslanců zastavit. Jinak se vystavuje nebezpčí, že bude sám trestně stíhán.

+1/0
19.7.2013 23:46

J54i50r84k73a 81H27o63n83c26ů 2964934481528

Nemusí, záleží na tom, co má ...

+1/−1
19.7.2013 23:50

J37a56n 98U33l47r83i93c25h 9349176739544

Musí, protože toho sice má tuny, ale všechno se to týká vzdání se mandátu, na které se vztahuje imunita.

0/0
19.7.2013 23:53

P41e19t31r 45M56a25r61e32č80e46k 1413141409488

On vám poslal kopie ?

0/0
20.7.2013 0:41

J31a76n 37U48l20r87i58c52h 9799576799224

Ale může samozřejmě zahájit trestní stíhání v úplně jiných věcech týkajících se třeba veřejných zakázek. Ale v tom jede asi někdo jiný než ti poslanci. I když, kdo ví?

0/0
19.7.2013 23:55

I13g69o38r 49F29o42s 9212293494171

Proč ? Sice tu v článcích někdo vykřikoval cosi o imunitách na parlamentní půdě ale třeba se to dohadovalo i odposlouchávanými telefony a to u neni parlamentní půda ale vlny rádiotelekomunikací :-)

Tak že se jede v trafikách nanovo s jinými trumfy.

0/0
20.7.2013 0:29

J42a48n 69U80l41r25i70c89h 9259936929984

Ištvan má určitě stovky hodin odposlechů, jimiž může doložit, že došlo k dohodě "vy složíte mandáty a my vás jmenujeme do dozorčích rad bohatých státních firem". Jenomže je mu to k ničemu, protože na úplatek za složení mandátu se podle Nejvyššího soudu vztahuje imunita, respektive indemnita.

0/0
19.7.2013 23:44

J62a26r87o85s96l84a94v 88B39r72ü64m44m22e90r 7934413276

Může je použít proti Nagyové a Bočkovi, a tím pádem může soud prohlásit celou věc za trestnou, jen s tím dodatkem, že část pachatelů, nemůže být odsouzena. Podobně jako u Bárty a Škárky.

0/0
19.7.2013 23:50

J97a92n 21U98l24r43i88c78h 9389556429814

Naprostý souhlas.

0/0
20.7.2013 0:27

P89e41t85r 28N14o17v21o60t43n45ý 5367334590761

na ty uplacene jo. a co na toho, kdo uplacel?

0/0
19.7.2013 23:50

J68a82r34o68s50l31a38v 71B26r10ü80m98m47e81r 7984163676

Na Nagyovou a Bočka imunita samozřejmě neplatí. Na Nečase, Kalouska a Schwarzenbergra by také indemnita podle toho upřesnění neměla platit, ale tam je to podobné jako s Bártou, kdy bylo také dávání úplatku přikryto indemnitou.

0/0
19.7.2013 23:53

P38e61t16r 48N41o77v25o18t83n81ý 5797824610661

tak uvidíme

+1/0
19.7.2013 23:55

M86a48r46t74i15n 53K68o15l21á52ř 9278250845475

Tohle se tady děje 20 let , tak proč z toho zrovna teď, dělají takovou vědu RvRvRv

0/0
19.7.2013 23:44

J14i69r39k61a 37H77o96n70c52ů 2384374151198

Někdy se s tím začít musí. Raději pozdě, než vůbec.

+3/−1
19.7.2013 23:47

J60a66r49o57s88l63a43v 92B59r10ü17m92m61e97r 7324503636

Někdy se začít musí. Nikdy to zatím nebylo tak očividné a jasné. Nikdy to zatím nemělo takové důsledky (kdyby se nenechali podplatit, tak by se rozpustila sněmovna). A hlavně nikdy nebyli důkazy. Teď je policie dostala defakto náhodou, jelikož odposlouchávali Nagyovou.

+2/0
19.7.2013 23:52





Najdete na iDNES.cz