Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Projevem ve Sněmovně je i vzdání se mandátu, stojí v odůvodnění soudu

Advokát Marka Šnajdra poodkryl detaily z odůvodnění verdiktu Nejvyššího soudu. Díky němu se vazebně stíhaní exposlanci ODS dostali na svobodu. Podle advokáta Lukáše Trojana soud své rozhodnutí odůvodňuje tím, že vzdání se mandátu je projevem ve Sněmovně, na nějž se vztahuje imunita.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M48a14r44e90k 43H55r49u35b30y 6547622701988

Parada, vrazda politickeho oponenta na pude snemovny se timto stava beztrestnou 8-o

+1/0
19.7.2013 15:29

J92a95r69k65a 21P81r72o68s95e75c19k70á 1115331719843

jen ve zkratce : to je ale blbost co jste napsal.

0/−1
19.7.2013 17:12

K55a94r24e72l 97M43a14r73e13k 4755179556907

Některým myšlenkově pomaleji fungujícím fandům modrých ptáků hlavně nedochází to hlavní svinstvo. Soud nerozhodl, že jsou nevinní, soud jenom rozhoduje, jestli za to můžou jít do klece, nebo kvůli imunitě můžou dál volně létat.

+3/0
19.7.2013 11:23

J40a35r16k85a 37P36r65o14s48e10c51k83á 1355511389343

Zkusím protekci, která se pro tento případ lépe než korupce hodí, odlehčenou formou nadefinovat : 

vyjedná-li někdo, kdo může a má k tomu kompetence, lukrativní místo jinému třeba z důvodů, že je to jeho kámoš,manželka, milenka, milenec, spolustranník, stranický rival a podobně ...a ten někdo se kvůli reformě, straně a vládě, hezkým očím, penězům, lepšímu uplatnění, kamarádství ap.. vzdá například  poslanec. mandátu, jiné práce v jiné firmě, studia, odejde z domova, opustí milenku, zemi, stranu, vládu a podobně, nelze brát přijetí takového zaměstnání jako úplatek, byť by v té druhé firmě vydělával víc, ale jedná se o tzv. protěžování čili protekci. 

A proto si myslím, že tady zást. Ištván narazí. A pokud chtějí příště aby protekce byla trestná nechť použijí a uzákoní návrh výše;-) bude to jasnější pro všechny:-P

Úplatek jsou peníze za protislužbu, v praxi se jedná o sjednání nějaké výhody pro uplácejícího. Kdo tu byl uplacený a kdo uplácející a kdo poškozený? To je třeba aby Ištván prokázal. Pak teprve můžeme říct ano byla to korupce. já v tom přinejmenším nevidím poškozeného ( kdo byl znevýhodněný, poškozený tím, že se vzdali mandátu?)

0/−1
19.7.2013 10:32

M29a41r31e76k 50H73r58u48b96y 6117582901958

Asi takhle: vsichni vidi, ze to co delali dotycni, je svinstvo. A ze to nema s politikou jako soutezi nazoru nic spolecneho. Ale NS je holt jineho nazoru. Takhle to dopada, kdyz cloveku vleze jeho prace prilis na mozek.:-/Rv

0/0
19.7.2013 15:31

J62a44r73k27a 76P65r49o13s84e73c96k15á 1795171939713

ano všichni "to" vědí, ale "co" to je, bohužel, nevědí. :-/

0/0
19.7.2013 17:15

K87a72r91e75l 48J82o44u84r77a 5501663756

Kdyby to byli skuteční politici a záleželo jim na své straně a cti, bylo přitom pro ně nepřijatelné hlasovat pro zvýšení DPH a nechtěli poškodit stranu, tak by se vzdali mandátu bez ohledu na svůj dopad.

Jestliže ale vyjednávali s Nagyovou nebo kýmkoliv jiným , že dostanou trafiky, peníze, sex nebo cokoliv jiného, dělali to ve svůj vlastní prospěch a ne v zájmu voličů.

Pokud by vyjednávali typu podpoříme tento zákon a vy podpoříte tento zákon třeba ze zdravotnictví - zrušení poplatků - co navrhujeme, je to politika... Z toho jim neplyne nic v jejich prospěch..!!!!

A to že je poslanec a už nechce být politikem, automaticky neznamená teplé místečko ve státní firmě.. 

To co udělali,udělali jen ve svůj prospěch a ne v prospěch státu. NS si může říkat co chce.

Jen můj názor a výklad imunity a práva.

+1/0
19.7.2013 10:13

J66a87r36k76a 74P18r84o64s76e66c57k85á 1875311449673

ano, ale na půl máte pravdu. Je třeba jim dokázat, že si ZA TO NÁROKOVALI to zaměstnání, nebo cokoliv jiného co píšete. Pak by to možná šlo potrestat, ale stále je to na hraně. Ale udělat jen zkratku a říct vzdali se mandátu a pak dostali ty trafiky, to není opravdu možno jakkoliv potrestat.

 Uvidíme dál, ale nyní skutečně nelze říct vinen, když nevíme co Ištván má v odposleších, proto NS rozhodl tak, že kauza běží dál ale na jiné platformě. Ištván by měl odkrýt karty, zbytečně se s tím piplá. Pokud věděl, že je to trestné a sledovali je 1 rok, tak měl mít už pomalu pohromadě i obžalobu.

0/−1
19.7.2013 17:22

P33e71t69r 65K64o75v19a38r 6666256568786

Jen se znovu potvrdilo, co již dávno vím. Celý tento systém včetně soudního nadržuje zločincům. O to více sankcionuje běžné občany. 

V každém případě by zde měl platit zákon o možnosti odvolatelností politiků. Byla by alespoň malá šance občas v Parlamentu uklidit. Taková pijavice jako je Nečas a další tam nemají dnes co dělat. Jeho účast v kupčení které se nyní vyšetřuje je zcela nepochybná.

+2/0
19.7.2013 10:01

P10e88t48r 35H98r72o45m96á46d30k40a 1719312385948

A jak si tu odvolatelnost v praxi představujete? Zaregistrují se někam voliči Petra Nečase, aby se později rozhodli, zda ho odvolat? Nebo ho odvolají (hned po volbách) všichni voliči?

0/0
19.7.2013 17:24

J30i24ř16í 86V27o48t75o60u16p80a10l 6217899775974

Tak nějak mi to připomíná příběh Standy Křišťála. Když policie prošetřovala okolnosti koupě bytu, na který mu údajně půjčil strýc Vik, tak zjistila že kupní smlouva nebyla protizákonná. Takže jako obvykle. Obvinění o koze, soud o voze.

+2/0
19.7.2013 9:45

A19n58t60o16n64í87n 28K31o85l24á84ř 7468305137412

Takže když poslanec dostane teplé místečko a za to se vzdá mandátu, aby jiný mohl hlasovat jinak než on, tak je to zcela vpořádku. Jak by to vypadalo, kdyby něco dostal za to, že bude hlasovat podle někoho?

Vidím, že někteří soudci by si patřičně zdůvodnili i vraždu jako že se vlastně nic nestalo.

+2/0
19.7.2013 8:51

J96a44r35k80a 87P23r60o38s39e40c33k37á 1425541979613

ale oni tak hlasují, co si myslíte, že je stranická disciplína? Mají nadirigováno jak hlasovat. Jen za to nepobírají úplatky, ale poslanecké odměny od nás. A když budou poslušní, předseda se o jejich budoucnost postará, proč si jinak myslíte, že se tam motají pořád ty samí recykláti? Myslím, že jste trochu přepjatý.

Pokud chcete změnu musíte volit jiné než parlamentní strany a tuhle kauzu nechce plavat, je to bouře ve sklenici vody. Pravé důvody proč to policie a st.zástupce udělali tak teatrálně a  v jeden den to dali do souvislostí s kmotry, které nezavřeli, se beztak nedozvíme.

0/0
19.7.2013 10:38
Foto

M54a28r48t20i80n 21K25l73u17m12p91a29r 5716418117544

Zajimalo by me, zda napriklad sjednani najemne vrazdy poslancem Parlamentu, na pude PS a v ramci politickeho boje, kdy se dohodne na fyzicke likvidaci sveho politickeho oponenta, bude tedy take krite indemnitou. Nebot i sjednani najemne vrazdy muze byt v tomto extenzivnim vykladu indemnity chapano jako projev vule.

+1/0
19.7.2013 8:41
Foto

M56a73r82t64i85n 19K89l83u58m29p31a75r 5406598847754

jesus.... kryte, samozrejme. Kdy konecne iDnes dovoli editovat prispevky....

0/0
19.7.2013 8:42

J87i62ř39í 28V81o92t59o85u29p60a73l 6857319415654

Raději moc nepište. Co když se soud k takovému výkladu přikloní? :-/

+1/0
19.7.2013 9:47
Foto

K96a38r77e79l 67T71o42m75á45š37e64k 7604609897489

Od toho je tu zněmovna, aby příslušného zbavila imunity. Toto se také už mnohokrát stalo. Poslanci nejsou beztrestní, ale o jejich trestnosti nemůže rozhodovat policejní kuratela ale jen a pouze sněmovna hlasováním.

0/0
19.7.2013 15:05

M43i56r26o25s41l19a11v 81R72o62m24i95c45u34s 45B14r62o27u63s33e46k 9612793278149

"Advokát Marka Šnajdra poodkryl detaily z odůvodnění verdiktu Nejvyššího soudu".

Tato věta mi připadá, zcela zásadní:

V mediích se objeví tuny keců, politici nás zahrnou kopami mouder a vdiskuzích je každej moudrej jak stará Blažková. Nikdo přitom v podstatě neví, očem je řeč. Společnost se nezávisle na skutečnosti rozdělí na dva tábory, kteréspolu vedou nesmiřitelný boj a ve chvíli, kdy někdo poodkryje, jak to je veskutečnosti, už faktický stav věci nikoho nezajímá. Každý už bojuje za svůj týmjak p. Načeradec za Slávii.

Kardinálním problémem ovšem je, že v offsidu jsou všichnizúčastnění. :-P

+5/−1
19.7.2013 8:33

J54i86r93i 89D27o42m97i95n79i27k 1261688151100

Kde jste byli kritici, když socani donutili odstoupit a vzdát se svého mandátu svého neschopného předsedu Špidlu a vyhozením eurokomisaře Teličky mu zařídili křeslo v EU ? A takových případů je X . Zkrátka se smiřte s tím, že je to běžná politická praxe, a to zdaleka nejenom zde v česku. Ti lidé nic protizákonného nespáchali , i když se to mnohým nelíbí. Stejně, jako se mě nelíbí kausa Špidla, Tvrdík , Fischer v Londýně a mnoho dalších.

+2/−1
19.7.2013 8:30

J56a94n 55N15o26v52á74k 1955509103334

Když budou poslanci ve sněmovně domlouvat vraždu politického konkurenta, tak budou také chráněni imunitou?

+1/0
19.7.2013 8:23

J12i43r96i 65D11o80m75i98n21i85k 1311178911550

blablabla. Co někteří lidé dokáží vyplodit za nesmysly, to je vskutku úsměvné.

+1/−2
19.7.2013 8:25

D30a26n10i65e17l 28N45o56v27á16k 3373908562623

naposledy podobnou hloupost vysvětlovala včera v ČT24 předsedkyně NS paní Brožová,ale vždy se najde další a další "duševní gigant", který napíše podobnou hloupost jako ty,což mě právě u tebe vůbec,ale vůbec nepřekvapuje.

Btw. proč ses ve škole neučil? Nebo máš svízel s myšlením od narození?

+1/−2
19.7.2013 8:38

P73e38t57r 45K93o66v25a98r 6106396778456

To je nesmyslné přirovnání. Pokud ovšem dostane korupční politik místo hromádky peněz výhodnou trafiku, to je již z mého skromného pohledu hmotná výhoda na kterou se dá pohlížet jako na zjevný úplatek.

Nabízí se i otázka, co původním pracovníkem který funkci, například v Čepru zastával, ten bude zřejmě přesunut do další trafiky, ev. dostane zlatý padák. Je také otázkou, zda se ve funkci osvědčoval a bylo jej nutné měnit. 

Další otázkou je, zda by na tyto důležité funkce (dle finančního hodnocení) nemají  být vypisována výběrová řízení. Osobně si i myslím, že poslanec sedící delší dobu v Parlamentu odborně degeneruje a je pro opravdu kvalitní řízení obrovské firmy málo použitelný.

+1/0
19.7.2013 10:14

J49i68r93i 23H35l87o63u58š94e36k 4745404422808

Nechápu proč není možné je stíhat. Nejsou přeci stíháni za to, že se vzdali mandátu, ale za to že to udělali za úplatu. Vždyť ani přidělení zakázky není trestný čin, ale přidělení zakázky za úplatu je trestný čin.

+3/0
19.7.2013 8:20

J87a54r26k90a 37P20r34o22s35e81c38k84á 1225341399313

získání práce, pracovní smlouvy, pracovního místa není úplata. už si to proboha připusťte.

To, že jim vyjednali teplé místečko tomu se říká protekce.

0/−1
19.7.2013 10:41

J25a69n 86N71o77v75á61k 1135809493364

Dobře, tito polanci jsou tedy vůči své trestní odpovědnosti imunní. S tím se asi nic dělat nedá. Ale ten kdo jim ty placené státní funkce poskytl, zneužil svého  postavení a disponoval s majetkem státu ve svůj (své strany) prospěch. Jeho trestní odpovědnost zůstává?

+1/0
19.7.2013 8:03

V96l67a46s63t26i12m22i77l 69D81u19d11í66k 3203362435213

V Česku je možné si koupit i nejvyšší soud což je velmi smutné a staví stát na úroveň banánové republiky třetího světa Rv

+7/−1
19.7.2013 7:33

J84i49r74i 39D28o73m20i14n52i70k 1131228921220

A to posuzujete podle toho, že se vám to rozhodnutí soudu nelíbí ?

+2/0
19.7.2013 8:24

J20a87r83k37a 54P87r28o21s82e98c55k69á 1485161679303

třeba u Bárty se mu to líbilo, co vy víte;-)

0/0
19.7.2013 10:42

P61a50v41e49l 28F40ó74g96e77l 8921350580735

A co fyzický útok politika na půdě parlamentu, to je teď taky politický projev. Takže asi napříště jen s neprůstřelnou vestou a vlastní zbraní a jen na vlastní nebezpečí. Některé politické projevy mohou být velice zákeřné stejně jako některé projevy NS.

+1/0
19.7.2013 7:19

T41o19m65a76s 69M97a23t82e81r81a 4556921723663

Dobrý kino,

akorát trochu drahý lístky ...

+6/0
19.7.2013 6:50

J74o82s58e34f 14H45o32n19e61š 7801522920783

To je sice pravda,že vzdání se bylo v parlamentu,ale to hlavní trafiku přijmuli když nebyli poslanci,takže imunita neplatí

0/0
19.7.2013 6:42

P22a86v59e60l 61N68o47v50á88k 6891926789171

Pravdou je že Nejvyšší soud dal právu a spravedlnosti pořádnou ránu ..... politickou objednávku tady prostě nemohou zapřít ........ na co tedy ze svých daní máme platit takové bahno !;-€Rv

+14/0
19.7.2013 5:05

M54i46c78h68a84l 56L55e73k98e24š 4281681313235

Pro mne to zůstává korupcí. Jen je maskovaná imunitou. ;-(

+11/0
19.7.2013 4:50

J50i32ř57í 84V33o75t29o10u95p32a30l 6937339355254

Poslanci, nebo spíš zločinci? Vždyť spousta kauz ukazuje spíš na zločinné spolčení, než na demokratický parlament. A jak to vypadá justiční mafie to kryje.

+15/0
19.7.2013 0:37

J84a92n 65U55l95r90i84c39h 9929946949474

Názor Nejvyššího soudu je evidentně nesmyslný.

1. Vzdání se mandátu není žádný projev. Projevem se obvykle, v tomto směru pak nepochybně, míní vystoupení na plénu ( zde Sněmovny nebo sněmovního výboru ) se sdělením postoje k projednávaným politickým otázkám ( toho, co si dotyčný myslí o situaci, jejích příčinách a možných řešeních ). Vzdání se mandátu je přitom jen (ústavně)právní úkon vedoucí k zániku funkce poslance, nikoli vyjádření názoru na některou politickou otázku v uvedeném smyslu.

2. ( především ) Trestný čin přijetí úplatku spočívá v tom, že si pachatel nechá slíbit úplatek ( v souvislosti s obstaráváním věci obecného zájmu ). V daném případě obvinění se měli obvinění tohoto trestného činu dopustit tím, že si nechali slíbit funkce v orgánech společností výměnou za to, že složí poslanecký mandát, nikoli v tom, že jej pak skutečně složili. Proto se na jejich jednání nemůže vztahovat ústavou zaručená imunita ani v případě, že by vzdání se mandátu bylo projevem ve smyslu příslušného článku ústavy.

+12/−2
19.7.2013 0:18

D14a23v72i40d 91M40a55l95i28n41a 1140683120873

A co zpusob vzdani se mandatu??? Neprovadi se tak, ze se poslanec vyslovi k plenu a pronese „vzdavam se mandatu”??? A jestlize tak nemuze ucinit tak to poda pisemnou formou k rukam predsedy snemovny??? Clovece vzpamatujte se!!!! Je to projev verbalni, nebo pisemny a poslanec tim vyjadruje svou vuli, nebyt jiz dale poslancem!!!! Jak jinak si predstavujete jeste projev????

0/−5
19.7.2013 0:49

J53a50n 55U47l90r33i30c57h 9239306629224

Vzdání se mandátu při vystoupení ve Sněmovně je samozřejmě ústní vyjádření, nikoli ovšem "projev" ( pojem použitý v textu ústavy ) ve smyslu sdělení politického názoru.

+6/0
19.7.2013 0:56

D34a32v65i91d 64M88a38l38i24n86a 1330913370633

a jak jinak, nez slovnim vyjadrenim, tedy verbalnim projevem, chcete sdelit plenu svou politickou vuli, jiz nebyt nadale poslancem??? Je to projev politicke vule????

0/−2
19.7.2013 1:02

J77a38n 96U53l87r96i53c18h 9479436839544

Je to vyjádření vůle nebýt poslancem, nikoli ovšem politického názoru ( vysvětlení toho, co si dotyčný myslí o situaci, jejích příčinách a možných řešeních ). Projevem může být nanejvýše odůvodnění daného kroku. Vzdání se mandátu je právní úkon, nikoli projev.

+4/0
19.7.2013 1:13

D14a71v27i55d 98M51a76l78i15n32a 1400353760253

poslanec nesouhlasi s postupem sve strany, vyvodi z toho dusledky a jako reseni nastale situace se vzda mandatu!!!! Clovece, ty vase konstrukce jsou opravdu postavene na hlavu!!!!!

0/0
19.7.2013 1:30

J40a73n 73U65l27r63i20c37h 9549906609694

Vyslovení názoru, že řešením situace je vzdání se mandátu, je projev. Samotné vzdání se mandátu je ovšem právní úkon. Rozdíl je zřejmý.

+1/0
19.7.2013 1:41

D42a65v68i26d 84M31a18l19i84n65a 1200673860813

Pravni ukon musi mit nejake podminky. Za jakych podminek se lze vzdat mandatu????? Pokud vim, tak k tomu musi byt neci vule!!! Ze by poslance???? Nebo Vase????

0/0
19.7.2013 1:46

J24a57n 57U54l97r70i75c72h 9659786449804

Jeho vůle, samozřejmě. Ale to není projev ve smyslu veřejného vyjádření názoru.

0/0
19.7.2013 1:47

D25a29v44i76d 27M35a94l39i18n21a 1200883470183

A neni vule chapana jako presvedceni sebe sama???

0/0
19.7.2013 1:49

D27a66v39i73d 62M15a78l45i49n61a 1780983920893

A projeveni vule verbalnim projevem neni vyjadrenim nazoru?????

0/0
19.7.2013 1:51

J93a69n 98U88l80r13i15c87h 9749176489834

Je to vyjádření vůle nebýt poslancem, nikoli politického názoru ( vysvětlením toho, co si dotyčný myslí o situaci, jejích příčinách a možných řešeních ).

0/0
19.7.2013 1:53

D72a57v72i12d 47M68a17l88i52n19a 1420913250383

muzete mi vysvetlit, co je osobni a co politicka vule poslance???????

0/0
19.7.2013 1:58

D11a79v79i81d 97M27a42l15i44n48a 1210303170433

Jinak, kdyz politik, prohlasi „jiz nechci byti politikem” Je to politicky projev???

0/0
19.7.2013 1:06

J12a39n 90U31l34r78i42c30h 9729466239194

Ne. To je vyjádření představy o budoucím osobním životě.

0/0
19.7.2013 1:15





Najdete na iDNES.cz