Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

S výkladem imunity to Nejvyšší soud přehnal, tvrdí spolutvůrci ústavy

Rozhodnutí Nejvyššího soudu o imunitě exposlanců Fuksy, Šnajdra a Tluchoře je velkým zklamáním pro spolutvůrce ústavy. Bývalý soudce Miloslav Výborný i bývalý předseda KDU-ČSL Cyril Svoboda by imunitu vztahovali jen na výroky poslanců. Podle nich ji soudci nebezpečně rozšířili i na politické obchody.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M58a74r44i84e 22D13u27b59a30n15o48v58á 7560103445311

Ať řekne kterýkoliv soudce cokoliv - výměna poslaneckých židlí za židle jiné židle a jinde, není žádné hlasování v Poslanecké sněmovně ani projev, který lze chránit poslaneckou imunitou, pokud to tak vidí Nejvyšší soud, pak je to špatný soud!!

0/0
28.7.2013 21:11

P66a96v34e13l 40N34o98v57á43k 5849120428360

Záleží na tom jaký nátěr má rozhodující orgán.

Je li na MODRO, nelze se divit ničemu.

+1/0
19.7.2013 7:12

B86o92h69u81s77l74a78v 94K36r92á45l59í97k 2631660169266

Pánové, kdybyste tu ústavu napsali pořádně, nemuseli byste se teď divit, že si ji každý může vykládat jinak.

+2/0
19.7.2013 1:15

J32a10n 67H98u65r22k43a 7220876336747

NS názorně ukázal že v právním výkladu zákon rovná se koryto a Ústava ? ta to koryto plní...

+3/0
18.7.2013 21:55

N85a50d36a 10M84l33y42n21a77r76i77k34o64v35á 2392146875521

Člověk nestačí zírat.....to máme panečku zákony......jeden ústavní právník řekne A, bruhý expert B......a lide vyznej se;-D Jestli on to není záměr, aby si to hoši z ÚS mohli vysvětlovat podle toho, jak se vyspinkali....8-o

+4/0
18.7.2013 19:16

S42t70a41n50i27s61l12a73v 36L30á80z36ň68o88v50s13k18ý 9858659450735

soudruhu Výborný tebe jsem nikdy nebral za důvěryhodnou osobuRv

+1/−1
18.7.2013 18:48

J74i30ř55i 37F49o53j74t 6122721350186

Teď už jen zbývá aby NS rozhodl že policie a státní zastupitelství nemá právo vyšetřovat čachry politiků.

+10/0
18.7.2013 16:28

P54e69t55r 62N43o45v33o73t97n21ý 5967224390511

To už vlastně rozhodl.

+7/0
18.7.2013 16:47

R17ó87b83e61r27t 53V47e52s78e66l49ý 2850232771184

Podle mě to byla jednoznačná korupce. Proč mám vůbec nabízet jakýkoli post poslanci vlastní strany, aby souhlasil s programem strany ve vládě? To je nesmysl. Protože je to poslanec vládní strany, tak mám jednat uvnitř strany a snažit se vlastní poslance přesvědčit o správnosti prosazovaného záměru. A pokud se mi to nedaří, tak mám buď možnost poopravit program tak, aby jej vlastní poslanci byli ochotni podpořit, nebo se dohodnout s dotyčným poslancem o jeho dobrovolném odchodu z postu poslance, protože nehájí zájmy strany, za kterou byl zvolen, a jeho nahrazení jiným poslancem - náhradníkem. Ale nevidím důvod, proč bych v demokratické společnosti musel podplácet vlastní poslance. To je jenom známka neschopnosti vůdců těchto stran, nebo impotentního programu těchto stran. Pokud mám jako strana program, se kterým souhlasili všichni zvolení poslanci, to předpokládám, jinak by nebyli na kandidátce, tak by se mi nemělo stát, že poslanci nebudou ochotni program podporovat. Pokud ano, měli by se poohlédnout po jiné straně, nebo sami odejít a to bez jakéhokoli handlu. Tady by měla být zcela jasně ukázáno, že když jako poslanec s něčím nesouhlasím a nedokážu se smířit s navrhovaným řešením domovské strany, tak mám čestně odstoupit a nečekat na nabídku lukrativní trafiky. Ale tady se dostáváme k jádru věci. Ani jeden z poslanců není morálně natolik na výši, aby sám a dobrovolně odešel z pozice, která mu zajišťuje výborné platové podmínky za minimum práce a zodpovědnosti. Tady by jste se, páni poslanci, a samozřejmě i poslankyně, měli nad sebou zamyslet a začít se chovat jako lidi se zdravým rozumem.

+9/0
18.7.2013 16:03

J37a70r62o94s72l80a98v 43B87r68ü72m62m90e47r 7614773186

Tady byla největší sranda, že ti 3 hájili, bohužel jen na oko, volební program ODS proti straně, která jej porušovala.

+3/0
18.7.2013 17:14

J25i84ř41í 64K90o50p55u81n 8699124890879

Že by těch milionu v té komerční bance bylo více ?

+2/0
18.7.2013 15:27

A23n56t31o55n65í69n 50M43a26h66o69v18s54k95ý 8919547891556

Otázka pro ODSáky a TOPkaře. Co by se stalo, jaké funkce by dostali zmínění poslanci, kdyby vláda něměla většinu 101 ale takových 110. Dostali by veliké hovínko a jěště by je vyloučili. Takže chemikovy bláboly o vysoké odbornosti jsou účelovou lží. !!

+14/−1
18.7.2013 15:24

J15a26n 88H40l70a37v46á52č 4461299173

To je ale účelové tvrzení, nijak ho nemůžete dokázat.

+1/−7
18.7.2013 15:25

K22a13r78e18l 54N74e21č51a17s 5353769210430

Někteří lidé musí dávat pozor aby  se umělec zla Kalous nezastavil. Narazili by mu nosem do zadku.

+5/−1
18.7.2013 16:23

J90a57r24k32a 20P93r57o11s90e23c95k73á 1975811859923

myslím že by je nepotřebovali, protože by měli tímpádem dostatek hlasů, ne? Jen připomenu : šlo o reformu, to byl ten hlavní důvod celé téhle trapnosti kolem 3 poslanců. Prokázat úplatek v podobě "ty mě reformu já tobě místo v nějaké firmě za plat", to bude hodně těžký oříšek, protože oni "neprodali" to hlasování, oni se vzdali celého mandátu jakoby nesouhlasili s celým programem vlády. Možná kdyby "prodali" jen to jediné hlasování...... ale ráda si na to počkám. V tomto státě se fakt nudit nebudeme.

0/0
18.7.2013 15:40

J18a22n 33H30l36a14v63á90č 4101989313

On to je vůbec oříšek. Představím li si, že jsem poslanec , nechci něco odsouhlasit, ale zároveň nechci položit vládu, tak mě bude zajímat, co asi tak budu po mém odstoupení dělat. Když mi však moje rodná strana práci najde či nabídne, může se stát, že to někdo bude brát jako úplatek. Od jakého platu by případné nabídnuté místo veřejnost uspokojilo - třicet tisíc, padesát, ne to už je moc- kde je ta hranice. Nebo jediná cesta z parlamentu je na pracák?

+1/0
18.7.2013 15:49

J79a13r82o30s37l15a55v 49B22r23ü23m42m51e71r 7154303886

ANo, správná cesta z parlamentu je na pracák. A najít si práci sám. ALe OK, když dobrovolně odstoupíte, a pak za Vámi přijde předseda, a řekle, díky, že jsi neshodil vládu, můžu pro tebe něco udělat? Tak to je také ještě OK. ALe když před hlasováním, půjdete za předsedou, a řeknete, chci nějakou super trafiku, jinak schodím vládu, a předseda na to kývne, tak je to vydírání a úplatek. A to se stalo, jak svědčil kníže i Kalousek.

+2/0
18.7.2013 17:19

V81a44n55d91a 35B57ě97l23í53k89o16v86á 9922334324200

Nebo přijde předseda a řekne, za to že nás nepoložíš, dostaneš teplé místečko, vkládám rovnítko mezi výše napsané.

0/0
18.7.2013 19:01

M72i76c96h18a92e68l 68M52e42n73s79i94k 8781806580302

On tohle nezpochybňuje dokonce ani (ex)premiér.

Nazval to otevřeně "v pejorativním slova smyslu politickým dealem - ty pomůžeš mně a já pomůžu tobě", poslechněte si záznam ze sněmovny.

Což neznamená, že to není svinstvo vůči vlastním voličům. Ale s tím se dá málo dělat.

+2/0
18.7.2013 16:06

P82e74t18r 65N52o38v54o54t83n17ý 5837244480611

kdyby meli 110 hlasů, tak si ti tři mohli hlasovat jak chtěli

0/0
18.7.2013 16:51

J28a88r90o32s77l93a18v 21B95r23ü74m13m59e60r 7774123436

A o to jde.

0/0
18.7.2013 17:19

M71a41r85t14i28n 25K66r66a44u32s 8524340855836

Je vcelku zábavné sledovat jak ti samí co donedávna řvali o duchu ústavy v případě Zemana jsou najednou přešťastni z výkladu pojmu "projev".;-D

Kdyby si to takto široce vykládal Zeman mohl by po třetím pokusu počkat až sněmovna jmenuje Němcovou a okamžitě jí odvolat - to by ovšem bylo okamžitě řevu.

To co nyní provedl NS je prohra pro všechny - v případě uplatkáře Bárty došlo, alespoň k odsouzení, tudíž každý dnes ví, že není normální platit poslancům za to jak hlasují. Bohužel nyní se nikdy nedozvíme zda je či není korupce chtít to samé přes státní podniky a pracovní smlouvu. Tedy minimálně do té doby než tak někdo učiní mimo sněmovnu.

+7/0
18.7.2013 15:15

O53n14d79ř54e89j 14Š56r13u64b22a70ř 1775931895496

no jeste je tam ten neposlanec

0/0
18.7.2013 15:16

J77a92r76k80a 72P21r81o61s57e98c73k34á 1645431709643

ano, máte pravdu, ale u mne např.napůl, já jsem přešťastna proto, že konečně někdo ukázal ( NS) jak to vypadá když se někdo drží POUZE litery zákona. A protože v případě MZ se tady ( a nejen zde na idnes) hodně plivalo na ducha zákona, říkala jsem si tenkrát, že na každého jednou dojde, a ejhle nyní zastánci MZ ( = litery) jsou smutní, že se někdo chová jak oni u MZ obdivují, technokraticky. A proto jsem přešťastna, že na to "dojeli" také ti druzí, jak já s oblibou říkám "literáti". 

 Sama jsem zastánce jak litery tak i ducha, musí to být tak nějak vyvážené. A když je člověk rozumný stačí mu to a nemusí vymýšlet šílené konstrukce.Bohužel v naší republice rozum, cit pro spravedlnost, čest, morálka, ohleduplnost  = nadávka. Proto to tu vypadá jak vidíme nyní.

+1/0
18.7.2013 15:48

J86a20r38o30s97l78a16v 86B97r85ü68m76m72e42r 7494303756

Zeman se drží jak litery tak ducha zákona, jelikož ten zákon s tím počítá. Jen se nedrží zvyklostí, které byly ale v souladu s duchem zákona stejně, jako to učinil.

0/0
18.7.2013 17:28
Foto

O27l65d38ř75i52c22h 71V71y51k32y54d25a79l 1919681929564

Bárta uplácel ze svého, což je nezvyklé, přímo trestné. Vždycky se přece uplácelo ze státního. Takže korupce přes státní podniky korupcí není.

0/0
18.7.2013 18:15

J82a67n 65H68l50a98v86á88č 4821859523

Ať už jde o cokoliv povedlo se pánům z Olomouce spustit celou plejádu hysterických reakcí.Ten kdo podporuje politickou interpretaci je osočován, naopak ti, kteří se staví za soud bez soudu - zcela ignorujíc presumpci neviny - jako například většina masmédií - jsou v oblibě. Nikdo nezná spis , ale všichni již odsoudili aktéry této přinejmenším sporné hry. Reálná politika je plná různých ústupků, protislužeb a kompromisů. Míra toho co je a co není korupce je velmi tenká a ne zcela zřejmá, jak jsme se ostatně mohli nyní při jmenování nové vlády přesvědčit.Celý tiátr bude mít ten dopad, že se sice politické handly budou dělat dál, ale aktéři si budou dávat větší pozor.

0/−3
18.7.2013 15:06

O15n87d24ř58e53j 57Š46r76u42b88a44ř 1965651585566

jenze problem je, ze soud nerekl, zda jsou vinni nebo ne. Podobne jako to mu bylo s Klausem.

A takove vyroky pravnimu statu na duveryhodnosti nepridavaji

+6/0
18.7.2013 15:13

I55g60o70r 28F93o98s 9832263594811

Neřekl ale nechal je propustit z vyšetřovací vazby a narušil tak běžící vyšetřování.

Umožnil pachatelům dělat kroky které další vyšetřování mohou znesnadnit a ohrozit.

+3/0
18.7.2013 15:21

J64a17n 75H66l51a86v69á35č 4291659623

Soud neposuzoval zda jsou vinni či nevinni. Posuzoval, zda je možné je stíhat. Jejich vinu naopak jako fakt bere velké množství lidí bez jakýchkoliv informací. Tento nechutný postup je však v Čechách velmi oblíben. Zproštění obžaloby vůbec nic neznamená . Masmédia v podstatě svým projevem vyvolávají pocit frustrace, manipulují s veřejným míněním a zcela pomíjejí často základní demokratické prvky, kterým třeba presumpce neviny je. Místo popisu činu  se jedná většinou již o názorově vyhraněnou úvahu ži tendenčně psanou reportáž, uvozující názor již nadpisem.

0/−1
18.7.2013 15:24

J18a95r71o32s54l91a59v 67B48r70ü98m20m93e52r 7354273636

Víte, o té vině je to složitější. Oni to udělali, čin se stal, to totiž nikdo nepopírá, jen se neví, jestli to je ještě před hranou zákona, nebo za hranou. To měl rozhodnout soud, dle spisů a důkazů. Pokud by to bylo opravdu tak, jak to vyplývá z obvinění, tak by to bylo trestné určitě. ale mohlo to být i malinko jinak, a pak by to trestné být nemohlo, ani kdby se nejednalo o poslance. O to jde.

0/0
18.7.2013 17:32

P90e53t31r 71K64u76d88l50i70č19k89a 5112734705

No a kdyby tam dali proslov a politici by na sebe ukazovali fakáče, tak toby bylo ok? Za verbální urážku imunita za fakáče flastr?

0/0
18.7.2013 15:05

J46o92s92e47f 64Z98e95t49í17k 1339578208208

Tvůrci Ústavy by měli mlčet a stydět se!Jeden velký příklad za všechny!:Presidentovi dali pravomoce,ale zároveň za nic nemá odpovídat"!Rv

0/−2
18.7.2013 14:50

A64n96t81o24n25í69n 15M43a74h44o89v53s28k82ý 8809837811696

A kdo se za co zodpovídá ? Asi jste spadl z měsíce. Za blbé zákony se někdo zodpovídá, blbá rozhodnutí předešlých vlád ? atd. atd.  Sice hodně keců hlavně od chemika, jak jsou zodpovědní, ale jsou to jen prázdná slova. Před občany se nikdo nepostaví.;-€

+4/−1
18.7.2013 15:19

J65o73s98e61f 26Z10e14t70í27k 1679518468978

Z měsíce jsem nespadl!Naopak,mám zde na zemi hluboké kořeny,ale logicky mi to na rozdíl od tebe myslí!Nemohu ti oplácet stejnou měrou!Jenom nechci být cenzorem zbytečně vyhozen!Přeju dobrý den!Rv

0/0
18.7.2013 15:34
Foto

K24a53r66e33l 53T87o94m74á41š68e36k 7704589137939

Mnozí ústavní právníci si pletou slova projev a proslov. Slovo projev je odvozeno od slova jev a má význam daleko širší než proslov. Existuje na příklad projev nenávisti, rasizmu, odporu a nesouhlasu. A proto je to jakákoliv činnost, kterou někdo provádí, tedy i proslov. Kdyby dali do ústavy proslov, nemuseli teď slovíčkařit.

+1/−6
18.7.2013 14:45

I45g26o24r 65F34o63s 9902463204131

O to závažnější je že nejvyšší soud díky slovíčkaření pustí zločince na svobodu za páchání trestné činnosti a nenechají policii a obvyněné dokončit vyšetřování.

+6/0
18.7.2013 15:11

O79n81d20ř53e51j 47Š91r38u45b74a98ř 1615581375946

projevem je tedz i vrazda, a proto by si poslanci meli rozmyslet, zda je takova interpretace v jejich zajmu (o zajmu obcanu radej ani nemluvim)

+2/0
18.7.2013 15:14

J85i93ř34í 15K72o89p67u96n 8199354110529

Taky se říká ústní projev a nato tvůrci sázeli.

+1/0
18.7.2013 15:32

M84i21c43h33a17e55l 29M72e15n84s30i89k 8301446420222

Pane Tomášku, mýlíte se. Někdo by objevil, že proslov je slohový útvar a začal tvrdit, že ten verbální výlev poslance XYZ byl například fejetonem. Nemluvě o tom, že kdyby tam dali "proslov", hluchoněmí poslanci by byli za kecpultem znevýhodněni :-)

Možná mělo být v ústavě řečeno, že jde o "verbální a nonverbální projevy pronesené..." - ale to už se to zase zaplétá :-/

Nebylo by lepší volit do sněmovny jen lidi s ukončenou pátou třídou a zároveň nějakým morálním kreditem?

+1/0
18.7.2013 16:29

A37n94t83o66n85í69n 47T68y66k40a47č 3227211845

Současná situace výkladu Ústavy Nejvyšším soudem je jasným důkazem, že zločinnost v tomto státě prorostla až do nejvyšších pater nejen soudních orgánů. Legalizace úplatků mezi poslanci není projevem poslaneckého postoje, ale projevem prohnilosti současné poslanecké sněmovny. Poslanecká sněmovna v současném složení nehájí zájmy lidu, jak je psáno v Ústavě a jen řeší vlastní zájmy a průšvihy bývalé pravicové vlády. Je humorné poslouchat jak se ti lháři zaštiťují Ústavou a zapomínají na  občany této země. Jak vidět i místa v soudnictví jsou obsazovány podle politické orientace soudců. Vzhledem k současnému politickému marasmu by mohly pomoci předčasné volby. Nechci aby mě zastupovali odsouzení zločinci z kriminálu, nebo zkorumpovaní a podplacení poslanci. Nic na tom nezmění ani to, že potrefené husy nejvíc kejhají. Chce se mi velkým hlasem zvolat, jako náš básník K.H. Mácha: "Kalousku, Kubo, Sobotko, Němcová, je lásky čas, zmizněte v propadlišti dějin, prosím vás".;-D;-D;-D;-D;-D

+12/−2
18.7.2013 14:25

I10g28o49r 93F16o27s 9122513904161

až na poslední větu kterou beru jako blábol bych se k tvému projevu i hlásil :-)

0/−2
18.7.2013 14:30

V38l63a89d11i73m43í83r 37K57o55p69ř24i50v44a 5652251726748

a copak se ti vašnosto na té poslední větě nezdá? jsi jejich obdivovatel?tak pak zmizni s něma;-O

+1/−1
18.7.2013 14:41

I66g76o17r 16F61o30s 9842123504361

Nebo nemám nějakýho Máchu za něco co se má aplikovat na současnou dobu a vykřikovat něco o tom že je lásky čas.

Ta věta je blábol a ne vyjmenovaní v té větě :-)

0/−1
18.7.2013 15:18

A37n25t20o84n13í77n 37T32y79k46a94č 3327551195

Až na tuto vaší připomínku, děkuji za podmíněný souhlas. Pokud jsem se dotkl některého z vašich oblíbených politiků, tak promiňte, ale já nemár rád ani jednoho. Vím, že poslední věta je blábol. K.H.Mácha napsal "Viléme, Hynku, Jarmilo", ale co je vražda otce milenky proti vraždě práva a to také kvůli milence.;-D;-D;-D;-D;-D

+1/−1
18.7.2013 14:45

P64a65v25e84l 76J15o37h90a53n36i84d24e97s 9319126685263

Zkorumpování soudci NS Vladimír Jurka a Petr Šabata, vědomě rozhodli jak rozhodli a musí čelit kárné žalobě, není možné, aby podobní soudci mohli nosit soudní talár a vysmívali se všem slušným lidem v naší zemi.

+15/−1
18.7.2013 14:10

I71g92o57r 10F41o44s 9832203724161

Třeba už jsou v hledáčku policie a mají napíchnuté telefony.

Půjdou do lochu spolu s tou mafiánskou chobotnicí.

+5/0
18.7.2013 14:15

J43a44n 36F79i43s30c96h51e94r 9154985340

Kdyby nějaký poslanec spáchal vraždu, tak by NS rozhodl, že to neschvalují, ale je to projev poslance?

+6/0
18.7.2013 13:59

J44a97r45o70s82l98a88v 78H15o29r21á29k 5323392976190

Vzhledem k tomu, ze tento pripad nikdo jeste neresil, musel by NS rozhodnout zda to spada nebo nespada do jednani chraneneho imunitou.

0/0
18.7.2013 14:00

Z32d30e40n73a 13H98v93o56z26d55e51n93s11k79á 6163637277466

Zatim to ovsem vypada, ze cokoli se stane na pude snemovny, je definovane jako projev. Jde mi z toho ponekud hlava kolem.

+5/0
18.7.2013 14:01





Najdete na iDNES.cz