Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Soud odmítl Rathovu stížnost, že nemohl hlasovat o rozpuštění Sněmovny

Poslanec David Rath neuspěl s ústavní stížností proti soudnímu rozhodnutí, kvůli kterému se ve středu nemohl účastnit hlasování o rozpuštění Poslanecké sněmovny. Pokud existují legitimní důvody k vazbě, musí se Rath podle ústavních soudců smířit také s tím, že nemůže na schůze Sněmovny.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P79a62v47e39l 55J26o34h86a14n37i51d24e78s 9469186835573

Je potřeba, aby se pan poslanec MUDr. David Rath obrátil na soud Evropských společenství a využil 

článku 23, Listiny základních práv a svobod:

,,Občané mají právo postavit se na odpor proti každému, kdo by odstraňoval demokratický řád lidských práv a základních svobod, založený Listinou, jestliže činnost ústavních orgánů a účinné použití zákonných prostředků jsou znemožněny,,.

Je potřeba se postavit zlovůli nejen v tomto případu a to je i apel na slušné občany, aby přestalo korumpování orgánů činných v trestním řízení a byla rozmetána ,,justiční mafie,, .

+1/0
19.7.2013 6:05

M31i85r39o53s86l84a88v 63M95e19t50e28l56k25a 5251190344354

je to ten samý soud,co jiné jeho kolegy omilostnil a řekl jim že se nemusí bát?No,bojím se že až budeme my daňoví poplatníci platit odškodné Rathovi,že se budeme divit.

+2/−2
18.7.2013 21:51
Foto

S77t89a88n69i64s29l17a93v 37T42e50s86a80ř 9517144402824

došlo tomu pánovi, že sedí ve vazbě?

+1/−6
18.7.2013 19:20

J30a21r40o91s76l57a74v 59B16r83ü67m56m22e35r 7154543216

Právě, že ano. Sedí ve vazbě, ne ve vězení.

+8/−1
18.7.2013 20:05

R40o92b67e60r30t 19Š46k92r57a55b23a19l 6385977240269

Nějak podivně, je v tom našem Česku.:-/

+2/−3
18.7.2013 18:58

R41o93b97e93r43t 10Š41k23r20a58b45a48l 6475247170459

Měl smůlu, že ho chytli na ulici, Pro příště brát úplatky na místě soudně určeném,  t. j. v parlamentu:-/

+6/−1
18.7.2013 18:56
Foto

J41i68ř21í 20K71l31u98š11á92k 6978295113615

No a včilkaj o tom napíše knihu a vydělá milijón.

0/−2
18.7.2013 18:51

J49i77ř84í 53K39u79b40í17n60s77k39ý 3609532507714

Kdybys nebyl krysa,krerá hrabe jen pod sebe,mohl jsi se svobodně pohybovat a hlasovat;-O;-O;-O;-O;-O;-O;-O;-O;-O;-O;-O[>-]

+4/−3
18.7.2013 18:44

M73i96r54o42s48l77a76v 69M85e13t54e20l94k95a 5101440804404

Vy jste zatýkající policajt nebo ten který všemu co si přečte zde a slyší tomu věří.Pokud za "B" tal je mně Vás i hodně líto.

+1/−1
18.7.2013 21:55

Z61d70e79ň59k94a 17K44a75z37d80o90v81á 6582275803

Tak ten by to fakt vytrh;-D;-D;-D A kde je těch chybějících 25?

+1/−1
18.7.2013 18:30
Foto

O37l36d95ř53i85c61h 83V71y18k97y49d84a68l 1459201599434

To bude sedět ve vazbě až do voleb?:-P

+3/0
18.7.2013 18:24

Z57d30e91ň78k90a 23K12a47z96d72o49v95á 6772145543

Možná i dýl, podle toho, jak dopadne soud.

+4/0
18.7.2013 18:30

Z36d39e66ň68k13a 89K93a78z77d97o71v61á 6542325743

Zapomněla jsem dodat, že některé soudy se táhnou léta......:-P

+1/0
18.7.2013 18:31

J39a27r30o57s33l38a35v 11B45r23ü93m16m88e87r 7434753396

Max. 4 roky.

0/0
18.7.2013 20:05

M93i94r57o39s78l50a56v 52M63e51t23e80l29k61a 5561240324434

tobohatě stačí na to,aby ho ve finále osvobodili,ne?

0/0
18.7.2013 21:57
Foto

J32i75ř30í 80K25l11u37š30á55k 6198835153895

Do voleb ne. On má cykádský cyklus. A ten je sedmnáctiletý. Ale už má přes rok za sebou, takže už jen necelých šestnáct let.

0/0
18.7.2013 19:39

K44a32r42e67l 59V73e44č60e75ř73a 9143685861219

Celá kauza Rath začíná připomínat frašku. Nejprve silná slova o jasné korupci a pak už nic. Žaloba měla být nejprve v lednu, pak v dubnu, pak v květnu, teď možná až na podzim a pořád nic. Evidentně se to nějak zkomplikovalo. No a současný postoj soudu je zcela jasné bránění ve výkonu funkce poslance. Dokud nebyl odsouzen je nevinný a soud neporušuje ani tak práva pana Ratha, ale především práva jeho voličů.

+8/−2
18.7.2013 18:22

V29á26c60l46a90v 65K54a21r98a18s 1227781566121

... kteří jsou jistě pyšní na to, jakého čestného člověka si to zvolili a touží po tom, aby je tento člověk zastupoval ve sněmovně ... ;-D;-D

+3/0
18.7.2013 20:54

J57a93n 46N67o58v61á78k 1574853939969

to na co jsou pysni je uplne jedno... dle presumpce nevinny je Rath zatim nevinny a je mu znemoznovano hlasovani

+2/0
19.7.2013 9:04

J50i86ř82í 55M11a25c21e38k 3885175134941

Začíná se to rýsovat: u soudů má možná prsty ODS, u státních zástupců ČSSD nebo Zeman...

+3/−1
18.7.2013 18:01

J72a92r48o44s32l32a33v 54B79r27ü42m12m81e36r 7464203346

Pokud u SZ mají prsty ČSAD, proč nepustí Ratha? Takovou pravomoc SZ mají.

+1/0
18.7.2013 20:08





Najdete na iDNES.cz