Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Úřad zavřel domov pro týrané děti. Opovrhují námi, tvrdí majitelka

Zařízení pro týrané, zneužívané a zanedbané děti Domeček Tisá hledá zastání u ministerstva práce a sociálních věcí. Odvolalo se proti rozhodnutí ústeckého krajského úřadu, který všechny děti odvezl do jiných zařízení a Domeček zavřel. Vedení domova tvrdí, že je úřady diskriminují.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J57a91n 60D72o65u71š53a 5550500557516

V takovémto zařízení je velmi podstatný rozdíl mezi tím, je-li umístěný nezletilý svěřenec byt jiným svěřencem (a tím pádem je zanedbán náležitý dohled vychovatele), nebo je-li byt přímo vychovatelem, nebo jiným zaměstnancem zařízení. Pro výpověď o fungování zařízení je to ale podstatné. Takže informaci bych rozhodně nepovažoval za irelevantní.

0/0
19.7.2013 18:15

J86a94n 45D85o75u63š64a 5920190817456

Reakce na Leoše Dvořáčka, už by místo věčnýho cenzorování měli opravit diskuze.

0/0
19.7.2013 18:16

M34a68r43e95k 37M33a22r51t77i60n 8549914646140

Jj, klasika. Najednou někdo ukazuje, že to jde dělat i líp a "stoleté" úřednice jsou zděšeny, že by náhodou po letech nicnedělání musely vykonávat nějakou činnost. Nedej bože dokonce tu preventivní :-/

0/0
19.7.2013 17:10

J81a86n69a 73K15o26l74a88ř56í32k24o43v20á 1597760811484

Opírajíce se pouze o zdraví rozum: v zařízení je vždy pouze aktuální počet dětí - není to školka a týrané děti si nikdo z personálu "nevyrábí".

Částka na jedno dítě je pravděpodobně stejná pro všechna zařízení tohoto typu. 

Ani kdyby těch cca 22 tisíc bylo jako plat, necítila bych se dost silná a zodpovědná na péči o děti s tak pohnutým osudem. 

Z malosti a závisti je mi smutno. Čím dál častěji.

+5/0
19.7.2013 13:33

M71a22r66t91i39n 68N44e29d42o98š76í89n42s13k79ý 1817933764

Tak si otevřete domov pro týrané děti, když je to podle vás tak výnosný bussiness

+4/−1
19.7.2013 12:39

M93a28r14t64i69n 45N22e21d80o93š23í62n73s95k22ý 1577293524

Reakce na Lubomíra Rybenského, udělejte s těma diskuzema už něco, krucinál!!!! ;-€

+3/−1
19.7.2013 12:40

J47a89n56a 11K39o85l82a74ř21í65k89o21v62á 1387640101864

A ještě má reakce na pana Rybenského:

cituji:

..Debilně řečeno se dá říci, že týrané děti (a proboha, v žádném případě nepřehlížím to, co musely zažít !!!) mají větší ekonomickou jistotu, než chudák děti, které nemohou za to, že jejich rodiče z jakéhokoli důvodu ekonomicky "nefungují" ?..

Zřejmě tento diskutér příspěvky jiné, než debilní (termín Rybenského) nevytvoří.

Je mi nanic z člověka, který si myslí, že celoživotní rány na duši přebijí "ekonomické jistoty".

+4/0
19.7.2013 13:39

P29a91v16e51l 31K78u28n86c 9492159798358

Myslím, že zavření se velmi hodilo konkurenci, v době strašení krizí je každá koruna dobrá. Smutné je, když do konkurenčního boje zatáhnou děti.

Slovenka a Ital - kdo vlastně rozehrává "národoveckou" kartu? Já už jsem starší a Slováky neberu jako cizince, jak to ale chápou třeba třicátníci?

+2/0
19.7.2013 10:50

J80a77n 83D82o37u44š14a 5290920887276

Pracovník na funkci vychovatele v podobném státním zařízení musí mít úplné středoškolské vzdělání s maturitou, tři semestry doplňujícího pedagogického vzdělání zakončené zkouškou a dva semestry kurzu Speciální pedagogiky pro pedagogy ve speciálních zařízeních taktéž zakončené závěrečnou zkouškou. Jestli to pracovníci tohoto zařízení měli, neměl by být se vzděláním problém. Pakliže někdo považuje za vzdělání konzultaci na krajském úřadě je podle mě úplně mimo.

Dále jestliže dítě umístěné v takovémto zařízení nahlásí, že je byto a týráno hladem musí ihnek konat PČR, pracovník OSPOD kterému je dítě přiděleno atd. Neskončilo by to jen zavřením zařízení, ale i trestním stíháním. V celém článku je dost nejasností a rozhodně nepodává komplexní informaci.

+4/0
19.7.2013 8:42

L81e93o33š 56D30v69o40ř84á96č73e18k 4926642230105

a čo si Kefalín predstavujetě pod takou komplexnou informacijou, když je tam napsáno, že to policie teprve vyšetřuje? A pokud jde o to vzdělání, jak je tedy možné, že před dvěma lety ti lidé povolení dostali?

+5/0
19.7.2013 8:47

J25a20n 38D23o88u79š13a 5490400867156

Povšechní informaci, že něco se vyšetřuje nepovažuju za dostatečnou. Jaký trestný čin se vyšetřuje, je někdo z činu podezřelý, jestliže byl zaměstnanec zařízení jakou funkci v něm zastával. Co se týče vzdělání, zajímalo by mě, jaké vzdělání místní zaměstnanci měli. Jestliže se tam píšen jen něco o nějakám pohoru - to mi připadá směšné.

0/0
19.7.2013 10:44

L38e35o92š 60D80v92o39ř74á34č57e97k 4326962270195

Pod jakým trestným činem policie vyšetřování vede a jestli je někdo podezřelý, je naprosto irelevantní informace. Když na vás někdo podá trestní oznámení pro podezření ze spáchání podvodu, tak to policie taky bude muset prověřit. Ale usuzovat z toho lze něco až v momentě, kdy to policie odloží, nebo někoho obviní.

+2/0
19.7.2013 11:02

L30u81b60o71m84í29r 68R36y28b92e89n78s10k47ý 8779532925

Příspěvek 22800 Kč pokrývá jen 80% nákladů, při počtu 25 dětí? Bože, kdyby mě někdo posílal skoro 23 tisíc na dítě, mám se jako v ráji ! Kde na to číslo přišli? A netvrďte mi, že tyto děti nebo tento obyčejný dům má větší náklady, než ten můj !!!!!

+4/−8
19.7.2013 8:28

K68r24y40š15t90o45f 92L24a62n89í88k 1529270865405

at pocitam jak pocitam, sousedka samozivitelka s jednim ditetem sedi za kasou v lidlu, bere i nejake prispevky, ale tohle ji radsi nebudu rikat, myslim ze je rada ze ma polovinu teto castky pro sebe i dite, tohle by ji mohlo poradne emocionalne rozrusit.

+2/−1
19.7.2013 8:42

H95o79n58z30a 88B67o12b85u69l97a 9746679893249

Jen malé upřesnění - těch 25 dětí tam nebylo současně.:-)

0/0
19.7.2013 9:14

L39u37b55o13m14í63r 81R85y13b38e46n67s56k32ý 8399782825

To chápu, ale přesto .... Nezávidím je těm dětem, ale proč je tak dramatický rozdíl mezi podporou "běžných" rodin a těmihle ústavy? Vždyť to je skoro diskriminace !! V téhle zemi fakt už nic nemá kapek logiky .... 8-o

+1/−1
19.7.2013 9:21

J11o15s59e82f 29D87r57á64s34a65l 2384705171

no to vychází z logiky, že ta kapacita nemusí být naplněná....když tam bude aktuálně jedno děcko, dostanou příspěvek jen na jedno, ale náklady zařízení budou pořád skoro stejné

+1/0
19.7.2013 9:28

L26e77o13š 10D32v62o43ř49á22č33e57k 4196752300835

on pan Rybenský spíš nepochopil, že je to na celý provoz zařízení včetně mezd personálu, ne jen na to, co to dítě "projí"

+4/0
19.7.2013 9:31

L30u20b79o56m89í25r 73R61y39b40e19n48s97k47ý 8799972535

Ale pochopil, akorát, že těžko budete "provozovat" zařízení pro děti, když tam nebude "určitý" stav dětí, jinak by žádná dotace (její výše) nemohla fungovat. A pokud se někdo na tuto cestu vydá soukromě, musí mít rozpočet krytý i z jiných zdrojů, ne ? Protože jinak se na to dá dívat, jako na podnikání a předpoklad "tržeb" podle dětí? Nemá to být tak náhodou nezisková organizace? Jinak se to dá relativně nazvat podpora státu soukromému podnikání, a to ústav pro týrané děti rozhodně být nemá. Viděl bych to naopak .... buď to celé "platí" stát a pomáhá provozovatelům doplnit případnou ztrátu a nebo povolit existenci jen v určitém množství dětí. Jinak ta ekonomická relativita bude vždy na hraně toho, co je moc a co málo. Takže stanovit částku (jakoukoli) do pasu je blbost. A co jiná zařízení, kde je dětí více či méně a nebo náklady na provoz je úplně jiný? A znova se ptám? Podpora státu "běžným" rodinám je jen na to, co dětí "projí" ? Debilně řečeno se dá říci, že týrané děti (a proboha, v žádném případě nepřehlížím to, co musely zažít !!!) mají větší ekonomickou jistotu, než chudák děti, které nemohou za to, že jejich rodiče z jakéhokoli důvodu ekonomicky "nefungují" ? Ta podpora by měla být vyváženější, protože všechny děti jsou budoucnost naše a naší země .... !

+1/−1
19.7.2013 9:43

H25o95n22z68a 64B55o98b75u45l42a 9876819113729

To je těžké - podívejte se na děti z dětských domovů. Naprostá většina z nich ze během pobytu dostane několikrát k moři. Velká část dětí z běžných rodin nemá na stejnou "dovolenou" šanci. Máme jim závidět, že jsou v DD?

+6/0
19.7.2013 9:48

L52e67o72š 43D24v85o80ř79á91č52e25k 4726682220235

státní příspěvek nepokrývá provoz žádného z těchto zařízení. Pokud vás to opravdu zajímá, můžete zkustit třeba toto http://praha.vupsv.cz/Fulltext/vz_342.pdf

+1/0
19.7.2013 9:49

H45o12n42z34a 14B93o79b17u25l65a 9636809793549

On je samozřejmě rozdíl, když je zařízení plné a když je tam těch dětí 5. Jednak je potřeba zaplatit personál, který tam musí být i pro jedno dítě, pak provoz budovy - například topení a pak samozřejmě spotřebu těch dětí. Neříkám, že ta částka je úplně OK, vzhledem k příjmům běžných rodin, na druhou stranu je fakt, že pokud by tam byly 2 děti, nelze ten provoz v žádném případě utáhnout.

0/0
19.7.2013 9:39

L81u84b78o38m67í66r 80R34y13b65e22n72s44k14ý 8699522905

Ale to není letní tábor, kde se děti přihlásí a nebo ne. To množství dětí je veliké (bohužel !) a nemůžete otevřít ústav pro týrané děti a "modlit" se, že se najde dost hovad rodičů, které budou děti týrat natolik, než Vám je vezmou. A na tomto "předpokladu" provozovat veliký dům, platit personál, atd. Nějaká rozvaha a jistoty provozuschopnosti už musíte mít na začátku, jinak Vám to úředníci nikdy nedovolí otevřít ! A v článku se o ekonomických problémech nehovoří, ale o spíše o tom, co je za zavřením. A to je druhá, ještě důležitější stránka věci.

0/−2
19.7.2013 9:48

H85o85n62z10a 40B54o57b96u77l72a 9596579773599

Ale ono to tak opravdu je. Podívejte se na Klokánky, tam je často také jen pár dětí. Ale to zařízení musí být v pohotovosti pro případ, že ho bude potřeba. Nemůžete čekat, až se něco stane a teprve potom hledat a vymýšlet řešení. Ano, tento stát tímto stylem často funguje, ale to neznamená, že je to správně. Samozřejmě rozumnější by byla varianta, že čím více dětí v zařízení je, tím nižší je příspěvek na každé z nich. Ale třeba to tak i je, informace na iDnes opravdu nejsou ty, na které se lze spolehnout.

+2/0
19.7.2013 9:52

L14u10b35o19m66í46r 44R11y55b41e20n97s76k22ý 8409592755

Ale já tady o závisti nehovořím, už jsem to psal - naopak ! Píši tady o tom, že stát se o "své" děti stará tak, jak by ekonomicky víceméně měl, ale lidem vůbec nepomáhá a nastaví podporu na úrovni někdy jen doslova "přežívání" - vždyť je to na první pohled poznat, kdo je ze sociálně slabší rodiny. A nebudeme teď tady rozebírat, jestli peníze dát tomu či onomu, protože to prochlastá, atd. Podpora se dá postavit i do jiné roviny, než finanční. Například tím, že pomohu proplácet výlety dětí k moři, do přírody, na sport, na školu, atd., atd., atd. Je to stále stejná písnička .... Stát na mladé kašle, teď "zjišťuje", že chlastají, jsou agresivní a nemají vůbec respekt, pokoru a chuť něco v životě dělat ... A to nebagatelizuju. A tady to začíná. Pokud je kluk v určité ekonomické "šikaně" od raného dětství bude z 10 takových 9 grázlů a jeden super skromný kluk, který prorazí. A bohužel - po americku se z toho udělá story, jako vzor pro všechny "chudáky", že tak to v životě normálně chodí .... Proč asi mají v Británii ve škole stejné oblečení ve školách?

0/0
19.7.2013 9:55

H47o71n73z77a 93B27o53b50u39l31a 9406889933309

Tak že tady nefunguje všechno tak, jak by asi mělo, není potřeba zdůrazňovat, to všichni víme. Problém je, že stát ty peníze nemá, těžko je může dát všem, respektive do všech investovat stejnou částku, jako do těch zmiňovaných. On je totiž problém v tom, že stát sám žádné SVÉ peníze nemá a pokud chce někomu něco dát, musí zase nejdříve někomu něco vzít. A z každé vybrané koruny něco spolkne systém (a to schválně pomíjím to, že to může být rozkradené, respektive přihrané známým za předražené služby) a k těm dětem se nakonec stejně dostane výrazně míň, než kolik stát někomu sebral. Samozřejmě dnešní styl vládnutí, kdy to, co si na sebe nevydělá nemá právo na existenci a to i co se zábavy a vyžití dětí a mládeže týče, je hodně zcestný. Osobně bych třeba zakázal dotace na golfová hřiště a tyto peníze využil právě ve prospěch dětí, jenže hřiště je nepoměrně lukrativnější byznys.

0/0
19.7.2013 10:07

L76u35b15o17m71í18r 93R13y16b56e84n40s30k89ý 8429772445

Přesně ... největší problém těch nahoře je to, že vůbec nechápou (nebo nechtějí chápat), že vše začíná od mala. Vždyť byli proboha taky děti, ale oni vyrůstali v té době, kdy platilo: Dej lidu bezpečí, chléb a hry, a můžeš si tady dělat, co chceš (motto socialismu, převzato z Říma)) a tak si asi nedokážou představit, kolik to stojí. Ale dětem se to nedá jiným způsobem vynahradit a jejich hormony "jinak" ukrotit. Vždy budu tvrdit, že čím spokojenější, veselejší, v dobrém vyblbnuté, zdravé a slušně vychované děti, jsou tou nejlepší jistotou do budoucna ve všech směrech: Vzdělání, práce, slušnost, snaha pomáhat a stejným způsobem vychovávat i své potomky. A podívejte se kolem sebe teď. Procento těch, kteří už nyní "nemají" žádnou budoucnost je tragicky a nebezpečně vysoké :-(

0/0
19.7.2013 10:17

H65o28n95z22a 84B13o80b20u82l80a 9686369243149

V tom s vámi musím bohužel souhlasit. Jenže dnes uslyšíte i z ústa politiků - když na to nemáš, tak si děti nedělej. Jo že tím vymírá národ a komplikuje se situace budoucím důchodcům, to nikoho nezajímá, protože oni jsou za vodou. Tak hlavně, že máme dost imigrantů.

0/0
19.7.2013 10:31

M22a61r21t43i72n 70N15e68d50o81š44í65n27s91k63ý 1957633174

Tak si otevřete domov pro týrané děti, když je to podle vás tak výnosný bussiness.

0/0
19.7.2013 14:03
Foto

J61i86ř73í 69Š96r18á90m31e33k 3958877379341

Budoucnost už dávno nepatří Aluminiu. Budoucnost patří byrokratům. Bohužel.

+4/0
19.7.2013 8:03

L90e52o71š 77D19v55o69ř16á38č96e77k 4246762280855

problém vidím v tom, že povolení vydává krajský úřad, který zároveň zřizuje (a povoluje) svá konkurenční zařízení

+5/0
19.7.2013 8:17





Najdete na iDNES.cz