Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Ústavní právník: Verdikt je nejasný, stíhání exposlanců může pokračovat

Žalobci mají stále šanci obvinit tři exposlance ODS, kteří se díky rozhodnutí Nejvyššího soudu dostali v úterý z vazby, míní ústavní právník Marek Antoš. "Rozhodnutí Nejvyššího soudu je nesrozumitelné, proto tu taková možnost stále existuje," řekl iDNES.cz.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J22a15n 11L47i81b22i14c94h 9392248955953

Dosud mi nikdo nevysvětlil, proč Rath, rebelové, Nagyová, Boček, ... museli nebo stále musí sedět ve vazbě a Rittig s Janouškem si vesele běhají na svobodě. V případě Janouška by důvodů vazby bylo poměrně dost, například možné ovlivňování svědků nehody, aby vypovídali v jeho prospěch apod.

+1/0
18.7.2013 15:10

P82a49v18e74l 64S90c83h29e15l62i36n71g73e57r 1573298975

Co naplat, alespoň se ví, kdo na které straně stojí.Zároveň se usnadní práce pro UOOZ a protikorupční policii, ohledně "zmapování" třech "svatých" z NS, kteří verdikt vynesli.

0/0
18.7.2013 15:08

J40a72n 24L60i46b81i77c82h 9702398475123

Věřit v nezávislost soudů, justice a policie v tomto státě může jen naprostý naivní, plno soudců rozhoduje a jedná tak, aby z toho mělo prospěch.

+1/0
18.7.2013 15:08

P58a21v74e43l 83J49o17h81a84n36i41d74e25s 9509476565523

Zkorumpování soudci NS Vladimír Jurka a Petr Šabata, vědomě rozhodli jak rozhodli a musí čelit kárné žalobě, není možné, aby podobní soudci mohli nosit soudní talár a vysmívali se všem slušným lidem v naší zemi.

+5/0
18.7.2013 14:18

J28a82s81m40í80n 78K77u24č27e10r77a 4778368629417

Slovíčkaříte, ale sama dobře víte, jak to je. Kéž by se vám to jednou vymstilo, ten fanatismus.

0/0
18.7.2013 11:44

J72a53s70m78í86n 64K91u72č30e86r33a 4248328759137

Jarko. Prosecká.

0/0
18.7.2013 11:44

J93a62s94m10í39n 58K68u34č44e92r73a 4648158229547

Máte dost peněz? Dostaňte se do parlamentu a kupte si poslance. Pak si udělejte zákony jaké chcete. Třeba nějaké represivní, o vládě jedné strany...

+2/0
18.7.2013 11:32

J49a21r82k70a 95P38r84o55s83e31c40k59á 1675181149743

ale ono není co řešit, pokud nemyslíte kmotry a ty jejich přibzukovače v politice.  A tohle by měli st.zástupci už konečně pochopit. Např. mě ty trafiky vůbec nezajímají, protože je to od počátku mrtvá kauza, která má cosi zamlžit, a to se mi hodně nelíbí! Podle mne se mlží kolem kmotrů, jestli to dělá Ištván záměrně, nebo z blbosti bůh suď, jsou ti poslanci napojeni na kmotry, nebo ne? Nejsou? Pak tečka, konec za diskuzí jak správně píšete výše.

0/−1
18.7.2013 11:17

J82a60r32k10a 47P28r67o37s96e78c78k16á 1725731199513

skočilo to sem, ale odpověď je to panu Haškovi J. dole v diskuzi.

0/−1
18.7.2013 11:18

L60y47d26i36e 85E46i30s29e72l32t44o42v31á 4546920503824

Pořád si - na rozdíl od NS - myslím, že v případě tří poslanců nešlo o čistě politické rozhodnutí. Oni za příslib EKONOMICKÝCH výhod ovlivnili POLITICKÉ jednání. To JE KORUPCE.                                                                                                                    A dále: když si podle svého vykládá ústavu prezident, nemůžeme se divit, že je inspirací i pro jiné. Jsem si jistá, že kdyby prezident zachoval  - jím tak opovrhované - ústavní zvyklosti, NS by si tento široký výklad zákona o imunitě nedovolil.

+2/0
18.7.2013 9:58

J69a73r27k85a 54P26r51o42s13e64c32k63á 1755131329823

oni za příslib možné PRÁCE ( budoucí pracovní smlouvy) se vzdali mandátu.Mohlo se stát, že tu práci nedostanou. Klidně si to mohl, kdokoliv z nich než prac.smlouvu, nebo jmenování přijali/ podepsali/ nabídli, rozmyslet.

Ovlivnit politické jednání ( chcete-li hlasování) mohli i tím, že nebudou hlasovat. 

Já si naopak myslím, že nejde o korupci, ale o protekci v podobě umístění na prestižní post.  Protekce je hnusná ale není trestná.

S poslední větou můžu souhlasit jen z poloviny. Zeman se pohybuje mimo ústavu a tvrdí co není psáno není dáno = Nedodržuje obyčeje.

NS naopak se drží přesně litery zákona, tedy, že projev je myšlen jakýkoliv. Ono by muselo být v ústavě napsáno "slovní projev", aby se to dalo vysvětlit jak říkají politici, a to tam prosím řečeno v ústavě  není. A tak NS říká : jakýkoliv projev na půdě parlamentu. Jinak stíhat se to může dál ale jinak. Uvidíme, co z toho Ištván vyždíme, já si myslím, že ostudu. právníci oviněných jej roznesou na kopytech. Má šanci z toho ještě vybruslit a ev. najít souvislosti s těmi kmotry ( např. jejich napojení na kmotry)

Až dají politici do zákona, že jakákoliv protekce je trestná pod pokutou....pak se můžeme o tom jako o trestném činu bavit. Do té doby, bohužel.

0/0
18.7.2013 10:58

P24e32t81r 70P82o55s19p38í87š66i25l 5731745862241

Můžou se zdržet hlasování. Ano máte pravdu. Jen v konkrétním případě to hodně pokulhává, tehdy i přes svůj odpor by museli hlasovat pro, což nechtěli a tím vše vzniklo.

0/−1
18.7.2013 15:35

H19o14n87z86a 29B91o10b28u44l61a 9146319693269

Jak museli? Poslanec hlasuje pouze podle svého nejlepšího vědomí a svědomí. Pokud to funguje jinak (jistě, že vím, že funguje), pak jsou ovšem porušovány ústavní principy. To vám nevadí?

+1/0
18.7.2013 15:47

H95o88n17z21a 60B59o70b46u40l53a 9816179113229

Promiňte ale projev chápaný tak, jak píšete, by měl být definován spíše jako jednání. Tj. jakékoliv jednání poslance je beztrestné. To ale přece nemůžete myslet vážně! Proč by měl být poslanec beztrestný? Proč by měl být nějakou šlechtou? Poslanec dostal svůj mandát propůjčený od lidu, jež je podle Ústavy zdrojem veškeré moci, v demokratických volbách. V žádném případě nedostal ovšem právo k tomu, aby s poslaneckým mandátem kšeftoval. A už vůbec ve volbách nedostal požehnání k teplému místečku ve státní správě.

0/−1
18.7.2013 15:44

H79o39n37z33a 97B75o45b44u82l13a 9146489623289

No, Víťo, díky za mínus. Teď bych ještě uvítal nějaký argument. Tuším, že mé očekávání bude jako obvykle marné, ale přesto to stále zkouším a zkoušet nepřestanu.:-)

0/0
18.7.2013 18:16

P59e10t65r 59D29r31e75x16l65e12r 8378559698360

Rozsudek NS pouze ukazuje na to, jak je provázaná justice a politika. Tudíž také justice a kmotři. Inu kdo maže ten jede a zvlášť když ten co rozhoduje je neodvolatelný a nepotrestatelný. Nebylo by od věci zavést pro všechny soudy systém jako na ústavním soudu tj na určitou dobu a potom znovu jmenovat nebo taky ne.

0/0
18.7.2013 9:16
Foto

O96t86a74k49a62r 71S94e45k85l 4671853865230

Na té první slavné tiskovce Ištván , Šlachta a spol.  prohlašovali, že , že rok a půl trvající akce směřovala proti "kmotrům" a jako VEDLEJŠÍ produkt při odposleších přišli na Nagyovou a exposlance.

Tak si to shrňme : Kmotři si užívají sluníčka ( Janoušek má ale jinou "akci") exposlance vyjmul z trestního stíhání NS a Nagyová zhubla o 10 kg. Vynikající výsledek !!!! Beranidla, 400 pomahačů a chráničů.....

Tristní je ale to, že padla vláda ( víceméně kvůli záletům expremiéra nalézajícího se v mužském přechodu), nynější vláda je neschválená a nechtěná , směřujeme k prezidentskému státu typu Putinovo Rusko či Chavezova Venezuela.

Říkám si s klasikem : Tento způsob léta zdá se mi poněkud nešťastným....:-(

+3/−5
18.7.2013 7:35

M91a50r54e92k 10V59e15s85e20l32ý 8153103457197

Nečasova vláda měla skončit nejpozději po zveřejnění nahrávky slečny Kočí, kterou předala soudu - http://aktualne.centrum.cz/domaci/fotogalerie/2012/03/29/nahravka-kristyna-koci-kamil-jankovsky/foto/462800/?cid=739153

Slečna Kočí se tehdy pokusila ukončit vládu neumětelů - i za cenu svého odhalení (přísedící soudkyně z toho tehdy byla dost v šoku - v jednom rozhovoru dokonce prohlásila, že jí je ze slečny Kočí na zvracení).

Bohužel nežijeme v normálním státě ale v banánistánu, kde veřejně odhalená korupce předsedy a místopředsedy vlády neznamená nic - řada našich "hlídacích psů demokracie" totiž patří k chobotnici, takže zajistí dostatečný filtr.

+5/0
18.7.2013 7:55
Foto

O51t83a66k95a10r 87S70e94k30l 4401183125760

Mýlíte se, vláda ve státech jiných než Banánistán /Vaše formulace/ končí po ztrátě důvěry v Parlamentu. Tedy poté , až ztratí většinu poslaneckých hlasů. Nezlobte se, ostatní jsou kecy.:-)

0/0
18.7.2013 10:45

H59o73n23z52a 67B78o75b82u16l16a 9966519443479

Ne, vláda končí často po vlastní rezignaci. V demokratických zemích totiž mají politici čest a svědomí. U nás pouze zlodějské a kmotrovské sklony.

0/0
18.7.2013 15:49
Foto

O31t96a51k64a97r 78S15e98k44l 4961963905650

Jmenujte mi prosím nějakou vládu v demokratických zemích, která  podala demisi v případě , že měla většinu v parlamentu. Předem děkuji .

0/0
18.7.2013 15:57

H81o82n48z76a 42B35o45b62u28l41a 9556319923389

V poslední době například v Lucembursku. I v Itálii je to běžná praxe. A jistě není problém dohledat toho více.

0/0
18.7.2013 18:35

P22a10v48e29l 73J13o45h15a96n51i35d19e66s 9789626815563

Občan Nečas ve včerejším extempore před televizními kamerami vlastně přiznal, že VSZ v Praze pod vedením Bradáčové, které mají pod kontrolou, by si nikdy nedovolilo rozjet stíhání ústavních činitelů a už vůbec ne, aby ,,kriminalizovali,, jeho milenku Nagyovou. 

P. S. 

Z WIKIPEDIE (Otevřené encyklopedie)

,,V některých kulturách měl někdy muž, zejména vyššího sociálního postavení, právo mít vedle manželky nebo manželek i konkubíny. Konkubína potom v tomto smyslu znamená „poddaná, manská žena-souložnice“, zakoupená za účelem rození potomků a službě manželovi,,.

+2/0
18.7.2013 6:57

K69a83r39e97l 50B79l69a43ž32e12k 6900987147226

Ti tři soudci kopající za ODS neví, co to je PROJEV ve sněmovně a předpokládají, že se do této katagorie vejde i korupce a zlodějina.

Je to od ODS stejná fraška jako s "regulačními" poplatky. V Česku je díky propojení organizovaného zločinu-pravicové politiky-justice stav jako na Sicílii v 50. a 60. letech. To má ještě jeden z hlavních viníků Schwarzenberg tu drzost vykládat v Rakousku, Německu...že tento stav je ideální a že zločinem je to měnit.

http://www.blisty.cz/art/69348.html

+6/−2
18.7.2013 6:30

P52e96t39e84r 34S41c61h90u93s24t56e73r 5806973792539

Pokud si pamatuji, tak i předchozí soud jasně řekl, že "projevy" i v jednotlivých poslaneckých klubech jsou pod imunitou.

Cituji:V Česku je díky propojení organizovaného zločinu-pravicové politiky-justice stav jako na Sicílii v 50. a 60. letech. 

To jste z jiné planety? Kde berete ty bláboly?

+1/−3
18.7.2013 6:51

J91a43r11k56a 80P22r68o77s76e45c38k73á 1975321629983

trochu pořádku do toho vašeho chaosu :

projev může být slovní, ale i jiný, 

např. já se projevím jako hulvát tím, že si v  poslanecké sněmovně uprd..u nahlas ( hlasitý projev). Bude to trochu smrdět ( důsledek ). To způsobí pozdvižení a někdo mne slovně napadne, že jsem čuně ( slovní projev), někdo se mne zastane a dá mu facku ( fyzický projev), jiný aby situaci uklidnil slíbí, že se se mnou dohodne, abych se vzdala mandátu ( slovní projev), se mnou se pak v klubu dohodne, že můžu pracovat na veřejných záchodcích jako šéfka ( slovní projev) atd...už chápete?

NS říká,že v současné ústavě je uveden termín "projev" t.j. obecně, pokud chtějí politici a poslanci, aby šlo o slovní projev nechť to laskavě dají do pořádku.

0/0
18.7.2013 11:10

J21a49n 83B34u27ř70i87č 9425238203570

jsem jednoznačně pro to, aby imunita se vztahovala pouze na to, co poslanci říkají. Na půdě parlamentu. To je prostě jejich práce. Je ale také pravda, že u většiny projevů soudruha Zaorálka člověk neví, jestli by neměl být trestán. Hned a na místě.

+3/−1
18.7.2013 6:20

P10a70v36e81l 51P88e11t43e28l90í53k 6738300924568

Když mu to voliči dovolují?

+1/0
18.7.2013 6:12

P60a43v39e37l 94P12e16t89e56l80í18k 6658550784328

Místo reakce na Janu Šimonovou   mi to hodilo sem

0/−1
18.7.2013 6:16
Foto

P52e56t19r 84P86r35o86c44h93á54z16k77a 3882786272914

Imunita poslance by se měla vztahovat pouze na hlasový projev ve sněmovně.Vše ostatní by mělo být trestně stíhatelné a poslanci by za to mělui nést odpovědnost.Za špatná rozhodnutí,za kupčení,trafiky za vše.Pokud ne,tak se nemůžeme divit,že jsme tam kde jsme.Nejhorší je,že díky morálnímu marasmu už poslanci a spousta lidí vůbec netuší,co je a co není správné.

+12/0
18.7.2013 5:48

D32a90v86i42d 92M39a16l30i11n29a 1610703350723

Nedavno Istvan prohlasoval, ze se vytasi s nejakou bombou, ktera uplne zmeni nahled na cely pripad. Ptam se: „To je ta bomba?”

+1/−1
18.7.2013 3:16

I65g57o86r 18F16o66s 9472423584621

Třeba nemůže vytáhnout to co ví i když by rád.

Nám nezbývá než si počkat jestli vůbec něco bude.

+2/0
18.7.2013 5:12

J15a36n60a 48Š26i84m23o66n65o92v74á 2726261719121

Ať zkusí Kalousek prohlásit, že cikáni jsou jakési opice, které patří do ZOO. To uvidí rychle a názorně, kde skončí jeho imunita. Pak si může zkusit vyskakovat. Je zvláštní, že se tak cítí neiohrožení, a věří, že mohou rozkrádat státní kasu na zakázky pro zpřízněné firmy a rozdávat si pašálíky beztrestně, neboť jsou přeci chránění imunitou. To je tedy česká vysoká politika?

+3/−1
18.7.2013 1:08

J51a37r56o24s60l62a31v 86H17a45š10e21k 8509450682398

bohužel ty u korýtka mají ten pocit... holt pravda a láska vítězí na celé čáře....ještě, že to všechno demokraticky  a v souladu s proklamovanými lidskými právy dozorují ze sojediňonich štatov amjeriky....

0/−1
18.7.2013 1:12

I27g64o36r 92F76o54s 9922623454351

I kdyby všechny justice na zeměkouli včetně všech politiků prohlašovali že tento kšeft udržení trojkoaliční vlády u moci výměnou za lukrativní posty nebyl trestný čin tak v mých očích šlo o úplatkářství tedy korupci a zradu na voličích a trestat by se to mělo protože pokud ne tak u nás neni spravedlnost a všem rovné šance jak je tuším psáno v všeobecné deklaraci lidských práv.

+2/0
18.7.2013 5:33

J86a97r19o11s63l15a59v 61H90a15š84e21k 8709540682358

Kašlete na právníky... myslete hlavou.... jednou mi bylo řečeno, že podle českých norem jsou možná i dřevěná kamna a to byl  bývalý Jugoslávec, co u nás podniká.

Zločin je zločin ať se děje v jakémkoliv mistě a účelu... a tečka za diskuzí.!!

+3/0
18.7.2013 0:41

T48o97m79á25š 83M49a11l65ý 5813956703

Úsměvný závěr...

0/0
18.7.2013 5:36

J77a48r16o11s69l26a50v 61H66a80š57e83k 8199150642348

Abychom se  z těch právních sraček jednou nepos...li, normální myšlení se kříví nějakými  právními nesmysly... Např. vražda na půdě poslanecké sněmovny není asi vraždou...., krádež na půdě poslanecké směnovny není krádež a pod... Naše poslanecká sněmovna je asi mimo zákon a běžné vnímání práva.... Je to normální... kolik si toho necháte ještě líbit?

+2/−1
18.7.2013 0:35

P97e84t57r 38P86i93v95o39n18k23a 6444696158122

Ja nevim, kolik si toho nechate libit,

0/−1
18.7.2013 0:44

J47a32r24o98s57l90a74v 64H33a53š88e96k 8839260432428

už jen hodně málo, ale sám nezmůžu nic,  když ostatní  čekaj jak to za ně někdo vyřeší u internetu...

0/0
18.7.2013 0:58

J54i26ř98í 91P71a77u86e98r 6417684359703

Kdo jinému jámu kopá, pane Ištváne.....a teď čekám spousty negativních hodnocení na můj komentář od příslušníků oranžových socek a komunistů, kteří se sem přestěhovali z portálu novinky.cz (rudé právo)

+3/−9
18.7.2013 0:33

J41a64r24o12s38l52a81v 98H92a44š50e41k 8809180862728

Ty  "jámo"

Rv

+1/0
18.7.2013 0:37

P22e53t61r 50P22i19v31o71n90k28a 6124166628882

Asi tak. Je jasne, to skonci naprostou blamazi

+2/−2
18.7.2013 0:44

J37a26r36o59s61l93a10v 17H96a90š80e92k 8119730182218

jo, všechno si vymysleli ty blamážo!!

+1/0
18.7.2013 0:50

P28a59v34e34l 57J29o59h14a98n50i46d21e95s 9759626535823

Paní předsedkyně NS JUDr. Iva Brožová měla dovolenou, protože si jinak nedokážu představit, že by takový ,,paskvil,, vzešel od jejich podřízených?

Jak to tenkrát říkala K. Koči: ,,My máme policii oni mají justici,,. 

Právo a spravedlnost zase dostalo ránu pod pás. 

Obvinění exposlanci v době spáchání trestného činu nebyli již poslanci, takže je nechránila imunita, každý jiný výklad je protiústavní a v rozporu s právem Evropských společenství.

+2/−1
18.7.2013 0:29

P66e83t87r 47P79i11v89o80n40k60a 6604766138972

Primarne neslo, dlr meho nazoru, o uplatek

+1/−4
18.7.2013 0:45

L66a92d53i85s13l84a38v 75P88a47s64t28o47r62e23k 1343967148625

dle názoru policie, soudů a státních zástupců šlo.

+3/0
18.7.2013 0:48

J93a16r30o46s28l72a73v 80H25a60š11e85k 8829520672208

ale pan Pivoňka je íbr všechny právníky, zřejmě má vše 8 tříd ZŠ...tak nevím, nevím jestli nemá nakonec pravdu. Asi si zajdu na radu do D.A.S.R^

0/0
18.7.2013 0:52

J71a77n 25H17u76r45k33a 7280426486757

páni to je zase rozsudek...školník má koště a tedy když někdo někomu dá koště musí být školník...co tady není k pochopení tupý národe bojíte se košťat tak nikdy nebudete školníky 8-o!!8-o

0/−1
18.7.2013 0:15

M56a43r56t96i82n 96O76l64e93š92n28ý 5725696516824

Pro mě je verdikt dost jasný - justiční mafie stále funguje!

+9/−1
18.7.2013 0:03





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.