Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Pod Hostýnem tiká časovaná bomba, bystřický hotel plný sociálně slabých

Před rokem začalo velké stěhování sociálně slabých lidí do hotelu Podhoran v Bystřici pod Hostýnem. Vztahy mezi jeho obyvateli a starousedlíky jsou špatné, počet krádeží v obchodech raketově vzrostl, veřejné demonstrace se ale zatím nekonaly.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

A78l47e33n49a 86S78e43d78l65a24č36k84o40v78á 1446850212579

Sice s p Brzobohatým v lečems nesouhlasím,ale má pravdu v tom,kdyby stát nepřeplácel sociální bydlení tomuto etniku ,tak pan podnikatel nemůže kalkulovat s hotelem a vydírat obec.Na pronájmech s inkasem,pokud ubytujete normální rodiny i zaměstnané toho moc neyděláte protože energie jsou moc drahé.Našemu etniku toto všechno hradí stát.

0/0
6.8.2013 14:34

O80t37o 84L45e18v 4148927200665

Vyplácejte ty příspěvky přímo cigánům a uvidíte jak dlouho je tam majitel nechá bydlet zadarmo;-D;-D;-D;-D

0/0
6.8.2013 11:19

R93a90d22i34m 18J60e64d45l93i43c35k36a 2615171317429

Kdyby pan podnikatel spolupracoval s mestem tak nikdo na neho nebude nastvanej a pritom si prijde na peknych 4 miliony za rok

+1/0
6.8.2013 2:30

O50t31a49k95a72r 48K26e27s84s16l16e39r 7426388297561

je spousta bilych bezdomovcu, co bordel nedelaji a "bydleni" by je nastartovalo - proc pan podnikatel dal prednost r. tohle mne na bilych vadi, nedokazeme byt solidarni, na rozdil od r.

0/0
18.7.2013 17:39

H75e21l49e86n53a 88T28v33r75d42k50o52v84á 31V29á30ň62o13v67á 5810524248927

Konečně mohu reagovat...někam se mi ztratil reagovací klepáček" ;-) Já chápu, jak to myslíte a vím, že je to v pořádku, jenže mě se to nelíbí! Co nelíbí? Mě to přímo štve, že je to tak! Chtěla bych, se dočkat toho aby i podnikatelé měli úroveň i když ne každý může být Baťa, aby politici byli slušní a ministři, aby rozuměli tomu čemu velí a ti, co ovlivňují životy milionů lidí a "šéfují státu, aby si dokázali ošéfovat alespoň svůj poklopec...Vždyť toho zase tolik nechci...;-(

0/0
18.7.2013 15:08

O54n73d93r49á11š 53B34e13s65k24y77d 5600492665433

Je statisticky doloženo a dá se to někde zjistit, kolik nás stojí ročně cikáni. Abych byl spravedlivý, tak kolik přispějí cikáni do státní kasy a kolik z ní dostanou. Snad to není rasistické, když chci vědět na co všechno a pro koho platím daně. To v každé civilizované země je veřejně publikováno. Není v tom žádný rasismus vždyť i politici mnoho krát říkali, že má každý právo vědět co se týče všeho, pokud to není tajné a tohle snad nepatří mezi dotazy na tajné věci. Je možné se toto dopídit a kde.

Děkuji.!!

+3/0
18.7.2013 13:19

Z88u60z13a26n30a 39Š97i73š41k63o86v85á 4757390699464

Romové jsou sice nepřizpůsobiví chmatáci, ale pan podnikatel je pěkná mrcha.

+14/0
18.7.2013 6:35

V13í61t 28B93r23z58o49b26o78h50a39t84ý 7380172693781

důvod?

0/−3
18.7.2013 9:28

M62a28r24c16e77l36a 92Z62á56r10u62b84o24v67á 8589728949764

Dost hloupá otázka.

+3/0
18.7.2013 9:37

V74í97t 31B72r30z39o21b86o46h79a10t23ý 7450342923181

Tak zkuste chytrou odpověď. Osobně si myslím, že špatný je především zákon, díky kterému se dá takto podnikat o čemž se ví dost dlouho. Pan podnikatel, když mu hotel nevydělával přednostně nabídl odkup městu, město po několikaměsíčním rozmýšlení (to znamená, že podnikatel dal městu i čas) nabídlo polovinu! požadované části (Vy byste snad svůj dům prodala za polovinu?). Záměr podnikatel taktéž oznámil dopředu. Kde vidíte tedy problém?

+2/−2
18.7.2013 9:45

K33a56r25e62l 67F76u67k64s47a 3234950630123

Klasické vydírání. Cenu přestřelil a vyhrožoval, že jinak nasadí nepřizpůsobivé... Teď z principu splnil výhružku - vydělává mu to a zachránil si reputaci. Křemečci - známé firmy...

+7/0
18.7.2013 9:54

V21í90t 65B88r60z41o71b56o89h97a83t94ý 7900882233621

Výhružka legálním podnikáním, přestřelování ceny apod. To jsou trestné činy? - Ne to je obchod. Dokonce bych řekl, že díky nabídce a sečkání tohle není ani neetické. Já stále vidím jediný problém ve špatném zákonu. Pokud by nebylo "podnikání s chudobou" natolik výnosné, tak pan podnikatel hotel zavře a nedostane od nikoho nic. Tady jen našel jeden člověk legální cestu jak vydělat, což je ale účel toho podnikat. Nebo si myslíte, že podnikatel by měl být spasitel a zisk pokud možno negenerovat žádný?

+1/−3
18.7.2013 10:03

K42a63r37e91l 15F44u11k57s41a 3184970400663

Samozřejmě, že takové jednání není udržitelné. Stěhovat nepřizpůsobivé a spekulovat na cenu. Kdo umí abstraktně myslet, zjistí, že je logické, že by se takové jednání nemělo podporovat. Poslanec, co vezme úplatek na půdě sněmovny - taky to dle výroku NS není trestné a stejně to nic nemění na tom, že si myslím, že i ten je "pěkná mrcha". A myslím, že mám dobrý důvod :-)

+4/0
18.7.2013 10:08

V34í17t 42B56r84z35o87b43o33h83a91t31ý 7600432583401

No tak nebudeme plést jabka s hruškama. Braní úplatků trestné je i v poslanecké sněmovně, jen není právo vymahatelné z důvodu imunity dotyčných poslanců, takže to zda se poslanec provinil nebo ne soud nemůže posoudit, jelikož bylo stíhání zastaveno. Tady je rozdíl protože se podniká v mezích zákona a nikdo jej neporušuje. Jak jsem tu už jednou psal, jistě se shodneme na tom, že je zákon špatný. Ale tohle bych rozhodně nesváděl na podnikatele, který se snaží z hotelu, který koupil vydělat legálně nejvíc.

0/0
18.7.2013 10:14

K66a76r86e54l 11F14u58k67s70a 3954750890183

No takže jinými slovy - trestné to není. Trestné je to, za co hrozí trest.

+2/0
18.7.2013 10:15

V57í52t 43B41r89z64o89b51o48h16a63t35ý 7290192783441

Ok uznávám svou chybu, měl jsem napsat protizákoné a trest není na základě imunity vymahatelný, lepší? Stále je to uplně něco jiného, než když někdo podniká v mezích zákona.

+1/0
18.7.2013 10:50

H70e54l10e51n27a 73T40v21r84d65k30o58v73á 84V87á58ň96o34v75á 5410584888707

Neetická byla už nabídka s oním buď a nebo a sečkání už to nevylepší! ;-) , ale máte pravdu zákon, který tohle umožní je špatný! R^

0/0
18.7.2013 11:03

V77í68t 87B28r70z33o29b80o94h78a33t10ý 7510752473891

Mě ta přednostní nabídka pro město přijde nadmíru férová. Takhle měli aspoň na výběr. Taky se nikoho ptát nemusel.

0/0
18.7.2013 11:11

H82e21l32e55n33a 44T41v76r62d27k14o37v93á 42V47á85ň80o83v32á 5820394558697

Já ten první nečetla, ale jestli je to ve stylu:buď bude po mém, nebo uvidíš a protože jsem demokrat, můžeš si vybrat, tak to ani číst nemusím...pamatuji se, že tam bylo cosi s cenou, kterou si obec nemohla dovolit?

0/0
18.7.2013 11:31

V86í65t 84B34r78z50o84b46o82h59a44t92ý 7300362433461

Ujasněme si to, město nabídlo podnikateli polovinu toho co za hotel chtěl. Já bych svou nemovitost také za polovinu neprodal.  Pokud podnikatel odmítl prodat, tak je to jeho věc. Mě přijde fér že dal městu nabídku a ještě 3/4 roku na rozmyšlenou.  Také nemusel dělat vůbec nic, nikomu nic neříct a ubytovávat zrovna, živnost na to měl.

0/0
18.7.2013 11:35

P43a37v20e64l 52O28d90r85a61z41i46l 6294679527640

Mně by přišlo fér, kdyby to podnikatel nabídl za odhadní cenu a ne za její x násobek.

0/0
6.8.2013 16:32

H60y37n50e44k 88T48r19o61j36a77n 1801301763599

Bohužel ne všichni chápou, že zisk není vše. Včetně vás. Samozřejmě, že pan podnikatel je mrcha, to evidentně nemá s platnými zákony nic společného.

+3/0
18.7.2013 14:03

K26a58r46l46a 87M55r28á89č26k68o74v97á 8724476138651

R^

0/0
18.7.2013 10:34

M78a39r94c83e64l78a 91Z54á96r33u74b83o85v71á 8979238369224

V našem státě mají výhodu zejména podnikavci, nikoli podnikatelé. A zmiňovaný pan "podnikatel" je právě z těch, kteří zákony zneužívají. Souhlasím samozřejmě s tím, že zákony jsou špatné. Všechny. Vždyť je vytváří - spíše dotváří - diletanti.

+6/0
18.7.2013 9:59

V24í87t 81B30r63z18o42b46o33h75a24t50ý 7460242323221

Zneužívání zákona je označit osobu blízkou v případě, když neřídila mé vozidlo - pokud se to proflákne je to "křivá výpoveď, což je trestný čin. Zde ale nikdo zákona nezneužívá, ale pouze podniká v mezích jakých mu umožňuje zákon. Na tom že je to špatně se jistě shodneme. Ale za to dotyčný podnikatel nemůže. Bohužel mu zdevastování hotelu vydělá víc než kdyby podnikal jako hoteliér, což je absurdita až do nebe volající. Ale jak jsem psal, za to podnikatel nemůže.

0/−1
18.7.2013 10:09

K12a89r81e74l 83F47u66k91s48a 3634790430133

Abstraktní test - kdyby to podnikatel neučinil, existuje teď v Bystřici problém? Neexistuje. To je jak kolovrátek. Pokud by se nějakému blbečkovi podařilo zlegalizovat vraždu, tak Vy byste dle té samé logiky tvrdil, že je špatné, že fakt, že se stala vražda, je špatný - ale vrah za to nemůže. (napadal jste tvrzení "pěkná mrcha") To je slabý argument.

+2/0
18.7.2013 10:14

V54í69t 60B71r60z32o25b82o57h74a85t51ý 7280542263391

Já Váš test použiju a jdu dál po příčinách: kdyby nebyl zákon špatně nastave, existuje v Bystřici problém?  Když budu hledat důvod podnikatelova chování tak si položím tuto otázku: Kdyby to podnikatel neučinil, vydělal by tolik jako když to učinil? Vydělal by vůbec tolik, aby jen nemusel zavřít? Víte s tou vraždou je to absurdní přirovnání stejnějako je absurdně postaven onen špatný zákon. Vražda je vraždou vždy ať už je legální hebo ne, ubytovávání lidí je naopak ubytováváním ať ubytuju koholi bez ohledu na jeho původ. Nebo snad vidíte problém v tom, že někdo provozuje v ubytovacím zařízení ubytování?

0/0
18.7.2013 10:27

K56a86r60e61l 73F69u17k41s60a 3374760300883

No a vydírání je vydíráním taky vždy :-) Vraždou stejně tak můžu vydělat a může to pro mne být ekonomicky výhodné. PS: Jinak se špatným zákonem souhlasím - ale není to jediná příčina. Někdo někoho zastřelí - může za to prst na spoušti a nebo zbrojovka? Ale to je jedno, pokud někdo řekne, že podnikatel je pěkná mrcha, má na to dle Vaší logiky stejné právo (je to protizákonné?! :-) ), jako má Křemeček právo na své podnikání...

+3/0
18.7.2013 10:33

V80í98t 38B97r43z78o15b63o78h85a90t16ý 7380532243951

Podle této analogie by vydíráním byla jakákoli obchodní nabídka, od prodeje vody, potravin, léků, zdravotní péče (záměrně vybírám věci, bez kterých se člověk neobejde). Ano souhlasím, když někdo někoho zastřelí, může za to ten co má prst na spoušti. Když někdo někoho ubytuje, může za to, že ho ubytoval. Hotel je tu od ubytování, kupodivu v něm majitel ubytovává, toto chcete skutečně přirovnávat k vraždě? Podívejte, pokud by majitel přeměnil z původního účelu nějakou budovu na ubytovnu, nebo si k tomuto účelu budovu postavil, viděl bych to nemorálně, pokud by dokonce vyhrožoval že ubytovnu postaví a vydíral tak město, označil bych ho za zmetka. Ale tady se sakra bavíme o léta zavedeném hotelu, který apriori slouží k ubytovávání, dokonce jej majitel provozoval "běžně" , což mu nevynášelo, zkusil vydělat ubytovávání sociálních. Nezměnil účel stavby, podniká pořád ve stejném oboru. To že mu hotel vydělá na sociálně slabých víc než za běžného provozu není proboha jeho vina!

0/0
18.7.2013 10:47

V33í65t 91B49r62z91o76b28o81h39a83t62ý 7290202323551

Ještě jsem zapomněl - pokud tedy chcete přirovnávat k té vraždě, tak pan podnikatel je na stejné úrovni jako ta zbrojovka co vyrábí zbraň. Protože on ubytovává (zbrojovka vyrábí) problém nastává za hranicí hotelu (zbrojovky) kdy její uživatelé dále poruší zákon. A jsme zase u toho, že nikdo neřeší problémy nepřizpůsobivých.

0/0
18.7.2013 10:54

H93e93l76e74n57a 52T83v75r21d75k77o11v69á 54V44á25ň91o44v36á 5710844808367

Dodržování zákonů je hlavně o morálce a protože tenhle podnikatel je hladový šmejd, bez skrupulí měl  by být zákon, který by takové amorální hovádka postihoval, ale proto že není, měli by se na něj "vyspat" všechny možné kontrolní orgány, aby jej přešel humor! Začal to Bakala, kterému se asi dělali zákony na míru se svými realitkami na severu a šíří se to, jako mor!

+1/0
18.7.2013 10:22

V88í32t 19B26r13z93o51b44o67h62a45t21ý 7440762483481

Možná jsem hloupý, ale vysvětlete mi co je principielně amorálního na tom v ubytovacím zařízení někoho ubytovat?

+1/0
18.7.2013 10:28

H80e80l26e38n85a 23T75v58r36d94k68o69v83á 83V60á70ň23o67v86á 5520474368807

Když se ptáte takhle, tak samozřejmě nic, ale amorální je to, že onen podnikatel nechá nastěhovat určitou skupinu, u které se dá předpokládat, že její pobyt v obci bude problematický, což podnikatel ví předem a je mu to fuk, dokonce to dělá cíleně! To že evidentně využívá nedokonalosti zákona a svoje podnikání z hlediska nějaké etiky, či morálnosti neřeší, je špatné...Když to zákon povolí, postavíte uprostřed sídliště, vedle školky např. spalovnu odpadu? Výstavbu zákon nezakazuje, tak oč jde?...;-)

0/0
18.7.2013 11:24

V80í68t 41B19r47z33o42b98o48h52a95t55ý 7890672513491

Spalovnu odpadu Vám v zástavbě nepovolí, to si klidně zkuste. Ale opět argumentujete špatně. Ten hotel tam stojí už spoustu let, není stavěno nic nového - to je ten zásadní rozdíl - není nic budováno, je využit hotel ke svému účelu. To že se ubytovaní chovají jak chovají přece není věc hotelu. Nebo snad chcete svádět, že za tohle mohou hoteliéři? http://zpravy.idnes.cz/dansti-studenti-demolovali-v-praze-hotelove-pokoje-fhz-/krimi.aspx?c=A130213_120214_praha-zpravy_sfo  Ale správně jste tu už jednou napsala správný důvod - zvýhodňování skupiny obyvatel, přehlížení a bagatelizování tohoto tématu spolu s určitou beztrestností za své činy. To je ten problém, on nikdo nenamítá nic proti tomu, že někdo někde bydlí, ale problém je v tom jak se ti ubytovaní chovají ke svému okolí. Podnikatel pouze vydělává, tak jak mu umoňuje zákon.

0/0
18.7.2013 11:32

H74e56l59e88n18a 35T80v59r83d12k74o97v75á 88V95á10ň54o10v44á 5690544138377

prapůvodní problém tohoto případu vidím ve vynucené korektnosti jak společnosti, tak  tvůrců zákonů, potažmo jejich neschopnosti domyslet důsledky, např.  to, že se nesmí veřejně, ačkoliv to každý ví, říci, že kde je ubytována komunita sociálně slabých, tam zákonitě vzniká napětí a problémy ...je pozdě pak řešit následek, jako jsou demonstrace, nebo později snaživě "potvořit" zákony bez znalosti a přesného pojmenování věci! To jednání podnikatele, je jen důsledek takových chyb korektních a ovlivnitelných poslanců, kteří svou nekompetentností jdou takovým šmejdům, kteří pak bezskrupulózně půjdou přes mrtvoly "na ruku"!

+1/0
18.7.2013 10:57

V34í93t 94B29r27z86o37b69o12h70a28t22ý 7950862463721

V každém bodě souhlasím. R^

+1/0
18.7.2013 10:59

M54a86r80t35i44n 58P44r33á58š56e95k 8115891330813

na místě Romů bych neriskoval. Panenka Maria Hostýnská už připálila zadky jedněm snědejm, mohou romové  být po tatarech druzí....

+4/0
18.7.2013 2:23

J93o70s28e34f 94H22o15f63f72e55j 8420713362572

-to jezule,co má v náruči pořád ještě svírá v ruce  svazek blesků.....

+1/0
18.7.2013 12:18

A76n10n22a 17N37ě88m81č72í77k92o75v58á 4702704704900

Tak ten zákon o doplatku na bydlení do rukou obchodníků z chudobou, byl asi ušit přímo na míru, aby podnikání v tomto oboru bylo snadné a výnosné.:-(

+11/−1
18.7.2013 0:12

M36i78l78a88n 33C51i76m62b50á59l49n32í18k 4793125856179

Místo sociálních dávek,dávku do zátylku!!

+3/−2
17.7.2013 23:48

A75n81n55a 82N92ě62m43č98í31k91o35v58á 4452504444920

Ano, zákonodárcům, kteří vymýšlejí podivné zákony.

+7/−1
18.7.2013 0:20

L80u29d62m92i46l33a 35M32i59k65e76š49t59í64k97o89v88á 9515944873244

Na sv. Hostýn , známé poutní místo je to autobusem z Bystřice p.H  co by kamenem dohodil. Když si představím poutníky jak si hlídají své tašky, peněženky tak je mně zle.  To co se stalo neskončí dobře. Hotel se nachází přímo na náměstí v blízkosti autobusových zastávek ...

+8/−1
17.7.2013 23:29

M18a42r26t45i89n 12P58r51á13š15e18k 8145391360593

no na Hostýně se světily zvony ... i lidi napadlo je hlídat.Večer přijela dodávka plná cikánů.... vyskákali.. a jak zjistili že tam jsou lidi , naskákali zpět a odjeli . :-/ . a to jsem mluvil ještě z nějakým páterem přímo v kostele a ten si stěžoval, že vykrádají kasičky za oltářem u obrazu... task že vezmou špagát oblepí ho oboustranno lep páskou . a tím zpolehlivě vytáhnou z kasičky všechny papírový :/

+5/0
18.7.2013 2:29

J49o92s69e51f 56H33o32f36f84e92j 8490663932452

-a to měli povolení vyjet nahoru?Kdo jim ho vydal a proč?A jak to,že nezasáhla dole policie,pokud tam jeli bez papíru?

0/0
18.7.2013 12:26

A69n93n55a 56V78e72s85e46l57á 3569310761800

Moje rodina bydlela v krásném činžovním domě , 5 majitelů. Vše začalo až jeden z majitelů zemřel a dědic to začal pronajímat. Do té doby jsme mohli mít na chodbě dole tašku s nákupem  a v ní peněženku. První den po nastěhování cikánů se ztratila jedna s jablky a 2 bedny s bramborami ze sklepa, který byl volně přístupný.  Do měsíce první kolo. Dům byl plný návštěv těchto nepracujících. Celý den tam byl někdo. Za den tímto domem prošlo až 50 lidí od těchto občanů. Paní byla svobodná matka, pobírala veškeré přídavky na 3 děti, druh seděl celý den doma. Matka byla evidovaná jako samoživitelka . Bylo to hrozné. Celá ulice z toho byla zděšená, protože to byla velmi dobrá adresa.

+14/−1
17.7.2013 23:05

M56i60k68u45l30á37š 47L50é95v80y 5522415904841

Ten zákon o sociálních dávkách je jen další ukázkou, čeho všeho jsou poslanci ne/schopni. Na co šáhnou, tam tráva 100 let neroste, jak kdysi zpíval Pražský Výběr.

+11/−1
17.7.2013 22:59

V15á40c51l49a45v 63J16e43b20a61v56ý 8590629733136

Ten zákon byl opět na něčí poptávku. Stejně jako zákon o obnovitelných energiích. Nejde o nic jiného než "legálně" rozkrást peníze daňových poplatníků.

Vůbec nechápu, jak je možné, že když se rodiče nestarají o své děti, tedy nechávají je krást a nechodit do školy, tak nepřijdou o sociální dávky, později o ty děti a následně neskončí v lochu, zvláště pokud se to opakuje.

+10/−1
17.7.2013 23:35

A44n22n30a 78N51ě75m75č26í56k29o38v56á 4932724224120

Samozřejmě, byl "ušitý" pro podnikatele s chudobou, jak snadno přijít k penězům.

+5/−1
18.7.2013 0:18

H24e87l87e79n15a 15T16v85r22d74k22o50v16á 87V69á74ň72o47v60á 5670324618487

Rodičovský zákon sice máme, ale Odbor sociálních věcí nekoná... Nevím, jestli to ještě existuje, ale dřív chodily po rodinách např. po rozvodu rodiny  s dětmi , takové škaredé baby z výboru "vyzitýrovali" byt a některá dokonce i pořádek ve skříních a vůbec se staraly o "blaho"dětí říkalo se jim (tuším) sociální pracovnice...:-)

+2/0
18.7.2013 7:37

H19e39l23e94n30a 17T17v21r69d96k58o42v71á 74V93á96ň39o15v44á 5660764628357

Ha! Tak nejen, že to existuje, ale dokonce mají i krásný a podrobný metodický manuál od MPSV!Takže za situaci, kdy se děti chovají, jako zvěř, mohou rodiče a "slepý"úředníci...potažmo obecní úřad,který úředníky sociálního odboru neinformuje a nenutí je tím k práci;-)

+3/0
18.7.2013 7:55





Najdete na iDNES.cz