Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Budeme odvolávat politiky? Projděte si Okamurův návrh i praxi ve světě

Senátor Tomio Okamura chce se svým Hnutím Úsvit přímé demokracie prosadit i slib, že zavede odvolatelnost politiků. Argumentuje tvrzením, že jedině tak lze dosáhnout skutečné demokracie. Portál iDNES.cz tuto tezi prozkoumal a sestavil přehled, jak to funguje v jiných zemích.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M33i24l11a44n 76M64o74j26ž24i11š 1420746146966

P { margin-bottom: 0.21cm; }Podstatou přímédemokracie není odvolávání politiků, nýbrž to, že každýobčan se může ke stěžejním politickým problémům vyjádřitpřímo. Tím se význam a moc politiků podstatně snižuje.

Ve Švýcarské přímédemokracii se lidé mohou přímo vyjádřit k důležitýmpolitickým otázkám na spolkové, kantonální a obecní úrovni.Na kantonálních a obecních úrovních probíhají i referenda okantonálních nebo obecních investicích, která překračují vústavě daný limit. Tato finanční referenda by v Čecháchomezila krachy obcí.

Referendum je prvek přímédemokracie který brání prosazení zákonů domluvených mezipolitiky, zákonným zmetkům nebo zákonům které nemají podporulidu. Smyslem referenda je tedy navržený zákon zamítnout.

V Čechách ale jenom málolidí ví, že jeho hlavní silou je, že již předem omezuje vzniku zákonných zmetků a zákonů, o kterých se předpokládá, žeproti nim bude referendum vyvoláno. A pozor, není snadné tentonástroj zneužívat.

Švýcarský lid má aleještě jeden silný nástroj – občanskou iniciativu. Na rozdílod referenda, které omezuje vznik nových zákonů předkládanýchve sněmovně mohou pomocí iniciativy občané sami vytvořit návrh,o jehož přijetí rozhodne lidové referendum.

Hnutí úsvit je založenona myšlenkách publikovaných Pavlem Kohoutem v jeho knize Úsvit.Doporučuji každému si tuto knihu pozorně přečíst. Přestože ještě v hnutíÚsvit prezentované myšlenky nejsou úplně vyzrálé, je myšlenkasoustředit občany hledající možnost omezit zvůli politiků azískat možnost přímo vyjádřit svůj hlas, podstatná. TomioOkamura tuto myšlenku popularizoval. Je ale na vás, abyste tétomyšlence pomohli k uskutečnění. Volbou Úsvitu pomůžetese tomuto hnutí dostat se do sněmovny. Účastí v hnutí pomůžete:rozvíjet jednotlivé myšlenky k jejich formulaci tak, aby bylyakceptovány širokou veřejností, aby se hnutí stalo přitažlivýmsvou podstatou a nezávislým na osobnostech a aby se jeho myšlenkystaly základem lepšího Česka.

+1/0
22.10.2013 12:39

F75i53l35i54p 15T34ř98e43b34a 6233460808916

Odvolávání politiků v ČR? K čemu? Stejně si za 4 roky ty samé lidi zvolíme zas... Navíc v našem národě lumíků by "přímá demokracie" znamenala odvzdání moci médiím, a to už ať snad radši vládnou třeba komunisti... ;-O

0/−1
2.10.2013 12:56
Foto

I72v91o 96L46a70d11e87n90b91e72r35g15e33r 3673953827556

V roce dvacátého výročí ČR je přímá volba a odvolání politika vcelku na místě. Za dvacet let dokázali že nic nedokáží. Samosebou to není jen pro jejich neschopnost, ale spíše proto, že je nic k výkonu směrem k vlastním spoluobčanům i státu nic nenutí. A tak není divu že debata o odvolatelnosti politika je nemastná neslaná a je spíše snaha tuto vytlačit na okraj zájmu. A to není správné. Stát je organizace jako každá jiná a v žádné jiné organizaci nebudou zaměstnávat po čtyři roky neschopného a co víc, takového, který nepracuje pro potřeby organizace a dělá za peníze organizace jenom pro sebe a své komplice. Takže taková výpověď i pro politiky by byla dobrá. Není-li to běžné ve světě, proč to nezavést u nás. Alespoň by jsme se po letech světu ukázali v lepším světle. Ve světle rozumě odvážných. [>-]

+3/0
19.8.2013 19:48

A11d49i83n92a 42K33r36e14j32č68í52k88o88v86á 4964940711111

V těchto volbách jde o hodně, to bychom si všichni měli uvědomit. Máme jedinečnou možlnost konečně odstřihnout politické strany a politiky, kteří jsou tam již více než 20 let   Země je stále více zadlužována.  Platí to, jak pro levici, tak pro pravici a samozřejmě i komunisty. Proto volme zodpovědně. Dávám odkaz "Proč se vládci bojí švýcarské přímé demokracie?

+3/−3
19.8.2013 15:04

L34i27b64o71r 73H26l16u83b80u98č48e81k 4660130597787

...proč se vládci (a nejen oni) "bojí" švýcarské přímé demokracie ?...možná proto, že tu žijí Češi a ne Švýcaři...:-)...pokud by o mém osudu měli v referendech rozhodovat ti, co se nechají utáhnout na sliby typu "dáme vám 30 Kč za návštěvu lékaře"...nebo senioři, kteří nakupují předražené "šmejdy"...tak z toho mám docela obavy...

+3/−1
19.8.2013 15:27

M22i96c96h98a39l 67P69a41v48l41á44t 9113123844379

Po precteni spisku pane Okamurovych kamaradu zastavam nazor, ze takovych hovadin se musi bat kazdy rozumny clovek. A Svycarsko bych do toho moc netahal, protoze srovnavani kulha na obe nohy.

+3/−2
19.8.2013 15:38

M19i61c65h71a65l 90P39a74v67l85á58t 9523363644509

Pokud si mam vybrat mezi u nas tradicnim demokratickym bordelem, nove zavadenym Milosovym fasismem a timhle Okamurovym desem, volim setrvani demokratickeho bordelu. A uprimne receno si nejsem vubec jist, ktera ze dvou zbylych alternativ by byla horsi. Asi Ta Okamurova, protoze fasismus by ve state zvyklem na jine extremni socialisticke rezimy (komunismus, nacismus) asi nevyvolal tak dramaticke negativni nasledky.

+4/−5
19.8.2013 14:44

J12a49n38a 20K74o10l97a72ř70í66k56o32v33á 1427800151804

O odvolatelnosti politiků a prvcích přímé demokracie hovoří Okamura již velmi dlouho a zeširoka. Přitom dosud nepředložil jediný reálný a paragrafovaný návrh. Jen dokola planě (ač plamenně) kecá o tom, jak je to potřeba.

Politici, kteří mají plná ústa lidu, občanů (obyčejných, pracujících, běžných..) pro mě nejsou přijatelní. Protože lid a občané - to je velmi mnoho různých povah, zájmů, cílů i snů a taky animozit, zklamání, záští a nenávistí. 

Chytit část z nich na líbivé řeči není tak těžké. Stejně jako zaštítit se ušlechtilým cílem, kterého je třeba dosáhnout právě pro blaho homogenní nekonkrétní masy - lidu.

Já "lid" nikde kolem sebe nevidím. Jsou tu lidi s různými zájmy, někdy opačnými než mé. Nicméně ačkoli své "blaho" vidime každý trochu jinak, většinou se o něho snažíme postarat sami. 

Těch, kteří čekají na své okamury, by mi mohlo být líto. Kdyby se mě to taky netýkalo.

+3/−5
19.8.2013 14:23

A94n70d38r30e10a 41N93o87v82á 8314391226805

vidíte a to je právě ono - nejde jen o "mé" zájmy, ale také o to, jak nenechat vlastním dětem spálenou a rozkradenou zemi bez identity, jak zajistit, aby nemusely z téhle země, potažmo z Evropy odcházet, jak se pokusit zvrátit obludný systém, kdy občan je tu pro stát a ne naopak. Nefunkčnost současného systému zastupitelské demokracie vidíme dnes a denně v přímém přenosu. Pokus o změnu je zcela nutný.

+5/0
19.8.2013 14:42

D24a43v75i97d 38M94a71c91k20ů 8370219870931

V čem vidíte Andreo tu nefunkčnost? Vždyť vše probíhá v rámci ústavy a zákona. Dříve či později budou mimořádné volby, podle něčeho to zjevně funguje, vy jen asi nevíte jak a jakmile někdo nahlas řekne, že kolem Bernu to je nejlepší, jste pro, aniž byste potřebovala nějaké další informace, i když to je přesně to, co racionálně uvažující člověk chce znát, aby se něčím začal vůbec nějak zabývat. Okamura a jeho tleskači jen hloupě odkazují na jakousi knihu, pochybuji, že četli v životě ještě něco jiného. Nedovedu si představit, že by ve volbách byla úspěšná nějaká skupina lidí kolem toho populistického žvanila, která by jen otravovala svými nesmyslnými utopiemi, ale s ničím dalším by nepřišla. Ještě, že to zaujme jen lidi, kteří se mohou dostat do hlavního města jen speciálně vypraveným vlakem, a to zadarmo...Rv

+2/−2
19.8.2013 22:26

J15a18n67a 15K41o85l80a77ř57í64k36o29v12á 1187430321904

Právě proto, Andreo, že nejde jen o mé zájmy, které se samozřejmě liší od zájmů dalších lidí. Je třeba respektovat názor druhých a to i tak, že si zvolili někoho, kdo se vám (mně) nelíbí.

Ujišťuji vás, že pokud by zde existovalo referendum na odvolání Miloše Zemana nebo Tomia Okamury, podepsala bych ráda a bez váhání i s celou rodinou a přáteli.

Jenže není - bohužel nebo bohudík??

+1/0
20.8.2013 16:00

J77o68s59e89f 51P23r56a35š14e85k 4425880844432

Okamura ať jde do p....... Takových populistických politiku bylo, je a bude. Dnes si člověk již nevybere.

0/−2
19.8.2013 13:52

I27v41o 15S36c85h29l76ä88g52e41l 9130669777492

Přemýšlím, jak přesvědčit většinu občanů, že Sociální stát blahobytu s.r.o. je u konce s dechem. To asi bude prekerka...

+1/−1
19.8.2013 12:11

A77n35d86r37e68a 28N58o51v38á 8144621936215

co má sociální stát společného s kradením, korupcí, klientelismem?

+3/−1
19.8.2013 12:12

I79v37o 10S47c87h71l31ä18g87e96l 9800579127242

Množství přerozdělovaných peněz, které jsou k provozování výše uvedeného potřeba a s tím související množství násosek, kteří ze státního sosají a tloustnou. Výsledkem je kradení, korupce a klientelismus v míře větší než malé.

+3/−1
19.8.2013 12:14

A88n25d27r86e83a 45N16o56v77á 8974141306655

což ovšem opět nemá nic moc společného se sociálním státem. . Ne, že by si sociální systém nezasloužil skutečnou reformu, ale ten vytaženej špunt je mimo sociální systém.

+1/−1
19.8.2013 12:19

I84v74o 12S11c72h90l18ä95g61e52l 9920249937562

Množství peněz vybraných na daních a přerozdělovaných vlivným přátelům pod praporem modernizace sociálního či zdravotního systému, dotací do čehokoliv nebo pod praporem "proinvestování se z ekonomické krize" nemá nic společného s náklady a výnosy sociálního státu? Tak to spinkejte klidně dál.

+2/−1
19.8.2013 12:24

A40n88d38r15e79a 65N14o68v35á 8214261776585

a opět musím připomenout, že existují i státy s vysokým procentem přerozdělování a nízkým procentem korupce. Váš pohled na věc je zjednodušený, i když dnes v určité skupině moderní.

+1/−2
19.8.2013 12:31

I14v33o 58S11c43h67l16ä45g42e85l 9950189657932

Ano, v některých rozvinutých státech to funguje, klíčovým slovem je v tomto případě slovo MORÁLKA. V rozvojové zemi jménem ČR je slovo morálka u kohoutků se státními financemi tabu. Nezbývá než zařídit, aby těmi kohouty protékalo pokud možno co nejméně. Mimochodem, všimla jste si aktuálního tempa zadlužování i u daleko vyspělejších zemí, než jsme my? Přes všechny ty úspory, zvyšování daní a úspěšné metody, jak se proinvestovat z krize? Mám zjednodušený pohled na věc? A moderní k tomu? Tak to jsem s řadou renomovaných ekonomických odborníků na jedné lodi.;-)

+1/−1
19.8.2013 13:15

M28a36r72t33i71n 88R88o74s67o49l 4920343632611

To má na svědomí spíš to přerozdělování ve stylu: Vezmeme všem firmám a vybraným dáme dotace a pobídky.

+1/0
19.8.2013 12:35

I25v48o 90S83c93h42l14ä72g12e50l 9590569877202

Což je myslím špatně.

+1/0
19.8.2013 13:17

P97e13t42r 96M23á71l84e41k 7625869536873

většina národa jsou trollové - jakmile má lůza sílu, je to špatné ;-) nechají se manipulovat a v nějaké budování by to nevedlo ;-)

+3/−1
19.8.2013 11:02

P69e38t65r 19P18á18l14k53a 6293926930212

jen bych doplnil jednu maličkost.

Pokaždé, když někdo poukazuje na to, že většinu tvoří tupci, nikdy se sám necítí být součástí té většiny. Jinak řečeno, pokud je většina lidí tupých, kde berete jistotu, že mezi nás tupce taky nepatříte?

+7/0
19.8.2013 11:16

I23v33o 88S54c33h32l72ä25g11e77l 9760639167942

Ve vší úctě, statistiky příliš nelžou. Sociologické průzkumy rovněž ne. Co se týká politické gramotnosti, cca 60% občanů na tom není zrovna nejlépe. Neplatí to pouze pro Česko.

+1/0
19.8.2013 12:12

L20i90b75o82r 85H13l39u15b72u74č17e92k 4410500517437

...tu jistotu samozřejmě nemám...ale nic to nemění na pravdivosti tohoto výroku...

0/0
19.8.2013 15:28
Foto

M90a14r18i30a82n 89V81e40l17a40s 1238377860914

Opravdu? Já bych řekl, že lůzou jsou všichni ti kteří pochybnými macjnacemi a zlodějinami přišli k majetku a nyní si tu hrají na lobbysty a politiky. A to je ten problém, který občanům vadí. To že je někdo bohatý, ještě není zárukou ani inteligence, ani důvěryhodnosti a ani odpovědnosti. Tak laskavě přestaňte urážet!!

+5/0
19.8.2013 11:31

J60i11ř12í 23V97o22t77o45u17p89a81l 6177599245474

Většina národa jsou trolové, protože by nenechali politiky - v mnoha případech spíš hochštaplery - aby si dělali co je napadne. Ale před volbami to je jiné. To se okamžitě z trolů stanou intligentní voliči, kteří přeci nedají hlas těm druhým politikům, stranám.

+2/0
19.8.2013 11:58

I40v89a32n 73Z66y86k72á54n 9840223309196

Nejsnazší forma, jak bojují etablované struktury s novými subjekty, které jim dýchají na záda, je označit je za populisty nebo jim dát jinou negativní nálepku, funguje to skvěle, protože lidi dostanou návod, na koho mohou "legálně" nadávat a lidi jak známo nadávají rádi. Ale ať si je Okamura klidně i populista, nikdo mi dosud nevysvětlil to, co je selským rozumem zjevné a ukázka je právě ve dvojici zemí SWI a FL. Vyšší míra demokracie ve formě větší vtažení lidí do rozhodování vygeneruje lidi více zodpovědné a více angažované na správě vlastní země. Obě tyhle země šlapou. A nešlapou jen proto, že žijí z podstaty toho, co je jejich nesporně obří historický benefit, bankovnictví, ale šlapou především i v otázce místní samosprávy a hlavně mentálně! Zajeďte se tam podívat, mluvte s lidmi, kteří tam žijí. Ano, nejsou tam ideálem vší ctnosti, někdo může namítat, že jsou docela rasističtí v porovnání se zbytek Evropy. Ale podstatný je výsledek ... umí si tam udržet pořádek, umí si tam udržet řád, nesklouzávají k populistickým dementním návrhům, které by zemi uvrhli k hodpodářské nestabilitě země jako celku, tak i kantonů nebo obcí. Ti lidé tam dospěli, protože celý systém je k tomu vede. Tady se odpůrci zašťiťují tím, že lidé na to nejsou zralí. Výmluvy. Zemi v delším výhledu prospěje, když si ty dětské nemoci výchovy občanů prodělá. Ve finále se z toho bude už jen těžit. Ale to se pochopitelně nehodí do krámu těm, kteří tím přijdou o velkou část svého vlivu.

+9/−1
19.8.2013 10:51

P45a74v55e89l 11K28r80a23m15e90r 9283527399655

někdy je možná lepší nemít možnost odvolávat politiky, než mít možnost vypouštět radioaktivní vodu do moře mezi koupající se....

+1/−1
19.8.2013 10:20

A96d28i48n74a 39K67r91e76j49č90í63k30o14v87á 4554260101771

Jsem pro odvolatelnost politiků takových, kteří jsou již více fnež rok ve vazbě a kteří byli odsouzeni viz. Rath a Pekárek. Pekárek dokonce hlasoval pro daňový balíček a  církevní restituce a to byl téměř odsouzený. Tohle se může stát jen u nás.

0/0
19.8.2013 14:59

K13a41r70e60l 10J79a88n78í10k 9428482715784

V ČR ani kdyby došlo k zatčení den po volbách, za čtyři roky žádné velké zvíře nikdo pravomocně neodsoudí.

0/0
7.10.2013 14:09

K43a10r41e74l 36V46í46t 1891500537968

Odvolal bych je až na pár, úplně všechny.Dost bych jich pozavíral a možná pro výstrahu, šest picnul!

+1/0
19.8.2013 8:29

J16i98ř46í 97V75o35t58o74u27p73a36l 6347829455274

Který pár byste ponechal? Nečas - Nagyová, nebo Kot - Pancová? ;-D

0/0
19.8.2013 8:49

J67i84ř60í 67P59o38k77o21r30n29ý 6711235298780

Tomio Okamura říká na facebooku:

Idnes.cz motá hrušky s jablky. Já říkám, že kantony ve Švýcarsku s vyšším podílem přímé demokracie, mají nižší zadlužení, efetivnější státní správu a panuje tu větší spokojenost s veřejnými službami. Tato informace pochází z přednášky představitelů Švýcarské vlády na právnické fakultě Karlovy univerzity, přičemž data přednášející čerpali ze studie univerzity v Bernu.

Idnes.cz jakoby polemizuje se mnou a s tím, co jsem nikdy nikde neřekl - nikdy jsem netvrdil, že čím více odvolání, tím efektivnější stát. Řeč byla o množství praktikované přímé demokracie - tedy včetně referend o zákonech.

Idnes.cz poukazuje, že v mnoha případech - třeba na míru zadlužení - mají v zahraničí zákonné dluhové brzdy. Jaksi ale redaktorům nedošlo, že prosazení těchto brzd je přece dílem přímé demokracie - tedy, že byly uzákoněny v referendech. Takže opět se tu nic nevylučuje.

Další rozporné tvrzení Idnes.cz o tom, co je ve světě obvyklé, není také moc ropzporuplné. Nepsal jsem o Evropě, ale o světě - dnes má nějakou formu odvolatelnosti mnoho zemí Severní i Jižní Ameriky a také v Asii. A samozřejmě o odvolatelnosti politiků se diskutuje jako o nutnosti v celé Evropě. Všechny tři hlavní britské strany se shodly na tom, že zavedení odvolatelnosti politiků je nezbytné - samozřejmě se tomu ale ve skrytu brání a definitivní uzákonění oddalují. Na rozdíl od ČR ve zmíněné Británii už není diskuze zda ano či ne, ale kdy a v jaké formě. Každému je dnes skutečně jasné, že když se poslanec zblázní , ulétne na drogách nebo sedí ve vězení, tak nemůže být neodvolatelný. Ovšem dalším důvodem k odvolání zmiňovaným ve studii britské vlády jsou třeba i problémové finance poslance.

+8/0
19.8.2013 7:17

J63i87ř61í 87P72o54k11o43r90n13ý 6741825728530

V diskuzi pod článkem se hovoří o zneužívání - to je - jak ukazují zkušenosti ze světa - nesmysl. Jednak nejde v principu o odvolání, ale o vyhlášení nových voleb v daném obvodě. Takže ten, kdo je "odvolávaný" má samozřejmě šanci mandát obhajovat a obhájit.

Například ve Venezuele, která je u nás prezentovaná jako země s nedemokratickým režimem, je odvolatelný každý volený úředník i politik včetně prezidenta. A samozřejmě proto se opozici v nedávné minulosti podařilo vyvolat hlasování o odvolání bývalého prezidenta Huga Chaveze, byť nakonec v hlasování těsně neúspěšné.

Odvolání čelí tuším politici v 16 státech USA a samozřejmě z Ústavy také americký prezident - byť to není formou všelidového hlasování, ale v případě amerického prezidenta ho může odvolat parlament.

+3/0
19.8.2013 7:17
Foto

J14a17n 75W57i39r18n77i60t39z81e93r 8688374867260

Dobrý den,

pan Okamura může samozřejmě na Facebooku říkat, co chce, ale tím, že to říká, se to ještě nestane pravdivým. Nechtěl jsem už reagovat, ale pan senátor na FB hrubě manipuluje.

1) Že iDNES.cz motá hrušky (přímou demokracii) s jablky (odvolatelností politiků)? Pozoruhodné. Cituji z jednoho e-mailu pana Okamury: "Pokud se bavíme o odvolatelnosti politiků, pak to je základní kámen skutečné demokracie. Bez toho se nikam nepohneme." Tedy v e-mailové konverzaci vydával pan Okamura odvolatelnost politiků za základ skutečné demokracie, poté, co byl konfrontován s realitou, začal tvrdit, že skutečná demokracie a odvolatelnost jsou dvě různé věci a nelze je míchat. Tím se nám ale "skutečná demokracie" ocitá bez základu...

2) Pokud dluhovou brzdu ve Švýcarsku navrhl nějaký politik (předpokládám, že ano), pak její prosazení není "dílem přímé demokracie". Přímá demokracie v tomto procesu nemá zásluhu, protože zákony se schvalují i v zemích, kde přímou demokracii nemají. Třeba ve Spojeném království nebo ve Finsku. Absence referend z těchto zemí ještě nedělá nedemokratické státy.

3) Jsem rád, že pan Okamura uznává, že iDNES.cz nepíše nic rozporuplného o tom, co je ve světě obvyklé. V Evropě, kde je 50 států, s přímou demokracií operuje Lichtenštějnsko a čtvrtina Švýcarska. Trochu málo na označení jevu za "obvyklý". Ve světě je to podle dostupných informací asi 10 zemí ze 200 (opět málo na označení jevu za "obvyklý"). Mimochodem, těch "mnoho zemí severní a jižní Ameriky znamená "jedna kanadská provincie, třetina USA a Venezuela"...

4) To, o čem se "v jaké zemi diskutuje", nemůže být podkladem pro článek "v jaké zemi co jak funguje". Byť si to pan Okamura přeje tak moc, že to používá jako argument. 5) Že na svém místě má zůstávat poslanec, který se zblázní nebo propadne drogám, nikde ve článku netvrdím (nicméně k tomu návrh pana senátora, jak odvolávat politiky, nesměřuje). Proto je zajímavé, že tím pan Okamura argumentuje.

+3/−2
19.8.2013 8:25
Foto

J77a13n 21W39i94r62n85i73t45z20e90r 8268344937560

Mým záměrem bylo rozebrat odvolatelnost politiků do hloubky. Rozumím taktice, že pokud je potřeba něco proti článku najít a nelze vyčíst povrchnost a odfláknutost, lze na to jít z druhé strany, že je účelově dlouhý a vyčerpávající.

Článek není teorií o tom, zda by odvolatelnost měla či neměla být přirozenou věcí. Článek je popisem toho, jak to funguje ve světě - tvrdá data říkají, že to prostě v moc zemích nefunguje.

Záměrně nerozebírám způsob sestavování kandidátek a velikost volebních obvodů. Nezbytnost změny volebního systému (podle pana Okamury) jsem zmínil, ale začít do detailu ještě rozebírat ještě volební systémy, to by byl článek 2x tak dlouhý. (A už teď mi vyčítáte, že je účelově vyčerpávající).

S povzdechem nad morálkou společnosti a potřebou zodpovědnosti lze souhlasit, ale rozdíl mezi článkem a diskusí je v tom, že do článku dost dobře nejde napsat "politici, policajti, soudci... kradou", aniž bych to měl podložené důkazy (rozsudky).

+3/−2
19.8.2013 9:08
Foto

J92a75n 64W33i16r22n52i24t83z20e11r 8138574787930

Řemeslná potíž by ovšem byla v tom, že to JE část programu pana Okamury.

+3/−1
19.8.2013 9:19
Foto

J14a26n 23W26i23r98n62i52t77z89e28r 8438394477470

Však já to jako osobní souboj neberu. :-) Díky za postřehy.

0/0
19.8.2013 21:28

K90a52r66e81l 88V27í13t 1141800137348

Každý odvolaný by byl vzorem, pro "pozůstalé", něco na tom bude!

+5/0
19.8.2013 8:30

S88l37a29v93o59m38í93r 51Š16t73ě13p17á80n 1568394332864

No při těsných výsledcích voleb jako u nás často jsou by to byla dost legrace. Kdyby někdo vyhrál jen o pár procent pokus o odvolání by tu byl druhý den. :-D

+2/0
19.8.2013 7:00
Foto

J43a87n 78W23i75r45n28i57t45z75e89r 8758104227420

Myšlenka pana Okamury počítá s odvolatelností nejdříve za rok. Takže asi spíš za ten rok...

0/0
19.8.2013 8:43

D23a87v20i34d 33T82a39c88í49k 8866405728874

Kdyz tak ctu diskusi nize, tak me bavi, jak spousta lidi obhajuje primou demokracii - proc asi maji strany sve experty a poradce?? Protoze ani politici tomu vsemu poradne nerozumi. A uz vidim Lojzu od vedle z hospody, jak v referendu peclive zvazi vse pro a proti pri svem rozhodovani. To je uplne absurdni. Tudy cesta vazeni nevede.

+2/−4
19.8.2013 5:11

J44i85ř34í 58V93o25t70o91u34p21a22l 6917109455234

Zato Lojza z hospody je výborný na to, aby dal politikovi svůj hlas, když ten mu slíbí pastelky pro děti, důchod jako prezidentovi, zaměstnání nadosmrti s každoročně se zvyšujícím platem a to, že mu doktora bude stát platit z milionářské daně. Kam taková cesta vede je vidět nejlíp na příkladu Řecka.

+5/0
19.8.2013 8:56

D62a13v75i15d 61T70a93c92í46k 8156985138134

Okamura ma vse zalozeno jen na populismu, nic jineho neumi. A uprimne nechapu iDnes, ze mu dava takovy prostor, pisi o nem kazdy tyden. Proc nedavaji stejny prostor jinym nicotnym stranam, to je zas nejaka masirka??? :-/

+4/−7
19.8.2013 4:55

J97i38ř35í 44P71o40k23o59r50n40ý 6811845518490

Protože tuší, že by mohl uspět a voličům je třeba vše podrobně vysvětlit.

+2/0
19.8.2013 6:59

J87o75s96e41f 33H47o26n36e45š 7211352210263

Píšete,že Okamura je populista-bylo by lépe osvětlit význam slova a jestli může něco "slíbit"Okamura je sám a může jen slibovat bez reálného výsledku.Slibuje i Bursík,že už bude lépe a jeho solární terorismus je za námi,ale občané platí-to je populismus neboť jeho to nestojí nic

+2/−1
19.8.2013 8:46

V49á92c87l53a93v 21D66v93o94r84s76k29ý 8686321627214

Upřímně doufám, že tenhle ...... dostane max 0,0001% hlasů aby si uvědomil, že o ty jeho populistické kydy tady nikdo nestojí.:-/Rv

+4/−8
19.8.2013 1:07

M72a92r29i20e 31D16u26b48a73n75o65v86á 7700923235191

Jak se eventuální odvolání nelíbilo Kalouskovi..)

+3/−1
19.8.2013 0:52

K60a24r72e66l 62V86í87t 1721830547928

Šibeniční vrch!

0/0
19.8.2013 8:31





Najdete na iDNES.cz