Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Zrušení nadstandardů nahrává prokorupčnímu prostředí, říká Heger

Ústavní soud v úterý zrušil nadstandardy i další části reformy zdravotnictví. "Přispěje to k rozvoji šedé ekonomiky ve zdravotnictví," říká ministr zdravotnictví v demisi Leoš Heger v rozhovoru pro iDNES.cz. Plánuje legislativní změny, které by rozhodnutí soudců vyhověly a reformu opět vrátily do hry.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

A46l56o51i95s 93K11o60v51a94ř58í69k 9685134671163

Heger rad keca, ale ceho se vlastne stal prinosem, ptejme se?

0/0
5.7.2013 21:25

H93a98n39a 32K82r10i68v93a57n17k48o68v64a 4901237163570

zrovna jsem cetla zajimavou studii o rozdilu majetku bohatych a chudych. cesko je na patem miste. to znamena, ze bohati v cesku maji hodne penez a chudi malo.

0/0
5.7.2013 18:09

B33o25h13u70m28í25r 85Š67i53m82e18k 3481100864394

Zrušení nadstandardů je pro financování zdravotnictví minus i pro navrácení korupčního potenciálu. Plus je to snad jen pro zlepšení legislativy.

Jinak dělení péče na standardní a nadstandardní je v našem socialistickém zdravotnictví nevhodné. Kdyby stát řádně platil za svoje klienty, tak by nebylo nutné hledat zdroje jinde.

Rozdělit péči na lepší a horší, na standard a nadstandard, je možné jen v normálních vztazích mimo veřejnoprávní pseudopojištění v rámci normálního zdravotního pojištění s normálními zdravotními pojišťovnami, kdy lékař smí léčit svého pacienta podle jeho potřeb a pacient lékaři garantuje proplacení zdravotní péče. K tomu u nás není politická vůle.

:-)

0/0
4.7.2013 9:44

Z77d55e22n52ě46k 27B80e77r77á62n92e88k 2558425956592

Heger je mimo mísu, prokorupčnímu prostředí nahrávají hlavně politici. Ti je v Česku zavedli ve velkém.

+2/−1
4.7.2013 8:57

B80o52h21u44m86í63r 45Š74i83m53e63k 3391270594544

Zdá se, že korupci pasírujeme až do nejobyčejnější vztahů. Podle čeho má rozhodovat lékař, komu dá lepší a komu horší lék?

:-)

0/0
4.7.2013 9:56

S57t29a18n89i19s78l70a69v 40P52ř47i35d18a35l 7361394354562

Souhlasím s MUDr.Hegerem. Lidé na tom nic nezískají. Platit za přilepšení budou stejně, s méně jistým výsledkem, Podvodníci, kteří si nechají zaplatit, ale pak neaplikují nadstandardní, ale obyčejný materiál, se najdou vždycky.

+2/−1
3.7.2013 23:29

M80a91r49t37i36n49a 57M23a38r81t93í31n57k68o76v65á 5747975414128

To je tak, když se dělají nedokonalé zákony, že pane ministře?!

ÚS to zdůvodnil a odborníci z lékařství řekli i to malinkaté číslo, kolik pacientů využilo nadstandartní péče. Byl to zlomeček a kvůli tomu je zbytečné dělat celý zákon a ještě blbě!!!!!

Najednou jde ministrovi o nějakou korupci?!8-o A co se dělo ve zdravotnictví dodnes?! Pan Heger je asi z "jiného kraje", kde zdravotnictví viděli jen z vlaku a to byla ještě tma8-o:-/ Copak na nadhodnocené zdravotnické přístroje, předepisování určitých léků podle farmaceutických lobby atd.....8-o;-€ To je asi v pořádku, že?

+1/−3
3.7.2013 17:18

P76e11t85e17r 11S88c66h92u82s69t51e26r 5236173592139

Je mi přes 70 let, byl jsem na čtyř operacích a žádnou  korupci jsem nezaznamenal. Nevím o čem korupčním v našem zdravotnictví tu pořád žvaníte.

+1/0
4.7.2013 12:06

T83o95m20á78š 34K67o66ř95í59n75e90k 8808751874490

Ode zdi ke zdi, vláda navrhne nadstandardy tak, že zdraží a znepřístupní zdravotní péči pro chudší část pacientů, ČSSD je zase nechá úplně zrušit. Přitom existuje rozumný kompromis, třeba tak jak to navrhuje SPOZ.

"SPOZ sice souhlasí s určitými nadstandardy, které budou ale definovány zákonem. Ale ty by se měly týkat především materiálů (plastická dlaha x sádrová dlaha) nebo léků (originální léky x generické léky). Rozhodně nechceme, aby spoluúčast pacientů vzrostla ze současných 17% na 25% tak, jak si to představuje současná koaliční vláda."

0/−3
3.7.2013 14:51

Z18d15e13n89ě62k 30F35o60l89t30ý54n 2212515151430

Takže korupce v řádu tisíců korun do rukou lékařů vadí. Ale korupce v desítkách milionů od farmaceutických gigantů do rukou politiků je podle něj absolutně v pořádku. A to i přesto, že diky tomu jsou léky dražší jak pro pacienty, tak pro zdravotní pojištovny..

+1/−1
3.7.2013 12:23

V61l27a62d87i24m44í91r96a 51B42o28š21k51o22v75á 3217169814123

To, co nehradí veřejnopráv. pojišťovny, by měly pojišťovat soukromé společnosti, ale měl by to upravit zákon, aby např. soukromá péče ve veřej. nemocnici nemohla poškodit "standardní" pojištěnce, tzn. zákaz kratších objednac. dob, právo každého vyžádat si erudov. lékaře z medicín. důvodů atd.

0/−1
3.7.2013 11:31

L18a18d14i68s49l65a58v 45P29e58j79c55h24l 3901250247726

Zdravotní péče by měla být nejlepší možná a zcela zdarma pro všechny občany ČR. Myslím, že stát na daních vybere dost peněz, aby si to mohl dovolit. Je to jen otázka správného hospodaření. Nejméně polovina mého platu jde skrze přímé a nepřímé daně státu a co za to dostanu? Pokud by stát nejprve z vybraných peněz pokryl důchody, zdravotnictví, školství, fungující infrastrukturu a teprve potom dával peníze na promopra, pandury, státní podporu komerčních projektů, rádoby kulturních akcí a filmů, tak by jim možná i něco zbylo na rozkradení. Jenže oni to dělají naopak, nejprve si nakradou, pak nakradou známým přes neprůhledné dotace a předražené státní zakázky a pak se diví, že jim na zdravotnictví, důchody a další důležíté oblasti nezbyli peníze...

+2/0
3.7.2013 10:52

E27d86u73a14r25d 17B60l57a44z18e83k 1473240185475

Jenze stat ksou politici a urednici placeni pausalne a tedy motivace aby to tomu statu... fungovalo je nuliva! Stejne tak lekarum urcuje platy a dokonce i lekarum OSVČ stat!... tedy lepsi lekari se nemohou lepe ocenit sami a tak nacerno pomuzou prednostne a lepe jen znamym a za uplatek... Pak nechapu proc je zdrav. "pojisteni" dani a plati nekdo pilnejsi mnohem vice nez socka co jen natahuje ruku a lekare ma znameho tedy socce se pomuze lepe a prednostne a ne me keo plati na dani nejvice... To se vam zda spravedlive???;-€

+1/0
3.7.2013 11:28

Š49á95r35k56a 58Č23a31p64k97o71v48á 6714852140303

Jen by mě zajímalo, kdy někdo konečně řekne, co je to standard v léčbě. Protože dle mě pokud chceme zavést nadstandard, tak se to musí logicky odvozovat od základního standardu. Což bohužel zrovna v lékařství není moc technicky možné. Co bylo před pár lety "základní" léčbou, je dnes pri pokroku i v našem zdravotnictví :-/, dávno překonané. A to se bude pokaždé měnit zákon, který toto bude upravovat? Asi by to chtělo nějakou jinou systémovou změnu. !

+1/0
3.7.2013 10:28

D35a97n12i93e29l 17N96o92v10á52k 3213148572743

"standard v léčbě" je nesmysl. Je třeba definovat standard v konkrétních případech a teprve od tohoto stanovit tzv. nadstandard (klasická sádra-odlehčená; klasické oční čočky a valepšené a pod,) a to vše samozřejmě dle ÚS stanovit zákonem. Podobně jako úhradová vyhláška by se i vyhláška o konkrétních nadstadardech každoročně inovovala změnou zákona.

0/0
3.7.2013 11:10

B97o15h49u41m26í73r 93Š88i66m24e14k 3651180154534

Kdybychom měli normální financování zdravotnictví přes skutečné zdravotní pojišťovny se skutečným zdravotním pojištěním (a nikoliv finacování formou rozkrádaného veřejnoprávního pseudopojištění s pseudopojišťovnami a se zdravotní daní), pak by každá pojišťovna musela vědět, na jakou péči má a co si musí hradit pacient, který by se skutečnou pojišťovnou sepisoval smlouvu na rozdílné pojišťovací produkty lišící se výší spoluúčasti. Pak i "nadstandardy" by byly finacovány přes lepší smlouvu.

V našem socialistickém zdravotnictví jsou však nadstandardy nemravné. Pokud by stát řádně proplácel "pojištění" za svoje pojištěnce, nemusely by nadstandardy dohánět chybějící peníze.

:-)

+1/0
4.7.2013 10:16

D68a88n70i39e87l 57N49o21v24á28k 3313528132343

kdo by to skutečně reálné pojistění byl schopen platit v míře,aby bylo plnění ze strany těch tvých skutečných pojiťoven 100%? Zase by na tom vydělali ti,kteří by na to měli a ti méně solventní by měli zdrav. péči hrazenou svým ubohým-levným pojištěním rovněž ubohé. Kdyby stát platil řádně,dle tvých slov, pojistné za státní pojistěnce, asi by ses divil,kolik by ti ubylo na výplatní pásce:-P!

0/0
4.7.2013 13:54

B14o46h18u73m89í10r 66Š97i39m69e39k 3351450404874

Danieli!

1. Pokud by stát zabránil každoročním ztrátám 50 miliard korun z našich peněz na naše zdraví (Jiří Paško), nemuseli bychom uvažovat ani o nadstandardech, ani o pouze částečném financování svých pojištěnců státem! A Tvoje obava z výšky zdravotní daně, kdyby se stát alespoň částečně snažil vyrovnat krok s našimi platbami na naše zdraví, je lichá. Heger požadoval asi pětistovku navíc. Doufám, že nepaříš mezi ty, kteří si myslí, že by se v našem státním rozpočtu nenašly!

2. Skutečné zdravotní pojištění zde neni ochoten nikdo řešit. Pokud by naši politici dali legislativní mantinely pojišťovnám v podobě solidarity zdravých s nemocnými a bohatých s chudými aspoň podobně, jak je tomu dnes, pak by skutečné zdravotní pojištění mělo přirozenou dynamiku a transparenci. Tvoje obava vzniká z toho, že nejsme schopni dát dohromady solidní legislativu. A to je věc jiná!

3. Zkusil jsi mluvit s našimi politiky o zdravotnictví? Oni Tě nebudou vůbec poslouchat, ono je to Tvoje zdravotnictví nezajímá, oni ví všechno lépe. A tak návrat k normálním vztahům ve zdravotnictví je běh na dlouhou trať. Zvláště, pokud jim zdravotnictví slouží k mezistranickému boji! A dopad na lékaře a jejich pacienty nikoho nezajímá. Bohužel.

:-)

0/0
4.7.2013 16:17

D88a62n98i90e49l 41N63o50v74á69k 3263578932353

1) tyhle báchorky o tom,že kdyby se nekradlo,tak bude na všechno jsou hloupost,utopie,ničím nepodložená demagogie .

2) jestli-že má existovat ona solidarita v plné výši,není třeba dalšího zdrav. pojištění. Proč bych se připojišťoval,když bych měl zaručeno díky solidaritě hrazení té nejkvalitnější zdrav. péče vlastně ze zákona o zdrav. pojištění a platbou ZP coby daně dle výše mzdy? Zrušením nadstandardů podlesoc. dem. a komunistů by již nemělo další pojištění smysl,neboť by nebylo co pojišťovat. Vše by platil erár formou solidárního pojištění-daně.

0/0
4.7.2013 22:28

B23o93h31u90m64í62r 76Š95i90m27e15k 3851690584104

Ad1) Jiří Paško padesátimiliardovými ztrátami ročně z našich peněz na naše zdraví zdůvodňoval nezbytnost IZIPu.

Ve skutečnosti by stačila jednorázově desetina z těchto každoročních ztrát, aby bylo zdravotnictví dočasně stabilizováno.

Ad 2) Vaše myšlení je ideologicky správné v našem současném socialistickém zdravotnictví. Nadstandardy nejsou řešením. Základním problém našeho současného "solidárního evropského pojištění" je chybění samoregulačních mechanismů. To vede k obrovským ztrátám z našich peněz. Proto systém financování zdravotnictví formou veřejnoprávního pseudopojištění nutně ústí do nedostupnosti kvalitní zdravotní péče bez korupce či protekce. Kdo není slepý, tak již to vnímá dnes. Bohužel tento systém považovaný komunisty a socialisty za jediný možný je z tohoto úhlu pohledu vlastně asociální.

:-)

0/0
5.7.2013 7:10

D10a61n21i18e32l 34N64o32v60á63k 3923508952433

škoda,že v téhle naší nešťastné zemi se i ty dobré nápady zpolitizují tak,aby a to i díky médiím, přineslo dočasné politické body a to především levici. Projekt IZIP byl skvělý projekt a kdyby našel podporu napříč politickou scénou,přínos by asi vskutku byl v řádu desítek miliard Kč. Podmínkou by ovšem bylo povinné zapojení se do tohoto projektu pro všechny poskytovatele zdrav. péče,což by pochopitelně nevyhovovalo silné zdrav. lobby v čele s lékařskou komorou. Sílu ani odvahu učinit IZIP povinným nikdo nenašel.

0/0
5.7.2013 13:35

B14o73h51u72m71í26r 75Š18i43m80e77k 3211920714804

Smysl IZIPu jsem dodnes nepochopil. Vzhledem k tomu, že nebyl tvořen za asistence lékařů tak, aby přinášel zjednodušení či urychlení práce, zdá se že Cabrnoch a Ouzký s ním již od počátku měli jiné úmysly. Ostatně pro to svědčí i zašantročení akcií do Švýcarska.

IZIP nemohl být povinný, protože byl exklusivně jen pro VZP. Jeho cílem zjevně nebyla kvalita lékařské péče. Spekuluje se o tom, že mohl sloužit "znovuznárodnění" privátních praxí lékařů. Dnes lze říci jen to, že šlo o vyhození velkých peněz pro nic za nic!

:-)

0/0
5.7.2013 14:09

D85a62n70i15e49l 74N17o15v49á70k 3113578702693

elektronická zdrav. knížka,kde by museli lékaři povině zapisovat veškeré prováděné úkony,které poté vyžadují k proplacení od zdrav. pojišťovny,léky,zdrav. stav. jmenovaného a pod. Zabránilo by se jednak např. dualitě při poskytování zdrav. péče,tak podvodům a podvůdkům ze strany ošetřujícího lékaře a v neposlední řadě urychlení dostatečné informace o stavu každého potencionálního pacienta např. při neočekávaných událostech(doprav. nehoda, zdrav. problém vyžadující okamžitý lékařský zákrok).

Proč k tomu zvát lékaře mi není jasné a ostatní pojišťovny by se jistě rády přidaly,kdyby se ověřila funkčnost. Tento projekt financovala VZP,neboť ona jediná,nesoukromá si mohla dovolit ten přepych a riziko,že toto bude politicky zneužito a prachy budou v prachu,nehledě na fakt,že právě ona je dominantní a absence tohoto kontrolního systému je pro ní nejvíce problematická.

0/0
5.7.2013 17:35

B37o70h21u79m61í85r 53Š62i23m96e41k 3331900274394

Chlapče, vyžaduješ po lékařích další tuplovaný zápis. Máš zájem vůbec na tom, ale lékaři měli ještě čas i léčit? To, co vyžaduješ, již dávno mají pojišťovny pod palcem i bez Tvého zlepšení.

:-)

0/0
5.7.2013 21:10

D40a21n40i91e50l 74N10o32v45á55k 3683968672123

nikoliv. Lékař si cokoli vymyslí a nechá proplatit. Známých odhalených(díky samotným pacientům) je dost s dost. Jednotlivé lékařské úkony,včetně vyšetření zdrav. pojišťovna těžko ověří a pacient o skutečnosti,že na něho byl zapsán a proplacen jakýsi lékařský úkon,nemá ani tušení. Jak se může neprodleně seznámit lékař s pacientovým celkovým zdrav. stavem např. při úrazu na dovolené v Horní -Dolní? Kdyby existovala zdrav. knížka v povinném systému IZIP,stačilo by po zadání přihlašovacího kódu mrknout na internet a poznatek o případných alergiích, cukrovce, srdci a tlaku i přesnému označení krve by byl znám a odpovídající léčba neprodleně zahájena.

Vše, co dnes lékař smolí tuškou by napsala jeho sestra-asistentka do programu,nehledě na skutečnost,že mnoho lékařů již dnes toto do svých elekronických kartoték zanáší,neboť to urychluje jejich práci.

0/−1
5.7.2013 21:29

B11o70h67u14m47í16r 20Š65i40m40e84k 3371320484724

To nemá cenu diskutovat. Pokud neudělám chybu, tak nemám potřebu podvádět. To jsou je takové hloupé politické tanečky! Ale pro lidi to funguje dobře!

:-)

0/0
5.7.2013 22:49

D72a25n82i88e74l 18N58o69v64á29k 3943368482753

to není o chybě,ale o neoprávněném zisku od zdrav. pojišťoven.:-P

0/0
8.7.2013 8:50

P33a92v88e84l 60J21o36h72a29n53i21d29e74s 9809986175233

Přátelé starých pořádků trochu jste zapomněli, že zákon bude zřejmě schvalovat nový parlament a ten nebude určitě prokorupčně modrý.

0/−3
3.7.2013 9:47

B51o60h58u71m39í85r 17Š92i93m51e11k 3121840514784

Nehledal bych takovou rozdílnost mezi ČSSD a ODS. V opoziční slouvě si rozuměly náramně a stejnětak v korupci...

:-)

0/0
4.7.2013 10:20

J71a88n 16N47o94v51á71k 6377460988953

Pane Johanidesi, jediný opravdový přítel starých pořádků jste tu široko daleko jediný vy :-)

0/0
5.7.2013 14:44

P38a77v55e42l 77O69d57r16a53z74i88l 6144929177810

Pochopitelně, to má výjimečně pravdu. Socanům ovšem přesně o to jde, ti z takového prostředí tyjí.

+8/−3
3.7.2013 8:49

I91g65o68r 34F70o44s 9122413564851

Někdy mám pocit že se vracíme do středověku.

Budoucnost jsem si tak trošku představoval jako u seriálu startreku a tam si fakt nedovedu představit že by zdravotnictví fungovalo na tom kdo má v bance kolik kreditů, ale že se užije pro pacienta to nejlepší, co je právě po ruce k mání.

+5/−6
3.7.2013 8:15

J73a61r21o71m78í33r 22K71r43á56l 4380479614739

Dobře.  Ale pak se nedivte, až Vám zaměstnavatel strhne třeba 50% mzdy na pojistné.

+6/0
3.7.2013 8:17

K40a54r78e96l 14N82o83v22o39t23n59y 6159671219385

Jenze to nejlepsi musi nekdo zaplatit. Pokud se to nejlepsi bude platit v sede zone, tak opravdu zustane jen tem bohatym. Vubec si nedovete predstavit, kolik doplacim v Nemecku na zdravotni peci. I kdyz byly zruseny regulacni poplatky (ktere sly na konto pojistoven a lekare pouze zatezovaly administrativou), tak stale doplacime na spoustu veci, napr. bile plomby u zubare. Jenze tyhle penize se potom vraci do systemu, takze napr. chudsi pacienti dostanou normalni plomby zaplacene z pojisteni. Kdybych si na bile nepriplatil, tak si musi nekdo jiny priplatit na normalni plomby. Problem by nastal v okamziku, kdy by si lekari penize za nadstandardy zacali davat do platu.

+4/−1
3.7.2013 8:42

L61u36d46v97í55k 14G17a46j44d73o50š75í41k 2595593524532

Malá oprava: Regulační poplatek nejde na konto pojišťoven. Zůstává lékaři a je to součást jeho příjmu. Zavedením třicetikorunového poplatku se akorát adekvátně snížila úhrada pojišťoven, takže lékaři jsou stále na svém (nedostali nic navíc), akorát si část peněz musí vydělat složitě administrativou a vybíráním drobných.

+2/0
3.7.2013 9:36

K14a94r93e26l 65N14o37v73o11t60n32y 6969211729655

Psal jsem o situaci v Nemecku, tady to bylo tak, jak jsem napsal.

0/0
3.7.2013 10:02

D11a42n80i30e91l 49N15o69v33á17k 3433328622163

"Zavedením třicetikorunového poplatku se akorát adekvátně snížila úhrada pojišťoven?" Jak si na to přišel? Jak by to mohly pojišťovny zmáknout,když 30 Kč se platí stejně za jednoduché vyšetření i složitý ambulantní zákrok,daleko více fin. pojišťovnou ohodnocený?

0/−1
3.7.2013 11:17

B52o61h79u70m15í11r 71Š27i22m95e31k 3181330544524

Danieli, je to tak!

Pojišťovny neměly peníze na proplácení zdravotní péče a to snížení peněz si za Julínka měli dovybral lékaři sami v těch třicetikorunách.

Absurdní je, že toto dorovnání na pediatrii politici zrušili, ale peníze již nedorovnali.

A tak je to se vším. Některým nemocnicím hradí pojišťovny práci jen částečně. A to bez ohledu na kvalitu té či které nemocnice!

Kocourkov? Možná i horší!

:-)

0/0
4.7.2013 10:29

J84a48r32o11m83í74r 97K78r38á59l 4140989354709

Tomu nerozumím.  Jak může ÚS zrušit nadstandardy ?  Ty tu budou stejně, jako před návrhem zákona, jen v "šedé zóně" a zřejmě za více peněz.

+7/−1
3.7.2013 8:06

B18o31h80u73m67í58r 97Š52i36m15e71k 3931830304834

Jaromíre, máš pravdu. Ale když už to v tom našem socialistickém zdravotnictví lépe neumíme, pak aspoň musíme dělat kvalitní zákony!

:-)

0/0
4.7.2013 10:31

J97o83s25e60f 26S47o68k21o31l 2770419532829

Jsem toho názoru, že korupční prostředí tu vytváří vláda rozpočtové odpovědnosti se svou protikorupční strategií.

+4/−16
3.7.2013 7:47

B50o20h11u11m46í56r 14Š74i50m43e65k 3941530424214

Ano. Ale pokud budeš muset někomu dát lépší péči a někomu horší, podle jakého klíče se pak rozhodneš. Uznáš, že v našem korupčním prostředí se korupce nabízí jako první.

:-)

0/0
4.7.2013 10:33

P27a38v89e90l 77J94o40h75a87n48i18d32e48s 9199586955353

Nadstandardy, poplatky atd. jsou v rozporu se současnou úpravou Ústavy České republiky.

Tvůrce ústavního zákona pan JUDr. Cepl starší se musí v hrobě obracet, jak rozhodovali jeho ,,kolegové,, především nominanti expresidenta V. Klause v rozporu s ,,duchem ústavy,, , který ji vtiskl a v rozporu s ,,ústavní zvyklostí,, dle právních států, který mi samozřejmě nejsme.

Jedině změna Ústavy ČR může uzákonit nadstandardy, poplatky atd. .

+2/−13
3.7.2013 7:39

M15i25c11h26a14l 69P57a37v25l18á57t 9493593644729

Pisete nesmysly. V praxi US vadi jedine - definice standardu neni soucasti zakona, ale "pouhe" vyhlasky. Tudiz bude z vyhlasky presunuta do zakona a fakticky stav se nezmeni. Pro komunistu to muze byt nepochopitelna banalni technikalie, ale je to proste tak. :o)

+13/−1
3.7.2013 7:54

J15a57r93k91a 86P50r74o86s20e44c22k62á 1375331649653

a víte proč to bylo určeno vyhláškou? Protože, je to pro praxi efektivnější, např.  když dojde ke změně, může se ve Vyhlášce objevit ihned, kdežto v zákoně... copak neznáte rychlost našeho parlamentu? Vždy to bude  velké divadlo a politikum pro občany. Bože od toho nás chraň, abychom poslouchali ty jejich nesmyslné žvásty o tom, jak nějaká babička si nemůže dovolit připlatit za lehkou sádru a proto ta položka nemůže být zařazena jako nadstandardní do zákona. A takto se budou dohadovat nad každou blbostí a nikam se nedostaneme, nebo možná "někam" ano, ale psát to nebudu....

+4/−1
3.7.2013 8:25

L90u47d39v88í37k 40G94a22j68d42o62š62í86k 2815363384822

Máte samozřejmě pravdu. Tak ono by mělo stačit vložit do zákona možnost nadstandardu, jehož parametry upraví vyhláška. Pak by to mělo být v pořádku.

0/0
3.7.2013 9:43

A45l27e90n25a 65S18e84d40l37a90č80k90o16v29á 1136590522659

Podívejte se kdo je v ústavním soudu.Jim nejde vůbec o modernizaci a urychlení.Oni dělají hlavně problémy z každé maličkosti,jak bylo vždy v česku zvykem,házet klacky pod nohy někomu co něco dělá.

+1/0
3.7.2013 10:26

B12o29h74u44m73í61r 80Š33i53m86e22k 3101370184824

Legislativní rámec měl být v zákoně a změny se provádět vyhláškou několikrát do roka. Podobně, jako jsou zajištěny změny financování ve zdravotnictví.

:-)

0/0
4.7.2013 10:47

P79a91v16e73l 49J35o38h54a58n10i48d23e30s 9619236595123

Trochu jste zapomněl, že zákon bude zřejmě schvalovat nový parlament a ten nebude určitě prokorupčně modrý.

0/−3
3.7.2013 9:44

M43a26r33t18i17n 10L52a38s43e42v63i97č 2276376637724

Ano, nový parlament bude prokorupčně oranžovo červený. Nebo si naivně myslíte, že ČSSD bude vést aktivní protikorupční politiku? Za celou dobu to neukázala ani jednou - jejich fraška zvaná "Akce čisté ruce" byla opravdu jen fraškou.

+5/0
3.7.2013 9:49





Najdete na iDNES.cz