Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Obvinění v kauze Nagyová nejspíš nebudou ve vazbě tak dlouho jako Rath

Exposlanci ODS Petr Tluchoř, Ivan Fuksa a Marek Šnajdr, kteří sedí kvůli obvinění z korupce ve vazbě, mají naději dostat se v dohledné době na svobodu. Policie a žalobci se snaží co nejrychleji vyslechnout všechny svědky, aby mohli nechat obviněné politiky propustit z cel.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

P45e27t94r 36Š36m44e91j24k93a25l 9785330648407

..zase tak moc spěchat by nemuseli...:-)

0/0
23.6.2013 17:50

A37l56o74i22s 10K78o45v35a43ř40í12k 9765204961693

I když Ratha nemám nijak v oblibě, připadá mi jeho vazba nepřiměřeně dlouhá, už jen proto, že jiní a větší ptáčci poletují si klidně po svobodě.

Jinak musím uznat, že v jistém směru odvážným chlapíkem je a politickým protivníkům, třeba Nečasovi k jeho Arabele to dovedl nandat i s předstihem.:-)

http://www.youtube.com/watch?v=A8IDMOopOjk

+4/−1
22.6.2013 16:07
Foto

P20e89t68r 58Š57m85e42j41k45a89l 9885870578417

Rath je lump, ale v rámci fairplay naprostý souhlas...

0/0
23.6.2013 17:51

J93i48ř57í 71S35y52n68e56k 6143345859859

No právě, je už skutečně trapné neustálke tvrdit že by Rath mohl "ovlivňovat průběh vyšetřování", to už je fakt na palici... co z toho kdo má že ho drží za katrem, a pořád stále se jaksi taksi neodhodlal ho obžalovat? Doufám že se aspoň dočká amnestie až ho nebudou 6 let schopní odsoudit...

Ať je jakej je, přece je na palici vysvětlovat že proti němu mají jasnější důkazy a proto bude ještě před soudem sedět dýl, kdežto důkazy proti současným zabásnutým nejsou tak jasné, takže si zřejmě tolik nepobudou... to je jasnej protimluv, buď je tu reálná šance že budou ovlivňovat vyšetřování, nebo není, o ničem jiném by to být nemělo. A že vyšetřování tak nějak nemůže skončit brzo je taky jasné když jednodušší kauza Rathova dodneška vyšetřená není...

0/0
25.6.2013 19:18

R19o83m64a33n 58P34r94o54c82h35á19z73k16a 8543940253383

Tak u nich důvody vazby stále trvají ale nikde jsem se nedočetl, že by Ištván chtěl do vazby Janouška. Uněj s jeho miliony a kontakty v zahraničí nic nehrozí?

+2/−1
22.6.2013 12:25

J31a21n 90W86a92l48t91e54r 3156842533113

Kalousek to řek jasně je to třídní nenávist státního zástupce Ištvána

+1/−4
22.6.2013 11:59

K63a85r43e72l 71D75l58a76s22k 7415639916130

za 14 dnů bude řikat, že jsme nepochopili jeho opilecký humor :-)

+4/−2
22.6.2013 12:04

K57a68r38e82l 65B79l57a52ž27e82k 6230937987266

Ale jsou diskutéři, kteří se domnívají, že ve skutečnosti je Kalousek s Ištvánem spolčen. A že už to je jejich druhá spolupráce, první byla případě Čunka.

+1/−1
22.6.2013 12:07

J44i71ř78í 53P48a50u52e29r 6497754119433

Vyhodí mě z práce, ale dostanu jinou nabídku. Vezmu ji i když je to za 40% mého původního platu. Protože nejdůležitější pro mě bude nesedět se založenýma rukama doma. Anebo můžu jít na sociálku a sát dávky. Místo toho se ale dostanu do vazby, protože jsem tu práci vzal. V takovýmhle státě já žít nechci. TAK A TEĎ MĚ TU TŘEBA VŠICHNI UKAMENUJTE !!!!

+2/−8
22.6.2013 11:57

K78a46r47e26l 88D56l98a82s44k 7795639706480

on je někdo vyhodil? pokud vím šli sami za protislužbu.

+4/−2
22.6.2013 12:00

P14e95t57e45r 12S30c78h72u58s23t14e42r 5866253502599

Máte krátkou paměť, jako pravicový poslanci ODS nesouhlasili bytostně se zvyšováním daní a to je podstatní rozdíl.

Protislužba, to chcete říct, že třebas poslanec Fuxa, i podle šéfa agrární komory Veleby, jeden z nejlepších ministrů zemědělství měl jít kopat kanály? Nebo co vlastně vy pseudomoralisté chcete?

+1/−2
22.6.2013 14:07

J28i61ř81í 31S10y20n15e10k 6923665949269

Aby to nebylo něco za něco, "no dobře já teda odstoupím ale jen když mi zaručíte fakt slušný flek" - jestli se nedomníváte že to bylo do očí bijící tak trpíte účelovou slepotou...

0/0
25.6.2013 19:21

P80e63t18e18r 14S43c54h94u82s46t54e32r 5706293322439

To je Vaše  a mediální interpretace, skutečnost může být úplně jiná  a pak slepými mohou být media a Vy.

0/0
25.6.2013 21:06

J11a40n 57K32ř16í61ž 6115873265148

.............chyba v úvaze - je nikdo nevyhazoval,anóbrž sami a dobrovolně,ve jménu světlých zítřků našeho státu,se míst vzdali.

Tak a teď mně všichni ukamenujte !!!;-D

+6/−2
22.6.2013 12:00

J84i51ř45í 18P63a82u56e77r 6587944349823

Vážený pane. Vám se nestalo že jste v práci odmítl dělat proti Vašemu přesvědčení něco, s čímž se neztotožňujete? Kdbyste měl zdražit DPHčko (v tomto případě lidem chleba) namísto toho, aby daně platili všichni a povinně, zvedl byste ruku ?

+1/−2
22.6.2013 12:06

J80a95n 64K54ř81í17ž 6595603805878

.................ne,nestalo.

A altruisti jejich typu ve mně vyvolávají silné podezření.

Nicméně - psal jste o  v y h a z o v u  a to není pravda.

+2/0
22.6.2013 12:14

K71a27r90e35l 47D92l73a12s17k 7295869396680

Nezvedla s těmi kteří by mě k tomu nutili bych nechtěl nic mít, natož se od nich nechat zaměstnat:-)

+1/0
22.6.2013 12:17

J52a47r37o89s48l23a50v 72T47í57n28e59k 4604668600792

pane Pauere. Myslíte si, že tím, že odešli, zabránili by zdražení DPH ? Právě naopak.Odešli, aby umožnili schválit celý ten balík necitlivých opatření..Takže přemýšlejte...

0/0
23.6.2013 16:03

J92i37ř64í 33S96y79n27e27k 6383445629149

Přesně, aby sice umožnili jejich zvýšení, nicméně sami osobně aby se mohli tvářit (je otázka do jaké míry upřímně, to si bez osobní známosti jich netroufnu tvrdit) že oni za to nemohou...

Normální by bylo "jsem proti vyšším daním - tak proti tomu hlasuju" ne? Dokonce se domnívám že v tom smyslu skládají poslanci nějaký slib, ne? Že budou hlasovat podle svého přesvědčení...

0/0
25.6.2013 19:25

Z56b87y15n94ě50k 37S21y17c53h26r21a 8476390244345

Tak se odstěhuj, kdo Ti brání, aspoň ubude o jednoho příznivce ODS a TOP

+1/−1
22.6.2013 15:47

J68a71r74o86s35l23a32v 23T90í32n16e70k 4724298200612

oni odešli dobrovolně...Takže nechápu postup vašeho myšlení....

0/0
23.6.2013 16:00

T13o60m46á26š 58B52l33a18h32o55š 6526357765260

A proč je teda Rath ve vazbě tak dlouho?

_____________________________________

Provedl snad něco horšího? ...

+4/−4
22.6.2013 11:44

K27a92r82e55l 58D54l63a57s36k 7895339736230

to ne, ale konkrétní důvody vazby jsou v jeho případě jiné.

+1/−3
22.6.2013 11:49

M71a44r65t48i87n 42P64e17t86r 6913962748269

Každopádně je průběh řízení velmi liknavý, za tu dobu by nějaký výsledek vyplodil i opilý šnek, ne však naše justice...

+4/−2
22.6.2013 11:53

M17a64r91t22i19n 40P11e84t80r 6423162968929

Jen doplním, bývalka kamaráda nebyla spkojena s vypořádáním majetku a soud probíhal OSM let a pak se na to oba vykašlali a oba zažívají pocit nespravedlnosti, nikdo to nerozhodl... Je to normální?

+2/0
22.6.2013 11:58

J56a30n 36W37a47l67t31e76r 3316262763663

je

+1/−1
22.6.2013 12:00

K61a63r45e14l 89D85l85a90s96k 7725149136330

v občansko právním řízení vcelku ano, zejména když jsou strany sporu rozhádané, sami řízení prodlužují, nehledají kompromis, atd.

0/0
22.6.2013 12:08

O65n73d20r13á45š 38B58e10s61k75y35d 5650552905923

Pane Petře, v tomhle zlodějskozločineckém státu je.

0/0
22.6.2013 15:26

K52a88r84e48l 25D55l56a76s65k 7795899556290

to nemohu posoudit, nemám k dispozici spis:-)

0/0
22.6.2013 12:01

M16a94r83t26i32n 14P81e92t20r 6733852878289

Taky jej samozřejmě nemám :-) Ale pokud mají dostatek důkazů, tak už je měli dávno vyhodnotit a pokud ne, tak už měl být na svobodě... Ne, že by se to jinde nestalo, ale co je v zahraničí výjimka, se u nás zdá být pravidlem...

0/−1
22.6.2013 12:10

P65e98t86r 19M48a44t94ě92j48ů 5186863654878

Rathův advokát zase tvrdí, že žalobci moc spěchají a že je to díky tomu podezřelé...

http://www.parlamentnilisty.cz/zpravy/Rathuv-advokat-Nejak-moc-chvataji-Mam-obavy-z-urcitych-mocnych-skupin-268947?beta=enter

tak si vyberte...

+2/0
22.6.2013 12:09

K77a18r96e54l 33D55l82a38s93k 7655919196420

To jstenasadil brouma do hlavy příznivcům DR, ti to vidí opačně

0/0
22.6.2013 12:21

T51o18m98á41š 25B97l60a95h88o56š 6886557415540

Mě je nějaký Rath ukradený, jen nechápu, že někoho mohou zadržovat tak dlouho, aniž by měli nějaké důkazy.

+1/0
22.6.2013 12:23

J60i36ř66í 85S95y60n43e35k 6733955659499

Ale co důkazy, i kdyby důkazy byly, kde je důvod si je tedy v klidu nevyhodnocovat zatímco obviněný se může svobodně pohybovat?

Toto fakt nechápu, a jestliže to není justice schopna přijatelně vysvětlit, tak ztrácí jakoukoliv důvěryhodnost... což je přitom jediný rozdíl mezi důvěryhodnou institucí a bandou mafiánů...

0/0
25.6.2013 19:30

M39a15r89t71i43n 94P10e15t91r 6853922178929

Tak obhájce samozřejmě udělá v zájmu klienta zcela správně maximum, aby celé řízení zpochybnil, i když to znamená delší vazbu, ale pořád lepší než být odsouzený :-)

0/0
22.6.2013 12:28

K87a14r91e88l 60B17l97a91ž10e31k 6110367797946

Já myslím, že budou dokonce osvobozeni. Protože chování ODS a TOP09 v těchto případech můžeme brát coby amorální, nicméně není proti našemu velmi liberálnímu právnímu řádu. Viníky dané situace jsou tudíž pouze voliči ODS a TOP09 (resp. Peake), protože už v předchozím volebním období 2006-2010 (neřkuli v 90. letech) museli vidět, jak se jejich miláčci chovají a jak jednají.V minulém období došlo podle mně určitě k přímé korupci,za kterou by se mohlo jít do vězení (Topolánek-Dalík,Melčák,Pohanka)ale chybí přímé důkazy,kterými by byly zřejmě pouze odposlechy či videa.Další z přeběhlíků, Wolf, byl sice po konci volebního období usvědčen ze zločinu, ale podařilo se mu utéci, zřejmě na Seychely nebo do střední Asie.Ten by samozřejmě ve vězení mohl svědčít proti ODS či Kalouskovi, proto ho raději nechali zmizet.Největší tragédií je, že tuto kriminální politickou scénu, daleko horší než někde v Bělorusku, hystericky podporuje naše pražská "intelektuální a kulturní elita" (různí halíkové, svěrákové, mádlové, menzelové...), protože se jim to zdá správně konzervativní a pravicové.

+8/−3
22.6.2013 11:10
Foto

V58l97a26s44t13i74m74i67l 55Č16á26p 3239931552358

Pockejme si na cas po novych volbach jak bude ty same trafiky rozdavat socdem svym vernym a komunistum za tichou podporu vlady

+4/−4
22.6.2013 11:43

S62t73a43n58i92s17l55a51v 45R22o88s66e57c39k82ý 9875459621989

Jen koukám, kolik volných, neobsazených míst ve státní správě a podnicích vs správě státu je a obsazují se bez výběrových řízení...

+3/−1
22.6.2013 11:08

K51a16r75e51l 88D41l28a29s58k 7845729466220

pro Kalouska stačí když je někdo odborně zdatný, třeba jako Bc. Šnajdr, tak proč výběrko.

+4/−1
22.6.2013 11:11

A52d65a47m 56W66e76i86s86s 2123567799311

Divné...začíná to být divné...

+6/−1
22.6.2013 11:00

P24e18t26r 38W71o27l80f 3598932134284

Nagyová dále při výslechu vyšetřovatelům vyjasnila přezdívky některých osob, které zřejmě zazněly v policejních odposleších. Tak například „Spící“ a „Sportovec“ je podle ní jedna a tatáž osoba, a to právě lobbista Rittig. Na první ze zmíněných přízvisek se ve čtvrtek policie podle informací Práva vyptávala při výslechu i ministra financí Miroslava Kalouska (TOP 09). Ten však k této přezdívce Rittigovo jméno nepřiřadil a přítomné pobavil tím, jestli „Spícím“ není myšlen jeho stranický předseda Karel Schwarzenberg.;-D;-D;-D

+6/0
22.6.2013 10:58

K85a32r53e27l 73D86l95a65s72k 7745759246910

pan Kalousek vždycky když lže,tak dělá Klauna:-)

+7/−1
22.6.2013 11:03

P90e35t30r 67K75u22c48h59a94r 8291749338110

Při pohledu na vole Rittiga je to kamufláž - přezdívka sportovec určitě není na něho. :-P

+1/0
22.6.2013 11:35

K90a85r67e90l 86D28l48a46s60k 7335239596220

že by to byl Bém:-).

0/0
22.6.2013 11:51

J98a16n 89K16ř56í47ž 6935343465468

.........já jen malilinkatou vsuvku - při pohledu na fotografii v článku.

Ten pán/na fotce druhý zprava/potvrzuje teorii,že ne všichni lidé pocházejí z opice,anóbrž z rodu chrochtavých.

Darwinova teorie má chybu.

0/0
22.6.2013 11:57

J96a22n82a 81N64o68v90á13k78o93v71á 4952206971806

A TO JAKO PROČ???

+8/−3
22.6.2013 10:28

K87a56r74e54l 40D11l17a18s63k 7225429696870

protože v rozhodnutí o vazbě jsou uvedeny konkrétní důvody, když pominou, musí být obviněný propuštěn

+6/0
22.6.2013 10:48

J71o36s38e76f 53T49a69h77i13r 7456839775699

To ale nevím proč to platí u těchto korupčníků a neplatí třeba u Dr.Rátha. To asi máme dvojí zákon čemuž se v téhle banánovce nelze divit.:-)

+2/−1
22.6.2013 11:42

K30a43r64e49l 13D95l90a35s68k 7905299786160

žádný případ v trestním řízení není stejný a liší se detaily i když jde o stěnou skutkovou podstatu.

+1/0
22.6.2013 11:53

P44a88v14e29l 69S32l98a12m40a 7511646949516

Rath bral málo

+2/0
22.6.2013 11:09





Najdete na iDNES.cz