Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Chile, náš vzor? Tak to prosím velmi opatrně s takovým tvrzením...

Ta jihoamerická země bývá pravicovými ekonomy často zmiňována jako příklad liberalizovaného hospodářství, který by svět měl následovat. Jenže chilská realita ukazuje, že je to o hodně složitější.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P92a30v58e50l 44C81i38m81b54a27l 4925494148227

Copak se to deje, modra lzyDnez? Zacinate prebarvovat do ruda? Tak to to uz asi opravdu zacina smrdet, co? No dobre vam tak, modrou jste tu stlali az se z vas kourilo, lokajsti pisalkove.

0/0
3.8.2013 2:57

J20a49r87o92s76l39a58v70a 18K64a91n45i21o17k66o41v75á 7602819222307

No, je zřejmé, že se poslední dobou v Chile ekonomice příliš nedaří..  Což ve většině Evropy taky ne, rovněž tak v USA.... v podstatě téměř všude..

Běžný účet - http://www.tradingeconomics.com/chile/current-account

+1/0
7.7.2013 15:00

T88o46m47á16š 16J55a68n95e44č82k94a 4691205896580

Nevím, jestli se tenhle článek bude líbit rodině Bendových - obdivovatelů Pinocheta. Ale Babiš s tím asi nic dělat nebude - takže MF na Bendy a jim podobné:-) nemusí brat ohled.:-)

0/−1
30.6.2013 9:47

M10i89l25o29š 44F59i50a84l52a 2460261747872

Takový článek je hoden toho, aby vyšel v předlistopadovém Rudém Právu hned na první straně. Je vidět, že autor buď v Chile vůbec nebyl, nebo ho navštívil v rámci doprovodu našeho Velkého Vševědoucího, když si tam jel pro propisku. Možná by stálo za to, strávit nejenom v Chile ale vůbec okolo v Latinské Americe a nepsat jenom informace převzaté z levicových ekonomických týdeníků ale vycházet z reality.

+4/−4
28.6.2013 14:33

T13o31m13á50š 86J69a83n88e73č72k81a 4951745116270

Pokuste si něco o autorovi T. Nídrovi něco zjistit než začnete psát takové ubožácké nesmysly. Zkus Google troubo.;-€

0/0
30.6.2013 9:57

M17i40l85o45š 62F77i70a47l60a 2940691887802

To, že byl za poslední tři roky párkrát v Latinské Americe jako reportér MFD, ještě neznamená, že o Chile něco ví. Až zase někomu budete říkat "troubo" v diskusi, o které zjevně nemáte ani páru, rozmyslete si to. Zbytečně jste za šaška Vy. Poznat Latinskou Ameriku se nedá za tři týdny pobytu v Rio de Janieru, nebo v Caracasu.

+1/0
30.6.2013 10:56

T79o20m27á93š 73J69a17n68e54č59k12a 4541455546840

Kolik času ztrávil v Limě? 3 týdny?

0/0
30.6.2013 13:35

M77i13l56o70š 25F57i79a54l41a 2520681307412

Pane, je mi líto, ale aby Augusto Pinocheta kritizoval za jeho skutky někdo, komu je třicet let a tak si ani náhodou neumí představit politickou a hospodářskou situaci v Chile v době převratu, někdo, kdo se optá příbuzných těch, kteří odnesli vojenský převrat životem - na to je dnešní Lima opravdu málo. Vždyť ten pán nezažil ani sedmdesátá léta u nás, takže si ani nedovede představit, co to je reálný socialismus a myslím, že si ani nedovede představit jak úžasná a bohatá země byla např.Venezuela na konci osmdesátých let, než ji dostal Chávés pro svoje experimenty. A jak šílená je to země dnes. Tomu se Chile vyhnulo právě díky Pinochetovi. Autor, vzhledem ke svému věku vychází z tak posledních maximálně deseti let a tudíž těžko může kritizovat něco, o čem nemá ani páru.

+1/0
30.6.2013 13:50

T82o52m54á26š 80J12a19n63e55č87k32a 4141925586620

Zrovna Venezuela byla úžasná a bohatá - ale jen pro někoho.

0/−1
30.6.2013 16:41

M80i82r90k26a 32S84v69o57j48t98k72o33v98á 3657848506144

V Limě??Lima je hlavní město Peru, ale tady se bavíme o Chile, ne?

0/0
10.9.2013 17:19

T49o74m84á12š 14J84a72n43e45č30k31a 4241335656310

Vlákno je o Latinské Americe a reportérovi.

0/0
11.9.2013 8:05

R98o27b72e57r61t 52Š97k56r23a93b16a27l 6175787190979

Tak zatím argument žádný, Jen výkřiky, ostatní to dělali také

+2/0
28.6.2013 10:44

J46a27n 64P28u72k60l 6762968279821

Jaké chcete argumenty ? Já jsem schopný přiznat, že Pinochet nechal povraždit cca 2.000 svých odpůrců, ovšem proti komunistům to byl žabař  :-P

+5/−2
28.6.2013 11:10

R86o63b47e42r24t 42Š51k34r81a91b37a88l 6615507280709

Jejda, až tak hluboko jste klesl, ze to jste ochotný uznat? Ovšem srovnávat, který z vrahů  je "lepší" je stejně ujeté

+1/−2
28.6.2013 11:14

J17a97n 67P64u63k35l 6322618779151

"Klesl" ? Proč to ?  :-)

+1/0
28.6.2013 11:19

R10o13b35e66r95t 60Š43k68r20a91b75a61l 6905847650549

Přiznat , že i někdo z pravice není dokomalost sama, to nebývá často, tak proto klesl,, ale byl to spíš pokus o vtip  :-)R^

0/−2
28.6.2013 11:32

J36a16n 42P57u65k24l 6102118529781

OK  :-)

+1/0
28.6.2013 11:57

P39a62v28e60l 41K85u64r18a41l 5471974250940

JE to prostá matematika.

Realita je že ani vlčí smečka nemůže tolerovat vlka který se chová jinak než zbytek skupiny- narušuje naučené vzory které se k přežití osvědčili... a vytváří špatný příklad pro mláďata který v nejhorším možném případě může vést k rozpadu skupiny... a to není pro vlka stav vhodný pro přežití.

Takové narušující vlky je třeba ze smečky buĎ vyhodit a nebo zabít. Ale nelze tolerovat jejich existenci. Empirické pozorování lidstva z historických záznamů mne vede k tomu že pro lidské společnosti platí to samé...

V okamžiku kdy společnost začne tolerovat nestandardní chování jednotlivce nebo několika jednotlivců je odsouzená k rozpadu.

Pak už jde jenom o vzájemné soupeření různých skupin která je efektivnější... viz třeba souboj kapitalismus a socialismus.

0/0
11.7.2013 11:11

R76o55b91e39r36t 94Š55k16r81a98b19a97l 6265287290489

Jejda. Tak poplivat gurua naší pravice, . Tak nyní rychle vysvětlit že se tento vrah, zachoval správně pravicově,

Dovedu si to vysvětlení docela dobře představit ;-)

+1/−2
28.6.2013 9:36

J85a13n 33P23u27k30l 6802508599591

Správně, na pravici jsou to "vrazi", kdežto na levici "revolucionáři"  :-)

+7/0
28.6.2013 9:38

R88o96b81e52r27t 55Š21k20r65a12b73a83l 6735167960719

Ne vrah zůstane vrahem, atˇ je pravičák, nebo levičák. Dokonce za vraha pokládám i Gottwalda. Nebo se pletu a Gottwald byl horší:-P

+2/0
28.6.2013 9:42

J56a62n 19P61u24k66l 6442688549441

A co třeba Che Guevara ?  :-)

+6/0
28.6.2013 10:02

O74n11d77ř55e73j 51Š79r75u15b58a33ř 1395811625866

kdyz uz tak Pol Pot, Che Guevara byl relativne svaty.

+2/−3
28.6.2013 10:09

J16a62n 27P74u12k39l 6272268549721

Pol Pot na rozdíl od Che Guevary nikoho osobně nezabil.

+4/0
28.6.2013 10:11

J27a40n 96P45u32k61l 6222968819791

Čímž samozřejmě nechci říct, že by nebyl vrah  :-)

+3/0
28.6.2013 10:12

O19n41d19ř37e32j 14Š97r10u48b48a27ř 1795551745186

rozdil mezi vrazdou a popravou je dost zavisi na intepretaci. Ale je rozdil nekoho zastrelit a nekoho umucit.

0/−1
28.6.2013 10:13

J14a26n 93P52u15k57l 6842328819551

Vždyť říkám, dialektika...

+3/0
28.6.2013 10:15

O20n81d39ř82e95j 20Š41r98u82b76a73ř 1525891515976

to neberu jako plus

+1/0
28.6.2013 10:12

R40o26b77e15r54t 46Š83k32r36a27b45a28l 6545757320349

Jo ten pokud vím, tak vyvážel revoluci, ale o něm abych se přiznal vím dost málo.

Ovšem zamordovat řádně zvoleného prezidedenta, to neprovedl. ani a Kléma. 

Já vážně nemám problém, za čí ideolologi  někdo vraždil, Podle mě je takové dělení nesmysl. Rozhodují skutky

+1/−1
28.6.2013 10:32

J19a37n 80P22u31k67l 6262528389851

"Krátce po revoluci se nejdříve angažoval v masových popravách v havanské pevnosti La Cabaña. V této souvislosti je známý i jeho výrok: "Ano, popravovali jsme, popravujeme a budeme popravovat" ("Sí, hemos fusilado, fusilamos y seguiremos fusilando...") pronesený při projevu v OSN v New Yorku."

Zdroj: http://cs.wikipedia.org/wiki/Che_Guevara

+5/0
28.6.2013 11:06

R79o72b96e43r60t 36Š51k54r73a40b17a26l 6365197350589

Tak blázen a fanatik, ono vyvážet revoluci, je ujeté. ale já se skutečně nechci dohadovat kteý z ninch byl výkonější, mě se nelíbí obhajoba  kteréhokoliv z těchto "pánů"

+1/0
28.6.2013 11:18

J13a65n 59P90u86k33l 6592518649251

Taky pěkný eufemismus, nazývat hromadné vraždění "vyvážením revoluce"  :-)

+3/0
28.6.2013 11:56

R18o39b75e72r10t 34Š76k68r65a21b34a91l 6655187750109

Ale ano nemám námitky:-)

+1/−1
28.6.2013 12:12

V11r90a27t91i10s71l85a71v 63D60i91v46i98š 5567224556789

pane Škrabal, píšete o něčem, co nejste schopen pochopit ani po dlouhodobém přemýšlení.

0/−1
28.6.2013 10:01

R45o27b22e77r11t 40Š81k49r67a52b24a34l 6205987500259

Nejsem, vy samozřejmě chápete. A jsem rád, že pravděpodobně většina lidí , to narozdíl od vá to nechápe takéto nechápe také.

Jinak jste sklamal. psal jsem, že jsem, že jem zvědavý na argumenty,

Tak uboze bez argumentů se vyjadřujje Kalousek

+2/−1
28.6.2013 10:42

J86a31n 67P34u72k24l 6462528149181

Tomu se říká dialektika, na pravici "vrah", na levici "revolucionář"  :-)

+4/0
28.6.2013 10:01

O48n42d39ř69e19j 97Š78r23u30b90a63ř 1315101605446

pripadne partizan versus terorista

+2/0
28.6.2013 10:06

J51a42n 29P71u47k53l 6612508319221

Podobné články jsem kdysi čítával v Rudém Právu  Rv

+9/0
28.6.2013 8:51

O34n54d30ř16e30j 80Š68r72u91b90a49ř 1195971425256

i rude pravo tisklo pravdu, kdyz se to hodilo

+4/−2
28.6.2013 8:55

J54a96n 78P59u61k64l 6312178889301

To víte že ano  :-)

+1/0
28.6.2013 9:11

O81n27d80ř66e64j 86Š90r18u57b83a53ř 1575171985206

no jiste, pravda je nejlepsi propaganda.

+1/−1
28.6.2013 9:17

O93n57d18ř69e94j 42Š43r85u55b91a56ř 1815901685566

vhodna pravda

+2/0
28.6.2013 9:17

O13n46d41ř84e47j 63Š86r16u36b13a57ř 1105501585716

coze, clanek hanici pinocheta na idnes? Nova doba?

+4/0
28.6.2013 8:45

M95i88c79h49a66l 16R22i47m92b87a47u40e34r 4739185143987

Tyvado, jeden den je nový boss a novináři už preventivně otáčejí kurz, pro všechny případy ;-D

+6/0
28.6.2013 10:42

J49a10n 79P16u26k31l 6602558179511

;-DR^

+3/0
28.6.2013 11:07





Najdete na iDNES.cz