- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
jen trosku nerozumim tomu, proc nepouzil na takovou brutalni fotografii, kde se kazdy detail pocita pevne sklo....
Zajímavé, jestli ono to není porušení soukromí. Obličeje lidí blízko Petřína jsou poměrně ostré, s o něco vyšší kvalitou bych přečetl SPZ-ky stovek aut v okolí. Jinak gratuluji autorovi, tohle se mu povedlo.
Pěkné. Nemohli by se naši fotografové také více snažit?
No, pane, víte... Ono jen tělo fotoaparátu jakým byly snímky focené stojí cca 160 tisíc Kč. Skla, kterými to bylo focené také nejsou a za babku. Super výkonný PC na zpracování takového kvanta fotek se také neválí v každé kanceláři. O robotickém stativu už snad ani mluvit nebudu, nedovedu si představit tu astronomickou sumu. Takže? Nemohli, máte pravdu...
Dost odfláknutý výsledek, stačí se podívat na celkový záběr a všimnout si těch svislých pruhů...
No vercajk na to měl slušnej, to teda :-)
Nemáte někdo přehled, jak udělat takovéto "sférické" prohlížení? Zkoušel jsem fotit nějaké 360°panorámata, ale výstupy z Huginu jsou "placaté" s obrovskou deformací. Děkuji za náměty.
"Fotoaparáty stály na robotnickém stativu Claus Rodeona" správně má být ROBOTICKÉM
To psal někdo, kdo o fototechnice nic neví, hláška 8-15 objektivů je nesmysl jak hrom. Správně mělo být, že byla požita zrcadlovka Canon 1D-X s objektivy 28-300 a 8-15.
tak kdyz uz poucujes, tak bys to mohl napsat poradne... ceho 8-15, ceho 28-300... Fotografove to vedi. Laicka verejnost by od tebe mohla mit info, ze to je Canon 8-15mm 4l a 28-300 3,5-5,6f. Neni to tak lepsi??
V mobilu nastavím panorama a mám to za pár sekund...
Jjj, to musis mit ale sakra velkou kartu v tom mojblu