Zajímavé že tu máme demokracii a nikoho ani nenapadne že by stálo za to na tohle uspořádat referendum.

A) Pokračovat v trojkoalici s jiným premierem

B) Předčasné volby

C) Úřednická vláda do voleb

D) Prezidentská monarchie do voleb

E) Změna systému na prvotněpospolnou společnost... zrušení politiků ... každý sám za sebe.

ještě je tu také varianta, že president prostě nového premiéra do řádných volůeb nejmenuje.

Otázka jak vše skončí.Prezident určí premiéra.Ten sestaví vládu.Členové vlády mohou být komplet z původní vlády nebo  mohou být i úplně noví,nebo kombinovaní.Prezident bude mít však odlišný názor na vládní sestavu a protože není automat na podpisy bude ji chtít upravit.Co když si nebude přát mít ve vládě paní Peak,dají ostatní členové Lidem vládě důvěru?Nebo Zemanovi se nebude líbit ve vládě Schwarzenberg?Odejde TOP 09 z vlády nebo zapomene kníže na šlechtickou hrdost,vezme kytici a vypraví se za paní Lívií s tím,že ona je ta pravá a jediná ,schopná zastávat post velvyslankyně v městě nad Dunajem.JoJo,sněmovní matematika  a skutečnost se mohou značně lišit.

Teď nevím, ale prezident sice není automat na podpisy, ale on musí vládu schvalovat? IMHO jen vybírá premiéra.

Proč 101 když dva poslanci sedí ve vězení?

Protože v některých případech ústava vyžaduje nadpoloviční většinu všech poslanců, v tomhle ale paradoxně ne. Jenže svéhlavý stařík vydání druhé (Miloš) řekl, že jmenuje premiérem toho, kdo přinese 101 podpisů s předběžným slibem, že ho podpoří.

A potřebuje Sněmovna 200 poslanců a Senát 81 senátorůTenchlívek u nás by bohatě zvládla polovina.

Aby se mohli vzájemně lépe dohodnout? Možná by jich stačilo 10 ne?

Rath v každém případě vládní koalici podrží 

tak u ratha je jasně vidět ,že mu jde hlavně o levicové voliče

Pokud by vláda potřebovala 101 poslanců, organizovaný zločin jim potřebné poslance koupí. To jsme již zažili, že?

Stručný, jasný, přesný rozbor. Celkově solidní článek 

Souhlasím, příjemná změna proti obvyklým slintům vycucaným z prstu a opsaným z ČTK a ČT24.