Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Jen chudí lidé umírají mladí

Lidé, kteří stojí na společensko-ekonomickém žebříčku níže (indikováno podle úrovně jejich vzdělání, povolání nebo příjmu), žijí v průměru kratší a méně zdravý život než lidé stojící na vyšších příčkách. V závislosti na sociálním a ekonomickém blahobytu se očekávaná délka života při narození často liší o 5-10 let, přičemž chudší lidé jsou oproti svým bohatším protějškům o 10-20 let života déle nemocní či handicapovaní.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M53i18c36h75a70l 53R23i48m50b31a93u35e73r 4889985453127

Ty vado, sociální vědy jsou tu už 200 let a sociální vědci to pořád nepochopili: ČLOVĚK NENÍ VĚC. ČLOVĚK NENÍ FUNKCE. To, že nějak nastavíte parametry, neznamená, že se člověk bude chovat tak, jak očekáváte. Když se člověk nechce učit a nechce pracovat, můžete hejbat zdaněním jak chcete, ale zůstane chudý. Dle míry přerozdělování víc chudý a nebo míň chudý. Protože se mu prostě nechce dělat a nebo nesežene práci, která by byla zároveň dost jednoduchá a zároveň dost výnosná.

+1/0
23.6.2013 11:00

P56a68v12e62l 96K52u74r13a25l 5531644780410

Ale ano člověk je věc a funkce, jenom parametrů které musíte nastavit je reálně příliš mnoho...

A kupříkladu pokud je někdo jako dítě naprogramován (doslova) v době kdy se standardizuje chování a jeho reakce na prostředí učením pak už s tím později nejde nic moc dělat.

0/0
23.6.2013 13:50

M80i22c10h13a53l 25S25e16d68m62í67k 3569735966291

Autor vykazuje pozoruhodnou míru schizofrenie. Napíše, že nízkopříjmové skupiny se hůře zbavují těch vzorců, u kterých se zjistí škodlivost na zdraví, a že sociální systém, který vznikl s cílem potírat chudobu, je již méně účinný v boji proti „nemocem z nadbytku“. Na druhou stranu chce tuto situaci danou primárně vlastní aktivitou lidí řešit větším přerozdělováním peněz. Sice cíleně na preventivní programy apod., ale vlastní aktivita lidí se ovlivňuje dost obtížně.

0/0
20.6.2013 12:41

R18o69m54a11n 43Č69e32r82v37e45n56k64a 5618723554102

Proboha, další socan, co na lidi pohlíží jako na stádo koní a myslí si, že z pivovarského valacha udělá dostihového koně 8-o

+3/0
20.6.2013 10:23

M58i68r19o49s80l35a69v 45Š83i29m94k87o 7165433152325

Jeden faktor v rozdílnosti délky dožití mi v článku chybí. A sice to, jakou prací se lidé živí. Jsou profese, které prostě ukrajují z života. Stres, pracovní prostředí...Lidé s nižším vzděláním dělají i "škodlivější" práci. Takový asfaltér se důchodového věku těžko dožije...

+2/0
20.6.2013 10:00

J55a54n 94H55o97r62k44ý 2706586386725

Zpočátku jsem si říkal - narozdíl od financí se Bruselu bude délka života přerozdělovat těžko. Ale bojím se, že si cestu stejně najdou :(

+1/0
20.6.2013 9:42

R67o95m59a63n 43Č23e62r19v87e63n56k48a 5818983194272

Ano, všechny osoby starší než x let budou humánně exterminovány - například humanitárním bombardováním ;-D

0/0
20.6.2013 10:26

M24i73c44h76a92l 39S33e19d16m76í98k 3119945336471

Nevím, kam chodíte na tak nechutnou terminologii. Prostě se zavede rovná délka života.

0/0
20.6.2013 12:42

M90i51l62a12n 48K33l65o61u74č52e33k 3270675978157

Osobně mi nevadí , že někdo žije o 10 let míň, dnes i chudý člověk může žít zdravě, nerad bych aby do toho stát investoval navíc jedinou korunu, například na nějaké programy odvykání kouření.

+1/−1
20.6.2013 9:37

J22i55ř88í 45P30l96a24v60s79k37ý 9720496561659

a kdo u fsech marxu rekl, ze se lidi maji mit "tak nejak stejne" ? lide NEJSOU stejni, maji ruzne schopnosti, dovednosti a predpoklady, a neexistuje jediny duvod k jakemukoliv umelemu snizovani teto naprosto prirozene nerovnosti.

+5/−2
20.6.2013 9:26

Z23d61e24n63ě26k 65P95o29l96á70k 6920571213

Z toho můžeme odvodit, že u nás dnes chudí platí důchodové pojištění, ale důchodu se po posunutí odchodu do důchodu na 70 roků v průměru nedožijí. Celý svůj život tak platí na důchod bohatým.

+4/−2
20.6.2013 9:20

Z68b33y68n22ě64k 21K10o64ř53í22n58e13k 9504763899822

Tak to je slušný blábol :-D

+3/−3
20.6.2013 9:21

O73n75d83ř18e95j 60Š90r19u63b51a41ř 1195911585286

proc?

+2/−1
20.6.2013 9:22

M51i71l85a54n 37K20l25o17u37č55e10k 3690495648607

Z toho tedy plyne, že buď je u nás většina lidí bohatých (protože průměrná doba života ženy stoupla až na 78 let) a nebo jenom pár bohatých, ale žíjí třeba 300 let.

+1/−1
20.6.2013 9:40

J75o88s15e46f 32V93o19m49á24č18k42a 5583584233794

Heh, z toho můžete maximálně odvodit, že se o něco málo poníží dramatický rozdíl mezi tím, co do systému za celý život odvede bohatý a kolik z něj potom formou důchodu dostaně zpět (negativní rozdíl až několika milionů), a tím, co do systému odvede člověk se mzdou na úrovni mediánu (negativní rozdíl v řádu deseti až statisíců).

Navíc důchod posunutý na 70 let není.

0/0
20.6.2013 11:25
Foto

J92a17n 40R64ů31ž62i71č58k67a 7552612945907

Nepochybuji o tom, že ten pán bádal v rámci nějakého grantu z brusele a že výsledkem bude ještě více socialismu.

+12/0
20.6.2013 9:02

P51e53t12r 75S51o13u55č35e33k 7422326706451

To jsou ale ideologické bláboly. Přitom byl autor už docela blízko vysvětlení. Chudoba i špatná péče o vlastní zdraví přitom obvykle vycházejí z jedné příčiny - z neschopnosti určité skupiny lidí být zodpovědný sám za sebe. A když mluví o "nerovnosti, která zbytečně a nespravedlivě maří životy těch, kdo toho mají nejméně", tak je úplně mimo - je to ve skutečnosti většinou naprosto nutné a spravedlivé, i když to zní krutě a nehumanisticky. Jakékoliv přerozdělování na tom nemůže nic změnit, naopak se ten stav ještě zhorší - ti nezodpovědní si budou kupovat ještě víc cigaret, budou se víc přejídat a vůbec žít víc nezdravě. Samozřejmě jsou výjimky, ale statisticky nevýznamné.

+11/−2
20.6.2013 8:59

V60l66a93d57i63m38í74r 55Z57a30u20š66k51a 5741732367623

Tyhle vľci jsou jasné i bez výzkumu, jen se málo o nich mluví. Zatímco v chudých zemích Afriky, Asie je hlavním faktorem horšího zdraví a kratšího vľku materiální zabezpečení- peníze na stravu, léky, dostupnost zdravotní péče. V bohatých karjinách je hlavní faktor psychologický - neochota měnit svoje návyky a zlozvyky, pečovat o svoje zdraví, frustrace z toho, že sice všechny základní potřeby mám, ale lidi v okolí jsou výrazně společensky úspěšnejší, následně větší náchylnost k návykovým látkám a gamblerství,  nižší intelektuální schopnosti a s tím spojené horší spracování informací, snažší podléhání špatným vlivôm okolí atakdále.

Zdravotní péče zde moc nezmůže. Jediný efektivní způsob podpory je podpora psychologická,  pracování s informacemi - osvětové a preventivní kampaně, opakované vysvětlování důsledků rizikového chování, ale zcela určitě i pěstování společenské kultury vyzdvihující hodnotu člověka bez ohledu na kariérní postup a dosažené příjmy. Zejména v masmédiích je nepoměr zdůrazňování druhého před prvním příliš velký. To náladě ve společnosti nepřidává a frustrace podporuje - protože ne každý může být ředitelem zeměkoule, ale každý může být poctivým a slušným člověkem.

Na třetím místě- sice menšinová, ale rovněž důležitá - je restrikce- od omezování kouření přes omezování reklam na sladkosti a další nezdravosti , zejména cílených na děti.

No a ostatní už je na každém jednotlivci - pohyb ani zdravé stravování nejdou podat v tabletkách. Nicméně nemáme každý do vínku stejně naděleno a protože "nikdo není ostrovem sám pro sebe", je v zájmu nás všech, těm slabším pomoci. Už odedávna platí, že řetez je jen tak silný, jako jeho nejslabší články.

+4/0
20.6.2013 8:58

J86a28r26o89s15l55a46v 38B87r26ü67m69m73e17r 7924843686

A co takhle nechat lidi žít podle svého? Např. sport nikdo nezakazuje, přitom je to dost rizikový faktor na zdraví. Prostě nechejte na lidech, jestli chtějí si užívat a žít kratší dobu, nebo za každou cenu se pokoušet o rekordy dožití.

+3/0
20.6.2013 9:23

P20a90v73e97l 96K66u25r95a95l 5811644830600

Ovšem už hotové články nelze nijak zesílit... Výrobní vada celého řetěžu jde odstranit jenom tak že ty nejslabší články vystříháte.

Samozřejmě během výroby s těmi články něco dělat jde ale v okamžiku kdy je hotovo už nejde změnit nic. Dospělý "slabý článek" v lidské populace je zcela neopravitelný.

0/0
23.6.2013 13:53

O79n61d96ř78e44j 51Š29r14u55b20a56ř 1295751215166

Jsme to co jime. A levne jidlo je casto velmi nezdrave

+2/−1
20.6.2013 8:54

M84i83c22h27a81l 82O63t81t 7616649888615

takže lékem na nefunkční (resp. neefektivní) sociální stát je ještě sociálnější stát, ideálně přímo socialismus.  Úžasné... (chybí mi tu smajlík "hlava bijící do zdi")

K myšlence, že spotřební daň na tabák překvapivě (sarkasmus) více postihuje chudé a to je špatné: Naopak je to v pořádku, protože bez ní by bylo kouření mezi chudými ještě více rozšířeno (zda je to špatně nechám na diskusi), tedy vysoká cena tabáku je přirozenou bariérou a měla by být pozitivním faktorem.

+11/0
20.6.2013 8:53

M11i92l18o73š 81B53é36m 6454169722933

Jenom sympaťáci umírají mladí!

+2/0
20.6.2013 8:46

T71o51m65á63š 63H80o26l78i31č 5548194211228

To to je taká znúška ..........,že sa to normálnymi slovami ani opísať nedá.

+7/−1
20.6.2013 8:45

M68i47c12h76a26l 78O44t24t 7556899288205

ten pán typický akademický socialista - stát ví nejlépe co lidé potřebují a měl by více nařizovat, regulovat, zakazovat a hlavně více přerozdělovat cizí peníze.

+9/0
20.6.2013 8:55





Najdete na iDNES.cz