Hmm, netusil jsem, ze ABL je jedina bezpecnostni agentura v Cesku, a uz vubec ne, ze se ty ostatni neexistujici chovaji tak moc odlisne (jak vyplyva z hlasu iDnesu )

A která z nich si založila politickou stranu, aby zvýšila své zisky?

Proč vlastně vůbec tyto noviny šmírují neustále ABL? Jsem myslel, že v tomto jsou spolu na jedné vlně, tedy sledování osob, získávání informací od nich, získávání informací za úplatu, či klidně od policie, nazvěme tedy šmírují naprosto stejně, když budeme používat redaktorova slova

A mění to něco na tom, že Vít Bárta je dost pochybná osoba?

Aneb prohnilí proti prohnilým...

A to jako v porovnání s vládnucí garniturou nebo kým?

Takže ve zkratce iDnes lhala před tím a nyní má i zavádějící titulek, páč v článku se píše, že informacemi nedisponuje ABL, nýbrž jejich externista ...

Jedná se o překlep, mělo být uvedeno "exkrementista".

Slušný blábol.

Nevím o co jde, ale jsem proti!

Pracovník ABL a zapletený do levárny? To není možné, vždyť Bárta je čistý jako slovo Boží. To je přece ten pán z VV, kteří chtěli očistit českou politiku od korupce a vyšlo najevo, že tento stát vlastně chtěli vytunelovat. Že si z toho chtěli udělat takové Bárta s.r.o.

Jak může někdo obviňovat ze získávání údajů z databáze policie někoho jiného než policii nám asi nevysvětlí ani iDNES, řekl bych

Ach jo, zase ta Lucie, zase ten zlý Bárta. Hledal jsem podpis, že to bude zase kulaťoučký Kmenta, a ono už mají na Bártu někoho nového.

Zeptám se: když něco nelegálního provede policajt (a že toho je), je špatná policie a její šéf? 

A když něco provede na vlastní pěst zaměstnanec (nebo jak to vůbec měl) ABL, tak ta vina padá taky na šéfa?

Zabavo, zkus nad tim jeste trosku popremyslet, treba dojdes sirsim souvislostem.