Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

O povodních vodáci prý nevěděli, vypluli na Vltavu. Honili je hasiči

Hasiče i policisty v sobotu zaměstnala dvojce vodáků. V obci Staré Ouholice po šesté hodině odpoledne nasedli na dva kajaky a vydali se na rozvodněnou Vltavu. Tvrdili, že o povodních a o vyhlášeném nouzovém stavu nevědí.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

O47l94d80ř95i68c87h 71H13o71r64á56k 2854769391255

Podle paní Dianové je to ale šikana.

Ona statečně bojuje za svobody všech lidí:

http://dianova.blog.idnes.cz/c/346905/Porusila-jsem-zakon-a-zitra-ho-porusim-zas.html

0/0
10.6.2013 11:21
Foto

T95a94n36a 90K35a63r28a98s47o12v43a 6447903168965

V Německu "  za adrenalínové  sjíždení  rozvodněné řeky"  napaří 1000 eurovou pokutu a  s nikým se dál nebaví.

+4/0
10.6.2013 9:22

P37a20v72e10l 69O63d89r20a93z29i75l 6444569447970

Ano, Němci se s tím nemažou, nedávno to bylo za rasový původ, že.

0/−1
10.6.2013 10:13

J46i27ř58í 58G90a81l40a18m17b39o29š 8948436923342

Blbost a arogance by mělá být trestně stíhaná.

+1/0
10.6.2013 8:02

V53l79a95d74i37m46í23r 76V69e61t15e83š42k70a 2581295715632

Nevím jak koho, ale mne štve, že se vyhazují peníze (i moje peníze) na záchranu takových "nezodpovědných" .... sbohem dukáty.

+8/0
10.6.2013 6:57

G49a65b26r85i41e25l 25H95o11r64t69e49n 9671569263684

Tohle by mělo být posuzováno nejmíň jako výtržnost, krucinál. A doufám, že za ty dementní výmluvy to ještě pořádně schytají.

+3/−1
9.6.2013 23:57

P75e94t47r 80M16a60r32e49č87e96k 1843961979478

Takové by zachraňovat neměli. Nestojí za to aby pro ně někdo riskoval život.

+20/0
9.6.2013 21:41

M58a20r57t41i93n 37K17r67a47s 6794591416458

Mám stejný názor, dokonce bych je třeba i střílel, abych minimalizoval další rizika.

0/−1
10.6.2013 7:42

L57a16d29i92s58l67a72v 94M62a80t89u56l87a 3421759960442

Že nebyli pod vlivem? Starej kocour a mladá kočka... VOna nerozuměla a on přes ten hukot nemohl slyšet ;-D;-D;-D

+15/−3
9.6.2013 20:56

K40a27r97e63l 16L59o91p36a62t88a 8606187561667

myslis hukot v ...  tak to jedine

+5/0
9.6.2013 22:40

J74i25ř73í 43R67y14s 3354397346514

Dobrý večer pane Jouro domnívám se ,že Vaše vyjádření je bezprecedentní útok proti zdravému rozumu.Vaše myšlení je stejně zcestné jako myšlení komunistů,jen s opačným znaménkem.Dogmatické pojetí svobody.Odezdikezdismus.

+4/−5
9.6.2013 20:05

9941384660837

Proč myslíte? Mě to přijde naprosto správné, předpokládat, že každý je strůjcem svého života a nikdo mu nemá co přikazovat. Samozřejmě, že se ovšem předpokládá, že za své chování ponese následky a taktéž mu s nimi nikdo pomáhat nebude. Je také rozdíl, pokud svým jednáním ohrožuje jiné, ovšem pokud ohrožuje svůj vlastní život, je to jen a pouze jeho věc. byl varován a inteligentní člověk by se tak nezachoval. nehledě k tomu, že případná záchrana zaměstnává záchranáře, kteří mohou být potřeba úplně jinde. Pokud se někdo chce chovat s prominutím jako debil, tak také musí nést následky, jinak by se množilo případů onoho debilního chování s vidinou jisté záchrany a nebyl by to dostatečný precedens. To není myšlenka zcestná, to je myšlenka plně demokratická

+10/−3
9.6.2013 20:23

K15a93r41e69l 13J48o41u42r80a 5501563376

děkuji, tak je to výstižné..

+1/−1
9.6.2013 20:31

A66r95n77o22š86t 15K24o68b81y72k67a 9429389408150

Jednou je vyhlášen Stav nouze, to je skoro něco jako stanné právo. Prostě jsou v tento čas ústavním zákonem který tento stav zavádí omezeny základní svobody, jinak vyplývající z LZPS. Takže každý v tento čas má a musí poslechnout státní moc ať se mu to líbí, nebo nelíbí.

A můžeme být rádi, že už neexistuje stanné právo, jak ho znala první republika, protektorát i komunistické zřízení (a řada zahraničních právních systémů - marshalls law, stav obležení apod.). Pak by za toto mohli být odsouzení mimořádnými soudy ve zkráceném řízení bez možnosti odvolání k dlouholetým trestům.

+2/0
10.6.2013 1:04

K87a72r21e21l 30B34e52d56ř93i29c47h 9535274881420

Jenže víte, že žádná společnost takto do důsledku nefunguje. Nebo myslíte, že když se převrhnou, tak všichni budou stát se založenýma rukama a čekat jestli to přežijou? Jeden se dostane ke břehu a co dál? Všichni ho nechaj být a pošlou sanitku pryč, že si to zavinil sám?

+4/−1
9.6.2013 20:33

9431334850407

A nemyslíte, že tedy ten, který je zachraňován je úplně stejně sobecký, neboť svým neuváženým jednáním ohrožuje život svůj a ještě zachráncův?

+5/−2
9.6.2013 20:52

A46n39t60o22n64í89n 24C97e11t42k36o97v40s72k43ý 6535681691391

Vždyť vy zastáváte názory, které zároveň vyvracíte. Co to je ? Schizofrenie ? Nebo jen hodně omamných jedů ?

0/−3
9.6.2013 21:19

9351124230487

Prosím Vás a jak? Já pořád říkám, že ti jedinci, kteří lezou do rozbouřené řeky tam lezou na své vlastní nebezpečí a proto bych je NEZACHRAŇOVAL!

+4/0
9.6.2013 21:34

L83u91d48ě61k 95N79ě49m38e44c 5565971922744

Vy taky nejste zachránce. Záchranář už vůbec ne.

0/0
9.6.2013 21:45

9371604560317

A kdo tedy podle Vás je? Pokud myslíte, že nikdo, poté spolu souhlasíme a nemusíte tu na mě vyjíždět.

0/0
9.6.2013 21:48

9161364500237

Jo aha, teď jsem pochopil tu Vaši druhou větu. To jako že já nejsem záchranář. No, to nejsem a vysvětlíte mi tedy, proč člověk, který záchranář je by měl riskovat svůj život kvůli člověku, jež se do stavu nouze uvede svým nad míru riskantním chováním?

+1/0
9.6.2013 21:51

L67u31d17ě79k 83N44ě72m73e92c 5595371332894

Vždyť Vy si lžete do kapsy. O ostatní se nezajímejte, někdo to prostě má v genech, někdo kouká. Rozhodně spolu souhlasit nemůžeme.

0/−2
9.6.2013 21:53

9751294260377

A o čem, že to teď mluvíte? Jak si lžu? Celou dobu říkám, že člověk je zodpovědný sám za sebe. Tito lidé, kteří lezou do rozbouřené řeky neohrožují jen sebe, ale ohrožují i život záchranářů a potažmo jiných lidí, kteří záchranáře v tu chvíli potřebují více. Proto bych je nezachraňoval. proč to musím už asi po sté vysvětlovat tak polopaticky? vše už jsem napsal a celou dobu píši to samé

+1/0
9.6.2013 21:56

M28a27r61t14i90n 50N42e79r67m25u18t 9227187298759

to vypadá sice logicky, ale představte si situaci, nelépe ve zprávách na Novn@ - po rozvodněné řece pluje převrácená loď, borci ve vodě a velitel hasičů/záchranářů vydává prohlášení - nechali jsme je plavat dál až jezu (kde se pak utopili), neboť byli poučeni co se může stát (a taky jsme se vsadili s chlapama a já jsem vyhrál)

+1/0
9.6.2013 22:46

G34a26b70r41i80e22l 44H75o63r50t95e69n 9681849603414

To by se muselo říct jinak - přes množství varování a náš přímý zákaz vlezli do loďky/raftu a jeli. Nebudu riskovat životy mých lidí kvůli takovým pitomcům.

+2/0
9.6.2013 23:59

P40e92t86r 18S87o19k75o79l 8742101257291

Jak vidím, tak Vy s logikou moc nekamarádíte. :-)

0/0
9.6.2013 21:22

9641604840397

Naopak, Vám to asi nedochází.

0/0
9.6.2013 21:32

9611594640597

Mně je tady vyčítáno, že bych pro blbce, který se sám, dobrovolně vrhl do rozvodněné řeky, nezachraňoval. Pouze tedy dodávám, že ač mě ostatní v tom případě považují za sobce, tak stejně nebo ještě více sobecký je onen do vody se vrhající člověk, který předpokládá, že nastane-li problém, přijde záchranář a zachrání ho. Já se ptám, proč by měl záchranář, či kdokoliv jiný, riskovat život kvůli jedinci, který se do prekérní situace dostal svým neuváženým jednáním.

+1/0
9.6.2013 21:41

L57u83d56ě16k 82N84ě49m49e54c 5715201822634

Pokud jsem se dobře díval do diskuse, tak jste začal s něčím jako s bezprecedentním útokem proti svobodě. V podstatě jste ovšem vyvolal představu situace, že je lepší nechat ho dojet ke krizovému místu a pak ho zachraňovat, než ho vykázat z vody. To je v podstatě to hlavní, kvůli čemu se tady spousta lidí vůči Vám vymezila.

0/−1
9.6.2013 21:51

9751814240427

útok proti svobodě zde použil pan Joura, já ne. Já jsem pro to, aby se lidé z vody nevykazovali. úsudku schopná jedinec by do ní nelezl a ti, co do ní lezou by záchranáři zachraňovat neměli. Chce to tu diskusi číst lépe. já celou dobu zastávám jeden, naprosto jasný názor.

+2/0
9.6.2013 21:54

L66u83d25ě49k 90N65ě79m95e25c 5215131652654

Sorry, to byl Karel Joura. Vy si spolu tak notujete, že jsem si Vás popletl.

0/0
9.6.2013 21:55

9181194290117

ale je pravda, že s panem Jourou souhlasím. Pokud je někdo tak slabého úsudku, že ohrožuje svůj život, ať tak koná, ale bez povšimnutí složek záchraného systému.

+1/0
9.6.2013 21:58

K82a55r45e80l 35J12o69u36r34a 5121893426

Pánové já myslím, že kvůli dvěma blbům se nemá cenu hádat. každý z nás má svůj úhel pohledu,  svoji pravdu a pohled na život. Osobně jsem pro kdejakou "zvrhlost ",ale mám své meze.. No a někdo je nemá a pak se o něm dozvíme v TV..:-P:-P

+2/0
9.6.2013 22:13

P64e87t77r 69S96o93k75o49l 8202661287751

Nikdo Vám nic nevyčítá, skákejte si kam chcete a pro koho chcete. Ale když už plkáte a trollíte, a jedním příspěvkem se vymezíte na jednu stranu a vzápětí druhým svůj předchozí příspěvek postavíte zcela na hlavu, tak buď chlastáte, nebo máte nějaký psychický, či analytický  problém. Každý podprůměrně inteligentní diskutér tady z Vašich desítek příspěvků chápe, že nemáte problém takyvodáky,  v případě vlastní vinou způsobených problémů, nechat utopit a čekáte, že ideálně tak budou činit i záchranáři. Problém je v tom, že oni tak činit nebudou a nemohou ani kdyby chtěli. Pokud si neumíte dát dvě tak jednoduché věci dohromady, tak o čem tu celé hodiny diskutujete? Obecně vzato jakákoliv diskuze na téma hidiot versus rozvodněná řeka je předem ztraceným časem.

0/−1
9.6.2013 22:16

L19u66d73ě45k 82N87ě63m11e62c 5625921362784

Problém je v tom, že takový ubožák vystavuje do nebezpečí právě několik záchranářů. Tedy nikoli jen sebe. Jedinou radu pro Vás - stoupněte si k nějakému jezu, kde je velký válec a koukejte se, až se tam někdo začne topit. Jsem docela zvědavej, co to s Váma udělá, vy s prominutím inteligentní demokrate.

+8/0
9.6.2013 20:34

K60a40r80e55l 22B65e63d89ř63i60c32h 9345954671230

Souhlas. Toto by fungovalo ve společnosti, kdy podobný blb se vyhrabe na břeh a všichni ho budou (obrazně řečeno) překračovat, protože si to zavinil sám.

+1/0
9.6.2013 20:37

9421794900267

A vy byste kvůli blbci, to tam vlezl sám riskoval svůj život?

+1/−2
9.6.2013 20:58

L37u69d70ě68k 38N33ě52m45e48c 5885791112944

O tom není můj příspěvek. Někde na Otavě je jez, který za velké vody zabíjí. Jeden pán má vedle něj chalupu. Ještě teď ho děsí řev, který vydává ten, kdo se v něm topí a ví, že mu není pomoci. I když už pár lidem z toho jezu pomohl.

0/0
9.6.2013 21:41

9511904460637

Víte, já bych se onoho tonoucího třeba také pokusil zachránit, ale každopádně pouze tehdy, neohrozil-li bych u toho svůj vlastní život. Celou dobu ale reaguji na článek, který tato diskuse provází a pokud někdo jedná na svou pěst, nemůže očekávat pomoc. Zároveň bych mu ale nezakazoval, aby na vlastní pěst jednal, neboť je to jeho svobodné rozhodnutí. Musí však za něj nést následky

+1/0
9.6.2013 22:04

L93u93d96ě10k 63N85ě55m16e50c 5215861302494

OK, tady téměř nejsme ve sporu. Odpovím jednou příhodou. Kdysi dost dávno jsme viděli podobné pitomce sjíždět na invazáku (tehdy ještě "rafty" nebyly) za vysokého stavu jez ve Veselí. Samozřejmě je to stáhlo zpátky k jezu a motali se tam jako nudle v bandě. Kdyby jim kámoš nehodil prádelní šňůru a nevytáhl je, tak možná dopadli dost blbě. Já jsem od té doby alergický na všechny idioty, co to neumí, lezou na vodu za vysokého stavu a ještě k tomu do takových míst. Ale rozhodně bych nikomu neříkal - vykašli se na ně. A protože mi přijde prevence lepší, než záchranářské práce, tak mi to vykázání z vody prostě přijde rozumnější. To je všecko. Snad už nic vysvětlovat nemusím.

+2/0
9.6.2013 22:22

K67a81r71e75l 97J19o88u71r52a 5311693296

souhlas a proti prevenci a upozornění nic nemám,  ale pitomci a rádoby vodákovi se to vysvětlit nedá... proto je to pitomec rádoby vodák!!!!

A když někdo chce v takovéto situaci adrenalin, tak se všemi následky a důsledky, které z toho vyplynou... Na rozdíl od silnice, ten pitomec zde ohrožuje pouze sám sebe..

+1/0
9.6.2013 23:05

L24u11d83ě58k 37N81ě15m31e59c 5475851922264

Jak to může bejt souhlas, když spolu nesouhlasíme?!? 8-o

0/0
9.6.2013 23:09

K72a82r25e61l 86J21o65u25r97a 5301963386

?? .. proč nesouhlasit, Vy nesouhlasíte, já nic proti prevenci atd.. nemám. Jen zastávám názor, že je to jeho právo si v této situaci sednout do člunu, zažít 5 minut adrenalinu a utopit se.. Ale taky netvrdím, že je to normální a že bych to doporučoval.. Taky pokud jsem dobře sledoval zprávy, tak to jako "dobrý" nápad přišlo asi jen 5-ti lidem z cca 10,5 mil.;-);-)

0/−1
9.6.2013 23:30

K28a52r80e56l 90J51o71u37r79a 5491833716

každý je strůjce svého štěstí, a on tam šel jen proto, že chtěl zažít adrenalin..  V případě, že ho budou muset zachraňovat a přežije to, tak ať jej zavřou za ohrožení záchranářů..

Neví co se mnou udělá jak uvidím někoho ve válci, nicméně vím, že neudělám nic, vyjma zavolání záchranářů. určitě nebudu mít po ruce ani lano, vestu atd..  

Nicméně vlezl tam zcela dobrovolně, jen kvůli adrenalinu, dobře věděl, že je to nebezpečné a že bude hazardovat se svým životem a je to adept na Darwinovu cenu..

A zcela vážně bych přijal zákon, že pokud tam někdo za této situace dobrovolně a jen pro zábavu vleze do řeky, že jej nemají povinnost zachraňovat. Vím že to je tvrdý a nehumánní a že dostanu spoustu mínusů, ale proč by měli zbytečně riskovat životy..

+6/0
9.6.2013 21:31

L56u23d38ě81k 97N89ě29m95e78c 5595351352734

No... popravdě tomu Vašemu příspěvku není moc co vytknout. Snad jen to, že byste se asi těžko na to vydržel dívat a utekl byste. A já bych se Vám ani nedivil.

+1/0
9.6.2013 21:43

A19n65t19o13n14í25n 80C85e29t19k38o33v73s67k95ý 6235641451331

Oni svým chováním ohrožují záchranáře. Nežijeme v anarchii.

+4/0
9.6.2013 21:16

P97a53v15e73l 82O82b27d18r10ž11á59l67e27k 6556814808852

Viz níže - pokud by ohrožoval pouze život a existenci svoji ... proč ne.

Nechť se na podobné adrenalinové akce pouští pouze bezdětní sirotci s vyřešenou minulostí a urovnanými finančními vztahy.

U všech ostatních skupin jejich smrt tím či oním způsobem ovlivní řadu dalších lidí a většinou i veřejné rozpočty - tedy i moji peněženku.

0/0
10.6.2013 11:50

K61a33r75e33l 13J84o36u14r98a 5581333326

Dobrý večer já se o rozumu nepřu a neřekl jsem, že je to rozumné a pokládám to za dost velkou blbost a laskavě mě nesrovnávejte se stranou, která má za sebou vraždy a stranou, která nijak nerespektovala a vypadá to, že ani dneska nerespektuje lidská práva!!!!!!

Jenom říká, že svoboda končí tam, kde začíná svoboda druhého. A pokud někdo hodlá bezprecedentně riskovat svůj život, třeba na rozvodněné vodě, je to jeho problém...!!

+4/−5
9.6.2013 20:28

K33a81r23e23l 11V36e30č14e91ř36a 9293855171799

Jste tak hloupý nebo zaslepený? Kdyby se začali topit, tak pro ně ti záchranáři prostě musí skočít a riskovat své životy, i když jde o zachraňování blbů.

+5/−1
9.6.2013 20:49

9841694500217

A ti blbové ohrožují život zachránců stejně sobecky nebo ještě sobečtěji, než ti, kteří raději budou zachraňovat životy tam, kde si to dotyční nezpůsobili sami. Vezměte si situaci, kdy záchranáři zachraňují tohoto blbce a jinde vykolejí vlak a kvůli blbci, co vleze do rozbouření řeky je u vlaku málo záchranářů, nedej bože, aby se ještě utopili oba. Pak má onen blbec na svědomí mnohdy desítky životů. To Vám přijde v pořádku?

+3/−2
9.6.2013 20:55





Najdete na iDNES.cz