Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Hasiči v Lokti zachraňovali z jezu dva vodáky, vyvázli se zraněním

Hasiči v Lokti na Sokolovsku zachraňovali v pátek večer z jezu vodáky, kteří na nafukovacích člunech sjížděli rozvodněnou řeku Ohři. Zraněného muže a ženu odvezla záchranka do nemocnice. Zbytek vodáků odmítl řeku opustit a pokračoval v plavbě.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J58o13s34e75f 85S46o67k81o21l 2290679852969

doufám, že to ti dva pěkně cvaknou ze svého ... žádná pojišťovna, ale jen jejich osobní účet ... RvRv

0/0
10.6.2013 12:55

R72o56b28e78r33t 65H56o15m81o88l76k77a 2740762682881

Neházel bych všechny vodáky a "vodáky" do jednoho pytle. Pakliže se za současného stavu vody vypraví na řeku posádka 7 zkušených vodáků s odpovídajícím raftem, určeným na divokou vodu, vybavených neopreny, vestami a přilbami, nepůjde o nic výjimečného, podobná voda se běžně jezdí i závodně (WWIII-WWIV). Teď ponechávám úplně stranou morální stránku věci.

.

Ale když se na stejnou vodu vypraví bandička přiopilých nebo nezkušených nebo nevhodně vybavených (případně libovolná kombinace uvedeného) "vodáků", neštěstí je za dveřmi. Na obrázcích jsou pálavy od Gumotexu (pokud dobře vidím na mobilu), které jsou určeny na vodu obtížnosti (ZWA-WWIII). Rozhodně ne na divočejší vodu...

+1/0
9.6.2013 16:04

L69i39b98o81r 41M92a92r64e40k 6873886864812

Veškorou zdravotní péči a zásah hasičů by měli zaplatit ze svého.

Sjíždění řek v období záplav by mělo být trestné.

Má smysl tyto "vodáky" tahat z řek? Vždyť je do docela dobré krmivo pro vodní živočichy.

+4/0
9.6.2013 9:56

T20o89m98á67š 27K85n98a24i22f62l 6813240947810

Zaplatit ano... Ale proč probíhá trestné?

0/−1
9.6.2013 12:08

T34o58m97á27š 56K96n51a21i47f35l 6913140177260

Oprava... Ne probíhá ale proboha.

+1/0
9.6.2013 12:08

Z39u88z46a82n45a 25H81a31n59č90l74o62v55a 5368877242142

Všichni tkz.vodáci,kteří v těchto dnech lezou za každou cenu na vodu si zaslouží jen opovržení.Je samozřejmé,že je tam žádní záchranáři nenechají chcípnout, pokud to je jen trochu možné.Tak se vykašlete na dislike ke komentům,které jsou  hodně ostré.Chování těchto hazardérů je absolutní neucta k práci jiných lidí.U nás  v Ústí jsou policie a hasiči pomalu v každé ulici vedoucí k zaplaveným domům-důvod?rabování.Jen jeden den se jezdilo náhradní dopravou s nástupem všemi dveřmi(bez revizorů)-nastalo bangladeš tour a zlodějny  ve všech možných částech města.

+8/0
9.6.2013 7:17

M98a16r44t93i47n 82V90r47b74a 1441838962943

Plně Vás chápu. ;-€!!

+2/0
9.6.2013 10:26

K59v10ě56t19a 76K38o27ř65í41n72k32o43v82á 4457712302192

bangladeš tour - tohle jsem ještě neslyšela...muselo to být šílené.;-€

0/0
9.6.2013 11:04
Foto

D36a16v47i29d 57K20o69m42á48r51e70k 3483600270868

Já bych je tam nechal a nestaral bych se o ně. Když to chtějí sjet za každou cenu,tak ať si jedou...ale ať se taky pak sami zachraňují...

+4/0
9.6.2013 4:35

K71v58ě44t65a 84K26o18ř31í82n41k76o72v60á 4577742622812

Zachraňovat jo, málokdo by měl tak silný  žaludek je tam nechat. Spíš ale ať potom zaplatí všechny výlohy spojené se zásahem. Jsem zvědavá, jestli nebudou žalovat HZS za to, že jim nevylovili ten člun. Vím, že je to silné kafe, ale u nás je možné všechno.

A navíc, jaký je to paradox, že v jednom kraji nemají dobrovolní hasiči na naftu a v druhém kraji se naftou a lidskými silami plýtvá na záchranů (tři tečky...)

+2/0
9.6.2013 11:07

M20a67r95i64e 49V84a88š66í18č67k15o89v65á 3471543112728

A jak na ně? Zaplatit pokutu za výjezd (to je kolem těch10 000, že?) a soudit za obecné ohrožení za bezdůvodné vystavení hasičů riziku. Navíc, doufám, že byla přivolána policie, aby si dýchli. Pokud by pili, tak by ještě platili pokutu i za to, neboť jet vodu pod vlivem je zakázáno.

+5/0
9.6.2013 0:43

J97i27ř60í 54K21ü86h53r 2740706560956

Kde je to zakázáno? Jet na lodi pod vlivem?

0/−5
9.6.2013 3:23

M61a94r78i66e 40V12a52š95í77č11k82o90v36á 3961783362528

Státní plavební správa může uložit až 5000 Kč pokutu a zákaz splouvání na několik let. Vidím, že patříte mezi těch 70% vodáků, kteří netuší, že za to může být udělena pokuta...

+1/0
9.6.2013 11:36

J82i37ř39í 13K73ü42h96r 2300516930656

Zákon? Paragraf? Co když je na lodi ožralý jen jako pasažér? Třeba v výletní lodi na Vltavě?

0/−2
9.6.2013 13:48

M92a34r18i52e 32V93a86š51í36č13k47o68v69á 3531283802718

114/1995 Sb. - zákon o vnitrozemské plavbě. Podle rozhodnutí ministra dopravy patří vymáhání do kompetence Státní plavební správy. Ta tedy koná kontroly a vymáhá pokuty...

0/0
9.6.2013 17:01

J30i80ř27í 67K14ü26h44r 2660816630646

Takže jsem si ten paragraf musel vyhledat sám....Pravděpodobně narážíte na §43 odstavec 3 b) 

 Vůdce plavidla nebo jiný člen posádky se dopustí přestupku tím, že vede nebo obsluhuje plavidlo a jeho schopnost k vedení nebo obsluze plavidla je ovlivněna požitím alkoholu nebo užitím omamných nebo psychotropních látek,

A teď kdo určí zda-li je schopnost člena posádky natolik ovlivněna chlastem že to nezvládá? Jinak pokud tu pokutu dává nějaká plavební správa a ne policie tak se není třeba ničeho obávat.Těch pár lidí co se o to stará určitě nepokutují lidi na nafukovačkách. Na to nemají kapacity že?

Mimochodem odstavec d) stejného zákona říká že:

Vůdce plavidla nebo jiný člen posádky se dopustí přestupku tím,

že obsluhuje nebo vede plavidlo bez platného potvrzení o zdravotní způsobilosti k výkonu funkce na plavidle Kdo to panebože má na nafukovačce? Já jsem teda prd vodák...3x jsem si něco sjel při masovém sjezdu,ale todle tam neměl snad nikdo.

0/0
9.6.2013 19:10

P73a37v71e73l 19Š27á87l34e77k 7878132843691

Zdravím .

Vůdcem malého plavidla ve smyslu zákona je člověk starší 18 let, anebo člověk, kterému byli mladší 18 let svěřeni. Je to jeden z lidí na lodi, nebo ve skupině lodí. Znění, že jeho schopnost nesmí být ovliněna uvedenými látkami se běžně vysvětluje tak, že je k nim nulová tolerance. Paní má pravdu s tou pokutou. Tu smí udělit i policie, anebo státní plavební správa, ale podle mne je to do výše 2000 Kč. V paragrafech zákona a také v řádu plavební bezpečnosti je třeba rozlišovat mezi vůdcem amlého plavidla s motorovým a bezmotorovým pohonem . Podle toho musí/nemusí mít ten člověk vůdčí oprávnění. Dále vůdce malého plavidla je odpovědný za bezpečnost posádky.

Podle mého názoru alkohol na vodu prostě stejně jako za volant auta nepatří. Velmi silně ovlivňuje rozhodování, a v případě průseru nepříznivě ovlivňuje stav člověka. Například mnohem snadněji člověk po požití alkoholu prochladne a ztratí vůli bojovat. Tělo se totiž chová tak, že v případě chladu uzavírá periferní kravní cesty aby uchránilo teplou krev pro životně nutné orgány. Alkohol naopak nutí těo ke znovuotevření těchto cest a tím rychleji ztrácí ve vodě člověk tělesnou teplotu. Jsem vodák s letitými zkušenostmi z divoké vody. nejsdem abstinent, ale protože alkohol na vodě brzdí reflexy, a v takovéhle vodě je rychlé a správné rozhodování životní nutností (chyba se častokrát udělá jen jednou), tak prostě se napiju až večer.

Pavel Šálek, Český svaz kanoistů, výbor sekce turistiky

0/0
10.6.2013 11:00

J75i88ř82í 22K83ü21h31r 2120226250126

Zdravím také. Mohl by jste mi vysvětlit dle jakého zákona se pokuta za alkohol na lodi vybírá a pokud je to dle toho co jsem našel já,tak proč platí pro nafukovačky odstavec B a neplatí odstavec D? Kde je psaná vyjímka ?

Nulová tolerance je u chlastu za volantem ,ale tam je ten zákon napsán jinak.

V zákoně o provozu na pozemních komunikacích je jasně uvedeno kdo má právo nařídit kontrolu chlastu v dechu. Kde je to uvedeno v zákoně o vnitrozemské plavbě?

Myslím že nafukovačka není malé plavidlo ,ale spíše vybrané malé plavidlo.

Jinak máte ve všem pravdu..co se týče morálního hlediska chlastu na lodi. Jedno dvě piva na klidné vodě sice pravděpodobně neuškodí (v případě že pijete i nějaké to nealko) ,ale asi jezdíte něco jiného než já (3x sjezd Moravice v oficiálním termínu a to na raftu) kde to nebezpečí není zas tak velké. A opravdu jsem to bez piva nejel nikdy,ale napraný jsem také nebyl takže docela vklidu. Posledně to bylo jedno v Jánských a pak jedno na obědě v Podhradí.

Každopádně jet rozvodněnou řeku bez zkušeností s podobným tokem a pod vlivem chlastu (že to z vás táhne) to samozřejmě odsuzuji a nechápu.

0/0
11.6.2013 8:47

M82i88c49h57a67l 35C88h67a29l59u78p61a 6928290809443

by stačilo jim tu loď prostřílet, pak by vylezli sami :-)

+1/0
9.6.2013 9:24

J74a39n76a 86B59r15a38n84d90o41v33á 4444797511497

... a nejhorší je, že na ně nemají ani Policajti žádné páky.... zasloužili by všichni tihle hazardéři pořádně přes hu*u. Proč nechtějí pochopit, že hazardují se životy i záchranářů? A to nemluvím o tom, že mohou pomáhat někde jinde, zatímco MUSÍ zachraňovat tyhle de*ily ;-O;-ORvRv

+10/0
9.6.2013 0:01

J70a53n 81B34o61h58a61t45ý 7207680538152

Taky jezdím na vodu, ale tohle už je ignorantství. Všichni ví, že teď mají hasiči plné ruce práce se záplavami, ale trotl prostě musí vyjet za každou cenu, i kdyby se z toho měli všichni pos... Zavedl bych od určitého vodního stavu na určité řece nutnost připojištění, jako je to třeba u vysokohorské turistiky nad 3000 m.n.m. Nezaplatíš si pojištění? Tak celou záchrannou akci zacáluješ. Vrtulník v Tatrách taky zaplatím, když se nepojistím. A to pojištění by bylo samozřejmě dost drahé, protože pravděpodobnost, že se něco stane, je tady vysoká.

+12/−1
8.6.2013 23:53

J18o81s68e12f 77S18l81o53v24á61č19e73k 2979979177335

Tak ostatní budou lovit až u dalších jezů, taky to mohli udělat najednou...:-/ 

Zbytek vodáků ani po této zkušenosti nehodlal řeku opustit a na lodích dál pokračovali po proudu.

Zdroj:http://vary.idnes.cz/zachrana-vodaku-v-lokti-0v8-/vary-zpravy.aspx?c=A130608_225417_vary-zpravy_brm

+4/0
8.6.2013 23:45

J32a55n 47K27r58a15t95o37c41h69v28í98l 8638707330801

Škoda, že k takovým případům mají záchranné složky povinnost vyjíždět

+19/0
8.6.2013 23:21





Najdete na iDNES.cz