Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Nové domy se staví i tam, kde dřív řádila povodeň. A úřady je povolují

V roce 2002 těžce postihla povodeň pražskou Libeň, část Českých Budějovic nebo Staré Ouholice. Přesto tu dnes jsou rozestavěné kancelářské budovy, bytové domy nebo rodinné domy. A letos na stejných místech voda udeřila znovu. Ukazuje se tak, že se lidé z předchozí katastrofy nepoučili.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P13a46v44e23l 52K70r85a65m65e76r 9263167939485

Tak třeba taková Kampa je již po staletí ohrožována vodou a ještě jsem neslyšel o tom, že by Pražané uvažovali o stavební uzávěře, nebo že by pojišťovny nechtěly v této lokalitě pojistit nějaký dům. Vážené dámy a pánové, když nějaký společný protipovodňový postup, tak jednotný a pro všechny bez rozdílu. Jinak to zavání dost přízemní diskriminací.

+1/0
10.6.2013 17:45

F20r11a28n15t29i30š43e86k 49E31l36i84á51š 6117223385156

Jestli pojišťovny pojišťují domy na Kampě, je to jejich problém. Důležité je, aby nebylo mrháno penězi daňových poplatníků na majetky lidí, kteří milují, když je vyplaví povodeň.

+1/0
10.6.2013 22:14

A96n19n20a 78K62i42r62š88o76v71á 9376370195633

Nějak to nemohu pochopit, ale když si bud shánět nové bydlení, tak si musím zjistit o nemovitosti a pozemku spousty informací - jelikož jsem laik, oslovím tedy pravděpodobně realitku, právníka a ti by mě měli upozornit na všechny záludnosti.. a jelikož tady neplatí, že placený odborník odvede dobrou práci, tak budu pátrat dále na vlastní pěst. A to by v tom byl čert, abych nakonec nenarazila na informaci o tom, že třeba na daném pozemku se jednou za pár lete prožene voda z nedalekého pole....

V době dokonalých informačních technologií, kdy každý šmejdí prstem po displeji svého komunikačního zařízení a má pocit, že všechno ví, všechno zdá, mi přijde opravdu směšné, že se někdo diví, že mu nový dům spláchla voda 8-o

+5/0
10.6.2013 13:20

J51a67n 51J42a29n33e29č40e83k 9710253960226

"...oslovím tedy pravděpodobně realitku..."

;-D;-D;-D

Tady v životě nikdo velkou vodu neviděl, a kdyby náhodou, tak náš ústav se vám omlouvá za toto politováníhodné nedopatření, ke kterému dochází maximálně jednou za deset let. ;-)

+3/0
10.6.2013 13:33

T66o28m84á53š 37K71n29a96i83f68l 6573670657260

Nevím , jak stavebko, ale hypotéku opravdu ne. Banka vám nedá hypotéku, pokud nebude nemovitost pojistena. Pojsitovna vam neda pojisteni v zaplavovýách zónách.Výsledek je jasný - hypotéku v záplavovée zone nedostanete.

+2/0
10.6.2013 11:40

J52a57n 15W59o39l67p84r27e10c68h92t 2145844667342

Ale za svoje si můžu barák postavit třeba na úpatí Vesuvu.

+1/−1
10.6.2013 11:54

D47a62d64a30k 75P31e57t85r 7821980474438

A nepostavíte. I v případě, že na to máte. Stan, tak to ano.

+3/0
10.6.2013 12:41

F54r83a81n83t60i67š12e87k 35E65l65i66á54š 6117483285266

Za svoje si stavte kde chcete, jen nesmíte žebrat o nějaké příspěvky na odstranění katastrofy.

+1/0
10.6.2013 22:16

P60a33v85e62l 71K45r16a91m47e88r 9933937719325

otázka je, kdo ty záplavové zóny určuje. Třeba konkrétně v Praze - městě jsem o tom ještě neslyšel. A to byly některé lokality po 10 letech opakovaně pod vodou...!!

0/0
10.6.2013 17:48

T60o90m33á40š 43K28n83a41i45f82l 6773980817960

Pojišťovny vychází z povodňové mapy, která je dostupná na netu. Ostatne, samy na ni particippuji. V Praze je tam toho víc , než dost.

0/0
10.6.2013 17:51

P96a74v73e82l 39K69r32a75m61e80r 9813477749915

můžete mi vyjmenovat jednu jedinou lokalitu přímo v Praze, kde vám nepojistí dům ? Děkuji :-)

0/0
10.6.2013 18:12

T23o78m17á92š 63K43n15a75i31f70l 6153980427280

Ach jo... Proč si tu mapu nenajdete? Vše, co je v nejvyšší rizikove zóně. I v Praze je takových oblasti dost.

0/0
10.6.2013 18:15

P86a13v83e72l 62K19r93a71m24e21r 9633117989845

ale ta mapa přece automaticky neznamená, že vám v té lokalitě pojišťovna nepojistí dům. Je to pouze doporučující mapa. Takže konkrétně. Komu v centru Prahy odmítla pojišťovna pojistit dům. Třeba na takové Kampě :-)

0/0
10.6.2013 18:33

T39o51m57á94š 52K90n28a66i74f83l 6443470917310

No, není jen informativni.

0/0
10.6.2013 18:37

T53o12m77á39š 37K13n87a57i96f19l 6833650977500

No, není jen informativni.

0/0
10.6.2013 18:37

R63o95m39a61n 43S30o45u78č23e19k 4563505103306

JSME V DEMOKRACII

AŤ SE STÁT POSTARÁ O SVÉ OBYVATELE!!!

TI CO POSTAVÍ DŮM, KTERÝ ZAPLAVÍ VODA BY MĚL ZAVŘÍT!!!

JE TO STEJNÉ JAKO KDYŽ NĚKDO PRODÁVÁ DŮCHODCŮM NA PŘEDVÁDĚCÍCH AKCÍCH!!!!!

+3/−6
10.6.2013 11:09

T38o98m37á25š 27K71n27a21i43f33l 6733950967810

Mate zajímavé vnímání pojmu stát.

+6/0
10.6.2013 11:23

T54o47m20á85š 92K76n12a77i54f82l 6143700857740

Oprava... Mate zajímavé vnímání pojmu demokracie. S demokracii totiž nemá nic společného.

+4/0
10.6.2013 11:24

P88a67v82e85l 13N66o29v96á80k 4683488355331

soucku, zavrit by meli tebe - do klece.

+3/0
10.6.2013 11:33

D51a61d15a86k 47P32e62t33r 7741970694568

Hloupost, po výdatném, dlouhotrvajícím dešti nepotřebujete bydlet u potoka a stačí bahno které sjede do vašeho domu z pole nad vámi. Ta chata zničená uvolněným svahem byla velmi daleko od záplavové oblasti.

+2/0
10.6.2013 12:45

F33r28a59n54t54i20š55e84k 52E32l74i50á87š 6927393615576

To je stejné. Není důvod ke stavbě domu na svahu pod polem. není důvod, aby majitel dostal jakýkoli příspěvek na odstranění škody. Zvykejme si, že se o nás nikdo starat nemusí.

+1/0
10.6.2013 22:19

P65a51v46e67l 53K60r26a48m94e66r 9473337509235

nejste vy náhodou bývalým, předlistopadovým policistou nebo vojákem z povolání ? ;-)

+1/0
10.6.2013 17:49

J69a22n 38W78o48l69p52r36e57c92h49t 2795294867642

Ať si každý postaví dům třeba uprostřed Vltavy. Ale ať se potom nediví, že mu jej nikdo nepojistí a voda každou chvilku zaplaví. Mám známého, který si koupil levnou chatu přímo u Lužnice. Výhodná koupě, skvělé rybaření. Když jsem mu říkal, že mu ji také může odnést voda, tak se smál. Dneska už se tolik nesměje a shání kupce na levnou chatu u Lužnice...:-/

+9/−2
10.6.2013 10:01

R98o54m92a10n 75S19o56u32č88e79k 4673425153596

možná kdyby sehnal levně barely tak by mohl mít chatu postupně na různých místech, a časem třeba až v Praze nebo dokonce až v zahraničí ;-)

+4/0
10.6.2013 11:11

D53a17d61a11k 19P15e37t58r 7231900914158

To se musí umět předvídat. Na břehu Dunaje v Rakousku jsou postaveny chaty na betonových pilířích. V době normálního průtoku vypadají  komicky. Chatky jako v Mrazíkovi.

+3/0
10.6.2013 12:49

P39e92t53r 27M72u40d39r83o95c21h 9541327742141

Příště si koupí levnou chatku u Lužnice, dá ji na ukotvený ponton  a bude vysmátej :-)

0/0
10.6.2013 15:41

M23a88r49i98e 80Z36e46l75e14n85á 2874771209801

Ty domy se samy nestaví, vždy je to tak, že je staví konkrétní zadavatelé stavby, tj. osoby, které to také ve finále platí. Pokud jsou stavebníci od počátku slepí a hluší k oprávněným připomínkám jiných účastníků celého stavebního řízení a vydrží jim to až do konce, pak ať se ani v budoucnu, postihne-li je např. povodeň, nedožadují od nikoho jakékoliv účasti či snad solidarity.

+5/0
10.6.2013 9:11

A36l49e40x11a18n70d78r 62K78o71s16t36k13a 5309636419616

TO by tak moc nevadilo, ale že ta voda někde jinde zaplaví místo, které bylo vždy suché.

+4/0
10.6.2013 9:57

P39a36v14e90l 48N19o24v20á65k 4673638885671

Tu hysterii kolem novych projektu nechapu. Nejake zaloby proti developerum jsou uplne smesne. Kupec se ma moznost rozhodnout, jestli to riskne. Je pravne a tedy i mentalne zpusobily. Povodnove mapy ma k dispozici. Neochota pojistovny nemovitosti pojistit je dalsim voditkem. Urad by asi mohl po developerovi chtit, aby do projektu pridal reseni povodni. Tot vse. Ale proc neco zakazovat? To budeme ted bourat vsechny ty vesnice nebo domy, kam se dostala voda? Mezi novym a starym projektem u vody neni zadny rozdil. O bydleni u vody bude vzdy z principu zajem, tak laskave nechme na kazdem, at se rozhodne, kde chce bydlet. Kdo ale zaplati pripadne skody na majetku by melo byt jasne - majitel, pripadne pojistovna, ne stat. Ale jdete se bodnout se zakazy.

+3/−2
10.6.2013 9:10

P39a94v30e57l 57N55o80v53á24k 7141357599209

Co třeba právě stavební úpravy a tím vliv na vodu při povodních? Takhle to lehce zatopí třeba tři domy u řeky. Když se ale postaví dalších pět a ještě se ochrání se valem, můžou se úplně změnit zátopové mapy. Třeba proto se takové stavby mají posuzovat a dle vlivu povolit nebo zakázat.

+3/0
10.6.2013 9:54

P76a91v53e32l 26N22o71v33á57k 4503158895861

hele treba sovovy mlyny v centru prahy jsou pod vodou co tri mesice. a bude je nekdo bourat? je spousta vesnic, ktere jsou pravidelne zatopene. A bude je nekdo bourat? asi ne. takze resenim je proste to uzemi chranit, v pripade novych projektu pokud mozno za prispeni developera, a vodu nechat rozlit mimo obydlena uzemi.

0/−2
10.6.2013 10:21

P40a26v89e51l 13N25o73v20á42k 7211157559729

Tak starý nebourat. Ale nemůžete si nové domy postavit jak a kde chcete. Je taky rozdíl postavit malý dům nebo výrobní halu,..atd. Tedy někdo by nad tím měl mít kontrolu ne?

+2/0
10.6.2013 11:01

P18a60v18e25l 32N78o40v38á41k 4313658425501

no to jo, ja nemyslel, ze by si kazdy mohl delat, co chce. jen mi prijde stravitelnejsi treba donutit developera investovat do protipovodnovych value a dalsich zabran, nez to smahem zakazat. a urcite zalezi pripad od pripadu. pokud by to melo vest k ohrozeni jinde, pak je to urcite treba uvazit. jen protestuju proti hysterickemu volani po podavani zalob na developery a snaham plosne neco zakazovat a regulovat.

0/−2
10.6.2013 11:39

P50a27v43e80l 53N25o66v69á24k 7631627719109

Tak teď si rozumíme :)

0/0
10.6.2013 13:22

L19u85k98á44š 80V48a76ň52u14r20a 1255424283363

Je to o tom, ze vse se da uplatit. Je je treba vedet komu zaplatit.

+2/−1
10.6.2013 9:05

P58a58t98r94i34k 19Š61e73b55e75s60t66a 4893872136925

někdo tady dole doporučuje piloty... nejsem odborník (opravte mne), ale nejsou piloty určené na stoupající a klesající vodu s nízkým průtokem a nikoli na rychle tekoucí vodu s mnohými překážkami? Celkem bych se bál, aby potom takový dům neskončil jako některé mosty... zase když jsem viděl tu fotku z Dunaje (toho chlápka, jak sekal trávu dva metry od zábran, kde byl tlak mnoha desítek tisíc tun vody), tak možná nové stavební technologie..... ale stavby by se prodražily a se současným fušérstvím, by se ty technologie "vyhodily".

+2/0
10.6.2013 8:43

J96a54n 53J31a68n54e39č95e49k 9270653970466

"tlak mnoha desítek tisíc tun vody" - když byla ve škole fyzika, tak jsi zrovna chyběl, žejo? ;-D

+1/−1
10.6.2013 8:57

A17l28e47x34a88n18d21r 25K68o38s61t48k45a 5399326829246

Je to jen několik tun na každý metr délky. A jak jsem pochytil, tak toho je 50 km souvislé zdi. Také je tam co nějakých 2,5-3 metry důkladný železný sloupek, spíš traverza, která je zasunutá do pevných základů.

0/0
10.6.2013 9:31

J57a87n 49J20a22n69e88č96e66k 9130293120546

Druhej fyzik. Co do toho furt motáte délku? 8-o

0/−1
10.6.2013 9:48

A16l52e63x37a48n57d23r 41K11o79s91t77k38a 5269906819336

Délka je podstatná, tlak působí na plochu, ne na jedno místo. Cituji sám sebe "Je to několik tun vody na metr délky"

0/0
10.6.2013 9:59

J24a16n 23J35a68n76e57č35e93k 9580583370316

Délka je absolutně nepodstatná, tlak vody je přímo úměrný výšce vodního sloupce.

0/0
10.6.2013 10:06

T14o91m22á23š 31Z18e84m18a89n 3745698814565

Tlak stojící vody ano, ale ta voda teče a tlak je síla na plochu - musíte počítat s hýbající se masou vody.

+1/0
10.6.2013 11:42

J18a57n 42J83a52n96e24č42e87k 9220883280466

To je sice pravda, ale i v tomto případě je to opět zanedbatelné - protipovodňové stěny nejsou nikde kolmo na směr proudu a vlivem laminárního proudění je rychlost masy vody na styku se zábranou velmi nízká. Prostě formulace "tlak mnoha desítek tisíc tun vody" je totální nesmysl.

0/0
10.6.2013 12:10

M75a15r11t54i98n 63V13o78j74á10č64e24k 9942818968257

ale nejde jenom o vodu jde přeci i o naplavené kmeny a jiné a to se mezi piloty zadrží a pak je tlak jestě větší

+1/0
10.6.2013 12:33

J34i41ř52í 52K22r68á10t92k19ý 3150612234

Délka je zcela npodstatná, ten tlak je závislý pouze na hustotě kapaliny a výšce sloupce a gravitaci. U paty protipovdňové zdi zadržující 5m vysokou hladinu vody působí tlak 50kPa a je úplně jedo, jak je ta zeď dlouhá. Samozřejmě, pokud počítáte hmotnost objemu zadržované vody, tak ano, můžete si pošítat s délkou, jenže ta zaď má nějakou konstantní pevnost na 1m délky, takže když si to dosadíte do vzorce, tak vám z toho zase ta délka vypadne. Stačí tedy spočítat pevnost té stěny mezi 2 pilíři (sloupky) tak, aby odolala tlaku vody v maximální výšce do které lze tu stěnu postavit a pak můžete postavit nekonečně dlouhou stěnu složenou z takto navržených segmentů a nijak to její pevnost neovlivní.

0/0
10.6.2013 10:33

T87o25m78á33š 93Z83e42m78a16n 3455758164775

Počítáte to staticky. Musíte vzít v úvahu kynetickou energii vody.

+1/0
10.6.2013 11:44

M76a43r57t76i69n 57V24o27j27á63č79e46k 9742348168157

tady se dělají domy na patkách místo na základových deskách ,ale aby to mělo smysl proti vodě tak by musely být ty patky podstatně vyšší....jinak se to dělá jen proto ,že to je levnější než základovka určitě ne proto aby voda protekla čert ví jak by to reagovalo na nárazovou vlnu-podle mě blbě protože to není smysl těch patek

0/0
10.6.2013 8:59

K17a44r92e11l 89H89a58c30k41e29l 2205495276186

Přesně, jak tu někdo píše. Stavět na pilotech, dole nechat třeba dvoupodlažní parkoviště. I kdybych nestačil odjet, pořád lepší přijít o auto, než o celej kvartýr se vším všudy. R^

+3/−1
10.6.2013 8:38
Foto

M87a65r45t74i44n 35K52l26u48m57p46a95r 5706618977864

Piloty pomohou pouze tam, kde voda pouze stoupá a klesá, ne v místech kudy se velká voda valí. Jinými slovy, na louce, kde se voda rozlije do velikého stojícího jezera tak jsou piloty super. V místech, kudy se valí voda mimo koryto a bere vše s sebou tak nikoliv. Mezi hustě postavené piloty se totiž snadno zachytí naplaveniny a ty by pak mohly narušit statiku a strhnout dům. Proč myslíte, že byl na Karlově mostě bagr? Určitě ne proto, aby se bagrista projel po historické dlažbě mezi plynovými lampami...

+3/0
10.6.2013 9:02

A28l58e35x73a98n10d81r 14K86o85s83t36k44a 5509466749986

Nemluvě o tom, že aby ty piloty měly smysl, tak musí být poměrně vysoké. Tudíž aby přízemí mělo podlahu tak 4 metry nad terénem. A jelikož je skoro (skoro, ne úplně) nemožné tam mít alespoň výtah, tak by se člověku rychle omrzelo to běhat po schodech. (Nákup, kočárek, případné stěhování atd)

+1/0
10.6.2013 10:04





Najdete na iDNES.cz