Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Vltavská kaskáda jistí i Drážďany, říká německý expert na povodně

Němci jsou při ochraně před povodněmi závislí na České republice, říká tamní expert na záplavy Martin Socher. Systém přehrad na Vltavě podle něj pomohl i obyvatelům Drážďan. Odborník tak vyvrací "drby", že by Česko své přehrady používalo na úkor Německa.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

A62l81e92x22a89n77d36r 71Š84í26r 5521970363

To je zajímavé, jak se tváří v tvář aktuální bezprostřední skutečnosti a faktům udržuje tahle iluze, že přehrady chrání před povodněmi. V dnešním článku jsou fakta - Orlík opatrně upouštěl již celý květen, ovšem vůbec ne kvůli případné povodni, ale protože byl již přeplněný. A opravdu začal upouštět asi 2 dny po začátku povodně. K dalšímu upouštění teď nevím, ze které přehrady - Slapy?) došlo v nejkritičtějším bodu povodně, z důvodu ochrany přehrady, takže se hladina bleskurychle zvedla o několik desítek cm. Praha nepotřebuje žádné zdržení na stavbu zábran, to je přeci nesmysl, ty je možné začít stavět včas na základě předpovědi, prostě stavěly by se dřív, a nedošlo by pak k tomu náhlému, nečekanému  zvýšení.

0/0
10.6.2013 11:30

A74l23e56x43a85n89d50r 90Š39í29r 5101780103

Proč je tahle iluze o přehradách nebezpečná - protože se může zapomínat na všechna možná skutečná opatření ke zmírnění důsledků povodní, typu větší retence vody v krajině (např. v povodí Otavy se za 150 let  zkrátily vodní toky o 55,7 km...), dodržování zákazu výstavby v zátopovém území, umožnění rozlivu, atd. atd. A přehrada snižuje retenci vody, tím, že likviduje všechna ta boční údolíčka a porosty.

0/0
10.6.2013 11:57

A61l29e60x66a25n82d71r 18Š61í50r 5471920503

Čtěte dobře dnes ve zprávách - přehrady před povodní nemohly upouštět, protože neměly krizový režim. Teď ho mají (po povodni...), tak upouštějí 3x tolik než v první deň povodně (1. 6.).  Přeloženo - dokud nezačne povodeň, nemůžeme pro zmírnění jejích důsledků nic dělat. Čím tedy kaskáda zachránila Prahu a Drážďany?

0/0
10.6.2013 12:40

P81e94t59r 74N70o62v11o73t84n69ý 5257614540611

Vltavska kaskada ze pomohla Drazdanum? Vzdyt jim tam pustili tu nejvetsi vodu presne s kulminaci jinych pritoku. Jedine, co se da rict, ze kaskada zachranila Prahu.

+3/−1
8.6.2013 11:08

J10a74n 32R61o91u42b88a26l17í20k 6287119691355

Kulminace jinych pritoku? Max Berounky, Sazava mela uz po kulminaci a to cely den

+3/−2
8.6.2013 11:11

A27l22e71x19a49n45d17r 55Š40í64r 5581460773

Nesmysl - jak zachránila? byl snad stav Vltavy v Praze nižší díky kaskádě? Nebyl, ani o cm, jedině že ze začátku stoupal pomaleji (potom však o to rychleji, kdy už přehrady začaly upouštět víc, než do nich teklo). Kaskáda zachránila Prahu jedině v roce 1954, kdy byla ovšem Slapská přehrada ještě prázdná. Dokáže si někdo představit rozhodnutí, že se bude celoročně hladina na Slapech (na Orlíku...) udržovat o několik metrů níž, než je maximum?

0/0
10.6.2013 11:36

J36á76n 59K45n14o69š30k71o 3420399

Ešte niečo, zbytočne nadávate na Vltavskú kaskádu keď Vás hlavne pravidelne vytápa Berounka a Sázava

+4/0
8.6.2013 11:03

J88a54n 59M60a65z86ů48r55e68k 2928744558715

hlavně Berounka a Labe.....Sázava součást vodní nádrže Vrané

0/−1
8.6.2013 11:08

P96a16v22e19l 53M53á43l66e12k 6549641623494

Problém začíná na horních tocích... Koryta potoků jsou narovaná, aby co nejrychleji byla voda dole, meze na polích rozoraný, lesy v drtivým případě jehličnatý.. A pro ty, kteří chválí bolševika alespoň za ty přehrady - funkci jim dal jinou, až na posledním místě při budování poslední, si vzpomněl na povodně..

+4/0
8.6.2013 10:43

P57a74v23e41l 48H63o84r82á82k 8631893835512

Funkci vydělávat peníze jim ovšem dali bolševici především po roce 89. Co by z toho do té doby měli.

+1/0
8.6.2013 10:49
Foto

L67u90k18á88š 53Z12á79v15o61d38s91k59ý 9761279971

konečně rozumný názor. A co na to český bambula od piva? Nadává a nadává. A je mu hej

+6/−5
8.6.2013 10:23

J71a85r98o93s96l25a39v 73H41o37r53á21k 5703872246520

Cesky bambula rozumi vsemu nejlepe. Od ekonomie po fotbal.

+6/−1
8.6.2013 10:37
Foto

L31u34k11á84š 51Z57á23v10o62d81s44k94ý 9461319811

přes Jadernou fyziku až po geopolitiku ;-D

+2/0
8.6.2013 10:42

J71á45n 85K20n95o63š94k85o 3360379

Presne tak a ten pán povedal jednu múdru vec a to že každá priehrada sa raz naplní

+4/−1
8.6.2013 10:38
Foto

L27u76k61á10š 89Z19á26v47o85d69s34k74ý 9411569231

Přesně tak. Lidi si pořád hloupě myslí, že dokážeme přírodu přemoct. Ale povodeň si poručit nedá. A v zoufalství a někdy i omezenosti potom hledají viníky, které by nejradši lynčovali. Tohle bohužel lidstvo provází od nepaměti.

+3/0
8.6.2013 10:41

J72a98r41o25s80l44a37v 20H55a81j74d83ú76k 6277885

Mohl by mi nějaký místní profesionální vodohospodář s provozním řádem pod polštářem vysvětlit, čím přesně kaskáda ochránila Drážďany před  dvacetiletou vodou, která se na jižních tocích v ČR vytvořila? 

A nedostali se tedy obhájci účinnosti kaskády do sporu, když tu napřed několik dní tvrdí, že ona nemohla ničemu zabránit (což Q20 podle všeho mohla), ale pak tu jásají nad výrokem, že ochránila Drážďany?

A zdržte se keců o logice a podobně. Já to vážně chci vysvětlit.

+7/−5
8.6.2013 10:21

K36a48m74i57l 34K80r61b10á72l71e27k 6564602615563

možná že kaskáda nedokázala zabránit dvacetileté vodě, ale bez ní by třeba byla v Praze i Drážďanech padesátiletá

+2/−2
8.6.2013 10:30

J95a13r39o96s33l64a63v 70H54a92j89d65ú15k 6277245

Tam samozřejmě může být klidně i stoletá, když se rozjedou jiné přítoky Labe.

Ale nebyl bych si jist nějakého letošního omezení. Když budu vycházet z dat PVL, kaskáda povodňovou vlnu jenom na chvíli pozdržela, ale její sílu ani trochu neomezila, nemohla. 

Pozdržení je fajn, o tom žádná. Jen se mi moc nelíbí, že jim to začalo přetékat víceméně v době, kdy kulminovala Berounka a Sázava.

+2/0
8.6.2013 10:41

A34l48e30x95a42n85d98r 83Š31í41r 5201970683

Prosím vás. A kam se všechna ta voda poděla, když ty přehrady před povodní byly prakticky plné? Voda byla v Praze i Drážďanech přesně taková, jaká by byla, kdyby žádná přehrada neexistovala. Teda možná nižší - větší retence v krajině, atd.

0/0
10.6.2013 12:03

J52a63r87o75s58l97a85v 71H54o79r92á33k 5723762306630

Kaskada zadrzela vodu po dobu nutnou k priprave protipovodnovych sten. Jak v Praze tak v Drazdanech. Umoznila evakuaci ohrozenych uzemi. A pak pustila vodu dolu. Vic zvladnout nemuze. Teda jeste mohli na Orliku vodu pytlovat a posilat kamionama do Hamburku.

+6/−2
8.6.2013 10:31

J43a24r55o81s57l47a78v 35H63a28j69d95ú28k 6177645

O stavbě protipovodňových zábran jsem samozřejmě přemýšlel. Ale jak dlouho trvá, než dojde vlna například z Prahy do Drážďan? Neni tedy posunutí této vlny řekněme o 16 hodin pro Drážďany víceméně nicotné? 

Jinak samozřejmě, když se přehrada naplní, tak už nic kromě průtokového ohřevu dělat nemůže. Ale tak diskuzí o tom, proč třeba Slapy byly uplně plné tu byla spousta.

+4/0
8.6.2013 10:37
Foto

L22u65k94á28š 90Z14á23v17o17d41s52k79ý 9671369711

Slapy mají na zadržování povodňové vlny, minimální vliv. Hlavní roli hraje Orlík. A stejně jen po určitou dobu. Např. v roce 2002 bylo vody na Vltavě tolik, že by se s ní naplnilo 7 Orlíků. Při velkých povodních nelze dělat v podstatě skoro nic. Jen se evakuovat.

+1/0
8.6.2013 10:39

J69a19r78o29s87l27a64v 25H20a15j83d61ú22k 6397385

To je právě ono. V roce 2002 nešlo nic zadržet, kdyby se měly přehrady klonovat. Ale teď tam nepřítékalo přes 4000m3/s, ale přibližně polovina. Jak říkam, opět podle dat PVL dosáhla Otava v Písku Q20, Vltava v ČB Q20. Jen ta Lužnice se nám rozněžnila trochu více.

0/0
8.6.2013 10:44

J88á52n 47K25n79o67š77k58o 3390599

No čo ja viem ešte z čias boľševika čo nás učili Vltavská kaskáda má v protipovodňovej funkcii silu znížiť povodňovú vlnu o jeden až dva dekadické rády - teda jedoducho povedané nejakú Q30 na Q20-15

.

čisto protipovodňové priehrady sú napríklad Liptovská Mara a Oravská Priehrada a ako historia ukázala ani tieto priehrady nedokážu zastaviť povodeň, vedeli ju iba spomaliť

0/0
8.6.2013 10:56

T29e17r48e50z14a 67V20e98s90e57l60á 2275979299474

Dovolte mi se zasmát ;-D;-D;-D;-D;-D

+3/−9
8.6.2013 10:00

K57a50r83e23l 16B52e11d77ř78i52c10h 9415514551140

Čemu? Sobě?

+7/−3
8.6.2013 10:08
Foto

L90u59k49á69š 67Z19á26v74o16d46s73k62ý 9311819761

sice tomu nerozumíte, ale právo smát se máte, o tom žádná R^

+3/−1
8.6.2013 10:26

J71o53s28e77f 32M26i93š45k32o17v28s39k69ý 6962146353671

To vám opravdu nikdo nezakazuje :-P

+4/0
8.6.2013 10:36
Foto

H52a85n65a 10A76n38t61o37n41o75v77á 6757419884784

Nedolovím. Nedolovím!

0/0
8.6.2013 14:15

R94u11d79o56l23f 73P33l87a96č24e26k 3625487792552

Nejsem a nebyl jsem nikdy bolševik,ale rozumně když se člověk podívá a zauvažuje tak vše co vybudoval bolševik nebylo pro ho..o!

+1/−6
8.6.2013 9:50

K76a11r21e15l 19B45e25d75ř93i24c66h 9505894501250

No to je argument. V historii se vždy postavilo něco rozumného za každého režimu, i v Německu za Hitlera.

+7/0
8.6.2013 10:07

J68a89n 27M49a43z67ů26r56e21k 2938294968685

no...návrhy na přehrady na Vltavě byly už za první republiky.....

+5/0
8.6.2013 10:14

J85a60n 75M22a56z84ů97r75e63k 2358794438795

tak teď dokonce koukám, že přehrady Vrané a Štěchovice se začaly stavět už ve 30. letech

+2/0
8.6.2013 10:30

J35a85r41o56s32l42a46v 80H54o35r44á98k 5463872596540

Hitlerovy dalnice take mely neco do sebe.

+3/0
8.6.2013 10:20

J98o21s89e47f 55M89i43š48k53o93v14s51k49ý 6152636463151

To jste objevil Ameriku. Jestli vám ovšem stačí, že "vše, co bolševik vybudoval, nebylo na houby", pak máte vůči bolševikovi docela nízké nároky.

+1/0
8.6.2013 10:37

V62í42t 40J25e64ž70e85k 4606869409345

Tak oproti předchozím článkům kdy všichni nadávali na kaskádu se změnil poměr lidí nadávající na vodohospodáře. Teď je potřeba ještě udělat rozhovor s odborníkem levičákem, pravičákem, amíkem a rusákem a poměr se změní velmi markantně :-D

+5/0
8.6.2013 9:33

J40a23n 19M96a48z31ů64r24e89k 2958344458515

myslim si, že každý rozumný člověk uvěří německému expertovi, než českému lojzovi od internetu a s lahváčem v ruce......

+19/−1
8.6.2013 8:58

I91v13o 38H37a93b41e49r70l96a93n83d 9554289389449

Lahváč ne, PETka vyjde levněji... R^

+11/−1
8.6.2013 9:11

J50a13n 85M68a58z19ů17r40e84k 2178134288505

;-D

0/−1
8.6.2013 9:11

J49o56s18e37f 96N87o32v60á41k 6573650552899

čoveče, paradoxně nemáš pravdu, PET je dražší než lahev

0/0
8.6.2013 10:30

J62i42ř29í 34P51o29k91o29r73n85ý 6191645858420

Někteří Češi si zvykli na to, že když se něco někde podělá, tak si najdou nějakého viníka a vylévají si na něm zlost. Na mracích a přírodě to logicky nemán smysl, tak je potřeba obvinit někoho jiného. Přitom je podezření, že právě činnost člověka může být tím faktorem, který za změny klimatu může, tedy i jich samotných. Je to, jako když 130. kg "sportovec" s lahváčem leží u televize a sprostě kritizuje výkon hráčů. Záplavy jsou i jinde, třeba na Dunaji, že by za to mohli také naši vodohospodáři?

Asi sotva - ono jestli to nebude hlavně tím, že hodně napršelo... :-)

+21/−2
8.6.2013 8:46

D84a72n53a 30T90a22n98k31e50r 2843569589395

myslím že hlavně je problém v tom, že lidi vidí, aha máme tu přehradu, ta tu vodu mohla zachytit a následně pomalu upouštět. pak začnou odborníci vysvětlovat,proč to nešlo a co to způsobilo že to nešlo, načež se zjistí, že přehrada je tady na všechno možné jen ne na zachytávání srážkové vody. 

byla by to fakt taková katastrofa jednu nechat prázdnou jako pojistku pro povodně? asi jo. podle odborníků bychom vymřeli žízní a lodičky by taky nemohly plavat jak chtějí rekreanti, a co teprve energie, no úplně nevyřešitelné.... tak radši vytopit půl evropy a způsobit miliardové škody, nu což.. někdo už to zacáluje...

+4/−11
8.6.2013 9:08

N15i82k18o54l30a 22Č67e55c73h 8201595656836

No vy jste tedy odbornice. Pod vaší rukou by po prvních povodních žádná Vltavská kaskáda nebyla a zbytky přehrady by byly rozmetané po celém povodí.

+7/−2
8.6.2013 9:24

J35a30n 75R69o97u71b20a55l47í87k 6877379731425

Jedina, ktera by mohla zustat prazda, aby dokazala pochytit fakt velkou vodu je Orlik. Ovsem pak prijde neco jako rok 2003 a skutecne bude obrovsky problem s vodou. Takze kdyby se vypustil a prisla sucha jako v roce 2003 tak zaplatite nasledne ekonomicke, ekologicke........skody?

+3/−1
8.6.2013 9:24

R90o41s91t43a 77S92t88r86ž45í65n40e88k 8526275855203

po kolikáté už tady ten nesmysl se prázdnou přehradou   čtu, to už snad není pravda:-/

+3/−2
8.6.2013 9:40

K61a92r63e17l 86B78e54d79ř85i83c47h 9835674941290

A teď si představte, že by o tom bylo třeba referendum a tito lidé měli také hlasovací právo.

+3/−1
8.6.2013 10:10

J27a55r79o76s24l81a76v 81H72o93r48á83k 5203382196290

"byla by to fakt taková katastrofa jednu nechat prázdnou jako pojistku pro povodně? " - byla. Protoze by se vam ta vase prazdna nadrz zhroutila.

+2/−2
8.6.2013 10:28

J91o68s37e36f 94M72i66š54k21o85v21s56k93ý 6542156283501

Je hodně způsobů, jak se ztrapnit, vy jste zvolila příspěvek v této diskusi. Opravdu si myslíte, že prázdná přehrada jako "pojistka" by stačila na celou povodeň?

+1/−1
8.6.2013 10:40

M45í23l42a 71Š49u71l38a 1847204908235

.. jestli by nebylo lepší ty přehrady vypustit a až bude sucho, tak nadávat, proč jsou ty přehrady vypuštěné :-) ...

+8/−3
8.6.2013 8:41

K48a93m44i51l 76K63r54b24á39l67e34k 6534882345653

nebojte, až bude sucho, prosefionální remcalové budou na vodohospoodáře nadávat opět, že na jaře moc upouštěli atd. známe své papenheimské

0/0
8.6.2013 10:34





Najdete na iDNES.cz