Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Vltavské přehrady jsou plné. Kaskáda to zvládne, věří správa povodí

Přehrady na vltavské kaskádě, která zadržuje vodu z jihu Čech, jsou zaplněné. Na tiskové konferenci to řekl úřadující pražský primátor Tomáš Hudeček. Povodí Vltavy informovalo, že přestává pršet a průtok Vltavy Prahou by se mělo podařit udržet pod hranicí 2 900 kubických metrů za sekundu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M83i85c68h68a30l 23M98a48j66e18r 4770953836920

Lipno I již bohužel mnoho let neslouží jako protipovodňová hráz. Po výstavbě rekreačního střediska Marina holandské firmy Landal se hladina jezera léta nachází v téměř stabilní výši okolo 724 m.n.m (+-0,5m), tedy pouze 1m pod maximem. Jde o to, že je tam vybudovaný přístav a při nižší hladině by zakotvené lodě zůstaly na suchu a přilehlá pláž vyvezená pískem také. Navíc by možná rekreanty odpuzoval smrad bahna. Malé povodně je Lipno schopno bezproblémově vstřebat, velké nikoliv - dnes se nachází hladina v maximální výši a pokud by pokračovaly deště, Lipno prostě musí pustit vodu dál. Že vzniknou miliardové škody nikoho nezajímá. Hlavně aby firmě Landal nevznikla škoda. Nikdo z politiků se proti této, zřejmě vlivné lobby nedokázal postavit. Problém se bagatelizuje a záměrně se šíří pololži, že vltavská kaskáda není schopna zastavit povodně.

+6/0
4.6.2013 11:26

J69o58s59e43f 41H35o37f39f31e35j 8340203972212

-tak nějak to bude,navíc je těsně před sezonou.

+1/0
4.6.2013 11:54

R31a81d72i97m 61S70v72o52b38o11d46a 1797496510552

Ale Lipno nemělo s touto povodní nic společného, ne? Pršelo zejména nad Lipnem.

0/0
5.6.2013 16:39

K45a17r78e96l 48B42e93d87ř27i56c86h 9225544641430

No jo, ale proč si takové krásné konspirace kazit nějakými fakty.

0/0
6.6.2013 22:21

R43i19c25h87a26r84d 45P79o44d22z30i27m29e58k 2951617856

Bohužel je to tak jak píšete Lipno je plný(ostatní přehrady jakbysmet) a díky tomu se není schopný s přívaly vody tohoto kalibru vyrovnat. Přijde mi ale zajímavý jak se tu někteří inteligenti čertí, že to není pravda a povodeň prostě být musela. Vltavská kaskáda jí nedokáže zabránit. Řekl to Nečas s Bendlem a říkali to na Nóvě, tak to musí být pravda. Některý lidi jsou fakt tak blbý, že ani nepoznají, když se jim lže do očí.

0/0
7.6.2013 8:36

P85e82t84r 27B55r23i58x 5771371932

Povodí Vltavy docela sprostě lže.

Za prvé předpověď byla k dispozici už ve čtvrtek a varování meteorologů přišlo ve čtvrtek večer.

A hlavně za druhé: Z Orlíka jako největší přehrady začali opravdu vypouštět až v noci z neděle na pondělí (!). Do té doby byl odtok na směšných 200m2/s. Každý se může přesvědčit zde: http://www.pvl.cz/portal/nadrze/cz/mereni_0011.htm.

+12/0
4.6.2013 8:52

R55i51c73h58a28r87d 94P66o37d63z61i34m70e10k 2371447836

Samozřejmě, že jen sprostě lže. Měly všechny přehrady plný a teď jen hledají výmluvy. Ty lidi co jim to vyplavilo baráky by měly vzít klacky a těm idiotům co rozhodují o tom jak vysoká hladina bude v přehradách na Vltavě jít namlátit.

+9/−1
4.6.2013 9:50

L28u25b74o38m30í94r 11S36a70z78e26č87e94k 8660190884899

Chtělo by to ttestní oznámení a soudit se o náhrady škody!

+7/0
4.6.2013 10:18

J88o37s70e63f 12N39o34v90á68k 6963330602229

lidi, trochu přemýšlejte. Z toho plyne, že i přesto, že Orlík nevypouštěl, voda stoupala v Praze v pondělí nečekaně rychle (podle slov Hudečka). Jak by asi rostla, kdyby Orlík vypouštěl? kdo by to nechápal, odpovím, mnohem rychleji. Možná pochopíš, proč to nepustili hned společně s Berounkou a potoky....pak by to v Praze možná vypadalo jako na toku Úpy,. Pak byste byli, vy vodohospodáři amatéři spokojení? a pokud to nechápete, přečtěte si to ještě jednou

+6/−4
4.6.2013 12:01

D84a88v20i38d 39D62o61l65e34ž56e71l 9317566188788

Přehrady se měli vypouštět předtím, než začalo pořádně pršet, což se vědělo dopředu. A stačí k tomu sledovat počasí v televizi. Pak by škody byly menší. Ale jako obvykle nikdo za nic nemůže a vodohospodáři "profesionálové" jen hledají výmluvy. A teď otázka: K čemu má vlastně přehrada sloužit?

+1/−1
5.6.2013 9:56

R78a41d96i52m 44S80v20o10b72o30d26a 1857506460602

CO se vědělo dopředu, ty mudrlante?

+1/−1
5.6.2013 16:40

K96a77r74e58l 93B36e76d65ř36i56c36h 9345634791980

On to přeci věděl z počasí v televizi.

0/0
6.6.2013 22:22

P41e54t30r 54B22r37i10x 5801261412

Orlík a další přehrady Vlt.kaskády, slouží mj. k tomu, aby vyrovnávaly povodňové špičky. Všechnu vodu samozřejmě nezadrží ani Orlík. Ale možnost manipulace s vodou a tedy regulace protékané vody, závisí na retenčním objemu. Ten byl před povodněmi minimální, protože Orlík byl téměř plný. Ve čtvrtek přišly první výstrahy meteorologů (např. na meteopress.cz) a do neděle do večera se nikdo nesnažil tuto rezervu zvětšit - ještě byl čas. Chápu, že vodohospodáři mají spousty předpisů a nařízení, kdy smějí s vodou hýbat, ale, sakra, dvě velké povodně 1997 a 2002 by snad už mohly pohnout i ty nejzatrvzelejší byrokraty. A když pak mluvčí PVL v TV tvrdí, že "Orlík odpouštěli" a že "neměli informace od meteorologů", tak je to opravdu "opřesdržku".

+2/0
5.6.2013 14:38

J73o88s47e18f 23H75o21f28f73e59j 8930563972242

Je tu někdo,kdo rozumí vodnímu hospodářství a vysvětlí,proč to furt přetíká?Copak za komančů nepršelo?Nebo je to proto,že se blíží léto a lodíčky by měly málo vody?

+7/−1
4.6.2013 7:57

K51a11r74e69l 95B17e55d55ř29i73c88h 9715644941330

Všichni tady tomu přeci rozumí.

0/0
6.6.2013 22:24

P33e96t95r 58B26r29i47x 5391571232

Viděl jsem jak plný byl Orlík těsně před povodní. No, hlavně že jachtičky nezůstaly na suchu ....

+10/0
4.6.2013 7:03

D79a25v15i89d 30P15e83t55r 7160136210615

Nějak se mi nezdá, že by až tak moc pršelo (určitě mnohem, mnohem méně než 2002) a přehrady se nějak moc rychle naplnily. Buď neměly téměř žádnou rezevu nebo na začátku zbytečně málo odpouštěly.

+6/−1
4.6.2013 4:58

J39o84s19e84f 27N68o72v28á50k 6203260932509

pršelo více, průběžně v čase pršelo a korunu tomu dala výrazně větší srážková činnost, než se čekalo, v SOBOTU a neděli

+2/0
4.6.2013 12:02

M62i96c97h81a93l 14M70a27j56e25r 4910503646980

Vltavské přehrady byly plné, protože se blížila letní rekreační sezóna a v zájmu poskytovatelů, k jezerům přilehlých zařízení, je plná nádrž. Zájem této lobby je nad zájmem statisíců lidí, bydlících při Vltavě či Labi. Proto je nám vnucováno, že vltavská kaskáda nic nezachytí. Plná samozřejmě nic. Poloprázdná sakra moc.

+9/0
4.6.2013 3:08

P68e14t26r 58N91o22v70o66t20n48y 4419125772654

Praxe ukázala, že třetí největší řeka v Čechách ( Berounka) potřebuje nutně regulovat a to nejlépe nějakou menší kaskádou. "Ochránci" jsou proti stavění čehokoliv kdekoliv, ale tyto menší přehrady na Berounce by ji mohli "zkrotit", Mohlo by to být vhodné pro období sucha a energeticky (levnější) náhrada za Temelín.   A ještě jako objekt rekreace. Náklady na výstavbu by zůstaly v ČR,Těch 1000 MW by se na těch kaskádách mohlo posbírat. a kdyby se to kombinovalo s přečerpávací elektrárnou, tak by se ještě zvýšila účinnost výroby a v době přebytku akumulace energie, kterou neumí žádný jiný zdroj. Problémy s radioaktivním odpadem také žádné...

+2/−8
4.6.2013 0:56

J39a71n 68P97r21o49c67h17á85z73k22a 5976492448827

Já si moc nedokážu představit, kde přesně by to na Berounce mělo stát.

+8/0
4.6.2013 0:58

T68o27m44á61š 69Z14e23m34a61n 3345808784945

Ftip?

Ani Vltavská kaskáda toho moc neumí a to je Vltava od Šumavy až po Prahu jen kupa na sebe navazujících přehrad.

+4/−1
4.6.2013 1:52

J85a58n 49M90o36d15r86ý 2833569927

Možná to neumí proto, že se stavěly před 50 lety. Tehdy se ani nevědělo, jak léčit neštovice, natož jak regulovat...

+1/−9
4.6.2013 2:02

D39a25v41i60d 27P51e45t92r 7720356820505

Mýlíte se mám dojem, že před 50-ti lety by se letošní povodeň zvládla lépe,protože nebyl až takový důvod využívat přehrady ekonomicky.

+7/−2
4.6.2013 5:00

R31i95c49h18a61r25d 47P17o72d39z70i71m30e37k 2331307716

No ty si přeci kus debila. On je nějaký rozdíl v dešti teď a před 50 lety? ;-D

+5/0
4.6.2013 9:47

P43e56t98r 22B33r15i46x 5371521942

To jste asi upad na hlavu (sorry). Ale projekt přečerpávací elektrárny v CHKO Křivoklátsko byl zamítnut a to nejen ekology. Zkuste si něco o takových elektrárnách, či spíše zásobnících na vodu/energii přečíst.

+2/0
4.6.2013 7:06

P81e25t41r 18N53o21v45o36t52n51y 4279535712464

Budu slušný a nebudu používat takové výrazy jako Vy.  Projektů na přehrazení Berounky bylo více ( včetně jezer v Radotíně) .  Nejsou peníze, není zájem a také se vždy najdou mudrcové, kteří to odmítají. Jako dborník Vám můžu říct, že odborná a technická stránka věci posuzována není, protože zase tolik lidí, co tomu rozumí moc v republice není.

Spolupracoval jsem na  projektu naší největší přečerpávací elektrárně ( špičkový výkon je téměř 1/3 Temelína). Nepoužívejte argumenty typu, že bych si měl něco přečíst, když jsem projektant a celý život v tom dělám!!!!

0/0
6.6.2013 22:26

P48e30t98r 54B68r40i89x 5281241312

Hm. Pokud jste opravdu tím, co zde píšete, pak asi víte, jaká jsou negativa takového díla - a že jich není málo. Nejsem sice odborník, ale záležitost mě zajímá a něco málo jsem si o tom také přečetl. Nejde o peníze nebo zájem. Jde o krajinu a celý vodní tok. Takovou cenu ta vyrobená energie prostě nemá a nebude mít.

0/0
6.6.2013 22:53

P38e77t83r 37N97o90v12o79t18n29y 4649905412304

Vite co, přečtěte si něco o tom, doporučuji i navštívit,

Dlouhé Stráně jsou označovány jako jeden z divů ( 7 ?) ČR.  Kdyby se to od začátku stavělo kvalitně, tak si troufám tvrdit, že to je nejpodařenější věc v ČR za poslednch 23 let a jsem hrdý na tom, že jsem byl u toho.  Do krajiny krásně zapadlo a odpurci dnes už nejsou.  Ještě připomínám, že náběh špičkového výkonu je do několika minut a v případě, že je přebytek energie, tak špičkov rychlý pokles s dokonce zápornou výrobou ( tj. odebrání energie a její akumulace.)  3x Dlouhé Stráně a Temelín s rozpočtem o řád vyšším, s riziky mnohonásobně většími s mnohonásobně dražším provozem a s radioaktivním odpadem  by vubec nemusel stát !!

0/0
6.6.2013 23:10

P27e59t84r 10B79r78i53x 5891841622

Chápu vaše nadšení nad Dlouhými Stráněmi. Ty jsou bezesporu špičkovým dílem - z technologického hlediska. Z hlediska krajiny už to tak jednoznačné není a nechtějte po mě, abych jásal nad vyasfaltovaným bazénem uprostřed rezervace. Nic není černobílé, ani přečerpávačky.

0/0
7.6.2013 8:08

R73i13c15h91a68r21d 15P63o10d20z78i74m37e17k 2381617486

Berounku by nebylo nutný až tak regulovat kdyby šlo v případě takových deštů ,jako nastaly, rapidně snížit průtok ve Vltavě. To by ovšem nesměla bejt Vltavská kaskáda plná, že?!!Takhle se valí mraky vody Berounkou i Vltavou najednou. To že začali upouštět před týdnem je směšný. Stav vody na přehradách je nutný držet v takový výši aby dokázaly v případě potřeby třeba týden 14 dní absorbovat přitékající vodu.

+3/−1
4.6.2013 9:46

P46e44t52r 81B57r87i77x 5371181552

Problém je ve způsobu regulací řek, ale i malých potoků vůbec. To že narovnají koryto do koridoru s břehy po 45° úhlem vydlážděnými lomovým kamenem (který první větší voda bere s sebou) je skoro zločin. Zkrátíte-li koryto na polovinu délky, má řeka jen poloviční kapacitu vody, která se do ní vejde. Proto jsou škody i u malých potoků, které se najednou (to je překvapení) vyhrnou z narovnaných koryt. Takovou vodu pak nezachytíte žádnou přehradou, dobře postavená a obsluhovaná přehrada tu vodu může jenom pozdržet.

+3/0
4.6.2013 10:22

P88e47t45r 76N47o92v31o63t94n85y 4209215952244

Milý zlatý,

I kdyby Vltava byla jakou chcete, tak Berounka sama o sobě měla průtok přes 1100 kubíků a zpustošila plno měst včetně městké části Praha 5 -Radotín.

0/0
6.6.2013 22:18

R10i89c31h51a51r32d 77P71o28d40z17i55m42e80k 2251247366

No aby ne. Když se to dalo dohromady s těma 2000 kubíkama co frčelo Vltavou tak co čekat, že? To je to o čem píšu. Kdyby šla Vltava přehradama zašpuntovat, aby teklo Vltavou v inkriminovanou dobu jen řekněme 500 kubíků tak žádný záplavy v Praze, Ústí apod nejsou. Jen by byl zvýšený stav vody, a ne takováhle apokalypsa.

0/0
7.6.2013 8:32

J64a59n 65P25r26o64c43h41á80z15k52a 5436752378357

Jak to bylo s odpouštěním Vltavské kaskády:

http://goo.gl/kDd9D

+6/0
3.6.2013 23:18

P47e37t80r 66N66o36v84o84t77n27ý 5287154690911

Relativně neškodný  průtok Prahou je až 1500 m3/s. Ale těch 300 m3/s v neděli dopoledne odcházejících ze Slap bych považoval za drzost.

+5/0
3.6.2013 23:28

J60a50n 48P79r58o54c60h40á98z82k35a 5876202708267

V jednom zdroji (z roku 1960) se počítalo bezpečnou hodnotou 2000 m3/s, ale tehdy šlo hlavně o to, aby nebyl zničen žádný most na Vltavě.

+1/0
3.6.2013 23:31
Foto

M34i37l52a12n 80S17o14u98š57e56k 9106797731872

Nevím, jak jinde. Ale teď zrovna je tady (Cukrák) bouřka a pěknej liják. Jestli to půjde takhle dál, tak potěš pámbu. Kaskáda nekaskáda. Počítám, že leje nejen tady....

+1/0
3.6.2013 22:57

J96i96ř59í 72S48c29h64w14a62c26h 5816739177384

to je jenom přeháňka

0/0
3.6.2013 23:21

J96i41ř78í 26S23v68i52t88á75k 6126873837567

Bóže proč právě Češi maj tak naprosto neschopnou vládu. Pršelo druhý den a televize vysílala rozhovor s hrázným na Lipně a te řekl že do naplnění přehrady schází 1 metr a pravděpodobně to bylo stejný na Orlíku a Slapech. No a protože Čez má pořád sjednaný hladiny na přehradách tak hrázný nemohli reagovat na předpovědi meteo a drželi hladiny takže se opakuje situace z roku 2002 je neuvěřitelný kolik škody může nadělat nekompetentí vláda

+9/−7
3.6.2013 22:30

V51í89t 32J58e74ž85e51k 4116859759245

Orlík: 2.6. v 7hod vodní hladina "282,8624"...3.6. 19:50 je vodní hladina "285,8815". Nárůst o 3m.

Navíc po dnešní půlnoci, kdy nepršelo klesla hladina o 0,6m.

První odstavec pro mě znamená, že nárůst hladiny byl obrovský (ač se zvýšil i odtok). Druhý odstavec, že při stejném přítoku, odpouštěli stále stejně.

http://www.pvl.cz/portal/sap/cz/index.htm

Co si z toho kdo odnese, nechám na něm..

+3/0
3.6.2013 21:14

J50o61z30e74f 35T29i17c98h74ý 8118265776829

klamu Vas, Gabcikovo napriklad vypusta uz od strvtku

http://www.povodia.sk/dunaj/sk/index.htm

+1/0
3.6.2013 20:39

R65a15d44i17m 31Z56e84h63e72r 7235238399673

"Kaskáda to zvládne..." No jo, slibem neurazíš...

+4/0
3.6.2013 19:47

V17l86a65d36i21m65í63r 55H72á16j32e24k 4490812794831

Ano, kaskáda to zvládne, ale co ti pod ní ???

+3/0
3.6.2013 20:23

D80a49n 72H54o74l19i80c16k93ý 5644280386161

Pražskej pepík si s tím nějak podadí;-)

+2/0
3.6.2013 22:34

M77i47l16o44š 67M22a29c43k48ů 5880609232377

Nevím co tady premiér blábolí o naplnění vltavské kaskády, když ta už byla plná před deštěm. Pro ilustraci

Lipno - hladina před povodněmi na 724,5599   nyní na 725,2499 maximální retenční hladina na 725,60 [m n.m.]

Orlík - hladina před povodněmi na 349,61     nyní na 353,57   maximální retenční hladina na 353,60 [m n.m.]

Slapy - hladina před povodněmi na 269,3477   nyní na 270,835  maximální retenční hladina na 270,60 [m n.m.]

Z uvedeného vyplývá, že Lipno a Orlík je nedaleko přetečení no a Slapy už přetékají. Údaje před povdoněmi jsou ze 7 hodiny ranní 28.5.

No a odotoky jsou Lipno před 2,00 a nyní 96,20, Orlík - před 198,74 a nyní 1801,56 no a Slapy před 67,00 a nyní 1800,34 [m3.s-1]. Jen tak mimochodem Slapy poštěly 900 kubíků 2.6. ve 13 hodin.  Toto jsou fakta, všechno ostatní jsou pouze politické plky.

+12/−1
3.6.2013 19:44

R92a97d22e92k 80V74o14k79á90l 3729507849918

Díky za přesná čísla. Bylo by ještě zajímavé vědět, kolik výškových metrů by přehrady dovedly upustit, kdyby zvýšily odtok na maximální bezpečnou výši třeba tři dny před začátkem dešťů (kdy už mohli tušit riziko takových srážek).

+6/−1
3.6.2013 20:08

P96e16t58r 42N56o47v35o48t93n68ý 5257784800681

Kdyby drželi tak 2 dny před nedělí Prahou neškodný průtok do 1500 m3/s, tak se získal ve vltavské kaskádě prostor asi 170 mil m3 navíc a přetekla by o den později, až do opadávající Berounky.

+3/0
3.6.2013 22:35

R60o50m42a59n 22N40o47v25a81k 6939111822526

vyhodit cele vedeni povodi vltavy. okamzite!!!!!

+8/0
3.6.2013 20:09

L34u36b86o73m65í59r 75S25a23z84e15č42e23k 8870870984399

A ty chytrolíny ve vládě jim nadřízené též.

+2/0
4.6.2013 10:25





Najdete na iDNES.cz