Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Žena se přiznala k týrání svěřenců z Dětského centra. Dostala podmínku

Zlínský soud potrestal 44letou Barboru Poláškovou za to, že týrala děti, o které měla pečovat. Tragický rozměr případu z Dětského centra ve Zlíně dodal fakt, že obžalovaná měla pečovat o děti, které zažily týrání v rodině. Žena od soudu odešla s podmínkou na tři a půl roku.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

Z68u63z20a45n74a 55B22a81r45t54o18š21o91v60á 7634964814199

Pokud je plnoleta a svepravna, tak by si mela moc dobre uvedomovat, co dela a nevymlouvat se na problemy na pracovisti. Je to proste mrcha a rozhodne mela dostat minimalne ne 5-lety, ale dozivotni zakaz prace s detmi,

+3/0
29.5.2013 15:02

A86l83e97s 37B86a52d45u90r41a 9556557700205

Jde jen o to, co to znamena, kdyz se rekne tyrala. Pokud je skutecne tyrala, patri ji trest. Jen si myslim, ze my, co se tady k tomu vyjadrujeme, bychom si meli vyjasnit pojmy. V nekterych pripadech bych fackovani, tahani za vlasy a za usi tyranim nenazyval. Ve skole jsme presne takhle dostavali denne (vetsinou zaslouzene) a jeste jsme se to bali rict doma, protoze by byl nejspis nasup. A bylo nam to i milejsi nez nejaka poznamka do zakajdy, protoze tim cela udalost skoncila. Pak je tam krasna formulace, ze si stezovala matka, nejmene v jednom pripade. Cili to znamena v jednom pripade. Je to, jako bych rekl, ze denne vychazi nejmene jedno slunce - matematicky je to spravne. Nezastavam se pedagogu, kteri deti tyraji, to v zadnem pripade, nasili nesnasim. Jen vim, ze dnes jsou jina meritka a ze co driv bylo normalni a bez ujmy na psychice ditete, dnes konci zalobami a tresty. A o soudech si nebudeme nic nalhavat, vcera soud snizil tresty zakernym vrahum taxikare s tim, ze jejich jednani nebylo spolecensky velmi nebezpecne. Takze definice jako tyrani, nebezpecne, brutalni apod. muzou byt velmi relativni. Takze nesudme, pokud nezname okolnosti pripadu a miru popisovaneho tyrani. Jak napriklad pani Kavkova vi, ze mel byt trest natvrdo a ze podminka neni umerny trest? Videla snad nejake zabery? Zna sazby? Kdyz o tom nic blizsiho nevime, berme to trochu s rezervou.

+1/−11
29.5.2013 13:59

A31l22e67s 32B13a15d11u77r68a 9566227400785

Kdyz davate minus, misto toho mi radsi napiste, co se vam nelibi. To je diskuze, ne hodnoceni pisemnych praci.

0/−1
29.5.2013 14:03

S13y90l12v37a 93Š80p65o47r94k14o44v20á 9546399460284

já dala jedno mínus p orotože i kdyby udělala jen tu jedinou věc - že bila dítě do břicha - tak za to patří do vězení...tak může totiž i nepřílíš silnou ránou zabít... takže nějaké tahání za vlasy je zcela vedlejší

+5/0
29.5.2013 14:47

A93n32n97a 45Č14e18r39m48á27k52o66v77á 1405285376844

přijde vám normální mlátit dětmi o zem a zfackovat je (to není jedna malá facka) a bouchat je do břicha?8-o navíc si ještě k tomu uvědomte, že píšou, že šlo mnohdy o děti z týraných rodin, které se naopak potřebují ze svých traumat dostat.

+6/0
29.5.2013 14:03

A96l17e49s 53B88a14d60u73r14a 9716357170335

Ne, tak to ne. Bud jsem druhou cast clanku s popisem preskocil, nebo byl mezitim aktualizovan (opravte me, pokud se mylim). V kazdem pripade tohle pro me neomluvitelnym tyranim je a tim padem berte muj prispevek jako vseobecny, jako reakci na caste pripady, kdy deti a rodice usiji komplot na neoblibeneho pedagoga a potom se to nafukuje. Uznavam ale, ze se me uvahy vubec nehodi k tomuto pripadu, nevim, proc jsem si toho nevsiml.

+4/0
29.5.2013 14:11

A22n58n75a 63Č59e73r34m23á94k74o93v61á 1625195506244

beru. Taky nejsem proti pohlavku apod. a myslím, že se to s nedotknutelností dětí přehání - ale tohle je opravdu přes čáru.

+3/0
29.5.2013 14:13
Foto

M87i17c76h76a58l 22K46o89u91r38e89k 5709342407411

Na tresty ve skole si vzpominam, ale zadny kantor je nevyuzival 150 x tydne :-P

+1/0
29.5.2013 15:25

J81a31n25a 15N93o89v23á79k54o12v70á 7117410549918

"Polášková se přitom starala o děti ve věku od tří do sedmi let."

Co za co si tří až sedmileté dítě zaslouží fackování a mlácení do břicha, rvaní za vlasy a házení o zem???8-o8-o:-/Rv

+2/0
29.5.2013 16:19

T35e93r19e59z25a 63L58i40s73b98o21a 2850708306821

Taky pamatuju jak zlobivce pani ucitelka zatahala trosku za vlasy, nebo jim trosku vlepila. Ale to byly tresty, ktere byly akceptovane na obou stranach. Vyreseno ted a tady, zadna poznamka pro rodice a pritom vychovny ucel splnen. Ale zaklanet detem hlavu, aby jim mohla nakapat do nosu tim, ze jim taha za vlasy, ze maji decka modriny, ze jim vrazi tak, ze hlavou narazi na vodovodni kohoutek....to neni vychovna lekce, to je vybijeni si agrese na bezbranych, ktere ma ve sve moci. Psychiatr je na miste.

+1/0
29.5.2013 18:48

A62n88n63a 42Č21e39r47m14á56k34o73v37á 1325735866214

já bych nespojovala slova "potrestat" a "podmínka":-P

+4/0
29.5.2013 13:59

J14i44t10k13a 94H60o73f24m76a33n90o50v15á 2821137529584

Nechápu, proč tam měli ty kamery celý týden a nezasáhli, k obvinění by toho jistě stačil zlomek z těch 150 případů a děti by byly méně bité, fackované či jinak poškozované...

+2/−1
29.5.2013 13:58

P70e48t81r 47M98a42r61u86š89á62k 5353515361360

Kamery nemusely být dostupné online a k vyhodnocení jejich záznamu mohlo dojít až zpětně. Dále je určitě nutné dokázat jí systematičnost jejího jednání, že se nejedná o nějaké náhodné selhání.

I když to je "jasné", tak soud musí brát v potaz důkazy, které mu jsou předloženy a pokud by paní tvrdila, že jí jen jednou ujely nervy a jinak je nevinná a soud měl k dispozici záznamy z jednoho odpoledne, tak těžko může rozhodnout tak, jak rozhodl.

A kdybyste četla pořádně, kamery tam nebyly celý týden. ;-)

+2/0
29.5.2013 14:12

J65a85k87u16b 50K70o27s86m12á25k 8488647872486

Ten náš trestní zákon je ostuda. Ještě ostudnější jsou však mnohé verdikty soudců...:-/ Všichni kriminálníci dostávají podmínky a směšné tresty.... Za chvíli to tady bude jeden vyvrhel vedle druhého a co naše děti, a jejich děti???? Měli bychom s tím začít něco dělat.

Např. mě napadá, jestli by nebylo lepší, aby američan, jenž vyvraždil rodinu v Brně byl souzen v některém státě v US, kde funguje "death penalty"....než u nás, kde to dopadne kdovíjak...

0/−1
29.5.2013 13:56

H95e97l73e30n31a 77K60a34v15k73o15v12á 5476253150966

Vzala si děti do péče,tím přísněji mělo být jejich týrání posouzeno. Trest měl být natvrdo, podmínka není v takovém případě úměrný trest.!!

+4/0
29.5.2013 13:09

M48a72r50t96i35n63a 27S75v61o80b40o82d46o65v97á 9432548237895

Jen pro upřesnění, nevzala si je do péče, jde o zaměstnankyni Dětského domova (její vinu to pochopitelně nijak nesnižuje).

0/0
29.5.2013 13:25

M91a88r14t29i58n 74V40á80c24l11a48v 3324128813140

zase nějaká nevyrovnaná hysterka co se vybíjí na dětech. :-( Ať jde dělat do kravína...

+1/−1
29.5.2013 12:58
Foto

Z75u75z24a89n23a 41B79a96r67t50o46š77o87v48á 7744714564349

ani tam bych ji nepustila - zvirata si nemuzou ani stezovat, nemluvi...

0/0
29.5.2013 14:58

T34o22m17á43š 53B90l31a93h82o13š 6746227585380

Jen podmínku?

Tak bych ji přidal ještě něco z toho, co dělala těm svěřeným dětem.

+5/0
29.5.2013 12:49





Najdete na iDNES.cz