- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Něco mi na tom nesedí. Jestli je nevinný, tak zatraceně velký trest. Jestli holku v opilosti umlátil, tak je naopak nějak malý.
Já jsem Danielku znal, studovali jsme spolu filosofii a nechce se mi věřit, že by ho jak je ve článku fyzicky napadala.
a co Komár Wišněsežral už něco dělá nebo akorát si chrochtrá z dotací?
Docela tvrdy trest za vracenou facku. Napadla ho ona, mela by nest vetsi zodpovednost za dusledky.
Vždyť taky větší odpovědnost nesla.
Tady soudci moc nezávidím. Spis jsem neviděl, takže se mohu jen dohadovat, ale asi bylo těžké určit kdy a jak došlo ke zranění a tím pádem určit objektivně odpovědnost. Ona je možná celá škála, od nešťastné náhody v sebeobraně, po ublížení na zdraví či zabití, v závislosti na tom kdy se do té škeble praštila.
Takže ta žena nezemřela na diskotéce, jak vyplývá z perexu, ale až poté, co se sešli později večer. Proč ten zavádějící perex?
Mne to za nešťastnou náhodu nepřijde málo. Zvlášť pokud je pravda, že to byla ona, kdo ho fyzicky napadla on ji vrátil facku. Ale kdo ví, jak to bylo, těžko soudit.