Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Soud opět osvobodil obžalovaného z vraždy manželů, jejichž těla se nenašla

Olomoucký soud opět vynesl v případu vraždy manželů, jejichž těla se nenašla, osvobozující rozsudek. Znovu před ním stál Pavel Nárožný, který dle obžaloby se svou matkou zavraždil v roce 2009 otce a jeho tehdejší ženu. Loni slyšeli osvobozující verdikt, ten ale vrchní soud zrušil. Nárožná mezitím zemřela.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

H54e20l20e70n34a 79K86a95v48k90o63v20á 5606943430576

Když nejsou přímé důkazy, zejména těla,která se nikdy nenašla, potom nelze podezřelé odsoudit. A  ty důkazy soudu chybí, čili musí takový rozsudek vynést!!

+2/−1
24.5.2013 17:53

M26a40r90e60k 52V89o72k54á40l 1876584895909

nějak mi to připomíná případ z devadesátých let, kdy trojice zlikvidovala - snad někde v obytném přívěsu - jednoho Němce. A protože to neustále po zatčení házeli cik cak jeden na druhého, nepodařilo se prokázat, KDO přesně z nich ho zabil .. a myslíim že rozsudek byl tomuto podobný ?! - snad si to vybavuji přesně

+1/0
24.5.2013 14:43

J69a68n 23M62u78c12h67a 8799316112616

tak minimálně by měli dostat spoluvinu všichni, ne?

+1/−1
24.5.2013 15:56

J67i39ř50í 85N96o63v85á37k 2340462730421

Bohužel u nás ne.

Český Absurdistán. ;-€

+1/0
25.5.2013 8:24

P16e90t50r 64K47o64l40á46ř 2318967154771

Soud se opět "vyznamenal" ...

+2/−3
24.5.2013 14:16

V31l50a56d80i91m75í77r 94L38o39u92d22a 8487867576762

Soud? Kriminálka má vyšetřit a dodat důkazy. A když nejsou těla ani přímý důkaz, tak soud nemá moc na výběr. Alespoň v trochu právním státě by to tak mělo fungovat...

+4/−1
24.5.2013 14:26

J12a30n 64K53ř95í36ž 6165713385478

.....Kolář,neplácej nesmysly!

+3/−1
24.5.2013 15:25
Foto

R30o24m89a64n40a 69F33o71r63c56h16o14v44á 6583686780136

Důkazů, že se vražda stala, je dost. Že u toho byli oba obvinění, je také jisté, ale ani oni si nemusí dobře pamatovat, kdo co přesně pro zavraždění obětí udělal. Třeba udělali oba stejně, v žádném případě neudělal nikdo nic. Ti dva jsou mrtví a zmizeli díky spolupráci dvou vrahů. Jestliže se nikdo z nich nechce ke svému činu přiznat, mělo by být jejich "dílo" posuzované jako poloviční každého z nich. V žádném případě je neosvobozovat jako nevinné.

+2/−5
24.5.2013 13:35

V76l97a37d25i59m17í62r 43L11o42u61d81a 8947437846522

A přímý důkaz žádný...

+2/−1
24.5.2013 14:26





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.