Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Zemanova kritika důchodové reformy je laciná, vrací úder Nečas

Předseda vlády Petr Nečas se ohradil proti kritice důchodové reformy, kterou v pátek pronesl prezident Zeman. Podle Nečase jsou prezidentem zmíněná čísla zavádějící.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J56a60r61o65s83l41a86v 93T89í64n13e92k 4194368750602

Nečas- absolvent bůhvíjaké školy poučuje vzdělaného a zkušeného ekonoma....Kdy už si konečně Nečas uvědomí, že  neumí řídit stát, a :-(spíše se mi jeví jako loutka někoho v pozadí.. .....

+1/−1
19.5.2013 14:45

J30a31n 45V31o20s15t66ř64e41l 8289631323169

Ona byla nějaká reforma? Vyvedení státních peněz do soukromých rukou je reforma?

+7/0
18.5.2013 22:32

J61a28n 22S66l73a28v31í91k 3331150535218

Nejsou žádné státní peníze.,. Jsou jen naše peníze a teď je to o tom mezi kolik lidí se budou dělit... Nakonec budeme závislí jen na sobě...

+2/0
19.5.2013 8:33

L56u88c38i12a87n 29P93a12p77a84z42i48a28n 5514937951335

Laciná a k tomu ještě pravdivá. Lepší než drahá a lživá.

+6/−1
18.5.2013 22:09

M65i76r64o86s38l46a89v 36N44i18g54r68i96n 7258911195571

no pan Necas zase mluvi z cesty,,, ale je to borec urcite ovlada ekonomiku lepe, nezli Zeman a proto si to s klidem lajzne takhle kritizovat .. ostatne  vidime vsichni jak to pan Necas vsechno skvele zvlada...

+8/−1
18.5.2013 21:13

J58a77r36o38s39l44a38v 13T82í43n79e28k 4544768370942

;-D;-D;-D;-D

0/0
19.5.2013 14:46

J98i49ř75í 56T74ř27a51s48á75k 7535217491423

Takže podle Nečase je řešením, když v prvním pilíři je málo peněz, tak z něj ještě  vezmeme 3% z toho co zaplatí jeden člověk? Opravdu odebrání peněz pomůže prvnímu pilíři? Tuto reformu připravil ekonom nebo nějaký šílenec?

+7/−2
18.5.2013 19:23

L80u68c49i38a69n 91P26a69p94a35z42i36a82n 5544137191185

Klaus si dnes všiml, že u vlády, kterou jmenoval, není ani jeden člen vystudovalý VŠE Praha. To hovoří samo za vše...

+5/−1
18.5.2013 22:09

M88i41r27o73s96l74a26v 62S82o40v35a 6869626

Na valorizaci důchodů nejsou peníze,ale na valorizaci církevních restitucí peníze jsou.Vládní činitelé jsou darebáci.

+10/−4
18.5.2013 18:46

J85a33n 87S69l12a73v40í89k 3831830205348

Restituce = 58 mld komplet... Důchody = cca 400 mld každý rok...

+1/−2
19.5.2013 8:36

M24i43l30a90n 72K48e38s67l 2636786313688

Jsem současnou ekonomickou situací hluboce zklamán.Když jsem se dozvěděl o okleštěné valorizaci důchodů z dílny pravicových géniů Kalouska a Drábka rozlítil jsem se.Vysvětlení ,že republiku ovanuly temné mraky hospodářská krize a že, nedejž Bože, hrozí nám i bankrot  a že každý musí pustit nějaký chlup pro její záchranu,na mne zapůsobilo.Tak jsem si řekl : Co se dá dělat.My důchodci republiku zachráníme.Nějakou dobu vydržíme o balené vodě a suchém salámu a republika bude za vodou.Skoro rok s rokem se schází a my bohužel nejsme za vodou,ale ve vodě až po nos.Bohužel,my jsme dělali co jsme museli,ale vláda nedělala co měla.Místo,aby si vzala příklad z řešení vzniklé situace u sousedů šla vlastní cestou-brát chudým,chudším i nejchudším.Podařilo se,propracovali jsme se na samý chvost žebříčku ekonomického nerůstu-couvání.Co dělat?Není brát kde a co.Nezbývá jen čekat na zázrak či na volby.Obávám se,že současná vládní reprezentace je snad schopná zavést i minusové valorizace.

+17/−5
18.5.2013 17:17

J82a92n 33N74o86v60á89k 7815414488197

a bude hůř, zcela nevyhnutelně. reforma se měla už udělat dávno. Čím více se bude odkládta tím více to bude "bolet".

+2/−7
18.5.2013 18:08

M47i22r51o39s78l27a14v 56N16i49g92r60i81n 7428901665851

tohle neni o tom, ze by se snad mely delat reformy driv  melo se driv  zatlacit a udelat majetkova priznani a zabrzdit rozkradani a danove uniky a nebylo by to tak dramaticke ...dalsi vec kterou meli udelat vykaslat se na silene uspory ktere zabrzdily ekonomiku - coz pocitime jeste do budoucna .. je to legracni, ale kdyz prebiral Zeman zem po vladnuti Klause a spol, tak byla ekonomika na hunte, a ted to dopadne zase tak pristo rok po volbach neni co zavidet nove vlade, protoze vyfasuje zadlluzenou zen - ne jen z duvodu toho, ze v dobe rustu socani nesplaceli v takove mire dluhy, ale z duvodu toho, ze premirou uspor se zabrzdila ekonomika, omezilo se nakupovani, lidi zacali sporit a obracet korunku ,,, navic bude vtipny to ze Kalousek si vypujcil penize od lidi, ale vracet i s urokem je bude muset az nasledujici vlada .. jako bych slysel Kalouska jak bude kritizovat jak to nova vlada spatne vede ... ted se prodava co se da viz Schwarzenberg - zamky a palace i ZU po svete... nebudeme tady mit nic, pulku shrabnou cirkve a druhou mafiani a cizina ... smutny divadlo... Komunisti obrali soukromniky aby to rozdali lidem a tihle to zase seberou lidem a prodaji to soukromym osobam

+4/−1
18.5.2013 21:12

L58u94c32i53a66n 11P29a79p17a24z96i33a29n 5514717751345

Jaké reformy myslíte? Že bohatým co nakradli se konečně majetky znárodní?

+1/−1
18.5.2013 22:11

J81a77n 31B19u59ř49i58č 9325258293890

pane Kesl, Vy se v podstatě rozlítíte nad čímkoliv, co nevoní Vašemu levicovému naturelu.  Je Vám to ale nic platné. Mělo se za komančů víc makat a méně se zabývat tvarem Leninovy čepice.

+2/−7
18.5.2013 18:47

K42a50r42e94l 93N14e33č45a26s 5653809210320

Když je tkzv. Reforma stupidní a asociální,je jedno ,kdo s tímto exkrementem přijde,ne?Prawo nebo lewo.Kritické myšlení činí člověka člověkem.A nepředřete se pane Buřiči,myslete na zdraví a šoupněte to do druhého pilíře.

+2/0
18.5.2013 19:50

J59i71r13k17a 33H85o96d30a84n 7563593232454

nikdo mi nedá jistotu že mi stát vezme penize z toho fondu jako v maďarsku. nikdo mi nedá jistotu že fond nezkrachuje a že bečí? normalni člověk do toho za takových podmínek nejde

+14/−1
18.5.2013 16:57

J76a97n 55N72o30v50á81k 7395464658807

Přesně obzlášť když všechny levicové strany vyhrožují že vykradou.

+1/−7
18.5.2013 18:09

R11o38m25a28n 36V59i68t11h66o98u59s 3875451516980

Jestliže se u těch s nadprůměrnými příjmy (protože chudým se "spoření" ve fondech nemůže prostě vyplatit) vyvedou 2 procentní body (z 29,2 proc. bodů, tedy cca 6,85 %) z průběžného systému a stát k tomu ještě přidá (mimo průběžný systém) další 3 proc. body které musí vzít z daní (tedy cca 10,27 %), namísto aby jimi sanoval průběžný systém, určený PRO VŠECHNY, vychází to kupeckými počty a při zřejmém zjednodušení ještě podstatně hůř. V každém případě, fondový systém, tak jak je navržen, zajistí slušné penze menšině lidí s nadprůměrnými příjmy. Kdežto průběžný systém pro většinu středně a nízko příjmových tím bude jasně znatelně oslaben.

Další věc je, že to nemusí přinést vůbec žádná pozitiva ani těm jen mírně nadprůměrným, protože nelze odhadnout inflaci a cenovou úroveň v budoucnu. A problémem za těch 30 - 40 let nemusí být peníze, ale nedostatek produktivních lidí ve výrobě a službách, tj. nedostatek potřebné pracovní síly na trhu. A pokud vezmeme pracovní sílu jako zboží, jehož cena se díky nedostatku a dle zákona nabídky a poptávky logicky zvedne, dojde k většímu než očekávanému růstu cen. A protože menší množství produktivních občanů (byť lépe placených) stejně vyprodukuje méně hodnot (zboží, služeb) je očekávatelné, že díky tomuto relativnímu nedostatku ceny dále stoupnou. Čili peníze "naspořené" ve fondech v dávné minulosti se patrně více či méně znehodnotí... 

Naproti tomu průběžný systém je proti tomuto relativně odolný, pokud se u něj vyřeší výše odvodů těch lidí v produktivním věku, kteří ani nezajistí "prostou reprodukci", a nezabezpečí si tak (statisticky) své stáří "přirozenou cestou" přes potomky. U těch bych naopak DODATEČNÝ odvod do fondů považoval za společensky velice žádoucí, protože nijak neinvestují, jako ti s dětmi, do své budoucnosti... A nevidím důvod, proč by se mé děti měly starat v budoucnu o někoho, kdo se má dnes lépe, neb se o své příjmy dělí jen s předcházející generací, zatímco já s generací předcházející i budoucí...

+4/−6
18.5.2013 16:51

P38e31t69r 57H92r81o81m57á36d35k89a 1529442395388

No, ta první věta se moc nepovedla. Ty 2 procenta se nevyvádí z průběžného systému, to si každý zaplatí z vlastního. Až ty 3 procenta alias asi 10 procent se vyvede z průběžného.

Ostatně, to porovnávání 1. a 2. pilíře a jeho výhodnost pouze pro bohaté vychází z toho, že důchod z 1. pilíře bude reálně stejný. Což je slušný optimismus, protože momentálně setrvale klesá a s nárůstem důchodců se to asi nebude lepšit.

+2/−4
18.5.2013 17:12

V98r29a80t88i92s45l16a34v 70D37i16v46i81š 5237464146669

vřele bych doporučoval Horským a jiným ekonomům z levého spektra, aby si osvojili alespoň základy ekonomie. A divit se tomu, že Zeman lacině kritizuje, nemá význam. On to jinak neumí a ani nechce. Jeho fans by to nepobrali.

+5/−10
18.5.2013 16:22

L52u74k31á15š 33A35d22a19m24e79c 3327223270787

Otevřu Wikipedii, podívám se na tu slavnou demografickou křivku, do které je zahrnuto veškeré obyvatelstvo, nejenom v Česku narození, a vychází mi, že je naopak celkem příznivá:

http://cs.wikipedia.org/wiki/Soubor:Czech_Republic_demo.png

Kouknu jinam, podívám se na vývoj nezaměstnanosti a je mi jasné, proč je problém utáhnout průběžný systém:

http://cs.wikipedia.org/wiki/Soubor:Un_CR.png

Kdyby na vládě používali Wikipedii, mohlo by Česko hodně ušetřit.

+8/−4
18.5.2013 16:00

P33e43t32r 84H23r81o85m57á29d63k86a 1289392795378

Vývoj počtu důchodců tam máte taky? Nebo se to tam nikdo neobtěžoval dát?

+1/−5
18.5.2013 17:13

J95a82n 26N54o16v93á66k 7655754928687

A já se kouknu na věkovou skladbu obyvatelstva a vidím že se na nás řítí parádní průser

http://www.czso.cz/csu/redakce.nsf/i/vekova_skladba_obyvatelstva_cr

Zatímco doposud bylo důchodců relativně málo, nyní bude do důchodu odcházet jedna velká skupina zatímco na placení daní to skoro nikdo nebude.

+3/−3
18.5.2013 18:13

P78e77t65r 82H21r53o58m82á23d47k90a 1609902845668

Jinak je ještě zábavná ta aktuálnost údajů na té úžasné kvalitní české wiki... Konec roku 2007 ;-D

+1/−2
18.5.2013 18:42

R27o12b51e45r17t 81Š38k86r82a48b95a71l 6715387650769

Nečas úplně nelže. Reforma příjde hodně draho.

+11/0
18.5.2013 15:54

J17i90ř45í 52S42t68e56h65l88í15k 3320352683

za to pro daňové poplatníky je drahá....

+8/0
18.5.2013 15:48

K75a63r24e39l 84H85o50r89s82k44ý 9250819856536

Pan Nečasa ať raději mlčí ! Čím déle, tím lépe !!;-O;-€8-o!!

+10/−5
18.5.2013 15:27

T57o70m44á68š 45L82u58d35v66í97k 5120478353726

Zato vládní politika je drahá. Hodně drahá.

+12/−1
18.5.2013 15:23

O96l77d26ř69i12c32h 62O12l62e26š 3164671613271

Za to vy jste ji provedli a jak to dopadlo.:-/

+4/−1
18.5.2013 15:23





Najdete na iDNES.cz