Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Do zrcátka jsem koukla, tvrdí soudu řidička. Pak vůz smetli policisté

Před prostějovským okresním soudem stanula Olga Pospíšilová obžalovaná za těžkou nehodu, při které loni v březnu v Prostějově narazili do jejího odbočujícího auta policisté. Ti zrovna pronásledovali ujíždějícího motorkáře. Podle obžaloby žena nedala policejnímu vozu přednost.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P51e36t48r 97K66u69č61e47r62a 6249442844359

Já bych tipoval problém na straně policie - je to dost podezřelé, jeden si nic nepamatuje a druhej nechce vypovídat. Kdo ví jaká situace byla na místě možná ani nehoukali, možná ani neblikali a možná jen blikali a houkání zapli na poslední chvíli každopádně by se policajti měli naučit jezdit v extrémních situacích aby nevznikali větší škody než které potírají viz zásah na D1 kde honili mladíka až z toho byl větší průšvih než kdyby ho nechali bejt. A nakonec to odnese chudák ženská, minimálně by měla být vina rozložena a navíc by měl být obviněn i ujíždějící motorkář (kdoví jestli jel tak rychle) neboť ten byl hlavní příčinou souběhu událostí. V tomto případě neexistuje černá a bílá.

0/0
16.5.2013 8:32

M32i58l62o42š 61F79i76a62l34a 2650371917152

No v každém případě bych té paní radil, aby si našla skutečně dobrého advokáta a myslím, že se nemá čeho bát. Když půjde do sporu s policií s nějakým amatérem, může to skutečně odnést, i když je patrně v právu.

+7/0
14.5.2013 17:12

J85a89n 70H81o94n64d16a 9748852234314

Já bych jí radil, když uslyší v blízkosti maják, ať už policejní nebo jiný, aby neodbočovala, to může udělat jen trotl.

+2/−8
14.5.2013 17:20

M47i64l55o51š 41F36i83a50l74a 2490701697642

Nevím kolik toho najezdíte a v jakém autě, ale častokrát se mi stane, že si auta s majákem všimnu až na poslední chvilku. O tom, že bych ho slyšel nějak hodně dopředu nemůže být ani řeč.

+2/−1
14.5.2013 17:37

J70a26n 30H52o46n88d11a 9828702744644

Tak to je trošku Váš problém. Je to slyšet dost dopředu.

+1/−3
14.5.2013 18:15

P74e56t91r 41K48u30č29e56r71a 6499202234259

Pan Honda má zřejmě tichou hondu, haha a slyší o co si vrabci štěbetají na střechách:-). Druhá věc jestli ty policajti vůbec houkali a jak dopředu před srážkou zapli houkačku a jejich modrá blikačka vedne neni nijak výrazná kór u tohodle civilního auta

0/0
16.5.2013 8:24

K30a20r92o39l52i51n39a 45M28a10r27i33e 48H84l32a49v33s29o64v93á 6804869655783

typ auta zde fakt nehraje roli, nevím zda pro zdejší diskutéry najezdím ročně dost ( cca 25tis. km ), ovšem, mohu vás ujisti, že pokud jede vůz na tzv.světlo signál, tak ten signál je slyšet zdaleka a pokud se paní podívala do zrcátka, tak světlo musela vidět

+2/−2
14.5.2013 18:26

M90i18l35o29š 51F22i92a30l16a 2160371257772

Ani zdaleka nemáte pravdu. Najezdím toho zhruba třikrát víc než Vy v poměrně kvalitním autě a tedy i kvalitně odhlučněném. Ani omylem nejsou všechny majáky slyšet dobře. Hodně záleží, v jakém úhlu se vozidlo blíží, jaký má typ sireny a pokud máte např. puštěné rádio (ani nemusí být moc nahlas) některé typy sirén slyšíte opravdu až na poslední chvíli.

+4/0
14.5.2013 18:37

P18e52t28r 33K34u39č37e91r24a 6249802434349

Tak asi v té době nebylo zapnuté

0/0
16.5.2013 8:33

D31a25n89i58e31l 48S33p36á60č60i42l 5136265769873

Nesmíte mít radio na plný koule a nebo si zajděte na ušní.

0/−2
15.5.2013 8:09
Foto

I34v13o 42C77h94u34d55o21b21a 9750576611364

ty seš trotl jak můžeš slyšet maják!!!!!!

+1/0
15.5.2013 9:02

P50e98t92r 21K47u17č87e70r14a 6259572154759

Je vide, ze jste z buranova kde vam policajti houkaj jednou za rok. Kdybyste žil např v Praze tak byste se kvůli houkajícím autům ani nerozjel, kdyby to mělo být podle vás.

0/0
16.5.2013 8:21

J53a81n 91H66o89n30d23a 9608132894214

Když slyším maják, tak zastavím a neodbočuji.

+2/−2
14.5.2013 17:09

R48o64m39a96n 69Č78e46r55v90e71n98k19a 5608493914772

Případ první: Řidička odbočovala vlevo z kolony, dala blinkr, podívala se do zrcátka a vysokou rychlostí to do ní nakouřili cajti v civilním autě. Viník - řidička.

Případ druhý: Policejní pasát se bez blinkru, majáku a zřejmě i podívání do zrcátka otáčel kde neměl (puidce odbočil vlevo) a sestřelil kluka na motorce, která na místě zemřel. Viník - kluk na motorce.

A tady milé děti vidíte, že cajti jsou u nás, stejně jako v jiných totalitách, beztrestní ;-)

+11/0
14.5.2013 16:15

F68r10a62n97t26i30š88e57k 12F38u29k18a 3670401231893

Taky to tak vidím. Navíc řidič vozidla s modrým světlem sice má právo přednostní jízdy, ale musí si počínat opatrně a nesmí ohrozit BESIP. Navíc pokud způsobí nehodu s tímto světlem, nese plnou zodpovědnost.

A to bych jim přál za tuhle svévoli v montování modrých světel do různých všemožných míst civilních aut. Měli by to srovnat všechno, lumpové!

FF

+8/0
14.5.2013 16:20

P94e12t98r 98K52u57č72e44r46a 6209592844819

Taky si myslim když už jede pod majákama a houkačkama stejně by měl dávat a o to víc předvídat když jede tam kde ho nikdo nečeká takže odpovědnost by měla být na něm - taky je vidět, že jeden polda si nic nepamatuje a druhej nechce vypovídat

0/0
16.5.2013 8:37

M81i82l15o49š 38F45i91a13l36a 2230321447502

Jezdil jsem pár měsíců s modrým majákem a na školení nám vždy zdůrazňovali jako první, že ač máme přednost, nesmíme ohrozit nikoho, kdo jede podle předpisů. Jinými slovy mohu jet na červenou, ale nesmím sestřelit někoho,kdo jede zboku na zelenou. Musím jet tak, abych takové situace, jaká je popsaná v článku byl schopen řešit bez zranění té paní i vlastního. Na to ukazuje i to, že jeden policajt nevypovídá a druhý si nic nepamatuje. I když připouštím, že policie to muže mít trochu benevolentnější.

+12/0
14.5.2013 15:12

M49a67r49e27k 46H32r41u85b29y 6647462921788

Policie to ma uplne stejne. Ale co chtit od organizace, ktera ma povoleno pouzivat obcany jako zive stity :-/Rv

+3/0
14.5.2013 17:52

L26a51d89i62s78l20a38v 71M29i56k46a 1121279124774

Chudák ženská, že narazila zrovna do fízlů, je jasné, že oni na sobě vinu nenechají, aspoň soud by ale mohl mít rozum.

+10/0
14.5.2013 14:26

T96o91m75á85š 76K18u17c33h76a96ř 3917231618501

I v takovéhle věci musíte na Idnes manipulovat?

Dát do nadpisu "Do zrcátka jsem koukla" znamená, že 70% lidí, kteří čtou jen nadpisy automaticky odsoudí řidičku a zařadí ji mezi hloupé blondýny, které zrcátko používají jen na kontrolu nalíčení (netvrdím, že to tak nemohlo být).

Přitom citace od soudu zní "..zkontrolovala si v zrcátku, zda mi nic v odbočení nebrání.."

To ani nemluvím o tom, že jste mi smazali druhou část policejního vtípku, který,  zřejmě nebyl dostatečně ohleduplný ke zraněnému policistovi (ale který vtip o policajtech je?), ale ve srovnání s tím, že je zde zcela běžně tolerováno napříkad vyhrožování pověšením některým skupinám (černochům, židům, odborářům, komunistům...) se jednalo jen o lehký vtípek.

Domnívám se, že je to od vás přinejmenším netaktické u takovéhoto nepříliš významného článku takto okatě profláknout svoje metody. :-P

+6/−1
14.5.2013 13:16

L94e62n50k13a 45S66v75o61b46o59d52o33v21á 2766475927805

R^

0/0
14.5.2013 14:44

T44o15m38á18š 31K72u70c16h11a17ř 3437651858811

"Jeden z policistů  ...utrpěl zhmoždění a otok mozku ..."

Tady něco nesedí..:-)

(Ano, je to levné, ale jsme na Idnesu ;-))

+9/−1
14.5.2013 12:45

W27a25l20t78e60r 82C61e23r65m21a31k 1394388351336

Mě by zajímalo, jak kvalitně je vidět modrý majáček umístěný v kabině policejního vozu v modrém laku.

+13/−2
14.5.2013 12:41

J83o94s56e39f 13Č21e77r55v21e85n41i76c42k38ý 9649674271803

Zažil jsem tmavě modrý majáček v kabině "honícího" Passata na výpadovce z Plzně na Klatovy (nehonili mě) a byl vidět celkem dobře.

+1/−2
14.5.2013 12:48

T73o69m16á95š 65K67u41c97h81a90ř 3727961108431

Především je povinností každého řidiče předvídat. A pokud jedu autem v barvě České pošty s majákem a nedodržuji pravidla běžná pro ostatní řidiče, tak to plati desetinásobně.

+11/−2
14.5.2013 12:50

T41o80m77á33š 48K19u55c78h15a46ř 3637671738501

Takže podle mínusek tu máme na každé dva řidiče jednoho, který předvídat nemusí. To vcelku odpovídá tomu, s čím se na silnici každý den setkávám. :-/

+5/0
14.5.2013 13:20

H84o80n37z56a 63P22u57r60k63r76á97b89e70k 1709238949645

to není tak jednoduchý, nebo nevím, proč vás kdo mínusoval, já ne...ale pokud někoho honili (otázka, zda to bylo fakt tak důležitý, aby tolik riskovali, nám nepřísluší hodnotit - neb o tom nic nevíme) a předjížděli kolonu, tak jeli asi celkem rychle a pokud jim tam najednou zničehonic vjede někdo před čumák z plynule jedoucí kolony, tak s tím neudělají fakt nic, i když budou stokrát předvídat...myslím, že ty mínusy fakt neznamenají, že by někdo nesouhlasil s tím, že je třeba předvídat:)

0/0
14.5.2013 15:36

J47a88n 41H43o10n56d85a 9438782704274

Předvídat ale měla asi ta řidička. Když slyším maják v blízkosti, tak sakra neodbočuji. Protože ten, kdo jede s tím majákem je asi v "trochu" těžší situaci. Může to být sanitka.

0/−3
14.5.2013 18:15

L90u11k59á12š 98H67o56s96p20o44d50k45a 5304835298247

Zákon č. 361/2000 Sb. § 21 odst. 5) Řidič odbočující vlevo musí dát přednost v jízdě protijedoucím motorovým i nemotorovým vozidlům, jezdcům na zvířeti, protijdoucím organizovaným útvarům chodců a průvodcům hnaných zvířat se zvířaty, tramvajím jedoucím v obou směrech a vozidlům jedoucím ve vyhrazeném jízdním pruhu, pro něž je tento jízdní pruh vyhrazen.

Pokud řidička dávala včas znamení o úmyslu odbočit vlevo, pokud se před odbočením podívala do zrcátka a vše bylo v pořádku, pokud si jeden z policistů nic nepamatuje a druhý odmítá vypovídat z důvodu obavy o vlastní stíhání!!! (proč asi?), pak jediné možné rozhodnutí soudu je osvobození. Nicméně jsme v ČR, takže to určitě dopadne jinak a paní to napařej.;-€

+20/−1
14.5.2013 12:36

J56o49s28e84f 17Č91e50r98v29e84n19i50c79k80ý 9699294431853

A co odstavec 1 vámi zmiňovaného paragrafu? Ten neznáte nebo jste ho neuvedl záměrně?

Při odbočování na křižovatce nebo na místo ležící mimo pozemní komunikaci musí řidič dávat znamení o změně směru jízdy; při odbočování nesmí ohrozit řidiče jedoucí za ním a musí dbát zvýšené opatrnosti.

+3/−11
14.5.2013 12:46

L42u71k75á48š 87H71o13s65p97o53d13k47a 5944225268367

Četl jste vůbec, co jsem napsal? Asi ne, takže pro Vás ještě jednou. Pokud řidička dávala včas znamení o úmyslu odbočit vlevo, pokud se před odbočením podívala do zrcátka a vše bylo v pořádku... Tím splnila povinnost vyplývající z odstavce 1).

+7/−3
14.5.2013 12:51

J71o85s38e51f 42Č83e18r19v12e78n81i47c55k39ý 9639804261863

A četl jste až do konce, co jsem napsal já? Takže i já pro Vás ještě jednou:

... při odbočování nesmí ohrozit řidiče jedoucí za ním...

Co znamená "ohrozit" si snad dohledáte sám. Tím je pro mne diskuze na toto téma uzavřena.

PS: tímto nehodnotím ty policisty, zda měli nebo neměli dávat teké větší pozor.

+3/−11
14.5.2013 12:57

D96a85v51i80d 11K40r22á14l 1359526549268

ale tohle ustanovení platí pro situaci, kdy řidič ještě nedal znamení o změně směru jízdy.

Jakmile jsou zapnuty blinkry, nikdo už nesmí předjíždět!

+11/−3
14.5.2013 13:03

J47o23s38e63f 53Č96e42r14v44e10n87i66c38k84ý 9929304281513

A vy, když odbočujete tak jste si 100% jist, že Vám ten blinkr vzadu funguje i když ho máte zapnutý?

Proto je ten odstavec v zákoně. Řidič za Vámi skutečně nemusí poznat, že odbočujete, když Vám ten blinkr nepůjde, proto je hlavní odpovědnost na odbočujícím řidiči.

0/−10
14.5.2013 13:13

D23a49v65i78d 35K28r49á30l 1159376209308

Dopravní policie, která řeší dopravní nehody, posuzuje nehody často tak, že řidič odbočující doleva porušil svou povinnost dle shora uvedeného ust. §21 odst. 1 zákona č. 361/2000 Sb., neboť tím, že odbočoval v okamžiku, kdy byl předjížděn, ohrozil řidiče jedoucího za ním a nedbal zvýšené opatrnosti.

Takový závěr však není v souladu se ostatními ustanoveními, jmenovitě se shora uvedeným §17. Tato ustanovení ve skutečnosti tvoří uzavřený celek a řeší komplexně všechny situace ve všech jejich odstínech.

Základem posuzování viny na nehodě je zjištění, ve kterém okamžiku započal řidič, který odbočuje, svůj odbočovací manévr a začal blikat (dal znamení o změně směru jízdy vlevo). V okamžiku, kdy takové znamení dal, již žádný řidič vozidla za ním nesmí začít předjíždět a pokud začal a dojde ke střetu, je viníkem nehody řidič vozidla, který začal předjíždět, neboť porušil svou povinnost nezačít předjíždět v okamžiku, kdy vozidlo před ním již dává znamení k odbočení vlevo. Jakékoli jiné posouzení nehody v této podobě je v rozporu s ust. §17 zákona č. 361/2000 Sb.

Aby bylo možno hovořit o vině řidiče, kiterý odbočoval doleva, muselo by se jednat o situaci, kdy začal odbočovat v okamžiku, kdy již byl předjížděn. Pokud se tedy řidič odbočujícího vozidla podívá do zrcátka a vidí, že je předjížděn zleva, může sice začít blikat, ale již nesmí odbočit, a to až do okamžiku, kdy jej předjede to vozidlo, která jej započlo předjíždět před tím, než začal blikat.

Praxe samozřejmě tak jednoduchá není. Úhelným kamenem bude zejména prokazování, jestli řidič blikal již v okamžiku, kdy začal být předjížděn anebo začal blikat až potom. V případech tvrzení proti tvrzení může pomoct postavení vozidel po nehodě, resp. zjištění, které vozidlo trefilo které a jakým způsobem, z čehož lze dovodit některé skutečnosti, ale hlavní důkazní tíha bude na svědcích.

+4/0
14.5.2013 13:21

D78a81v66i56d 62K44r33á27l 1759196829828

§ 17 Předjíždění (5) Řidič nesmí předjíždět e) dává-li řidič vpředu jedoucího vozidla znamení o změně směru jízdy vlevo a není-li možné předjetí vpravo nebo předjetí v dalším volném jízdním pruhu vyznačeném na vozovce v tomtéž směru jízdy."

+3/0
14.5.2013 13:23

D62a85v63i24d 71K55r29á82l 1179116419758

čerpáno z: http://www.autoweb.cz/odbocovani-doleva-a-vina-na-dopravni-nehode/

0/−1
14.5.2013 13:29

J44o13s45e13f 76Č37e75r33v79e18n83i71c37k40ý 9859934331473

Teda, přečetl jsem ten román celý.

Nikde jsem však nepsal, že odpovědnost je VŽDY jen na odbočujícím řidiči.

A nikde v tom románu jsem se nedočetl, jak je to s tím, že řidič odbočující je přesvědčen, že "bliká" a že dal blinkr včas, ale řidič za ním neví, že se chystá odbočovat, protože jasně vidí, že "nebliká". Má totiž rozbitý blinkr.

Souhlasím s tím, že to může nastat "tvrzení proti tvrzení" a nebo rozhodnou svědci.

0/−1
14.5.2013 13:29

J39a82n 94L52u65k63á66š 7907653643102

Pokud mate rozbity nejaky blinkr, poznate to podle zrychlene frekvence blikani vseho ostatniho vcetne ukazatelu v kabine vozu.

Moc neridite, jinak byste to zazil.

+3/−3
14.5.2013 14:01

J95o74s65e25f 85Č62e88r24v40e15n16i55c16k38ý 9169544391103

Jak píši jinde, mám naježděno 530 tisíc km za 17 let. A věřte nebo nevěřte. Žárovka v blinkru mi nikdy neodešla. Že by to změnilo frekvenci blikání samozřejmě vím.

+1/−1
14.5.2013 14:10

J27a88n 96L23u76k92á46š 7977483593782

Zdanlive namitka k tematu, ale ve skutecnosti ukazuje, ze moc neridite.

Jinak byste vedel, ze nefunkcni blinkr poznate, jelikoz vse zbyle potom blika s vyrazne vyssi frekvenci, vcetne ukazatelu na pristrojove desce. Tj. nevite jestli je to predni, zadni, ci nekde na zrcatku/boku, ale pokud vam blikaji blinkry normalne, tak vse funguje.

+3/0
14.5.2013 13:59

J49o20s45e20f 67Č78e22r19v15e21n54i32c15k19ý 9179344751493

No nevím, jestli je 530 tisíc kilometrů za 17 let málo řízení, tak potom máte pravdu. Znám řidiče, u kterých jsem si jist, že by zrychlenému "tepu" blinkrů nevěnovali pozornost.

0/−1
14.5.2013 14:08

L46u36k56á21š 60H64o46s21p97o60d87k32a 5484645498637

Výborně, takže když chcete slovíčka, tak buďte tak laskav a sdělte mi, co udělala řidička špatně nebo jak se má zachovat jakýkoliv řidič, který se chystá odbočit vlevo, aby neohrozil?

+3/0
14.5.2013 13:09

J60o65s94e19f 94Č69e37r42v30e93n16i44c74k17ý 9679854221313

Co udělala řidička špatně, to nevím, nebyl jsem u toho.

A pokud si nedokážete sám zodpovědět jak se má řidič zachovat, tak jen doufám, že Vás nikde na silnici nebudu mít tu čest potkat.

+1/−5
14.5.2013 13:17

L97u23k52á92š 98H83o55s31p67o23d57k26a 5884155668647

Já chtěl slyšet od Vás, co má řidič udělat. Za sebe to totiž vím moc dobře. Vy jste ale "expert", takže k tomu máte asi něco navíc. Rád se nechám poučit.

+5/0
14.5.2013 13:24

J54o56s67e80f 40Č50e65r29v78e40n69i40c75k33ý 9529304451363

Nevím jestli jsem expert. Vím jen, že mám naježděno přes půl milionu bezproblémových kilometrů za posledních 17 let, tak snad nějaké zkušenosti mám.

0/−2
14.5.2013 13:33

J42i50ř49í 17E72r95b34e49n 1483684296717

U nás ze silnice odbočovala kousek za horizontem z kolony doleva přes silnici Tatra s vlekem. Její šofér neudělal jedinou chybu - vyjma té, že tu tatru nerozjel při odbočování na stovku. Tři sta metrů za ním se totiž střelec v audině rozhodl kolonu předjet - a té odbočující Tatře se strefil přesně na závěs vleku. Prvoinstanční soud odsoudil šoféra tatry, protože nedbal slovíček v zákoně a "ohrozil". Až druhoinstanční soud uznal, že vina je spíš na místě šoféra audiny, protože podle výpočtů znalce měl před začátkem brzdění rychlost 140 km/h na povolené sedmdesátce...

+6/0
14.5.2013 13:33

J76o26s39e17f 52Č22e39r53v50e67n71i86c72k30ý 9539844891903

Mě není nutné dávat takovéto příklady. Já netvrdím, že odbočující řidič má tu odpovědnost VŽDY na 100%.

0/−1
14.5.2013 13:44

J88o14s95e52f 77H33o23n15e48š 7941832160113

Ale když to vozidlo(za ní) jede jako dobytek měla řidička vůbec šanci brát ohled?Přednost snad nemusela dávat,nebo ano?

0/0
14.5.2013 14:08

K26a59r58e67l 92H24o46r25á10k 2171160825912

Oba měli zastavit a dohodnout se, kdo pojede první.

0/0
15.5.2013 13:10





Najdete na iDNES.cz