Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Klausová v Bratislavě bude projevem Zemanovy arogance, píšou Slováci

Miloš Zeman zřejmě považuje post velvyslance v Bratislavě za rekreační záležitost, kterou zvládne i Livia Klausová. Takový přístup je však projevem arogance ke Slovákům, píše slovenský list SME ve svém komentáři. Český prezident podle něj bojem o velvyslanectví v Bratislavě zneužívá k vyrovnávání účtů s Karlem Schwarzenbergem.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M30a29j24k31a 51Š64u91m56b66e92r47o72v74á 3925103111625

Po volbách jsem si říkala, že je to sice blbý, ale nějak to jeho období přežijeme. Ale Zeman je (i ve srovnání s Klausem) fakt ta nejšpinavější špína v tomhle státě. Od svého zvolení dělá permanentní ostudu, a ta jeho samolibost...darmo mluvit. A Rusnok je druhá špína, pro změnu přisluhovačská a prolhaná. Je to k zblití:-PRv

0/0
13.8.2013 20:30

P89a29v67e12l 45O47d65r86a14z56i38l 6284939307410

Nepíšou to Slováci, ale jeden slovenský deník, píšící v žoldu Germánů.

Žurnalistická úroveň těchto plátků je silně pod úrovní, kterou kdysi stanovil Miloš Zeman. Babiš to musel koupit za babku.

0/0
27.6.2013 9:34

P10a64v64e50l 96S82t38ř38í71b63r93n42ý 1813909509329

Na Vaška K. asi přichází poslední míza, chce si užít letušku, tak starou musí vylifrovat pryč.

0/0
27.6.2013 5:18
Foto

H11a72n16a 43M78u66s34i27l83o76v64a 9645594451288

Boze, uz zase. V tom SME maji uplnou pravdu. Ne ze by zalezelo na tom, kdo tam bude velvyslancem. Jde o trafiku. A ano, jsou to dva zabejcenci. Ale KS je v tomto pripade v pravu, protoze tam uz byl (predschvaleny) velvyslanec. Jenze MZ dostal moc a ted uz ho nic nezastavi .. snad jen ta viroza by mohla.

+2/0
26.6.2013 11:44

P97e27t41e74r 37S45c59h65u17s89t39e40r 5806523322159

Jsem původem Slovák, žijící od svého studia v Brně, mám na Slovensku kopu přátel a navštěvujeme se, nevím zdroj tohoto článku (píšou Slováci), ale Livie Klausová je tam velmi oblíbená a Fico jako populista to určitě ví.

+3/−3
4.5.2013 11:08
Foto

P22e15t16r 27Š31m24e96j31k96a39l 9325230158737

Tak to je super...a nechtěli byste jí dát nějakou funkci až skončí velvyslancování..?

Takhle hrozí, že se sem ještě někdy vrátí..:-)

+1/0
26.6.2013 13:22

J73a21r27a 75K93o82u73z18e56c 8721378561775

Ten článek v Sme psali v Mladé Frontě Dnes V Praze?

+1/−1
4.5.2013 10:41

P70a76v93e86l 12O33d41r58a47z40i21l 6304769137440

Všechny tyto články píší v Rheinische Post.

0/0
27.6.2013 9:36

J53a40r15o36s51l11a26v65a 28K62a76n38i31o48k95o59v54á 7932669282597

Ten slovenský článek je jen plivnutím slovenského pravdoláskovníka, ke kterému jsou do této chvíle 3 komentáře.  Prostě MAFRA a pravdoláskovníci..

+4/−6
3.5.2013 21:11

M30i45r45o20s81l42a24v 73H86a63n73o16u70s73e12k 5427328292

;-D Ale trefili do černého

+6/−1
4.5.2013 0:15

A35l68e59š 37Z67e48l55i13n37k97a 1434602756

Byl bych klidný. Slováci to určitě nepíšou - ve smyslu že by to byl názor většiny Slováků. Napsal to jen deník SME - čili takový iDnes botka SK:-) Taková prodloužená ruka německých majitelů směrem na Slovensko...

+3/−6
3.5.2013 20:53

J82a45r25o92s19l68a89v41a 29K83a51n54i75o23k63o25v77á 7312569212707

Pořád se tu handrkujete o to, kdo navrhuje... Nedávno byli exministři zahraničí a C. Svoboda tam říkal, že vždycky si prezidenti řekli, koho by tam někde rádi měli. Hlavně Havel. Že v tom nikdy nebyl problém, že vždycky šlo o dohodu..

+6/−2
3.5.2013 20:43

J47a91n 90J69e17z76b70e35r38a 5855743533129

ale tady se evidentně nedohodli, co na tom nechápete

+9/−3
3.5.2013 21:07

J97a32r34o58s18l32a62v38a 93K49a75n85i23o72k42o48v22á 7302219142637

Já že něco nechápu ???  Vždyť je to víc než jasné - dva kohouti na smetišti a kolíkují si svá území...

+3/−2
3.5.2013 21:12

D21a97g32m12a48r 61Č23a69m92k54o64v78á 6310206657919

Milostivá, čím jste poslouchala? Cyril Svoboda neřekl ani slovo o tom, že by se "prezidenti dohodli", ten vyjednávací proces jde zcela mimo ně.

+1/0
21.5.2013 6:58

J52a72r47o87s18l18a97v50a 93K31a62n97i91o89k73o54v42á 7972439212367

Nechápete, že vůůůbec nejde o Klausovou, ale o měření sil Zeman / Schwarzenberg?

Vím naprosto přesně, že první impuls nebyl ze strany Klausové, akorát já být na jejím místě, asi bych z takového řešení utekla, ať si ti kohouti vyberou ke rvačce jiný klacek..

+7/−1
3.5.2013 20:37

V35l16a83s10t25i33m55i30l 30D44u50d32í82k 3293762475653

Tak už přestaňte Klausové závidět a přejte ji funkci, vždyť například v USA je to naprosto normální!

+8/−10
3.5.2013 17:25

S74t12a88n34i61s53l40a59v 71T10r64k89o33l88a 3215326790251

Já se nedivím p.Klausovi ,že by se zbavil stihačky !!

+8/−2
3.5.2013 17:23

H46e41l14e18n92a 73K93a73v10k28o56v69á 5176543760936

Nabývám dojmu, že tohle téma je rozdmycháváno  záměrně a účelově a má čtenáře znechutit, aby se o tuhle velvyslaneckou  kauzu  přestali zajímat!!

+4/−4
3.5.2013 16:49

J42a67r19o46s11l54a39v69a 64K61a55n65i39o20k60o21v59á 7492619112337

Je to účelově, ale ne z důvodu, který jste napsala, naopak. Tímto jde téměř určitě o něco jiného v pozadí..

+3/−3
3.5.2013 20:45

R69e93n95a60t66a 79J39a41n24k40o57v45c56o94v78á 7632702770457

Ano, pravdoláskařská fronta se snaží zabít 2 mouchy jednou ranou. Rozdmýchávat nenávist vůči Zemanovi a především vůči Klausovi. Z Klause mají panickou hrůzu.

+2/−4
4.5.2013 11:29

M86i74c47h37a21l 48P17o70n17o95c58n56ý 2154255911

R^;-D

0/0
26.6.2013 9:30

M19a97r24t50i49n86a 58M40o32u47d24r17á 7920633656419

A jak to vidí Al Jazeera? ;-D

+4/−1
3.5.2013 15:54

J95a77n 82J64e45z94b55e67r49a 5275713673349

vzhledem k původu Klausové zásadně pozitivně, Al Jazeera je silně antisemická

+3/−2
3.5.2013 21:09
Foto

O28l80d11a 40S41e12d68l65á55č37e95k 7985256160158

Řekl bych.Mnoho povyku pro nic.Nemá pan Zeman důležitější věci k řešení problémů v naší zemi?Dokázal,že je velmi mstivý člověk.Škoda.

+22/−5
3.5.2013 15:53

J72a33n 10L76u53k39á26š 7597363423372

Zeman?

Ustava CR clanek 63, odstavec 1, paragraf e) hovori takto: "Prezident pověřuje a odvolává vedoucí zastupitelských misí."

Jeste do toho zasahuje clanek 63, odstavec 3 "Rozhodnutí prezidenta republiky vydané podle odstavce 1 a 2 vyžaduje ke své platnosti spolupodpis předsedy vlády nebo jím pověřeného člena vlády."

Kde se tam hovori o navrhovani kandidata ze strany MZ?

Ministr zahranici do toho zasahuje pouze, pokud je on tim poverenym clenem vlady. Proto taky Karel vyhrozoval Necasovi padem vlady, aby to Necas nepodepsal.

+4/−22
3.5.2013 15:57

J72a12n 67L81u10k69á85š 7717973293432

Tj. podobne jako prichazi prezident s amnestii (tez podle clanku 63), prezident prichazi i s velvyslanci. Povereny clen vlady pote muze nepodepsat a vratit kandidata prezidentovi, ale nikdo by nemel prskat, ze kandidat neni na jeho doporuceni.

+5/−15
3.5.2013 16:00

R16a62d32e62k 72H40o31u55s68k46a 1789486620751

nech si ty zcestný výklady ústavy ve stylu Adama B Bartoše

+14/−4
3.5.2013 16:56

J92a71n 90L79u87k64á50š 7147973743952

A zcestne je tam podle vas co?

+4/−12
3.5.2013 17:01

J62a86r54o94s39l39a44v 16H53o89r92á24k 5313762536280

Zcestne je vase chapani legislativnich textu. Kdy si prectete jeden bod jednoho clanku a uz delate zavery.

Zkusim vam to priblizit do jednodussi formy. Nakladate s Ustavou jako se silnicnim zakonem, kdy byste pri predjizdeni v obci jel klidne 120km/h s tim, ze §17 Zakona o silnicnim provozu zadne omezeni rychlosti jizdy neobsahuje. Jasnejsi?

+8/−3
3.5.2013 17:19

J14a86n 67L35u33k28á29š 7347753233802

Co kdybyste radsi vy vylozil, jak to vidite vy a o ktere paragrafy se opirate? Resp., kdyz akceptuji primer se silnicnim zakonem, ktere paragrafy jsem nevzal do uvahy?

+2/−7
3.5.2013 17:32

J27a41r77o64s58l33a86v 75H77o43r10á72k 5173492146550

Dalsi jantar. Instantni vykladac Ustavy. Ktery zvladl precist jeden bod jednoho clanku a uz je chytry jak Amaterske radio.

A co takhle bod 4 clanku 63, "experte"? Tam jste to nedocetl? Vy jste jeden z tech, co z Ustavy vycetl, ze prezident odvolava vladu jak se mu zamane. A dosazuje jinou, dle sveho vyberu.

+6/−3
3.5.2013 17:14

J32a13n 78L76u58k20á21š 7327983213172

A co ma byt s odstavcem 4?

Odstavec 4 pouze rika, ze tim spolupodpisem prebira vlada zodpovednost, za to, co premier ci jim poverena osoba spolupodepsala (Tyka se napr. i amnestie ci jmenovani velvyslancu).

Tj. kontrolni otazka, jak je to tedy s tou odpovednosti vlady za amnestii?

A pokud vas zajima, kdy prezident odvolava vladu, tak sice to muze vypadat, ze kdykoliv z clanku 62 pismeno a) "Prezident jmenuje a odvolává předsedu a další členy vlády a přijímá jejich demisi, odvolává vládu a přijímá její demisi." ale je tu jeste clanek 68 ktery vyslovne upravuje, ze ministri jsou jmenovani na navrh premiera, kdy je mozne je odvolat atp. Zadny takovyto clanek tykajici se velvyslancu v ustave neni a ostatni zakony nemuzou oklestovat pravomoci dane ustavou.

+2/−6
3.5.2013 17:29

J69a39r68o35s70l62a25v 63H87o22r22á37k 5643962896770

Bod 4 rika, kdo nese odpovednost. Jasne ji definuje. Paklize je jasne definovana odpovednost, pak spolupodepisujici, tedy prezident, nemuze rozhodovat, protoze je v teto veci neodpovedny. Tedy o vecech v bodu 1 clanku 63 rozhoduje jen a pouze vlada. A Ustavni zvyklosti (dalsi termin, ktery neznate) je, ze velvyslance navrhuje ministr zahranici a schvaluje vlada. Prezident jen a pouze podepisuje. Zadne jine pravomoci nema.

A ano, i za prezidentskou amnestii nese odpovednost vlada. Ze ji Necas podepsal aniz by ji cetl je jen a jen jeho problem a on by se pripadne zodpovidal pred soudem, coby predseda vlady.

+4/−2
3.5.2013 17:42

J50a69n 85L93u28k82á24š 7727113723442

Podle clanku 63 odstavce 3 je spolupodepisujici predseda vlady ci jim povereny clen, ne prezident, jak mylne pisete, ustava jasne rika, ze PREZIDENT JMENUJE (cl. 63 odstavec 1) a POVERENY CLEN VLADY SPOLUPODEPISUJE (cl. 63 odstavec 3), cimz za to vlada prejima odpovednost (cl. 63 odstavec 4).

Pokud by platila vase teze o neodpovednosti prezidenta, platilo by mimo jine, ze prezident nemuze vyhlasit amnestii ... Blbost, co?

Co se tyka ustavnich zvyklosti, za Havla to takto, pokud vim, nebylo (Nedavno o tom byl clanek, jak trval na osobnich pohovorech atd., protoze to jsou JEHO velvyslanci.), takze maximalne mluvte o Klausovych zvyklostech ...

+2/−3
3.5.2013 18:00

J14a68r30o66s42l58a21v 78H15o47r74á74k 5123532346500

Prezident take sam o sobe amnestii vyhlasit nemuze. Proc si ji nevyhlasi, kdyz o vsem rozhoduje sam. Blbost, co?

btw zahranicni politiku statu, dle vas, vytvari prezident nebo vlada?

+4/0
3.5.2013 18:06

M66a20r89e50k 21Z60e29l43e80n38y 1356226518553

je tam ze president take navrhuje?

+1/0
3.5.2013 17:22

J54a61n 68L89u79k58á29š 7907543943152

Otazka zni jinak, je nekde napsane, ze nekdo navrhuje? - Neni.

+2/−1
3.5.2013 17:37

M85a20r71e12k 94Z20e91l73e58n72y 1156906818923

on nekdo navrhovat musi, ne? A co treba clovek, ktery je za zahranicni politiku zodpovedny... me to pripada logicke, vam zrejme ne

+3/0
3.5.2013 17:59

J91a17n 10L33u61k30á84š 7657633913302

Proc nekdo musi navrhovat, kdyz to ustava nikde nerika?

Logicke asi je (a dle meho soukromeho nazoru tez), aby se prezident doporucenim MZ ridil a Livii nejmenoval.

Nicmene, pokud se prezident rozhodne tento nazor nesdilet, ustava ho v tom nijak neomezuje, takze Karel opravdu taha za kratsi konec provazu.

V pripade, ze prezidentovi nekdo kandidaty navrhuje, ustava to vylozene rika (napr. u ministru) u velvyslancu, clenu CNB atp. tam nic takoveho neni.

+2/−1
3.5.2013 18:10

J22a42r63o53s90l46a28v 45H55o15r74á19k 5703772436240

V pripade, ze by se Zeman rozhodl trucovat a odpirat zazite Ustavni zvyklosti, muze se vlada obratit na US s kompetencnim sporem. Vzhledem k tomu, ze je definovano kdo nese odpovednost a tedy kdo rozhoduje a take vzhledem k tomu, ze nas politicky system parlamentarismem, domnivam se, a rada pravniku, jejichz vyjadreni jsem cetl, ze by prezident spor prohral.

+3/−1
3.5.2013 18:14

M30a76r95e80k 56Z77e17l85e66n22y 1896316428843

vy byste byl dobrej urednik (mineno ironicky), protoze ustava nerika ze nekdo musi navrhovat tak nikdo nenavrhuje? Vzdycky nekdo navrhuje, vzdyt to popira normalni logiku vsedniho dne... co vy se snazite vykonstruovat je neuveritelne

+3/−2
3.5.2013 18:59
Foto

B10o53ř18e20k 73M97e58z20n15í80k 3670723460479

Nespletli se Ti Slováci ? Myslím, že je to není projev arogance, ale něčeho úplně jiného...

+6/−3
3.5.2013 15:46

P86a42v90e61l 83O86d70r45a85z94i48l 6654649567660

Je zajímavé, kolik řečí se dá vést na téma Velvyslanec ČR na Slovensku, tedy o funkci, o které většina lidí většinu času netuší, kdo ji vykonává.

+7/−2
3.5.2013 15:23
Foto

B34o34ř38e23k 22M30e73z64n61í66k 3680263710669

Jistě, máte pravdu, ale Vy víte, jak se jmenuje nejbližší traftikant(ka) ?

+8/−1
3.5.2013 15:47

T90e98r87e14z70a 48H79a79j97k68o58v97a 5397182324250

Dobre napsano.

+15/−2
3.5.2013 15:22

P34a41v92e63l 47O56d43r43a32z34i66l 6674369107260

Pro vás - a i ostatní cool fanynky - je dobře napsáno cokoliv, co se otře o Zemana. Nebo se mýlím?

+5/−21
3.5.2013 15:24

P27a53v72e29l 13O49d77r59a84z27i54l 6534399547620

Tak vítězem odpoledne je pro mě pan Luděk Fuxa v rastačepici, který klidně v diskusi napíše "Hej! Vybírejte laskavě SVÉHO vyslance v ČR, nikoli naopak" - což by bylo v pohodě, kdyby to nebyla reakce na kritku Slováka, který se zabývá Klausovou.

Blahopřeji R^ z celého  V

0/−3
3.5.2013 15:20

V31l43a55d39i51m44í84r 77A12d53á52m54e70k 3471247222218

a co takhle : "Klausová v Bratislavě bude projevem Zemanovi arogance, píše ve svém komentáři slovenský deník SME" !to už není takový co?   ( který má setejného vlastníka jako my);-D

+4/−3
3.5.2013 15:09

J71a68r42o80s85l45a12v21a 84K62a43n77i29o12k88o14v77á 7702449342797

Naprosto přesně !

+1/0
3.5.2013 20:46





Najdete na iDNES.cz