Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Policie hledá autora vulgární koláže, ukradl fotku miminka z Facebooku

Žena z Ostravska se chtěla pochlubit svým několikaměsíčním dítětem, a proto jeho fotografii vystavila na Facebooku. Velké pak bylo její zděšení, když zjistila, že snímek jejího potomka někdo stáhl a umístil ho vedle nahého muže. Případem se už zabývají kriminalisté.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

R52a80d83o88v42a39n 97D49l66u85g84o13s66z 3736911338676

Prosím redakci o doplnění textu zmíněnou fotografií, abychom se mohli přesvědčit, zda-li koláž je opravdu vulgární... Dále by mne zajímalo, jak se krade z Facebooku něco, co je volně přístupné ;-D

+3/0
4.5.2013 10:27

P41e36t91r 55F75r91a19n80c 9127101518548

Hlupka.

+4/0
3.5.2013 15:49

M57i32c21h11a13l 60D65a31d11e87k 2301409660553

Nemuselo to tak být, ale tipuju, že paní měla 500 lidí přidaných jako "přátele" a stejně fotky nastavené, aby je viděli všichni a pak se divíRv

+9/0
3.5.2013 13:56

M65a12r56i75á44n 94L12i34p96t25á89k 9359764872747

Ty maminy na facebooku to je hrůza, v jednom kuse přidávají fotky těch nahých děcek úhel po úhlu.. milion stejných fotek stále dokola.

+14/0
3.5.2013 13:33

K39a56r93e19l 63S72t11r62ž22a36n12o65v53s15k60ý 1878295355

Lidi jsou často hloupí. Když chtějí někomu ukazovat fotky, tak ať jim je ukazují v albu doma, nebo pošlou. Ale vystavovat fotky celému světu?

+9/−1
3.5.2013 12:30

J55a22k32u68b 10K68o52d20y38s 7467569615673

a proč by nemohli, když chtějí. Ano, v tomto případě paní tak úplně nechtěla, asi moc nastavování oprávnění na FB nerozumí, ale to není důvod aby fotku někdo zneužil a je jedno k jakému účelu. Stále tady existuje (alespoň doufám) právo

+4/−6
3.5.2013 12:33

S83t13á74ň11a 50L85o37u76n88o84v38á 3598551721950

Ano, konečně kloudná věta. S tímhle příspěvkem se dá částečně i souhlasit. Nicméně stále trvám na tom, že by si lidé měli vážně trochu lépe rozmýšlet, co dají na FB. Své vlastní podobizny, ať tam dávají dle libosti..ale fotografie jiných lidí, to není úplně košér.

+5/−1
3.5.2013 12:35

P23a76v24e81l 33Z76a77j23í42č86e52k 8624810846810

me internetove ja ma schizu a stale lze :-)

+1/0
3.5.2013 12:37

S40t35á24ň87a 19L53o26u82n31o59v73á 3618651371920

Tak to máme podobnou diagnózu...;-)

0/−1
3.5.2013 12:37

J18a54k95u56b 95K61o32d74y38s 7907159895413

:-) teda to mám radost, že se mnou souhlasíte alespoň v něčem. Proto se již jen zaptám, a svého psa si tam člověk dát může? To je košér?

0/0
3.5.2013 12:41

S23t97á33ň55a 91L17o53u12n44o66v62á 3528961921910

Svého psa? Ale jo..toho si tam dávejte do alejůůja ;-)

0/0
3.5.2013 12:44

J32a58k25u22b 85K49o77d97y66s 7357889295183

aby mi v pozdějším věku nevyčítal, že ho to ohrozilo :-)

+2/0
3.5.2013 12:46

S60t85á96ň13a 63L83o68u33n36o28v69á 3588821891720

Třeba vás kousne do nohy, no...;-D

+2/0
3.5.2013 12:49

J86a42k14u97b 67K39o51d78y74s 7917139915453

to by mohl zkusit darebák ;-D

0/0
3.5.2013 12:53

P10a65v30e12l 86Z45a51j58í69č59e87k 8224340686940

ja toho co to udelal neobhajuju ale kdyz reknu lidi tady to mate... tak jaksi musim pocitat ze lide jsou ruzni

+3/0
3.5.2013 12:35

J40a55k63u13b 59K15o20d34y31s 7897609775193

no vidíte, a protože jsou lidé různí, tak tady máme existenci práva, které by se mělo uplatnit. Když vám někdo ukrade tašku z auta, taky vám tady budou lidé nadávat, že jste ji tam neměl nechávat? Což je ale špatně, že?

+1/0
3.5.2013 12:39

R16a31d21e59k 91J33a33n70č96a66ř71í46k 7481234278

Internet má trochu jiná specifika, je to prostě otevřené médium, data z něj lidé pak dál otevřeně používají. Těžko to něčemu přirovnat, ale je to podobné asi tomu, jako by ta matka mávala nahým dítětem celý den z okna a pokřikovala, tady ho máte mého mimíska a pak jsme popotahovali člověka, který si tuto scénku vyfotil a udělal si z toho zesměšňující koláž s kterou pak mával celý den z okna na veřejnost zase pro změnu on. Je to takový paradox interentu, za sebe říkám "zveřejňute si co chcete ze svého soukromí, ale pak se nedomáhejte náhrady za poškození právě vaše soukromí"

+11/−1
3.5.2013 12:45

J82a25k85u43b 70K55o48d29y38s 7987429405883

musím nesouhlasit, internet je sice otevřené médium, ale omezují ho zákony dané země (u nás především autorský zákon). Doporučuji nastudovat, aby jste se v budoucnu vyhnul problémům se zákonem.

A mimochodem, to dítě nebylo nahé, ale už sem si zvykl, že lidé moc pozorně články, ke kterým pak diskutují nečtou.

+1/−2
3.5.2013 12:49

R40a98d22e35k 66J41a52n47č47a38ř30í11k 7451344428

nahé, polonahé o tuto lingvistiku nejde, resp. možná jde, protože právě díky tomu že ani nebylo uplně nahé, prostě jenom obyčejné miminko v plence, už vůbec nechápu, že se takovou koláží vůbec zabývá policie ...

+1/−2
3.5.2013 12:53

J87a91k65u21b 90K91o51d16y14s 7277179625673

no pravděpodobně to paní byla nahlásti a policie to musí vyšetřit (pedofilie,...) Pravděpodobně to odloží a paní doporučí ať se obrátí na soud ohledně poškození práv

+1/0
3.5.2013 12:59

J11a81k59u58b 91Š43a39f97a53n45d79a 7165707791441

Ale jaké dané země? Co když to stáhne někdo ze země kde to není trestné a dá na internet? A jak vůbec zjistíte, kde dotyčný byl když to dělal? S tímhle se prostě musí počítat.

+2/0
3.5.2013 13:38

P86a64v42e34l 31Z15a40j46í43č31e48k 8954880926180

nen neni jste odpovedny za sve ciny ;-) tim nerikam ze by se nemelo na nektere veci uplatnovat nejake pravo... ale zrovna net to neni, navic evropa je prepravnena, navic vic nez pravo takoveto veci resi moralka potazmo vychova... a je naprosto hloupa uvaha ze pravo toto muze nahradit

0/0
3.5.2013 12:46

J18a58k78u84b 45K65o77d71y18s 7117949435443

byl bych moc rád, kdyby něco jako morálka fungovalo u všech, ale nefunguje, proto máme zákony.

Moc nerozumím první věte, já vím, že jsem odpovědný za své činy, ale když nechám tašku v zamčeném autě, není chyba ve mě, ale ve zloději. Zvláštní, že jsou země kde by auto nemuselo být ani zamknuté, ale to je jiný příběh. To by se tady zlodějna musela pořádně trestat a né hledat vinu u okradených

+1/0
3.5.2013 12:52

P55e85t14r 30N22o17v29o49t83n82ý 5417614700441

Záleží na tom, co v té igelitce bylo.

0/0
3.5.2013 13:41

P26e37t52r 46N49o15v45o37t31n36ý 5847434770191

Tedy pardon. Tašce. Ne nutně igelitce.

0/0
3.5.2013 13:51
Foto

E92v34a 32P35a70l95l90o57t26t28o 6838810727684

Jen drobná okrajová poznámka: i v ČR je to krádež i když auto není zamčené. I když necháte otevřená okénka a na dosah zlaté hodinky a peněženku, ze které budou provokativně vykukovat pětitisícovky, stále je to krádež.... sice pojišťovna Vám nic nezaplatí, a všichni si budou právem klepat na čílko, ale krádež to prostě z pohledu zákona bude...

+4/0
3.5.2013 15:27

P33e75t47r 33N74o30v60o43t64n64ý 5547384970271

Krádež je to v každém případě, policie bude hledat zloděje. Kdyby ale v té tašce byla například střelná zbraň, tak by policie zároveň nepěkně popotahovala majitele, že ji v tom autě nechal.

+1/0
3.5.2013 22:11

H63e77l44e77n38a 20J55i59n59d15r89o73v53a 9682206342628

To ano, ale pokud se nemýlím, tak o střelných zbraních je extra speciál zákon na téma "jak zajistit, aby se nedostaly do rukou nepovolaným lidem".

0/0
4.5.2013 12:07

M67i41r76o14s54l87a61v 68B56u57d58a 9682672797422

Doporučuji příznivcům Facebooku shlédnutí filmu "Sociální síť"  Možná někteří přehodnotí své názory na "ksichtoknížku":-)

+2/−1
3.5.2013 12:25

M97i72c92h47a83l 15P52a62v22l72á26t 9423423114769

Policie by se takovymi blbinami vubec nemela zabyvat.

+13/−3
3.5.2013 12:25

M91a33r40e12k 86S95l31a22b19i88h82o19u80d61e96k 7908901342563

Já bych to nepodceňoval. Dneska udělá koláž, zítra zneužije skutečné dítě a pozítří těch dětí deset zabije. Měl by být za všechny tyhle zločiny soudem co nejpřísněji potrestán! Nebo se snad chcete zastávat člověka, který zabil deset dětí?

+4/−12
3.5.2013 12:28
Foto

H74a79n74a 71A50n56t24o77n64o41v38á 6557289674794

Taky myslím, paní by tak leda mohla namítat porušení autorských práv, že její fotku někdo použil bez jejího povolení. Ale mám pocit, že když dáváte fotku na FB tak se automaticky autorských práv zříkáte ve prospěch FB.

+2/−1
3.5.2013 13:24

P65e35t37r 65N92o46v76o60t83n58ý 5107944700111

Zříci se autorských práv. To jde? Maximálně tak FB můžete nahráním udělit souhlas s nějakým jejím využitím.

+1/−1
3.5.2013 13:28

I24r80e34n17a 85P35l96a26c60h89e54t72k27o65v80á 1796434636510

;-DR^

+2/0
3.5.2013 12:21

I11r94e71n62a 35P41l20a97c29h90e23t49k61o52v76á 1496594146480

vzpominam na maminkovsky pedoraj na fejsbuku a tam jsem se nad komentari rozhorcenych maminek mohla strhat ;-D

+1/−1
3.5.2013 12:23

M42a41r82e49k 73S47l20a29b28i20h78o14u24d45e53k 7698151522283

To je sice pravda, ale jestli chceme, aby nám měl v důchodu kdo živit, tak nad těmi slepicemi musíme zavřít oči!

+3/0
3.5.2013 12:24

M97i74c74h36a76l 34K46o50ž92e29n50ý 4266315740932

proc mi to lupa vubec cpe?

+2/−2
3.5.2013 12:19

S31t19á28ň55a 96L24o25u22n90o87v49á 3868971131180

Toť otázka ;-) Pan Slabihoudek už s jedním vysvětlením přišel ;-)

0/0
3.5.2013 12:20

M82a70r95e40k 16S73l66a15b15i24h37o96u27d10e77k 7928571382303

To je jenom jedna z teorií. Klidně může jít o akci CIA, která potřebuje odvést pozornost celosvětového veřejného mínění od faktu, že prezident USA stále ještě nezavřel ostudnou věznici v Guantanámu!

+2/−2
3.5.2013 12:23

S24t43á50ň59a 55L13o81u62n83o47v37á 3478471461830

Teda Marku, já zírám ;-):-)

0/0
3.5.2013 12:25

M46a79r29t89i68n 30P63a14p23r40o68s 3274968215233

dobře ty

0/0
3.5.2013 12:47

M93i91c58h77a88l 73P41i20n50d36j33a21k 5823664767767

tak pokud dotycna ma nastavene na FB aby vsichni videli jeji fotky tak se nemuze divit. V opacnem pripade asi nebude tezke dopatrat se "pritele" ktery to udelal, teda pokud to neni ten typ co ma v prtelich kde koho :-)

+3/0
3.5.2013 12:18

M89a59r42e62k 97S72l66a69b10i59h39o37u28d85e85k 7848501692533

Ona je vůbec otázka, kdo za tou koláží stojí a které kruhy na mediální kampani okolo ní mohou vydělat. Včera se například psalo o možném nákupu letounů F-16 pro naši armádu. Nemá tahle kampaň náhodou přesměrovat občany, aby na tunel ohledně stíhaček nemysleli?

+3/−3
3.5.2013 12:13

S44t87á68ň57a 19L14o68u78n62o44v19á 3808461451630

Mohu se jen tak skromně optat...co to má společného s telecí máti?

+1/0
3.5.2013 12:14

M78a66r64e58k 25S30l35a87b77i38h44o13u91d64e50k 7488691222233

Přemýšlejte. Někdo zhotoví koláž mimíska a dá na web. Pak navede matku, aby jí našla. Přiměje ji k podání trestního oznámení a dá to do všech novin. Lidé se zabývají jednou fotkou a vláda si mezitím nepozorovaně nakoupí předražené stíhačky. Vrtěti psem!

+4/−3
3.5.2013 12:18

S42t87á30ň12a 32L57o38u93n13o35v90á 3788911911640

Myslím, že jsem hodně paranoidní, ale vašich výšek zatím nedosahuji. Nic ve zlém ;-)

+4/−1
3.5.2013 12:19

M16a28r29e91k 54S32l19a10b90i28h74o10u75d24e22k 7948481672333

Protože čtete jen oficiální masmédia, která vše lakují na růžovo. Musíte na Zvědavce a Blisty!

+1/−1
3.5.2013 12:21

S12t74á58ň64a 41L10o85u36n31o62v86á 3598511211360

Na Blisty mě nedostane nikdo. Čtu hlavně ČTK.

0/0
3.5.2013 12:23

S57t32á28ň77a 67L89o32u87n39o82v57á 3568611791900

Respektive porovnávám zdroj z ČTK s verzemi, které se objevují v médiích.

0/−1
3.5.2013 12:24

M39a51r20e68k 88S89l57a62b87i91h67o95u86d46e13k 7688321882493

ČTK je taky zmanipulovaná nadnárodním kapitálem. Jedině Čulík píše pravdu!

+1/−2
3.5.2013 12:25





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.