vsadim se, ze kbyby to bylo obracene, tak je chlap uz ve vazbe, ma soudni zakaz styku a je vykazan z domacnosti a dav ho lyncuje za domaci nasili...

Takhle mne napadá:

Jaká asi byla důkazní hodnota toho chatu, když se do něj mohl přihlásit jejím jménem (což policii předvedl)?

Vykradli mi auto....policie případ odložila.....vykradli mi sklep....policie případ odložila....podal jsem trestní oznámení ....policie případ odložila.....aspoň, že se jim celkem daří vyšetřit vraždy

To je typický právní EU přístup - kdo je větší gauner ten musí vyhrát, jak by to dopadlo, kdyby slušný lidi chránili zákony a chudáci gauneři by je nemohli beztrestně zmlátit nebo zabít... A pokud to náhodou sám vytvořil na jejím profilu, tak mu měli ještě přišít křivé svědectví atd...

Co s tim ma spolecneho EU? Tohle se naopak stalo u nas nase ceska policie v tom hrala roli a ne EU. Tohle ukazuje na prohnilost naseho systemu a ne EU

zajímavé,to taky kdyby se domlouvala o teroristickém činu bylo by to odloženo?

A jak by poznali, že se domlouvá na teroristickém činu zrovna ona?

Jisté je, že se jako autor toho chatu mohl přihlásit on.

Jisté je, že přístupové heslo zná on.

Jestli zná přístupové heslo ona, jisté není.

Ona by přece mohla klidně říct, že ten profil vůbec nezaložila, že s ním nemá nic společného a že ani nezná přístupové heslo - jak by jí dokazovali opak?

Jako obvykle, článek o ničem.

Vyznívá dramaticky a vzbuzuje emoce, ale jak to celé bylo doopravdy? Namáhal se někdo zjišťovat pohled na věc oné přítelkyně?

Jediné co se z článku dovídáme, je že pán na paní podal trestní oznámení na základě rozhovoru na facebooku, který si mimochodem mohl vytvořit sám, protože zná heslo.

Zvedá mě ze židle, že pisálek nablije srdceryvný článek, aniž by se zmínil jestli zjišťoval co se skutečně stalo. 

Přesně tak. On předvedl, že k tomu profilu zná heslo. To, zda k němu zná heslo ona, jisté není, v každém případě z toho, že ona není jediná, kdo se mohl na ten profil přihlašovat jako autor, plyne, že jeho důkazní hodnota je nulová.

"Velký bratr" nás šmíruje pořád a nic se neděje Tohle je spravedlnost na český způsob.

Je to celkem jasné. Ve chvíli, kdy jí vlezl na Facebook, tak de facto dokázal, že do toho účtu měl přístup i někdo jiný, než majitelka. Policie težko dokáže, že se tam opravdu domlouvala ona. U soudu neobstojí, že je to její účet. Klidně by mohla argumentovat, že to on na ni chystal podraz. A nemůžete vědět, kdo za tím počítačem zrovna v tu chvíli seděl. Spousta lidí, si neuvědomuje, že vlastnictví účtu nestačí jako důkaz, že někdo něco udělal. Ve většině případů je to prokazování velmi složité.

tak to dopadne, kdyz rozhoduje pocitacovy analfabet (soudce). pokud nekomu prozradim sve heslo, tezko se pak divit, ze se nekdo prihlasi pod mym uctem. to je jako bych nekomu dal klice a technicak od auta, rekl mu jed a pak volal na policii, ze mi ho nekdo ukradl.

takže když napíšu, že uřežu všem členům vlády hlavy, tak se nic neděje... super!

P.S. pro policajty: to je ironie (ironie viz http://cs.wikipedia.org/wiki/Ironie)

vlastně né, volení zástupci nejsou obyčejní lidé, ti mají ústavní práva zaručena