Caligula byl taky krasavec, podle ksichtu bych neposuzoval povahu

S korunou na hlavě vyrazil do boje? Dost nepraktické... A trošku kamikadze.

V té době normální - Králové byly nějak vždy odlišeni (třeba víc zdobenější zbrojí) Přilba s motivy koruny byla také dost rozšířená. Sice se král vystavoval velkému nebezpečí, ale mělo to i velký psychologický efekt na vlastní vojáky. I např. Alexandr Makedonský vyjížděl do boje osobně v jasně identifikovatelné zbroji a dokonce Caesar se musel několikrát vypravit osobně na kritická místa a vést protiútok ve svém jasně zřetelném nachovém plášti.

Väčšina historikov už dávno tvrdí, že Richard III. nebol žiadna obluda.

Očiernil ho Thomas More, kancelár Henryho VIII., ktorý bol synom víťaza v bitke, kde kráľa zabili. A dotvrdil to Shakespeare, ktorý hodne závisel na priazni Alžbety, jeho vnučky.

Ani sovietski umelci za Stalina nechválili Trockého.

Za vlády "dobrotivého krále Duncana" vedlo Skotsko dvě války a obě prohrálo. Během vlády McBetha se stabilizovalo a zažilo mít na dlouhá dessetiletí

Anglicky vyraz carbohydrates cesky z neznameho duvodu prekladany jako uhlovodany, je vyraz pro cukry, odborne tedy sacharidy.

Sacharidy (z lat. saccharum = cukr), též glycidy, nepřesně cukry, zastarale a chybně uhlovodany nebo karbohydráty jsou organické sloučeniny...

http://cs.wikipedia.org/wiki/Sacharidy

byl zabit dobovou zbraní ... to jsem si oddechl, že ho nesestřelili laserem z Marsu ...

vidíme, že i gotická malba uměla portrétovat věrně!

Hm, tenkrát když si králové vyhlásili válku, tak se (někteří z nich) za svou pravdu a svou zem se klidně bili na bitevním poli. Musím říct, že je obdivuju.

Byla to občanská válka a oběma stranám šlo o korýtka - protože kdyby se jim podařilo dosadit na trůn jejich favorita tak by měli přístup k titulům a majetku atd....

Vypadal hezky, takže to nemohl být tyran. Zajímavá logika...

Spravili z neho zlovestného hrbáča, ktorý bol preto zakomplexovaný a zlý. Toto sa ukazuje ako výmysel.