- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
pořád si připomínám rozhovor s bývalým velitelem izraelského letectva, pochází z Čech, který nechápal, proč jsme nekoupili F-16, nejlepším letadlem posledních třiceti let
Hmm, proto ty své F-16 prakticky vykuchali a avioniku a elektroniku si dali vlastní.
Hlavně F-16 jsme měli mít už dávno. Odzkoušený stroj, se zázemím ho jsou schopni spravit skoro kdekoli. A že už je novější model ? Ano, to je, ale pro naše potřeby plně dostačující.
Výborný nápad s F-16 Co budeme dělat s celým zázemím pro Gripeny Určitě to od nás Švédové zpátky odkoupí, že Pak zase budeme budovat nové zázemí pro staré F-16.
Nemáme ty Gripeny pronajaté včetně zázemí (když nepočítám univerzální věci jako jsou cisterny a pozemní zdroje) ? Měl jsem pocit, že v tom bylo všechno včetně výcviku pilotů a mechaniků a navíc se platí jen munice a palivo...
Gripeny jsou pro naše účely asi nejlepší volba. Kdyby se naše vláda s tím pořád tolik nehandrkovala, tak mohla mít i lepší cenu. Dvoumotorové Eurofightery jsou sice špičkové stroje, ale pro nás možná až moc výkonné, a hlavně ta cena. A F-16 jsou už zastarávající a ani cenově nekonkurující gripenům.
Eurofightery je asi to nejlepší co dnes lze běžně koupit. Nicméně pro naše účely je dostatečný Gripen nebo F-16. A nejde o handrkování, ale o to, že už před třemi lety mělo být vypsáno výběrové řízení. Jedině tak můžeš srazit cenu.
Vzdušný prostor u nás nemusí střežit jenom NATO, ale na základě mezistátní smlouvy klidně i jiný stát. Třeba Ruská federace!
A co i něco bezpilotního, jak je teď trend? Kde není obava to kdykoliv použít v nějakém stánu.
Nadzvuk nejdříve tak za 10 let.
Mno, možná by nebylo od věci vzít si příklad z Poláků, kteří i přes mírovou dobu nenechávají nic náhodě a do té své armády solidně investují. Ono totiž nejde jen o to mít tuny aktuálně třeba nepotřebných strojů v hangárech a kasárnách, ale především udržet vycvičené odborníky, kteří s tou technikou budou umět zacházat. Nikdy nevíme, co přinese budoucnost, s tím jak se mění demografické složení obyvatelstva obzvláště na západ od nás to tady na tom kontinentu může za pár desítek let taky vypadat poněkud méně mírumilovněji, než je tomu teď. Pokud bysme se měli totiž alespoň z něčeho v našich dějinách poučit, pak je to to, že nejlépe je spolehnout se sami na sebe. A nespoléhat se v otázkách vnitřní a vnější suverenity na to, že se dřív či později v nějaké hypotetické krizi neobjeví další Chamberlain... bohužel díky naší politické "repre" se toto téma stalo synonymem pro korupci a zbytečných investicích. Škoda, dost možná na to zase jednou dojedeme...
A přitom Poláci mají rozpočet na armádu jen 2% HDP, tedy to, co udává NATO. My nemáme ani to, což je docela zajímavé, když jsme taky členy NATO, a stejně si pořád stěžujeme na prachy dávané na armádu. Na co by ty peníze jinak šly? Na další sociální dávky?
Zachvilí bude docela lukrativní postavit si vlastní armádu a pujčovat ji státům... no a pak si je podrobit
Tak některé státy se podrobují půjčováním virtuálních peněz
Nevíte někdo, zda byla jednání o tom, nemít letectvo vůbec? A potřebné kapacity pro zásah (5x ročně) nakupovat např v Polsku, nebo Německu? Tato varianta by měla vyjít nejlevněji na zásah, i kdyby to bylo 0,5M Euro na zásah...
takže moje otázka - potřebujeme letectvo a k čemu? Na donucení k přistání stačí podzvuková letadla nebo ne?
Ne podzvuky nestačí, když to letadlo nedohoní. Máme povinnost zabezpečit náš vzdušný prostor. A neušetřili bychom.
děkuji všem zúčastněným za krásnou diskusi...úžasně jsem se pobavil, končí mi pracovní doba, jdu na pivo