Už som to písal v nejakej diskusii na slovenskom serveri, ale zopakujem to. Porovnávať Schwarzenberga a Gašparoviča kvoli pravopisným chybám je nezmysel, myslím si. Pritom otvorene priznávam, že som fandil práve Schwarzenbergovi, takže moj názor úplne objektívny nie je.

Dá sa pochopiť, že Schw., ktorý v Čechách nevyrastal či neštudoval, nemá pravopis "v malíčku", ale myslím si, že prezident by český pravopis ovládať mal na výbornú. Avšak politika málokto posudzuje podľa pravopisu. Otvorene hovorím, že Schwarzenbergovi by som pravopis odpustil, u Gašparoviča sú mi jeho pravopisné chyby dovodom k smiechu.

Prečo? Pretože ani jedného ani druhého podľa pravopisu neposudzujem. Sú mi blízke Schwarzenbergove názory, z toho ako vystupuje, súdim, že je to vzdelaný človek a je mi sympatický jeho humor. Nad pravopisnou chybou teda mávnem rukou.

Gašparovič je človek krivého charakteru, čo mnohokrát dokázal. Protiústavné zbavenie poslanca mandátu, vulgárne vyjadrenia na adresu bývalého prezidenta, oportunizmus, nestále názory, primitívny nacionalizmus. Preto ho neuznávam ako človeka. Jeho pravopisné chyby a slovné prešľapy a spústa hlúpostí, ktoré kedy povedal (od pápeža "Dominika", cez "balkón" miesto "Balkán, až po "biele na čiernom"), len dokresľujú to, že nie je len amorálny a bezcharakterný, ale ešte aj blbý ako tágo. 

Takže, ako tu poznamenal jeden diskutujúci, je pravda, že na tých, ktorým fandíme, sa dívame s väčšou toleranciou než na tých, ktorých radi nemáme. Ale to má svoje príčiny. U Gašparoviča je zoznam týchto príčin nad rámec jedného diskusného príspevku, ale niektoré som naznačil.

slovenský prezident je stejná krevní skupina, jako náš. Zemitý až na kost. Můžeme být jen rádi, že MZ je podstatně vzdělanější. To je ale asi tak jediné, co ho šlechtí. Bohužel je však díky vzdělání prolezlý pocitem, že je nejchytřejší, že na něj nikdo nemá. Blud.

MZ vzdelani je diskutabilni, koneckoncu vystudoval za komusnismu ekonomii. Jinak nevim. jeho bobmoty? Vazne?

Prekvapuje ma, že "starý ujo" vie vôbec písať.

osobňe si mislím že se ta jeho krytyka moc zvelyčuje. Pravopys není to nejdúležiťejšý

My jsme mohli mít něco podobného prezidentem taky. Naštěstí se tak nestalo. KS píše celích namísto správného celých. I ten slovosled je poněkud zvláštní (viz odkaz). Inu noblesní vzdělanec 

http://tn.nova.cz/zpravy/domaci/schwarzenberg-je-na-stiru-s-pravopisem-i-zaci-zakladni-skoly-by-mu-to-natreli.html

U Schwarzenberga jsem tolerantní k chybám. Prostředí,  ve kterém vyrůstal nebylo úplně české. Pravopisné chyby by neměl páchat člověk, který hodně čte knihy.

Je zajímavé, že na Týdnu našli chyby tři, ne dvě. (Ještě chybějící tečku za větou).

Existuje studie, ze mezi politiky je nadmerne procento psychopatu. To mi pripada daleko nebezpecnejsi, nez negramoti 

Určitě, negramotové jsou tolerantní k chybám druhých. Psychopati přemýšlí, jak by nám mohli způsobit trápení.

prostě bolševik.....

Bush byl určitě taky bolševik, že jo?

Ano ano, je to tristní. Ale Gašparovičovi napíšeme celý článek s bombastickým titulkem a o panu knížeti se zmíníme jen někde v texte, chraň bůh aby to bylo námětem pro titulek (polykaná žába je totiž jinde než v gramatice).

Tolik k vyváženosti a spravedlnosti.

Knieza je slusny clovek... toho nemozete porovnavat s hajzlom typu gasparovic

To je tedy síla, tomu se mi nechce ani věřit. Prezident by měl mít dokončené základní vzdělání. Něco jako můj kolega, když mě zastupoval, tak nechal v sešitě vzkaz "....., ale už je všechno přypravený". Ještě se cítil dotčený, že jsem mu řekl, ať už nikdy za mne nic nikam nepíše, že jsem se málem hanbou propadl.