Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Jeho Velkoozubenosti hrozí vězení, soudí ho za pořezání biatlonisty

Za napadení sportovců skončil velmistr Řádu ozubeného kola Marek Hirato u soudu. Stalo se tak po roztržce s biatlonisty u Domu dětí a mládeže předloni v létě v Třebíči. Podle obžaloby je napadl nožem, bambusovou tyčí a vytáhl i maketu pistole. Jednoho pořezal.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J80a54n 79N66o63v57á50k 6447420928243

Zavřete toho blázna do Dobřan a sdělte mu, že je v ozubeném nebi a bude klid.

+3/0
30.4.2013 15:25

M19i89c31h73a26l 80P88a86v16l66á72t 9543303484749

O tom panovi uz jsem leccos cetl. On jeste neni v peci psychiatru? ;o)

+4/0
30.4.2013 14:10

J42a53n 85S15k75u95l87a 4781503925322

Ona celá Třebíč musí bejt poctivej blázinec. Hlavní postavou je Hirato, kterýmu stvrzuje jeho verzi  Holtzbachová, že jako nenapadli Effenberka, kterýmu prišel na pomoc Haumer a celý to soudí Frula... Rekvizity: bambusová tyč, bílá maska, foťák a mladí biatlonisté und dodatečná zápletka s operací páteře od celostního medika a léčením v "klášterním" bytě. Jen to číst je na silnější léky... ;-D

+3/−1
30.4.2013 13:29

A39n96t39o24n79í67n 67Z90e86l58e38n30ý 2294873841256

Biatlonisté, to jsou ti co pobíhají na lyžích ozbrojeni dlouhou střelnou zbraní?

0/−5
30.4.2013 12:11

J81a18n 10N58o28v87á24k 6967570368273

no ale zatím všichni závodí fair play a ujíždějícího soupeře neskolili

0/0
30.4.2013 15:20

J27i30r20i 79C80e93e 5975591882768

Plochá historka okresního formátu.

+3/0
30.4.2013 11:56

P52e91t85r 62M57a87t82ě24j65ů 5856863214728

Hirato je pořádný blázen...

http://hahaha.antifa.cz/exoti/ano-svastiku-taky

žije ve svém vymyšleném světě, kde je pomalu jako James Bond ;-D

+5/0
30.4.2013 11:40

O96s42k91a72r 62P50o82k41o65r52n50ý 6495691750788

Oni si hraj na recesi , ale ve skutečnsoti je to je pobočka dělnické strany se kterou personálně dost korelují. Jejich pochodňové průvody v maskách mají asociovat pochody nacistů nebo Ku-klux-klan, ale aby se vyhni případným trestním postihům tak tvrdí že je to "recese"

+11/−2
30.4.2013 11:17

O57s36k30a38r 94P47o39k25o23r95n70ý 6105401810918

Mimochodem už se jen zamyslete nad tím kdo si bere na recesivní pochod (třeba maškarní) 3!!! zbraně najednou.

+8/0
30.4.2013 11:23

J50a39n 15L56u23k46á87š 7307443193162

Asi to magor je, to souhlasim. Ale ma kdokoliv pravo magorum sebrat jejich fotak?

To byl prvni prokazatelny krok mimo zakon a vse ostatni uz byla reakce na nej.

+6/−3
30.4.2013 11:34

K44a85r48e45l 22V86e21č14e66ř39a 9643585261349

První prokazatelný krok mimo zákon bylo focení lidí bez jejich souhlasu.

+2/−1
30.4.2013 12:15

J67a27n 78J75u91r49n51í58č73e11k 7207440224624

První (možná) prokazatelný prok mimo zákon bylo, že byl vykazován z veřejně přístupného místa osobami, které k tomu nemají oprávnění. Takže je možné, že si jen fotil útočníky - ovšem, to musi rozhodnout až soud.

Když na vás pozdě večer někdo bezdůvodně zaútočí, tak nemáte právo si jej ani vyfotit?

+3/−2
30.4.2013 12:26

K42a68r15e84l 28V87e13č52e76ř76a 9833825881369

§12 Obč. zák. - Písemnosti osobní povahy, podobizny, obrazové snímky a obrazové a zvukové záznamy týkající se fyzické osoby nebo jejích projevů osobní povahy smějí být pořízeny! nebo použity jen s jejím svolením

+1/−1
30.4.2013 12:22

J25a62n 85J79u88r32n54í29č19e54k 7527690644844

Jinými slovy, když na vás zaútočí osoba, je ten útočník fyzickou osobou, tudíž si jej smíte vyfotit jen s jeho souhlasem.

0/0
30.4.2013 12:42

B21o46h34u77s74l57a70v 96K33r78á39l37í31k 2241490119916

Pokud jej ovšem ti dospělí nevyháněli svým jménem, ale z titulu své funkce v DDM, tak jednali jménem právnické osoby a tento jejich postup nebyl jejich projevem osobní povahy, tudíž byli povinni dokumentaci strpět.

+1/0
30.4.2013 12:48

J19a59n 24J43u21r25n40í54č89e18k 7227590604424

Především bych to chápal jako velmi mírnou svépomoc dokumentováním protiprávního jednání.

0/0
30.4.2013 14:10

J58a33n 27J41u39r52n16í18č41e64k 7277380174494

Nebo takhle: Když si někdo hraje na policajta (např. něhoho vykazuje z veřejně přístupného místa), tak holt musí strpět to, co při výkonu takové činnosti musí strpět i policajt - např. pořizování zvukových a obrazových záznamú své osoby při takové činnosti.

0/0
30.4.2013 14:40

J60a10n 40J78u17r61n42í19č49e50k 7107310934324

http://prestupky.blogspot.cz/2010/06/pouzitelnost-zvukovych-obrazovych.html

0/0
30.4.2013 14:14

B84o49h57u47s72l45a80v 14K13r81á20l58í85k 2111280599266

No vidíte. A "dělnická" strana si zase myslí, že je Hirato zesměšňuje, stejně jako zesměšňuje církve.

+2/0
30.4.2013 11:47

O81s17k89a93r 88P76o43k51o97r98n49ý 6835761410188

A proto ho zve na své sjezdy kde ho dokonce nechává řečnit? To trochu nemá logiku ne? Navíc i ta struktura řádů a podivná jména představitelů jsou odvozená od Ku-klux-klanu.

+2/−1
30.4.2013 11:50

B57o82h32u90s16l78a65v 70K68r56á95l57í67k 2581750419896

O řečnění na sjezdech jsem nic nečetl, zato jsem četl http://www.dsss.cz/rad-ozubeneho-kola-je-provokaci-vuci-dsss , kde se DSSS od aktivit tohoto člena a funkcionáře ODS jasně distancuje a nečeká od nich nic pro sebe dobrého. O tom, že by v Ku-klux-klanu měli Jeho Velkoozubenost nebo šéfy s japonskými jmény, také nic nevím.

+1/−1
30.4.2013 12:53

A89l34b27e23r13t 38C94e71c24h94l 3730459411299

Zajímalo by mě co je to za zálibu, obhajovat někoho, kdo se je zjevně viníkem a vymýšlet různé absurdní konstrukce, proč za to určitě nemůže a proč je určitě viníkem jeho oběť ? Na tomto serveru se to vyskytuje v hojné míře. Jde o to, být za každou cenu v opozici ? Nebo touha pohádat se s někým a vybít si tak frustraci ? Je to celkem zajímavý pschopatologický fenomén.

+4/−3
30.4.2013 11:05

B36o50h12u10s12l77a37v 52K46r26á46l31í46k 2921290749926

Zato vám je všechno hned "zjevné", když se poperou dvě party magorů.

+1/−1
30.4.2013 12:55

J32i67ř58í 93L52i23e93t54a54v37e29c 8913839913359

S vědomím toho, že bych mohl být odsouzen, bych mu ten foťák sebral a zašlapal ho do země. Pravděpodobně by se z Jeho Velkoozubenosti stala Jeho Bezzub.

+4/−1
30.4.2013 10:52

J36a36n 69C16h65o58b72o63t 5623468869117

Nic proti, ale proč přesně začali vyžadovat jeho kartu a chtěli mu brát foťák? Tím na sporu a výsledku nesou spoluvinu.

+7/−7
30.4.2013 10:45

J76i81ř90í 11L52i48e12t50a77v82e35c 8833379173559

Možná, ale já bych se choval úplně stejně a navíc bych ho zbavil Velkoozubenosti.

+8/−4
30.4.2013 10:55

M57a49r17t60i62n 33V20a94n19ě33k 9224187442583

Na internetu si hrdina, poseroutko. Rv

0/0
30.4.2013 15:12

J14a94n 56L64u22k27á72š 7627353753522

Ja bych dokonce klasifikoval, pokud se na nej vrhli 2 (Dle clanku prisel druhy instruktor na pomoc a u incidentu uz byl.) a snazili se mu vyrvat jeho fotak, jejich porezani nozem jako nutnou obranu.

Jdu s holkou do krovi, obhlidneme mistecko (IMHO "nahlizeni" do kuchynky), v klidu si sedneme, najednou prijde kdosi a zacne se vyptavat, co delame. Ja bych ho nefotil, ale dokazu si predstavit, ze osoba zaangazovana ve vecech kolem DS tento reflex ma, tyto veci dokumentovat. (Znal jsem jednu ultr-anarchistku.) Pak chteji kartu z meho fotaku, nemaji narok. Jeden se na mne vrhne a snazi se mi sebrat muj fotak a druhej mu jde na pomoc ...

Fakt se bezne uvazujici clovek nema duvod domnivat, ze jde o napadeni, jemuz je treba se branit?

Fakt je porezani utocnika na ruce neadekvatni vec?

+8/−11
30.4.2013 11:01

A81l50b56e53r10t 84C78e58c12h25l 3230549851339

Běžně uvažující člověk v masce v křoví .... už to je trochu neobvyklé. Každopádně takový člověk musí očekávat, že je považován za potencionálního devianta nebo šílence. Čili i taková obrana je neadekvátní.

+4/−2
30.4.2013 11:09

J76a65n 85L80u77k39á39š 7677903733862

Ano, kazdy, kdo nosi neco nezvykleho a ma nezvykle zaliby, musi byt povazovan za devianta a silence, a jako takovy by si toho mel byt vedom a nechat si od ostatnich uplne vsechno libit.

Jeste stanovime, ze spravne obleceni je kravata SSM, pionyrsky satek, nebo uniforma SS a bude to uplne dokonale.

+6/−7
30.4.2013 11:15

J78a28n 25B89u82r93i24a40n 2173809814630

Hele, zkus si vzít masku třeba do banky a pak jim vykládej, že jsi recesista a že teda nechápeš, proč Tě ochranka zpacifikovala :-/

+9/−3
30.4.2013 11:35

J50a19n 47C43h59o41b43o89t 5503698419447

On ale nebyl v bance, ale nekde na volnem prostranstvi. A tam si muzes nosit temer cokoliv, masku rozhodne.

+4/0
30.4.2013 11:56

J60i85ř80í 56G46a22l24a59m82b66o31š 8668626673292

Užitečné bude pokud bude pokud si trest odsedí v psychiatrické léčebně.

+4/0
30.4.2013 10:43

A30l98e23š 77K52o93m12á45r71e39k 5952789358567

sorry, ale kdyby se nějaký dement potloukal v masce ala ku-klux-klan kolem mě svěřených dětí tak bych startoval úplně stejně...je to úchyl...

+8/−2
30.4.2013 10:39

J82a46n 18L86u79k38á96š 7227663933942

Kdybych ho nasel v krovi se zenskou, tak bych fakt nepredpokladal, ze jde po detech a zrejme bych se vytratil.

+5/−2
30.4.2013 10:44

B66o32h79u83s86l80a79v 91K21r23á90l36í90k 2881490589496

Kdybych našel v křoví 35letého chlapa s 16letou holkou, tak bych naopak považoval za velmi pravděpodobné, že jde po dětech.

+1/−1
30.4.2013 12:46

J19a26n 50C42h87o12b10o29t 5223788819387

Tak máš právo ho požádat, aby odešel, případně pak zavolat poliše. Ale žádat, aby ti dával svou kartu z foťáku a pak mu dokonce chtít brát celý foťák...? Jakým právem?

+7/−1
30.4.2013 10:46

J32a17n 41P29a82v84e70l 8313602838586

Máš právo požádat o odchod, ale on má právo na veřejném prostranství odmítnout.

+3/−1
30.4.2013 10:54

J25a86n 23C43h91o20b27o96t 5403798569137

...a ani potom nemám právo chtít mu brát jeho věci, žeano...

+3/−1
30.4.2013 11:56

J49i53ř61í 78L30i79e63t74a11v96e62c 8883169583169

Když se někdo před dětmi, ze které nesu odpovědnost, chová nenormálně, nemůže ode mě čekat, že se budu chovat normálně. Ten psychopat dopadl ještě hodně dobře.

+3/−3
30.4.2013 10:55

J18a13n 77C36h88o34b67o34t 5553738689177

Pokud už tušíte, že se jistých situacích budete chovat nenormálně, doporučuji to řešit preventivně, než někdo dojde úhony...

+1/0
30.4.2013 11:57

B19o94h81u51s57l75a13v 91K74r31á16l50í51k 2961190569276

Pokud se nedokážete chovat normálně, tak si radši žádné děti na zodpovědnost neberte.

+1/0
30.4.2013 12:57

A33l34b37e42r13t 19C92e61c53h66l 3780809281169

On je fotil, Chobote.

+1/−1
30.4.2013 11:14

J14a61n 71C53h79o29b55o15t 5233128669407

To jsem se dočetl...a co je na tom? Ani to, že někoho fotíš, není důvodem, aby ti chtěl brát foťák. Striktně vzato ani kdybys byl Madonna nebo Bruš Vyliž. Což žádný ze zúčastněných není.

+4/−3
30.4.2013 11:30

S86i96m37o84n 91S24i21m16e31k 7485408743165

ze si nemuzes fotit koho se ti zlibi bez jeho dovoleni...na to je zakon

+1/−1
30.4.2013 11:52

J85a87n 89C13h18o33b20o56t 5243118889787

To je samozrejme blabol - minimalne ve chvili, kdy mam s nekym spor a je tu moznost pozdejsi dohry, je fotografovani situace zcela pochopitelne. Nejedna se o to, ze by stal v pesi zone a nahodne fotil kocky (i kdyz osobne mam dojem, ze ani to mu pro osobni vyuziti nikdo zakazat nemuze - problematicke je az zverejneni).

Tak ci tak, jediny, kdo ma pravo vstoupit do situace nasilne nebo odnimanim nejakych predmetu, jsou organi statni moci a zadny Zorro Mastitel.

+2/−2
30.4.2013 11:54

R52i39c36h71a28r21d 34H75a71r32d95o33n 1680745642691

A to odkdy?

0/0
30.4.2013 11:59

O30t96t47o 93H41a64l11í14ř 9773557838716

Když máš podezření, že foťákem byl spáchán trestný čin - což je v tomto případě možná důvodné - možná výroba dětské pornografie - můžeš zajistit důkaz do příjezdu policie. Což je ta karta nebo foťák. Navíc - nezlob se na mne,ale kdybys měl svěřené děti a kolem nich se motal magor v masce, navíc ozbrojený, a choval se podezřele, ty bys nezavolal policii? Já rozhodně ano.

+1/−1
30.4.2013 12:08

J95a48n 15C48h84o83b44o12t 5373168979447

Máš právo do příjezdu policie zadržet podezřelého, ale ne mu brát věci. Navíc pokud oni instruktoři nebyli nazí a nezletilí, kde bereš tu pornografii - fotil je a ne děti.

Zlob se nebo ne - ano, policii bych možná volal, což ale zase není to, co udělali tito Rambové - ti se s ním prali sami a chtěli mu brát foťák...

+1/0
30.4.2013 12:11

O63t91t65o 44H42a68l50í44ř 9393457678816

Prali se s ním - tedy pokusili se ho zadržet -protiřečíš si. Měli podezření, že mohl vytvářet pornografii - fotil a předtím šmíroval děti. Jak víš, že nenatáčel nebo nefotil? Zajištění důkazu není krádež. Kdyby na kartě nic nebylo, měli by to okamžitě vrátit s omluvou. Pokud by tam ovšem bylo něco, co zavání trestnou činností, tak by měli zabránit zničení důkazu.

0/0
30.4.2013 14:16





Najdete na iDNES.cz