Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Více telefonování, koutky pro děti. Blažkovi rádci chtějí zlidštit vazbu

Podmínky vězňů ve vazbě se možná zlepší. Ministerstvo spravedlnosti například zvažuje, že obvinění budou moci častěji telefonovat. Ve vazebních věznicích také možná vzniknou dětské koutky. Na svém prvním jednání to v pátek navrhla Rada pro vězeňství, nový poradní orgán ministra Pavla Blažka.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

F83r41a83n75t70i65š90e74k 95E10l96i41á48š 6727133855456

Zákaz telefonování, zákaz návštěv,  k jídlu chléb a voda. Žádné osvětlení. Prostě slušná vazba, která se nesmí nikomu líbit. Lidé do vazby nepatří, proto žádné zlidšťování.

0/−2
1.5.2013 21:43

J23i83ř67í 54T37ř91a20s34á17k 7735767181443

Takže pachatelé trestných čin budou vesele páchat jeden trestný čin za druhým a pak si odjedou do vězení na krásnou dovolenou a pěkně si odpočinou, aby měli hodně nabytých čin na páchání trestných činů. Navrhovatele těchto změn by měli okamžitě odvézt do blázince. Věznice neslouží k rekreaci pachatelů, ale k jejich potrestání.

0/−2
1.5.2013 19:24

P29e38t17r 24H77r85o95m23á22d97k34a 1249372975638

Třasák, vy jste opravdu kapitální hlupák. Je řeč o vazbě, ne o vězení.

+1/−1
1.5.2013 19:36

F37r48a58n49t92i55š50e64k 98E23l55i48á73š 6517633905236

Myslel jsem, že se zločincům vazba započítává do doby trestu. A souhlasím s panem Třasákem, proč by měla být vazba fešáčtější než kriminál, když ve vězení se mají vězni tak luxusně, že dostávají jídlo vícekrát denně?

+1/−1
1.5.2013 21:47

P80e68t34r 33H93r27o89m31á11d85k42a 1399102935558

"Jídlo vícekrát denně" ;-D A nahoře " Lidé do vazby nepatří". Vy jste opravdu srandisti, nebýt toho konce bych skoro nepoznal, že to myslíte ironicky.

0/0
1.5.2013 21:51

J12i25ř63í 32B13a33u49e77r 4654826558540

Ti co to navrhujou se chtějí mít v base dobře až je zavřou.

+1/−1
1.5.2013 18:48

P54e94t74r 85K52n71ě11b94o26r31t 3721790

To by mě zajímalo, proč se furt jde na ruku darebákům.

0/−1
1.5.2013 13:28

A67n59n51a 79J31u81r33e76č60k93o51v61á 2156202645394

aby zbyteční Ouředníci mohli vykazovat činnost a nepřišli o teplé místečka. ;-)

0/0
1.5.2013 18:27

V94á51c27l75a91v 14K26u62s40á34k 4141149251984

Pan Blažek asi neví, že vazba a následné vězení je za trest ne za odměnu!

Pokud ale rozhodne podmínky ve vazbě zlepšit, tak ať opotřebné vybavení uhradí ze svého a ne z peněz plátců daní!!! Trvám na tom, že stát má šetřit a ne utrácet peníze pracujících.

+5/−4
1.5.2013 10:16

S85t92a89n51i45s72l96a97v 43P10ř31i76b66y60l 1529238791426

Vazba není za trest. Tam se můžete dostat, aniž jste něco udělal.

Na druhou stranu se pobyt ve vazbě započítává do trestu, takže kdyby v ní měly panovat nějaké nadstandardní podmínky, mělo by se asi to započtení do trestu trochu pokrátit :-)

+5/0
1.5.2013 10:20

T16o71m10á74š 13Z95e86m63a43n 3885498954775

Takže když dostanu ochrannou vazbu, protože svědčím proti např. ruské mafii, tak to mám za trest, že svědčím?

0/0
1.5.2013 11:55

J29a61n 61K17r58a71u62s 8743917415954

Pan Kusák asi neví, že vazba NENÍ za trest, jelikož vazba je pouze zajišťovací opatření v průběhu vyšetřování.

+1/0
1.5.2013 12:34

J17a27n 53K25r46a65u19s 8273547715974

Nejvyšší čas s vazbou něco udělat. Jsou tam daleko horší podmínky než ve výkonu trestu (23 hodin na cele, 1 hodinu vycházka v kotci, žádná práce, žádná společenská místnost atd.), což v (západní) Evropě nemá obdoby. Přitom se u nás vazba masově nadužívá nebo dokonce zneužívá jako předběžná forma trestu či pomsty často i u zjevně nevinných, kde žádné vazební důvody evidentně neexistují - vědí, že na dotyčného nic nemají a do vězení ho nedostanou, tak ho aspoň na pár měsíců hodí na vazbu. Že mu pak budou odškodné platit daňoví poplatníci, to už nikoho netrápí.

Laikům přitom často uniká, že vazba není - a nesmí být - trestem, ale pouze zajišťovacím opatřením v rámci vyšetřování proti nevinným, kterými jsou z hlediska zákona do pravomocného vynesení rozsudku všichni.

Naopak ve výkonu trestu, kde už jsou - na rozdíl od vazby - pravomocně odsouzení, si dokážu představit prostor pro přitvrzení a zpřísnění.

+6/0
1.5.2013 10:04
Foto

P52e97t21r 88P92r64o81c39h17á58z46k31a 3122256152524

Souhlasím s tím,že vazba by se měla změnit.Člověk ve vazbě může být i nevinný a není důvod aby tam trpěl.Netvrdím,že by to měl být hotel ale rozhodně by to mělo být lepší než současný stav.Vězení je pak něco jiného.Tam bych to možná i spřísnil.Rozhodně by tam neměla být běžně posilovna a televize a podobné vymoženosti.To by mělo být odměnou za práci nebo vzorné chování.Samozřejmě podle kategorií.Jinak se trestá vrah,pedofil a jinak řidič,který udělá chybu.

+8/0
1.5.2013 8:51

L93u51k26á66š 23H39o13f66m85a52n 1713264762786

Pak je ale další faktor, a to resocializace. Jakkoli jsme na toho pedofila nebo vraha naštvaní, pokud mu nedáme trest smrti nebo doživotí, musíme počítat s tím, že jednou se vrátí do společnosti. A musíme udělat vše proto, aby poté, až se mezi nás vrátí, už nebyl nebezpečný a choval se spořádaně. A pokud ho vystavíte ve vězení nehumánním podmínkám, tak přirozeně ho nikdy nenapravíte. Tady je další dluh českého vězeňství, tj. že české vězení je jen trestaneské zařízení, nikoli nápravné zařízení.

0/0
1.5.2013 9:23

P31a51v16e30l 18K62u95r69a77l 5971914620340

Blbost... pokud se podíváte na historické výsledky tak zjistíte že "nápravu" nedokázalo zjednat ani brainwashing zajatců v koreji a vietnamu... a tam nasadil "Sever" mnohem extrémnější prostředky než se dnes používají ve vězeních a ani to na "socializaci" definovaným způsobem prostě nestačilo.

Co ale alespoň trochu zabere je STRACH. Vězeň musí ve vězení tak moc trpět že bude mít strach se tam vrátit. Vězení má být místo utrpení a děsu.

+1/0
1.5.2013 11:01

J47a69n 94M51e10r40t22a 3252750371148

Pedofil se netrestá nijak, pokud nespáchá trestný čin. Pedofilie není trestný čin, pedofilie je erotické zaměření na děti. Pokud pedofil spáchá trestný čin, tak se trestá jako kdokoli jiný, kromě sexuálních trestných činů na dětech, za ně většinou pedofilové dostanou nižší trest a ochrannou léčbu.

+2/0
1.5.2013 9:35

K83a22r93e53l 12J50u91r64c61e37k36a 1945259801161

Pane Blažku....vězení a potažmo vazba nejsou za odměnu!!!!!!

+7/−6
1.5.2013 8:29

L52u56k33á72š 28H74o60f15m65a96n 1903104712846

souhlas, že vězení, ani vazba nejsou za odměnu. vězení je za trest, protože pachatel spáchal trestný čin. vazba není ani za odměnu, ani za trest, ale jako prostředek zajištění někoho, u něhož je podezření, že mohl spáchat trestný čin.

pokud si myslíte, že je naprosto v pořádku držet člověka bez soudu až 4 roky mezi 4 zdmi, nechat ho žrát vězeňskou šlichtu, nemít kontakt s okolím a mít povolenou teplou sprchu 2x do týdne, tak si vás nevážím.

+8/−3
1.5.2013 8:35

L63a63d55i24s12l45a94v 67M51i66k36a 1161379104954

Jenže místní lidové soudy na to aby tohle pochopily nemají IQ.

+7/−2
1.5.2013 8:37

L21u74k78á69š 92H87o65f90m12a19n 1393334172386

protože podle místních lidových soudů se do vazby stejně dostanou jen darebáci (je nicméně překvapivé, že když jde o vymáhání pohledávek nebo o exekuční věci, tak mají v ty samé soudy o mnoho menší důvěru) a místní lidové soudy zároveň považují za nutné, aby z odsouzeného tekla krev, popř. aby procházel co největšími fyzickými i psychickými útrapami.

+3/0
1.5.2013 8:44

L56a21d50i30s79l96a73v 79M79i23k45a 1201839144664

To je jako s odposlechy, přece když nic neděláš, proč by nemohli odposlocuhávat všechny bez nějakého povolení soudem, to je tady taky rozšířený názor. Kdo je proti, je darebák a patří za mříže.

+5/0
1.5.2013 8:48

K46a21r46e60l 19J53u32r21c40e77k95a 1975719531151

Vy tu kalkulujete s tím, že naprosto nevinný člověk se dostane do vazby a ještě k tomu na 4 roky, což je naprosto mylná představa.

+2/−4
1.5.2013 8:46

L71a22d87i39s94l54a85v 85M57i12k32a 1411939654344

Já mám dva známé, kteří byli na vazbě, jeden 6 měsíců a jeden dva, oba sproštěni viny u soudu a myslíš, že by se jim někdo aspoň omluvil?

+3/0
1.5.2013 8:51

K82a14r61e34l 64J96u91r72c96e83k34a 1105209511821

Že byli zproštěni viny, neznamená, že byli skutečně nevinní. Příliš to zjednodušujete, bůhví co ti vaši známí jsou za kvítka.:-P

+2/−5
1.5.2013 8:59

L98a11d36i73s50l32a31v 54M18i21k60a 1351889574864

Přesně tohle jsem čekal a co ty nejsi náhodou vrah? To je asi tak stejné jednoduché myšlení.

+4/−1
1.5.2013 9:01

K22a37r54e15l 94J91u45r47c87e18k79a 1495909541701

Třeba jsem, co vy víte.

0/−3
1.5.2013 9:02

L54u74k43á73š 13H30o15f29m25a11n 1603594522226

Počkejte, a jak že není možné, že se naprosto nevinný člověk dostane do vazby? Podle mě každý, kdo nebyl pravomocně odsouzen za trestný čin, je nevinný, takže technicky vzato jsou všichni vazebně stíhaní nevinní. To by soudní systém měl respektovat.

Mimochodem řekněte mi, jak je možné v rámci rozhodování o vazbě uvalit vazbu jen na ty, kteří to fakt spáchali? Zvlášť když ještě zpravidla nebylo ukončeno vyšetřování? A jaký by pak měl význam následující proces? A jaký význam má pak úprava náhrady škody za vazbu (zák. č. 82/1998 Sb.)?

A proč je naprosto mylná představa, že někdo může zůstat ve vazbě až 4 roky? Četl jste někdy § 72a trestního řádu?

+5/0
1.5.2013 8:52

L14a70d12i24s20l71a95v 55M14i56k89a 1621629474654

Jdeš na ně moc složitě, oni mají myšlení, že kdo se dostane do vazby, měl by sedět až zčerná a když ho soud sprostí viny, tak to měl prachy a uplatil to.

+6/−1
1.5.2013 8:57

K69a82r40e10l 46J66u84r91c25e54k65a 1175179391141

Nevím jestli to děláte schválně, ale překrucujete to co jsem skutečně napsal....napsal jsem NAPROSTO NEVINNÝ člověk se nedostane do vazby na 4 roky. Podle vás je možná nevinný ten, co nebyl pravomocně odsouzen, ale podle mně nikoli. To, že se policii či soudu nepodařila prokázat vina, neznamená, že člověk je nevinný, ale spíše to, že má dobrého právníka.

+1/−5
1.5.2013 8:58

L43a42d92i35s83l47a77v 34M79i81k73a 1981709864824

Dík za potvrzení mých předchozích slov o primitivních lidech a jejich rádoby myšlení.

+6/−1
1.5.2013 9:03

K49a67r66e63l 54J27u29r59c15e54k28a 1775869691531

Myslím, že můžete vynechat ta invektiva, překrucujete to co píši a ještě mi v podstatě hodláte nepřímo nadávat do primitivů?

0/−3
1.5.2013 9:05

L64a88d25i10s22l57a69v 36M62i28k91a 1581599274724

Jen jsem poděkoval za to naprosto dokonalé potvrzení.

+3/0
1.5.2013 9:06

L67u24k15á41š 15H97o49f53m83a85n 1243824862796

takovou moc obhájci fakt nemají.

vzhledem k tomu, že nebudu používat invektiva jako pan Mika, podotknu pouze, že některým lidem se prostě některé věci vysvětlit nedají.

...ještě že lidé jako jste Vy netvoří soudobé trestní právo a že dnešní soudní systém není založen na Vašich postojích.

přeji hezký svátek práce.

+3/0
1.5.2013 9:09

P65e68t90r 64H36r27o84m82á70d74k35a 1789402145458

No já s ním musím souhlasit, od "lidí" jako jste vy raději dál.

0/0
1.5.2013 13:08

J62a68n 69K41r42a86u14s 8723547635554

Samozřejmě, že nevinný je ten, kdo byl pravomocně zproštěn, a vinný ten, kdo byl pravomocně odsouzen. Jinou definici zákon nezná a ani to nelze jinak posuzovat. Samozřejmě jestli někdo něco fakticky spáchal nebo ne může být jiná věc, ale pokud mu to nelze zákonným způsobem prokázat, musí k němu být přistupováno tak, že nic nespáchal.

0/0
1.5.2013 10:11

J24a45n 41N23o97v74á82k 6557960588113

Wiki: Vazba má pouze zajišťovací funkci, nelze ji pokládat za trestní sankci či prostředek nápravy, zároveň také nijak dopředu neurčuje výsledek trestního stíhání (budoucí odsouzení obviněného).  Takže vazbu ev. zlidštit, vězení nikoliv.

+7/0
1.5.2013 8:36

L92u33k10á86š 83H52o39f15m35a66n 1453174312276

no samozřejmě. bohužel to je naopak, tj. vazba je mnohdy horší než samotný výkon trestu.

+1/0
1.5.2013 8:37

K53a50r53e92l 60J95u45r10c79e12k49a 1515579761601

Tohle napsala nějaká mouka na Wiki...proč se tedy vazební pobyt následně odčítá od doby pobytu ve vězení po odsouzení?

0/−2
1.5.2013 8:47

L95u83k16á86š 61H75o45f41m55a12n 1603424492386

protože ten odsouzený je fakticky zbaven svobody. dnes vlastně i podléhá vězeňskému (resp. vazebnímu, který je ještě horší) režimu.

a je tomu také proto, že kdyby se mu nezapočítávala vazba do odnětí svobody, tak by se bál, že kromě toho flastru, co mu napaří o odvolací soud, ještě stráví třeba o rok déle ve vězení. tedy bál by se odvolávat se dál, čímž by bylo porušeno jeho právo na obhajobu a právo na spravedlivý proces.

+4/0
1.5.2013 8:55

K87a78r37e19l 95J53u33r39c62e45k61a 1645919521961

Já to chápu, jen narážím na to, že na Wiki může napsat kdejaký "chytrák" cokoli.

0/0
1.5.2013 9:02

M47a42r94t62i54n38a 81M38a30r69t50í17n19k96o89v10á 5627955704918

Kdyby se do vazby nedostal Rath a spol., tak by se tímto problémem doposud nikdo nezabýval;-€

Nebo to vidím z jiné stránky, chtějí zlepšit podmínky, protože se tam časem dostane více politiků, veřejných činitelů či tzv. podnikatelů;-);-) Takže ať se tam mají dobře, ne?!

+8/−1
1.5.2013 0:43

L32u22k41á60š 33H36o66f30m69a34n 1953824922436

No sice se tím začali zabývat na základě té řeči, co měl v PS Rath, ale to neznamená, že není dobře, že se tím zabývají.

...a druhý odstavec je tak slaboduchý, že na něj nemá smysl více reaovat.

+1/−3
1.5.2013 8:19

J18a69n 65N79o93v10á16k 6497160498543

mně ten odstavec připomenul vtip z Husákovy éry, kdy přidal při návštěvě Plzně víc peněz borské věznici než tamním vysokoškolským kolejím s odůvodněním " však, soudruzi, my už studovat nikdy nebudeme" .  Takže R^

+3/0
1.5.2013 8:25

M45a24r41e72k 45F98o68r30a60l 3734347107

Tady se krásně projevuje,jaká sorta jsou čtenáři MF Dnes....Banda ignorantů...Nikdo evidentně nerozumí tomu,co je to vazba....A jak jednoduše se tam člověk může ocitnout,aniž by cokoliv provedl...

+14/0
1.5.2013 0:02

I43g39o28r 70F60o67s 9952723674241

Taky bych čekal že vazba by měla být tak týdenní záležitost a ne že jsi tam rok a jako by se nic nešetřilo a nesoudilo.

Za chvíli to snad bude i se záchytkou na rok a nikoho nebude zajímat že druhý den si byl už střízlivý.

+3/0
1.5.2013 1:38

G75a88b29r43i82e12l 70H84o82r15t91e16n 9861229353574

Tak si vezmeme třeba něco méně náročného, třeba účetní podvod - podezřelý je hlavní účetní velké firmy, rozsah je cca 50 mega, dostane vazbu na všechny tři důvody. Jen přesné stanovení škody včetně obstarání důkazů zabere tak měsíc - pokud budou všichni (kromě onoho účetního) spolupracovat, což nebudou. Spíš to budou ale měsíce tři, protože se v průběhu vyšetřování zjistí další nesrovanalosti. Státní zástupce, který věc dozoruje, nemá samozřejmě jen tento případ, čili každý úkon nějakou dobu trvá, ale když vynecháme (velmi obvyklá) zdržení, počítejte půl roku, než bude hotová obžaloba. S tou a s celým spisem se musí seznámit soud, který taky nemá jen ten jediný případ, počítejte zdržení tak měsíc, pak je teprve nařízeno jednání, a to podle volných termínů, což obvykle znamená obvykle plus další dva měsíce. A tak dál.

A to je jednoduchý případ.

+1/0
1.5.2013 7:42

G33a34b37r61i42e68l 82H69o31r49t75e38n 9541809193754

V úvodu ne 50, ale 5.

0/0
1.5.2013 7:43

A85l30e48x51a52n11d25r 66K59o74s90t28k17a 5369516159456

Slušný (nevinný) člověk se tam teoreticky dostat může. V praxi to zas tak snadné není, protože musí být zaměněn za pořádného prevíta. Mimochodem důvod k vazbě bývá buď podezření, že uprchne, nebo že bude ovlivňovat svědky a mařit vyšetřování, V obou případech je jakýkoliv kontakt s vnějškem nežádoucí. Buď může připravovat útěk ještě před rozsudkem, nebo po manželce a podobně posílat vzkazy. Vazba tak jak teď je docela dobře plní své ůkoly, a tudíž není sebemenší důvod k předělávce.

+1/−4
1.5.2013 7:59

L13u44k70á45š 15H80o16f16m59a22n 1423354412406

Jak snadné není? Prostě vás čapnou a soudce bez pořádných znalostí skutkových okolností (holt ještě není u konce vyšetřování) vás zabásne, jelikož vám hrozí více než 8 let, což je i podle Ústavního soudu zpravidla dost pro to, abyste se pokusil uprchnout....

0/0
1.5.2013 8:18





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.