Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Rodiče si stěžují, že psycholožka vedla s dětmi ve škole řeči o duši

Kritika se v posledních dnech snesla na metody psycholožky Lenky Krejčí, která přednášela na prvním stupni základní školy v Krmelíně na Frýdecko-Místecku. Dětem povídala například o duši, odpuštění či energii. Rodičům se takové působení na jejich potomky nelíbí a hromadně si stěžují.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

T37o11m14a54s 68S91l98u75k62a 8231440972466

Paní učitelka má ve svém blouznění ještě hodně co dohánět. Oproti kardinalovi Vlkovi je naprosto normální a racionální jak Einstein. Vlkova slova o vymytani ďábla  http://youtu.be/UdXlklcZOLs

+1/0
1.5.2013 9:39

J88a69n 83K34r44p51e10c 5556763124982

tento slunickovy xindl je treba prasit ze skol remenem a pak mi to ve sve vseobjimiajici lasce mohou odpustet.  odnekud je vyhodite a nasackujou se jinde aby predavali sve jedine prave poselstvi, protoze vsichni okolo jsou blazni kteri musi procitnout. bych jim jednu hned procitil...

+5/−1
1.5.2013 1:03

J17a20r55o43s39l39a96v 20M50o76u33r84e61č55e24k 1810136127508

Komunisti to v naší zemi dovedli tak daleko, že se lidé chovají, jako kdyby smrt neexistovala, spíše jich se netýkala. Smrt vidí v debilních seriálech a zprávách na Nově jako zajímavé virtuální téma. O odpovědnosti ve svém životě se nemluví. Komunisté mluvili o odpovědnosti ke straně a vládě a dnešní doba hovoří o odpovědnosti ke množství získaných peněz. Odpovědnost k lidem, ke spravedlnosti, k bohu, k duši se mnoha lidem nehodí, obtěžuje je to nebo nechápou, o čem to je. Samozřejmě k malým dětem je třeba hovořit s citem. Ale pojem smrti děti nevyděsí, dříve již děti viděly umírat starší idi kolem sebe a nijak je to nepoznamenalo. Dnese se smrt uzavírá do nemocnic a starobinců, aby neobtěžovala v radostém životě.

+3/−2
30.4.2013 22:59

J64i25ř63i24n69a 65M79a38n36d47á25t55o59v98á 9157468580465

8-ozačal jste o komunistech a zkončil o radostném životě a  umírání ve starobincích dnes ..........

+2/0
30.4.2013 23:08
Foto

M65i46l32e26n33a 57P68o65l84á32k77o30v68á 4956522355469

Zcela náhodou se mi před několika dny dostala do rukou trilogie od Donalda Walscha, Hovory s Bohem. Je tam mnoho myšlenek, které jsem vnitřně chápala už jako dítě. Ale určitě bych v dnešní době, novodobým dětem "zkaženým" konzumním životem, s mobilem u ucha od ranného dětství, neříkala tyto myšlenky a nepletla bych jim hlavu věcmi, které mnohdy nechápou dospělí lidé. Vše, co trilogie popisuje je náročné na pochopení a také na psychično. Dítě, které není na takovouto změnu, z povrchních běžných starostí dítěte připraveno, přejít do podivného a nepochopitelného světa, zvlášť, pokud o něčem podobném nikdy neslyšelo od rodičů, může být v šoku. Od psycholožky to byla hloupost hlavně v tom, že o všem předem rodiče neinformovala.

A nezlobte se na mě, ale z nápisu na vlastním náhrobku, jde na mě hrůza, natož na dítě, které by mělo žít v radosti a ne v ponurých myšlenkách na morbidní nápis na vlastním náhrobku. To považuji až za zvrhlost.

+1/−3
30.4.2013 22:31

J83i52ř94í 84T76ř58a11s69á72k 7355317731853

Není náhodou trestným činem mluvit o neexistující bytosti s přezdívkou Bůh?

+2/−1
30.4.2013 21:29

J56i19ř65í 45T47ř65a27s48á91k 7165557141803

A pokud se mílím a existuje, tak ať mi zavolá na mobil. Ale jenom do 22 hodin, pak jdu spát.

+1/−2
30.4.2013 21:31

J57i59ř16i78n28a 12M33a61n30d93á63t60o87v86á 9317558600315

a číslo je? na ten mobil....

+1/−1
30.4.2013 22:40

P46a90v97e75l 68O63d33r57a86z18i97l 6904459487790

Proč dávat číslo vševědoucímu?

0/0
2.5.2013 10:24

J95a11r50o63s92l16a29v 49M33o35u24r12e83č59e77k 1940916417838

Ano a trestným činem je taky mluvit blbě, pozor, aby jste si neublížil.

+2/−1
30.4.2013 23:01

J18i22ř81i81n89a 51M55a70n24d25á63t39o57v24á 9807908850805

Násobilku, vyjmenovaná slova, periodickou soustavu prvků, Archimédův zákon, francouzskou revoluci, květenství obilnin, jaký je rozdíl mezi metrem kubickým a prostorovým ...... by měly děti na zákládní škole řešit. Až budou mít základní pojem o světě reálném, potom mohou mít filozofické úvahy jak realitu ovlivňují energie ;-)

+3/−1
30.4.2013 19:50

K91a66t25e27ř51i74n50a 53V61a48š97á19k22o16v59á 5601392679245

no, kdyz mate potrebu to oddelovat, pak ano. Pro me je energie realnejsi nez pouze rozumem stanovena vyjmenovana slova (mimochodem, energie je pojem i fyzikalni, nikoli jenom duchovni. Dobri  fyzici i matematici to vedi).

0/−1
2.5.2013 19:16

Š29á59r21k47a 45Č14e34c69h94o66v86á 8138676915245

snad metr prostorový vers. metr plošný

0/−1
9.5.2013 6:58

O98t73a68k90a70r 17K41e46s88s16l71e15r 7136568787951

ne zrovna, ze bych byl zastance buddhistickych munulych zivotu - ale proc napriklad rodicum nevadi, kdyz se do jejich deti povinne cpe, ze jsou potomky opic a ze zadna duse , odpusteni apod. neexistuje, atheismus nevadi, vira vadi....

+1/−2
30.4.2013 19:22

J84i22ř76i65n31a 79M28a79n22d26á14t54o86v74á 9457408260965

že jsme z opic je vyučováno jako Darwinova teorie. Teorie. Teorie. Slyšíte to? Svým dětem, když byly menší, jsem řekla, že to je teorie=myšlenka toho pana Darwina, že jsme z opic a tak je o tom ve škole, jako o možnosti informují ;-)

+2/−1
30.4.2013 19:44

O16t84a91k47a95r 17K86e23s32s40l72e98r 7316228267691

ja jsem svym detem zase rekl, ze ve skole uslysi spoustu veci, ktere nebudou pravda, ale ktere musi umet, stejne jako to rekli mne a segre rodice:)

P:S: opici vymysly atheistu NEJSOU vyucovany jako zadna "teorie", ale jako jeden jediny pripustny a povinny , dokonce udajne pry "vedecky" nazor, mimochodem, zadny jiny nazor neni pripusten.

+2/−2
30.4.2013 19:50

J12i89ř90i35n92a 29M55a88n77d54á12t86o58v24á 9707418870155

Kdyby při zkoušení děti řekly, že jde o teorii pana Darwina o vzniku druhu, nemůže být pedagog nespokojen. A nemůže mít námitky. Jiné názory jsou připuštěny tím, že v HV zpívají koledy a na velikonoce malují ve VV výdutky ;-)

+3/−1
30.4.2013 19:55

Š50á93r14k46a 26Č68e78c17h57o87v17á 8238946905375

Darvin nikdy neřekl, že pocházíme z opice. Tvrdil, že opice a člověk mají společného předka.

0/0
9.5.2013 7:00

T26o72m54a48s 89S14l86u39k13a 8691510142106

ne proto, ze tomu nekdo veri, ale proto, ze veškeré empirické poznatky z živé přírody stavý gigantickou důkazní horu, která k tomu konsistentně směřuje. 

Genetická analýza dnes dokáže lépe než matrika určit, kdo je váš biologický rodič, prarodič, prapraprapraprapraprapraprapra rodič atd. řadu z těchto geneticky určených vztahů lze ověřit a její přesnost je téměř 100%. 

Stejná metoda určuje, že s dnešními opicemi máme společného předka, který žil cca před 6 000 000 000 lety. Ale to je jen ta nejvýraznější třešnička na dortu. Fosilní nálezy, stromová struktura kategorizace druhů a jejich souhlas s informací obsaženou v DNA, to, že se lišíme od rodičů a prarodičů, je v podstatě evoluce pozorovaná v přímém přenosu. A to byla bozorovaná i přímá změna v genetické mutaci některých mušek a motýlů. Evoluce je fakt, který jen popisujeme určitými modely. 

Tyto poznatky moderní vědy sedí jak hrnec na pudeli, má gigantické množstí výsledků (například lék na lepru), a vy oproti tomu hodláte stavět text napsaný patevci koz z blízkého východu v době bronzové. Tito lidé netušili, že Země je kulatá.

(mimochodem, ne že jsme z opic, ale že s opicemi máme společné nejbližší předky, stejně jako s Neadrtalci, Homo Erectus, a desítkami dalších vyhynulých a soustavně nalézaných hominidu. Nedávno byla dokonce přečtena DNA pozůstatků Neandrtálce a máme s nimi nejen, že společné předky, ale dokonce se s nimi naši předkové křížili). PS evoluce není ateismus.

+3/−1
30.4.2013 19:51

T63o18m69a40s 20S25l71u32k65a 8651730312566

Když vidím ty další dva příspěvky nade mnou, tak je asi nutné dodat.

1) uvážíme-li fundamentálně exponenciální růst potomstva, omezené zdroje, dědičnost, mutace vyrábějící nové alely, a rozdílné vlastnosti potomků jedněch rodičů, je evoluce vlastně silně očekávatelná. Bylo by překvapivé, kdyby za těchto předpokladů k evoluci nedošlo a nedocházelo.

2) Současná živá příroda, včetně rostlin, bakterií, hub, živočichů, je velice pozoruhodně uspořádána podle jakési podobnosti, kterou lze velice precizně definovat statisticky (kladistika), do vzájemně vnořených rodin, tvořících matematickou strukturu, zvanou strom. Například, kočka je podobnější psovi, než krávě. Kráva je podobnější kočce i psu, než třeba orlu. Všechno předchozí je podobnější např. krokodýlovi, než kaprovi. Vše předchozí je stále podobnější třeba mihuli, než pavoukovi. I toto všechno je podobnější nezmarovi, než trepce, a biolog by uměl zdůvodnit, že vše předešlé je pořád podobnější borovici, než bakterii. Kritéria, podle kterých tuto strukturu získáváme, lze různě měnit, a ta struktura se z toho vždy vyloupne v zásadě stejná. Evoluce PŘEDPOVÍDÁ a vyžaduje, aby tvořil život právě takovouto strukturu. Kdyby život nebyl takto uspořádán, o evoluci by nemohlo být ani řeči. Přitom je tato struktura velice nepravděpodobná. Kdo si někdy zkusil uspořádat např. sbírku dopisů, nebo mailů, srandovních obrázků, fotek, atd., jistě ví o čem mluvím. Je krajně nesamozřejmé, že lze živé organismy takto uspořádat. 

Dále, neustále nacházíme nové organismy, a ty lze vždy zařadit na přesně a jednoznačně určitelné místo v tomto stromě.

3) fosilní organismy zapadají do téhož stromu. I toto VYŽADUJE evoluce. Kdybychom ve fosilním záznamu nacházeli fosilní okřídlené koně, nebo např. druh obratlovce se šesti končetinami, evoluce by musela jít k šípku. Žel, nic podobného jsme nikdy nenašli.

+1/0
30.4.2013 19:53

T84o70m66a81s 63S58l21u58k42a 8511260912976

4) náš strom živé přírody je kompatibilní s geografickým rozložením. Africké opice jsou si podobnější, než Africké a Americké opice. Na Madagaskaru se vyvinula unikátní živá příroda (bude o tom řeč dále), ale ta je podobnější živé přírodě v Africe, než v Americe nebo třeba v Austrálii. Život na Novém Zélandu se liší od života v Austrálii, avšak jsou si navzájem podobnější, než např. život v Jižní Americe. I toto vyžaduje a předpovídá evoluce.

5) vztahy podobnosti s přihlédnutím ke geografii jsou kompatibilní i s fosilním záznamem. Fosilní živočichové v Africe jsou podobnější současným živočichům v Africe, než např. v Americe.

6) endemité. V geograficky oddělených oblastech (typicky ostrovy) nacházíme skupiny živočichů, které nenajdeme nikde jinde. Čím déle byl ostrov geograficky oddělen, tím unikátnější tamější živá příroda je.

7) Evoluce je oportunní. Vždy se mění jen to, co už je k dispozici, a celý organismus musí být vždy plně funkční. To má za následek vznik struktur jako bloudivý nerv, který zvlášť vynikne např. u žirafy, nebo sítnice "naruby" u oka, atd.

8) konvergentní evoluce. Na různých místech na Zemi bývají stejné niky obsazeny vizuálně velice podobnými, avšak biologicky silně odlišnými (protože s odlišnou evoluční historií) organismy. Např. vakokrt v Austrálii, a krtek v Evropě. Vakoveverka v austrálii, a obdobný savec v Evropě. Ježura v Jižní Americe, a ježek u nás. Delfín versus ryby. Atd.

9) rudimentální struktury. Určité struktury v průběhu evoluce ztratily svůj původní význam, bez ohledu na to, že mohou mít novou funkci. Např. slepé střevo u člověka: ačkoliv v něm sídlí snadno postradatelná část imunitního systému, homologická struktura u přežvýkavců je pro ně naprosto nepostradatelná, a slouží k trávení. Dále např. viz kostrč, zuby moudrosti, atd.

+1/0
30.4.2013 19:54

T10o62m63a11s 75S74l63u77k53a 8481280752136

10) Atavismy. http://cs.wikipedia.org/wiki/Atavismus

11) Starodávné stopy evoluce ve všech eukaryotických buňkách. Mitochondrie jsou původně symbiotické bakterie, se vším všudy: vlastními organelami, bakteriálním jádrem, vlastním mitochondriálním genomem, samostatně se rozmnožují, atd. To samé jsou u rostlin chloroplasty.

12) Stejný strom, jako byl popsán v prvních bodech, vypadne z podobností mezi geny různých živočichů. Porovnáme-li jeden každý gen, protein, enzym, atd., napříč živou přírodou, dostaneme vždy velice podobný strom, jako ten náš, o kterém celou dobu mluvíme. To samé platí i pro mitochondriální DNA, pro chloroplasty u rostlin, atd., a to samé platí i pro genom jako celek. A opět: přesně toto evoluce předvídá, a vynucuje si. Kdybychom toto nepozorovali, evoluce by padla.

13) no a jako poslední bod si nechávám samotný fosilní záznam, který neznalí kreacionisté vydávají snad za hlavní a jediný důkaz evoluce. Fosilní záznam je precizně vertikálně uspořádán, a je zcela kompatibilní s naším stromem. Neexistuje fosílie králíka, starší než 100 milionů let. Neexistuje fosílie moderního člověka, starší než 250000 let. Neexistuje fosílie opice, starší než řekněme 50 milionů let. Neexistuje fosílie dinosaura, novější než 60 milionů let. Neexistuje fosílie velryby, starší než 50 milionů let. Všechny fosílie nacházíme tam, kde evoluce předpovídá, že bychom je měli najít. Z tohoto vycházel např. Neil Schubin, když našel Tiktaalika. věděl, ve které vrstvě mu evoluce říká, že má hledat, věděl, kde tyto vrstvy vystupují na povrch, jel tam, a našel.

+1/0
30.4.2013 19:54

T79o28m15a60s 16S80l27u43k28a 8251710312156

.........................................

..........................................

a na druhé straně stojí tesítky prehistorických knih nebo ústně předávaných "pravd", pocházejících od lidí, kteří netušili, co to jsou blesky, a že země je koule, jen tvrdili, že jim to sděloval jeden a více z desetitisíců bohů. I ty psané "zprávy" jako bible, mají stovnky vnitřních nekonsistencí (stvoření je v genisis dvakrát a jinak), historických bot (např sčítání lidu a následné Herodovo vraždění podle Lukášova evangelia odporuje posloupnosti v římských zápisech, Herod umřel cca 4 př. n. l a sčátání bylo cca 4-6 n.l). Nemluvě o brutální nekonsistenci mýtu mezi různými kulturami.

Že pisatelé bible o přírodě věděli velký kulový pěkně vystihuje tato pasáž v Jobovi: "Na to odpověděl Jóbovi ze smrště Hospodin slovy: ....Kde jsi byl, když jsem zakládal zemi? ..Víš, kdo stanovil její rozměry, kdo nad ní natáhl měřicí šňůru? Do čeho jsou zapuštěny její podstavce, kdo kladl její úhelný kámen, .... Zdali jsi ty někdy za svých dnů dal příkaz jitru a vykázal jitřence její místo, aby se chopila okrajů země..?... Kde je cesta k obydlí světla? Kde má své místo temnota? ... Přišel jsi někdy ke skladům sněhu, spatřil jsi sklady krupobití, ....Kde je cesta k místu, kde se dělí světlo?  ... Kdo vyryl koryta povodni a bouřnému mračnu cestu,.. Vyvedeš hvězdy zvířetníku v pravý čas a povedeš souhvězdí Lva s jeho mladými? POSÍLÁŠ SNAD PRO BLESKY, aby přišly a ohlásily se ti: ‚Tu jsme‘?"

To jsou opravdu srovnatelné argumenty....

0/−1
30.4.2013 20:01

J92i92ř51i31n66a 52M48a22n24d18á67t64o88v98á 9667788410325

Odkud jste? A pijete víno? A máte čas?  ;-):-)

+1/−1
30.4.2013 20:05

T48o15m60a78s 91S52l80u44k44a 8741630802466

Jsem celkem z daleka, nežiju v ČR. Piju. Občas. ;)

+1/0
30.4.2013 20:16

Z90d79e70n81a 70H35v31o81z74d37e90n64s20k46á 6953277817596

Nahodo, ten odstavec z knihy Job je fantasticky basnivy. Na rozdil od toho vaseho copy-paste vyse.:-P

0/−1
1.5.2013 14:20

T64o86m92a33s 25S53l23u10k97a 8491320172726

jj fantasticky bláznivý. Je to taková pěkná básnička kterak hodný bubák se vsadil se zlým bubákem, že Job ho tak zbožňuje, že mu klidně zabije ženu, děti, otroky, zvířata, jeho nechá onemocnět a bude ho leta brutálně trýznit, a on ho bude pořád uctívat. Tak si plácnou, on mu zmasakruje rodinu důkladně jeho přizabije a nakonec, ten vševědoucí a všemohoucí bubák asi sám překvapen zlému bubákovi ukáže túdle. To je láska, že by ji jeden radši oželel. Kam se hrabou moderní horory.

-

To machrování že to je asi on, kdo postavil základy, které drží Zemi, a on chodí pro blesky, je jedna z nejrealističtějších pasáží z těch pohádek pastevců koz z doby bronzové. Naštěstí docela neškodná, kvůli básnickýmu střevu autora tohoto hororu umírali a dodnes umírají lidé.

+1/0
1.5.2013 14:34

Z57d42e70n76a 83H27v27o95z52d20e49n73s77k69á 6233817157846

Coz o to, lide umirali z nejruznejsich pricin. treba i z duvodu ateismu. Proste uz jsme takovi.

Ale s tim evolucnim stromem a presnym datovanim na zaklade molecular clocku jste mne fakt rozesmal.Kdybych  to sama obcas nepocitala, tak bych vam snad uverila, ze je to tak krasne jednoznacne.;-)

0/0
1.5.2013 19:07

T26o62m25a98s 93S53l67u63k26a 8671690372806

Vy zcela zjevne nechápte, že věda, ani já,  po nikom nechce víru, ba přesně naopak. Věda se testuje jestli funguje. Čím kritičtější jste, tím lépe. Chce po vás abyste žádala důkazy.

Jak takové ověření a důkaz vypadá? Třeba tak, že na základě pozorování předpoví např chování křemíku, který obsahuje trošku prvků s jinou valencí. To se pak udělá a mimo jiné je z toho počítač, do kterého koukáte. Nebo pozoruje, že bakterie lepry mutuje (což je evoluce) a stává se postupně odolnou proti antibiotikům. Na základě této znalosti byla vyvinuta kombinace látek, která lepru zahubí dříte než zmuzuje. Díky tomu je lepra banální onemocnění. 

Podle bible máte lepru léčit tak, že podříznete ptáka, do jeho krve namočite druhého ptáka a 7x se pocákate jeho krví. Předpokládám, že pokud dostanete lepru, budete konsistentní a využijete tu biblickou kůru. 

Věda má tak masivní horu důkazů své validity, že jediné, co vám umožní jí nevidět, je demence, nebo hlava strčená do písku zvaného náboženství. To nás naopak táhlo do pravěku posledních 2000 let. K vědecko technické revoluci "kupodivu" došlo, když se anglie, francie a nový svět odprostili zejména od vlivu katolické církve. Ta je hlavní brzda nejen technického, ale i humanitního pokroku.

0/0
1.5.2013 19:27

T59o66m63a42s 31S48l69u21k10a 8641620212766

Mimochodem uveďte příklad, kdy ateismus byl důvod. To je asi jako tvrdit, že nesbírání známek má své burzy.

Vy zřejmě narážíte na vraždění ve jménu ideologií jako komunistmus a fašismum. Jenže to jsou principiálně úplně stejné systémy jako náboženství. Mají své neomylné dokonalé vůdce v jechž jménu se konají zvěrstva úplně stejně jako ve jménu Jehovi např v Jozuovi nebo ve jménu Ježíše.

Jen se mrkněte na čem je založená nejbrutálnější ideologie dnes http://youtu.be/vIMF2fS_1UM

0/0
1.5.2013 19:43

T52o59m46a83s 10S28l91u63k15a 8541570582486

oprava před ~6 000 000 lety

+1/0
30.4.2013 20:13

J27i18ř30i11n58a 35M25a38n89d16á24t36o90v43á 9447738260975

Viděl jste pekelnou školu v pohádce Peklo s princeznou? Před ......... sty milióny tisíci lety ........

0/−1
30.4.2013 20:17

I61v86o 27Z10e18d27n41í66č51e44k 8264538225161

Ta "psycholožka" sama trpí;-D   ale "psychologickou" pedofilí Rv

+3/0
30.4.2013 19:01

L83i82b30u61š90e 97N15o37v95o48t62n52á 8325571185847

Domnívám se, že měl pan ředitel zjistit, o čem bude paní psycholožka hovořit. Pokud jde o citlivé téma, měl mít souhlas rodičů. 

http://tanecduse.net/

+3/0
30.4.2013 17:47

P88e88t55r 94Š70t31e26f10k12a 9681901830791

zlepšit komunikativní, sociální a personální dovednosti...

A jsme doma.Rv

+2/0
30.4.2013 16:43

P21e45t93r 17Š51t18e22f82k82a 9271921340891

hlavně umět okecat, to je asi zásadní...

+1/−1
30.4.2013 16:47

K77a47r64e94l 82N58e66č86a36s 5643669210230

U nás jsou tabuizovány debaty o smrti,Bohu,Duši jakoby to bylo něco nečistého.Přitom jde o zásadní lidská témata.Nelze se potom divit ,že tolik lidí chodí k astrologům,věštkyním nebo kartářkám,věří stupiditám v televizi a časopisech atd.Řeknete kostel, a nastanou rozpaky či zděšení.Ale vyhodit pár tisíc za pitominy zvané třeba koučink je fajn.

+5/−2
30.4.2013 15:47

T61o14m60a87s 39S23l52u26k36a 8261580242166

Zajímáte se stejnou měrou o všechny bohy? Je jich > 10 000. Znáte třeba Johna Fruma? Co s vámi bude po smrti, budete v shintoistickém pekle, kde mrzne, nebo králík v Austálii?

Náboženství jsou samozřejmě součástí společnosti, ale včechna. V kostele vám řeknou, že právě ta jejich pohádka o palestinském truhláři, který stvořil vesmír je pravda a všechny ostatní pohádky o Ganeshovi, Apolovi a pod, jsou vedle jak ta jedle. K tomu vám s nataženou rukou nezapomenou říct, že když nebudete poslouchat toho jejich boha (tedy je) tak vám hrozí takový menší, ultrabrutální věčný, trest. Ale je jenom na vás jestli budete poslouchat.... Stejně jako vám to řekne mafián o svém bosovi, kterého jste nikdy neviděl. 

Ujdete pár kroků a tam na vás vyklopěj úplně jinou pohádku a opět s tím, že je jediná správně. K tomu natáhnou ruku pro prachy nadiktujou vám jak se máte chovat, co máte jíst a jak máte souložit.

...

Ke kterým bohům se klaníte.

+7/−2
30.4.2013 16:02

Z10d71e73n16a 70H61v69o79z52d77e44n17s84k42á 6273927837806

Ja se prednostne zajimam o nabozenstvi vlastniho kulturniho okruhu, o  ty ostatni pak z ciste vedychtivosti.

+2/−3
30.4.2013 18:14

T37o95m38a55s 18S31l94u87k79a 8801730512316

ale jo, taky mam slabost pro Radegasta, Pana, vodníky, Polednice a další bohy z našeho kulturního okruhu. Pán ale spíš myslel to importované z palestiny přes Řím.

+1/−1
30.4.2013 19:17

J16i79ř76i57n93a 22M30a92n14d50á42t19o35v26á 9797538790355

To je těžké. Vysvětlit někomu, že katolické svátky kopírují ty pohanské, že zvyky také nejsou křesťanské, ale .... ještě původnější. Jenže kdo by na to přistoupil, když by nemohl oslavovat tradiční svůj zimní slunovrat? Na to jednoduché řešení ... Ježíškovo narození ;-)

+1/0
30.4.2013 20:02

Z32d52e44n30a 28H77v53o63z51d20e82n81s87k16á 6103567377376

Evropskou kulturu ovsem ten import poznamenal mnohem vice, nez puvodni nabozenstvi, snad s vyjimkou antickych.

0/−1
1.5.2013 14:21

T18o83m32a80s 62S87l32u54k95a 8461810152246

to, jo, krve urcite teklo víc kvůli křesťanským bubákům

+1/0
1.5.2013 14:36

Z44d98e55n50a 98H86v85o61z98d13e40n69s20k20á 6313627357186

Ovsem jen proto, ze Aztekove nevynalezli namorni plavbu. To by byl masakr...

0/0
1.5.2013 19:11

T78o88m52a44s 94S12l51u88k56a 8971720812176

no to je logika, aztékové byli prakticky vyvražděni španěli, ale, podle vás, kdyby dopluli oni třeba do Španělska, tak by nakládačku nedostali.

Jinak nevím co jste tím chtěla sdělit. Že kdo vraždí druhou ligu (což je vedle jak ta jedle, život ve středověké evropě byl pro 99 lidí jen kruté umírání v bídě), tak už je automaticky dobrý? Jediné v čem evropa excelovala bylo válčení a vraždění se mezi sebou. Objevné výpravy vyprovokoval v podstatě hlad.

0/0
1.5.2013 19:36

A80l46e94š 48L82i42s64o11v68s51k75ý 9192804913208

No jo, když společnost odmítá pravé náboženství, pak se místo toho cpou náboženství falešná a lidi se diví.

+3/−1
30.4.2013 15:10

J52i76ř10i91n69a 38M13a25n71d98á13t52o98v19á 9397868870275

8-o které je to pravé?

+3/0
30.4.2013 15:11

T95o59m32a24s 71S48l29u69k16a 8191460762356

přece to s bohem Ganesou a Johnem Frumem na planetě Kolob.

+2/−1
30.4.2013 15:50

T24o20m41a46s 78S96l79u21k78a 8761300332486

Ona je určitě přesvědčená, že evangelizuje tím jediným pravým "náboženstvím", zřejmě stejně jako vy, akorát asi s jiným. Kterým? Mormonismem?

A to stejně, jako zatím většina planety, která je (především v závislosti na zeměpisné šířce) přesvědčena o pravosti vždy právě jedné z desetitisíců mnohdy si odporujících pohádek.

+2/0
30.4.2013 15:55

K78a88t65e91ř39i63n86a 90V83a42š86á37k15o60v72á 5981312939785

Rodice si stezuji hlavne proto, ze je pro ne neprijemne o tom s detmi mluvit. Kdy tedy chteji ucit deti, aby si udelaly vlastni usudek ? Neni nic jednodussiho, nez proste rict diteti na tema vlastni nazor, svoje presvedceni, svuj postoj, svoje videni sveta, a pripadne rict, ze spousta lidi to muze mit jinak a ze ja s tim nesouhlasim.  

Jenze to muze jen rodic, ktery dokaze vic, nez jen vsechno odbyt slovy "pitomost", "tomu ty nerozumis" a "na to jsi jeste malej" (cehoz se pravdepodobne ostatne dostavalo v hojne mire jim samym).

A to, ze nejdou do skoly zjistit, jak to vlastne bylo, taky o necem svedci.... jinak prozitkove metody jsou opravdu hodne odlisne, a pak se i hodne tezko sdeluje, co vlastne "se delo". Jinak informace o takovych akcich predem je myslim dost rozumne opatreni.

+4/−1
30.4.2013 13:56





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.