To se tam mělo zbourat už minulý rok, takhle se jen prodlužuje problém. Nechápu jak mohou získávat ze sociálních dávek peníze na nájem, ty ruiny nejsou k bydlení. Zastavit kohoutky pěnězovodu, ať si platí nájem ze svého. Může jim ho platit Kumar když se tak velice angažuje.

A takove krasne domy to byly. Jak by o ne nekdo pecoval a vazil si jich.

Neotravuj s kanalizací, Roztočil. Teď musí radní koupit Baníček.

Chtít nájemní smlouvy za ruiny, teré ukazovali v televizi  svědčí o  tom, že  majitel  je nedává z  humanitních pohnutek, ale s vidinou opětovných štědrých státních příspěvků. Normální člověk by tam  bydlet dobrovolně nešel.

Okamžitě zrušit příspěvek na bydlení a bude po problémech

Jestliže se chtějí vrátit do podmínek, jaké tam jsou, bránit by ji neměli - ovšem at tamy bydlí za své, nikoliv, aby se jim opět dávali příspěvky na bydlení.

Ano radeji at ty prispevky davaji kamosum mestskych uredniku z ubytoven co? Za me radeji at se vrati kde byli za 6500/byt nez platit z dani 4000/osoba!

Kolotoč problémů. Je to k pláči, ikdyž se někdo raduje. Hlavně média to vidí pozitivně bez ohledu na obyvatele kteří v tom hnusném bordelu žijí. Přitom si za to můžou převážně sami.

To je pravda, ani ZVÍŘE si svůj pelech SAMO NEZNIČÍ

Mám zahradu, na zahradě mám plně vybavený domek, včetně sprchového koutu, splachovacího WC, kuchyně s vybavením a ložničky. Domeček lze vytápět. Manžel tam má dílnu, která je dobře vybavená. Již ho jednou částečně vykradli - škoda přes 300.000 Kč. Máme kamaráda - je na sociálních dávkách, věřte mi není to nefachčenko, ani gauner, měl jen trochu smůlu a zachoval se hloupě.Neměl kde bydlet a na ubytovnu nechtěl, kvůli individuím, které se tam stahují.Nabídli jsme mu možnost bydlet v domku na zahradě.  Myslíte, že mu sociálka přispěla na bydlení, když jsme se dohodli, že určíme částku za pronájem na 2.500 Kč včetně energií? Ne, domek neměl číslo. Šlo jen o princip, peníze byly formalita, stejně bychom ho tam nechali.Manžel byl rád, že ho opět někdo nevykrade, sem tam s něčím pomohl a hlavně byl to kamarád a slušný člověk. Takto jsme se mu snažili pomoci. Už pár týdnů bydlí opět ve svém a má i práci, ale ten přístup našich úřadů-to hovoří samo za sebe.Nefachčenkům, kteří zničí, co vidí, přispívají na všechno. Člověku v krizi nepomohou a vůbec je nezajímá.

"Ještě loni v létě vypadalo Přednádraží částečně obyvatelně. Jenže domy záhy hordy NÁJEZDNÍKŮ rozebraly."

Zde Vam mila autorko asi trochu zahaproval korektor. Nemela ta veta znit spise takto?:

"Ještě loni v létě vypadalo Přednádraží částečně obyvatelně. Jenže domy záhy hordy NÁJEMNÍKŮ rozebraly."  

Ale no tak ... nájemníky dělíme na různé, ještě různější a nájezdníky

Zajímalo by mně jestli nájemní smlouvu bude mít jenom jeden obyvatel toho bytu (čtyřkové kategorie) nebo každý člen domácnosti To by bylo příspěvků na bydlení. Ani se majiteli domů nedivím že se mu nechce přijít o tak lehce nabyté peníze.

Tak to je ted, protoze je vyhnalo město do ubytoven! V domech na Prednadrazi měli standardni najemni smlouvy. Za me at si radeji ziji v tom bordelu, naz abych jim mel platit z dani predrazene ubytovny. Cely spor je jen proto ze se mestu nechtělo opravovat kanalizaci. To jak tam lidi ziji vedelo davno předtím a nikomu to nevadilo!!!