Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Pojišťovny šetří. Skončila léčebna pro šilhající děti, nejstarší u nás

Léčebna v Kroměřížské nemocnici, která pomáhala při tupozrakosti a šilhání, v dubnu skončila. Ačkoli byla jediná na Moravě a jedna ze dvou svého druhu v celé republice, pojišťovny přestaly platit lůžka. Školáků s vadami očí se přitom v Kroměříži každý rok vystřídala minimálně stovka.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J63a64n 86J70e12z95b59e87r92a 5405963803319

nechápunářky zde, opravdu si myslíte, že zařízení kde s dětmi cvičí třikrát denně jenezastupitelné ambulantní léčbou, je neprofesionalita novinářů, že skočí ředitelůmtakovýchto černých děr, na nářky, že je připravují o koryta, lékařství je dnesněkde jinde než před 50 lety, škoda, že v článku nebyla ani špetkaprofesionální práce - na kolik milonů vyšlo cvičení jednoho dítěte aj.,celkové náklady na toto historické zařízení aj.

0/−1
30.4.2013 21:28

H48e98l97e64n85a 36K18a60v65k61o22v15á 5776653680176

Zrovna dnes se budou projednávat odměny pro  ředitele VZP, tak se na ně někde ušetřit musí.

0/0
29.4.2013 10:30

D74a22v21i34d 61P17e27t76r 7270116340245

Nechci aby se šetřilo tím, že se budou zavírat nemocnice, snižovat důchody, neopravovat cesty, zmenšovat dostupnost záchranky, rušit školy; .... Pokud je opravdu nedostatek peněz, je možno zvýšit daně, hlavně tam kde nějaké peníze jsou (banky, vodárny, výroba elektřiny, distribuce plynu; velké vydělávající podniky; lidé s nadprůměrnými příjmy...). Pokud by ani to nestačilo pak i nějaké další daně z příjmu, ale už ne další zvyšování DPH.

0/−1
29.4.2013 4:51

J67a43r89o66s84l16a64v 33M83r70k89v10i76č59k11a 9511818914450

Zvedneš daně bankám, vodárnám, výrobě elektřiny atd a oni ti to zvýšení naúčtují, takže to zase zaplatíš TY.

+2/0
29.4.2013 7:34

J36a51n22a 79L28a71n29g23o30v32á 2805626600223

Krapet mě zarazilo, že za tři roky se Ivance zlepšil zrak zhruba o dioptrii na každém oku. To mi nepřipadá jako vhodné zdůvodnění existence léčebny... To nebyl k dispozici jiný případ?

+3/−2
28.4.2013 18:01
Foto

J49a26n 74A94d37l98e22r 2426841466836

To mne také zaujalo. V uvedeném případě výsledek vlastně nic moc - je nutné ale uvážit, že na každého účinkují použité metody různě. Od bezúspěchu až po úplnou nápravu.

Novináři si klasicky nedali příliš práce (snad nestíhají, nebo to píše automat) s vyhledáním zářnějšího a přitom pravdivého příkladu.

+1/0
29.4.2013 10:25

I21v43a73n 59J65i45r83e80š 6743822111878

Tato zpráva je přímo pohlazením pro duši člověka pravicového, bylo zničeno něco ušlechtilého, užitečného co pomáhalo lidem.

+5/−2
28.4.2013 15:18

J25a28r47o70s84l42a52v 30M20r77k60v60i84č16k24a 9811788134510

A ti, co se zdravýma rukam jsou již dvacet let na dávkách je mají pořád. To mi hlava nebere.

0/0
29.4.2013 7:35

Z15u37z68a83n96a 68V57o83l47n98a 1879774202616

U me se delalo co mohlo, presto k naprave ci "vyleceni" strabismu (silhani) nedoslo. Jako mala jsem stravila nekolik mesicu opakovane v takovemhle zarizeni a nakonec i pod skalpelem a porad nic. Oko silha porad stejne. Je skoda ze takove zarizeni konci, ale vic me stve ze ani v 21.stoleti mi neni veda schopna pomoct. Mam to totiz spojene s castecnym vypadkem zorneho pole a kvuli tomu mi nedaji ani ridicak.

+1/−1
28.4.2013 14:56

J11i56ř56í 66H24o79l89m63a36n 9169608829887

je logické, že když na jedné straně existují miliardáři, tak někde jinde musí zdroje chybět :-)R^

+9/0
28.4.2013 13:51

J77a33r76o72s28l40a30v 78M22r10k94v52i42č42k66a 9971588374580

A co takhle, když na jedné straně je banda nemakačenků, která na práci šáhla někdy v roce 1997 a stát na ně pojišťovnám platí polovinu co musí platit pracující? Není to spíše tento případ?

0/0
29.4.2013 7:46

P56e67t98r 23M86a78j31e17r 7112176251161

Tenhle stát se chová víc a víc asociálně.

Jak dlouho si to necháme líbit?

+9/−1
28.4.2013 13:39

J31i42ř31í 64T10ř47a42s70á36k 7775537231833

Do situace, kdy státu chybí na všechno peníze dostali tento stát neschopní a nevzdělaní politici, protože jako první musí každý správný hospodář zaměstnat všechny nyní nepracující lidi. Jenže stát místo toho vyplácí dlouhodobě nepracujícím lidem peníze a platí za ně i zdravotní a sociální pojištění. Chybějící peníze se stát snaží dostat z těch slušných a pracujících občanů tak, že jim bude postupně prodlužovat tak, až se udřou k smrti a do důchodu nikdy nepůjdou. Nahrazovat zaměstnání nepracujících lidí tím, že stát nechá udřít slušné lidi je od tohoto státu sprostota nejvyššího řádu. V dalších volbách si pamatujte, kdo tento stát vede směrem k bankrotu.

+6/−2
28.4.2013 13:31

P46e30t93r 48M61a33j61e93r 7932946151631

Máte to trochu popletený a natřený na rudo pane Třasáku.

+2/−6
28.4.2013 13:35

J45i97ř50í 21T38ř22a63s16á78k 7625307771413

takže podle vás je správné, že se po republice potloukají tisíce lidí, kteří nepracují a pobírají neoprávněně peníze vydřené z lidí, kteří pracují? A proč by vlastně ti co dlouhodobě nepracují měli dostávat naše peníze? Za to že existují?

+4/−2
28.4.2013 14:22

M29i65l87o11u80š 13K54n25o75t65e84k 4814553772551

Nechte ho, pane Třesáku, má to trochu poletený a natřený moc na modro.

+2/0
28.4.2013 20:11

P30e21t35r 36S66c29h11ö96n 7313416232243

zneužité sociální dávky za rok 2011 - 167 milionů, porovnejte to se sekerama co zatnuly pijavice do státního rozpočtu -  Vondra - 500 mega, dále pak Casa, Pandury, sKarty, izip atd.. atd...

Problém nejsou ti co zneužívají sociální dávky, ale kamarádšoft státní správy, kamarádíček tady, kamarádíček tam, pijavice vedle pijavice přisátá na rozpočet - sociální dávky které jsou zneužité jsou proti tomu plivnutí do vody

0/0
28.4.2013 23:07

J47a43r30o25s52l61a29v 94M44r59k23v90i50č88k87a 9781238674640

Máš to trošku popletené. Nezaměstnaných je 500000, průměrná dávka bez příplatků je 8000. Tak to máme 4 mld měsíčně. Vem si kalkulačku a přepočítej si to.

0/0
29.4.2013 7:50

J60i65ř42í 93T52ř35a62s58á40k 7315447561863

Již brzo pokud nebudete mít peníze, tak vám lékaři popřejí dobrý den a vyhodí vás z ordinace. Pokud zdravotní pojišťovny nechtějí platit, tak bychom všichni občané měli požádat, ať nám přestanou z platů strhávat zdravotní pojištění. Přece nebudeme platit něco, co nám nezajistí žádné ošetření?

+6/0
28.4.2013 13:25

J65i65ř20í 93Č59e23r33n62ý 7592426941

Pamatuj si to při volbách !

+6/0
28.4.2013 12:28

O17t30a84k46a78r 49K86e38s65s79l56e81r 7526908947621

cteli jste zdravotni pojistovny - mate je mit. tahle ocni klinika by mohla prezit jako ryze soukroma, mimochodem.

+2/−3
28.4.2013 12:08

L93u30k96á60š 87M72u56s35i40l 2948373645891

A to je jen a pouze začátek - ono bude hůř, mnohem hůř. Pokud se velmi rychle neprobereme a neuděláme tomu přítrž.

Uvědomte si už konečně, kam tento systém míří, nebo si to pěkně prohlédněte v USA. Ano, mají supermoderní a vybavené nemocnice, ale pro koho - pro max. 10% vyvolené populace. Většinu z nás by měli zajímat ty nemocnice pro obyčejné lidi a pro chudé, ať víme do čeho jdeme.

Co přináší "volný trh" si prohlédněte i u nás, např. v energetice. Pár bohatých lidí dál krásně vydělává a my všichni ostatní to "dobrovolně" platíme. Pro kolik lidí začíná být velký problém zaplacení účtů za energie, kolik firem díky tomu nezvládá konkurovat atd....

A ten, kdo věří tomu, že nás spasí komerční pojištění je s prominutím idiot. Vkládat si do soukromých fondů peníze s tím, že za 30-40 let mi pomůžou v důchodu...... ha ha ha  A každý kdo měl někdy pojistnou událost na autě, domě, firmě ať si převede její řešení do situace, že je slabý, nemocný a jde mu o život.

+14/−4
28.4.2013 11:29

S28t70á34ň72a 67L87o82u18n52o92v77á 3758391831220

Tak musíte se pojistit u jiné společnosti, než je ČP..to je takový socialistický moloch.

+5/−10
28.4.2013 11:30

L96u28k12á64š 98M53u32s60i94l 2538513515831

Tak třeba v případě, když Vás někdo nabourá, se pojistěte kde chcete - jde to z povinného ručení viníka.

Mám zkušenost např. s Kooperativou, kdy bylo nabořeno před týdnem koupené auto, za 55 000,-Kč. Šlo o totální škodu a dle tabulek měl vůz hodnotu 40 000,-Kč a vrak hodnoutu 15 000,-Kč. Bylo tedy vyplaceno 25 000,- a za vrak jsme dostali 5 000,-Kč, odečteno 1 500,- za odtahovku.

Takže mínus po týdnu ježdění a úhradě škody od pojišťovny "pouhých" 25 000,-Kč, tedy téměř 50% ceny vozu.

Super. A nadělám s tím co? Nic. Můžu se s tím molochem tak max. soudit, že. Hlavně že náš stát mi dá povinnost se pojistit, ale výplata škody už je na firmě, která má jediný cíl - vydělávat. Ale když budu nepojištěn, je tam až 300,-Kč za den, kdy navíc platí presumpce viny a občan musí dokázat, že je nevinen.

+5/−2
28.4.2013 12:08

R33a60d61e85k 57H78o32u16s78k84a 1769146810221

pleteš hrušky s jabkama. A taky se zamysli, jestli jsi nekoupil předražený auto.

+4/−3
28.4.2013 12:36

L42u72k22á21š 95M39u46s86i49l 2158733475731

Jo, jasně, šel jsem si schválně koupit auto o polovinu dražší, než byla jeho normální cena. Už dopředu jsem totiž počítal s tím, že mi "taky řidič" týden nato nedá přednost a skoro mě zabije. Vlastně jsem na to čekal, abych mohl vydělat na pojišťovně.

+7/−3
28.4.2013 12:46

J77a23n 46F41r33o55l69í26k 6236520355424

Ovšem po mých zkušenostech z rehabilitací v lázních obecně tvrdím, že není třeba cvičit v systému lůžkové péče. Stejně kvalitního vysledku se dočkám i v ambulatním systému. Pouze je zde větší nárok na osobní zodpovědnost postiženého jedince (zde rodičů) přinutit se cvičit. Jinou záležitostí je použití přístrojů. Tam je třeba návštěva specializovaného pracoviště. To lze ovšem také řešit ambulantně. Jinak za problém úhrady elektřiny poděkujte panu Paroubkovi a Zaorálkovi, kteří podepsali fotovoltaický zákon. Cenu totiž výrazně zdražuje jen fotovoltaická daň, když silová elektřina stále zlevňuje.;-)

+2/−6
28.4.2013 11:47

Z95u91z28a43n34a 60V26o41l89n86a 1819424542216

Cviceni na spec. pristrojich je v pripade ocnich vad vice efektivnejsi a tyto pristroje nemaji jen tak v nektere ocni ordinaci. Nelze srovnavat napr. cviceni kloubu a oci. Mam zkusenosti s obojim a s kolenem jsem nemusela skoro nikam oproti ocim.

+2/0
28.4.2013 15:00

J47a19n82a 55L86a48n82g11o18v68á 2465616310443

Důchodci mají v USA státní pojištění-všichni. Takže těch 10% není tak docela pravda.

+1/−1
28.4.2013 18:03

J64o97s88e46f 79S24o13k21o12l 2620889882419

Doufám, že pojišťovny někdo napadne u soudu. Nevidím jediný důvod, proč by mělo být oddělení ve dvoře králové podporováno a v kroměříži už ne. Rovné podmínky mají být pro všechny.

+6/0
28.4.2013 10:59

R57a85d94e79k 90H29o84u46s85k70a 1359146510401

Nenapadne to nikdo, protože je to nenapadnutelné.

+1/−1
28.4.2013 12:38

T86o32m80á80š 13B25l60a43j10d50a 2125272511103

Otázkou je, NA ČEM pojišťovny šetří. V mých 36 letech mi oční lékařka "objevila" šilhání. Nikdo si toho nikdy nevšiml (šilhali mi obě oči stejně), až nyní, když mě začala nezvykle často bolet hlava (nikdy jsem na to netrpěl a viděl jsem doslova jako ostříž) a za poslední dva roky jsem snědl tolik prášků proti bolestem, co jsem nevzal za celý život. S bolestí se začala stále častěji projevovat jakási únava očí, kdy jsem třeba při čtení musel najednou oči uvolnit a opět se to stupňovalo, až jsem skoro nemohl nic dělat. Nyní mám brýle a v nich sice "jen" půl dioptrií, ale za to 10 prizma. Brýle stály 11 tisíc, jelikož se optika musí dělat na míru a cena je po odečtení "příspěvku" (cha cha) na první brýle cca 200 Kč a cca 500 Kč na jedno sklo. O estetice nemůže být příliš řeč, běžné nebo tenké obroučky totiž výrazně zvýší výslednou cenu brýlí, pokud do nich lze optiku vůbec uchytit (prizma jsou totiž doslova hranoly). No a na závěr jsem se dozvěděl, že s touto oční vadou nelze již NIC dělat, jelikož "se to musí podchytit do 6 let". Takže opravdu zůstává otázkou, na čem pojišťovny šetří. Začínám totiž čím dál víc věřit, že v dnešní době nejde o to pacienta uzdravit, ale "udržovat" jeho stav v takových mezích, aby z něj naopak vytřískali co nejvíc víc peněz!

+15/−1
28.4.2013 10:55

P44e56t93r 66H55a90n96á16k 9371771262751

No jako nezlobte se na mě, ale jestli jste si nedokázal za celý život všimnout, že blbě vidíte, tak jste pako a plaťte.

+4/−11
28.4.2013 11:01

T84o57m93á71š 83B93l48a37j79d39a 2315582721373

Pane Hanáku, zcela jasně prokazujete, že tématu vůbec nerozumíte. Navíc jsem i ve svém příspěvku psal, že celý život jsem jinak viděl dobře. I nyní mám jen půl dioptrie, prizma nesouvisí vůbec se zhoršením zraku.

+10/−1
28.4.2013 11:03

P97e56t45r 91H62a49n29á50k 9881901142791

Jinými slovy teď máte brýle jak dna od půllitru, ale vidíte furt stejně. Hmmm. Nechcete o tom napsat knihu? To by bylo v optice na nobelovku.

+1/−13
28.4.2013 11:08

T23o54m34á58š 54B64l15a28j66d66a 2705252551633

S Vámi je opravdu legrace, zjevně patříte do skupiny lidí, mající potřebu ke všemu něco napsat a vysvětlovat Vám něco je zcela zbytečné, jelikož všemu rozumíte nejlíp. Naposledy, pro Vás co nejjednodušeji: Šilhání nezhoršuje zrak. Zhoršení zraku = dioptrie. Šilhání = prizma.

+11/0
28.4.2013 11:14

Z89d70e70n23a 96H31v38o56z43d61e24n74s38k96á 6353947667886

Tezko diskutovat s nekym, kdo nechape rozdil mezi cockou a hranolem, co?

+1/0
28.4.2013 23:52

D90a70v49i24d 77H35á74j25e39k 6159693367407

Strabismus a dokonce i amblyopii (tupozrakost) jde do značné míry léčit i v dospělém věku. Ale vyžaduje to velkou trpělivost pacienta. Mimochodem, nezkoušel jste použít Fresnellovu folii? 10 prizma na půl dioptrie je strašně moc.

0/0
29.4.2013 0:20

T88o37m71á77š 58B36l90a69j75d33a 2785922191823

Děkuji za zajímavý podnět. Zatím jsem v 1.fázi, kdy si oči zvykají na první brýle a pravděpodobně (i podle mého subjektivního dojmu) se bude prizma ještě muset upravovat - zvyšovat. Určitě Vámi zmíněnou Fresnelovu folii zkonzultuji, problém vidím v lomu světla - již nyní se projevuje velmi nepříjemný jev, kdy každá barva má jiný úhel lomu, což způsobuje zejména u červené barvy velmi nepřirozený prostorový efekt - a to musím říci, že mám nyní optiku v obroučkách velmi kvalitně provedenu. Dle mých zkušeností se jedná o dost atypickou (extrémní) vadu, dost často i odborníci musí nejdříve konzultovat se svými zdroji co a jak. Každopádně opravdu díky za podnět.

0/0
29.4.2013 21:31

L26u66d79v33í10k 77G79a54j16d49o22š45í95k 2975663254672

Takže jak z toho ven?

Pojišťovně chybí peníze (už leta) a je sotva schopna financovat léčbu, která je stále dražší a dražší. A to i na vzdory regulacím a omezením, která dopadají plíživě na pacienty i lékaře. Příjmy pojišťovny jsou dány zákonem a vyšší být nemohou - není politická vůle. Výši hrazené péče lze limitovat dost těžko, protože na každé takové opatření, byť se dotkne jen několika jedinců, jsou občané velmi citliví mocně podporováni médii (viz tento článek, Protonová léčba, rušení lůžek atd. atd...). Vždycky někdo najde důvod, proč je HROZNĚ NUTNÉ takovou léčbu hradit, i když je evidentní, že tak potřebné peníze létají oknem ven.

Vláda přes 20 let není schopna definovat základní péči, která by aspoň zastropovala náklady pojišťovny.

A pak tu čtete, že je nepřijatelný plat 200 tisíc u ředitele společnosti, kterou proteče 250 miliard ročně.

JASNĚ! Kdyby se nekradlo... Jenže to je komodita s kterou se ekonomicky dosti obtížně pracuje. A navíc jí může ovlivňovat tak akorát PČR.

Teď můžere dávat mínusy...

+5/−3
28.4.2013 10:40

S29t13á71ň85a 13L59o48u98n13o95v23á 3678901561140

Podle mne je cestou spoluúčast či připojištění. Ale jak to všechno vymyslet tak, abychom nedopadli jako v USA, to nevím.

+2/−4
28.4.2013 10:44

P93e18t17r 45H16a14n91á56k 9851821872591

Ono je to vlastně makroekonomicky velice jednoduché. Většinu peněz sežerou lidé nad 50 let ve všech oblastech. To si prostě nalijme čistého vína.

0/−7
28.4.2013 10:47

S41t62á38ň33a 54L17o13u75n30o32v79á 3658281801290

Tak...nalito jest...a co s tím?

+4/0
28.4.2013 10:49

P14e64t21r 62H59a44n27á37k 9871611592211

No řešení je, a dá se říci prakticky celosvětově, nechat lidi v klidu umřít jako kdysi. Ono se to tak nějak tajně již praktikuje. Protože jinak ta společnost totálně zdegeneruje.

0/−7
28.4.2013 10:52

S74t71á26ň88a 97L52o27u85n70o78v51á 3158631251350

Tohle je hodně složité a výbušné téma. Osobně jsem proti umělému prodlužování života na úkor jeho kvality, tedy...po xté vás sundají hrobníkovi z lopaty, ale výsledkem je, že se ani sám neobsloužíte. Avšak nedokážu si představit, že někdo dostane v 60ti infarkt a lékaři jej nechají zemřít, neboť má před důchodem....

+9/0
28.4.2013 11:00

P81e23t51r 87H64a86n98á37k 9451321322521

Je to hodně výbušné téma. Osobně se nechci dožít doby, kdy budou fungovat nějaké etické komise. A přesně tam to teď pomaloučku míří.

+1/−2
28.4.2013 11:03

S41t14á73ň75a 73L43o41u41n58o40v33á 3368481421200

Naprosto vám rozumím...

+1/0
28.4.2013 11:06

Z50d62e58n57ě46k 33P62o13l84á10k 6960721213

Tedy zhruba stejné řešení, jako za toho zlého socialismu.

+2/0
28.4.2013 11:36

K47a36t93e65ř54i21n22a 22V93a15š17á72k32o65v94á 5571862139555

dostat se z toho ven je mozne jedinym zpusobem - totiz konecne si priznat, ze ciste priznaky potlacujici medicinska lecba by mela byt brana jako pomocna a akutni faze k tomu resit problem celostne. Takove reseni je potom daleko levnejsi, ne-li zadarmo, naopak ale zada usili a zodpovednost jedince.

Systemove podle me neco takoveho nepujde, staci se podivat na oblasti, kde se lide zacali ozyvat, a postoj statu.

Systemu to takto vyhovuje, aby na nem lide byli zavisli.

+1/0
28.4.2013 13:06

S54t46á46ň78a 86L84o98u89n38o29v72á 3778101311930

Je to určitě škoda, ale na druhou stranu, znám několik lidí, kteří v dětství šilhali. Nikdo nebyl v žádné ozdravovně, jen nosli klapku, docházeli na oční a doma cvičili. Tedy, je to i o důslůednosti rodičů. Mnoho věcí se dá důsledností a dobrým přístupem doma napravit bez nutnosti "hospitalizace".

+3/−7
28.4.2013 10:32





Najdete na iDNES.cz