Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Nejvyšší žalobce Zeman žádá zrušit amnestii v sedmi známých případech

Nejvyšší státní zástupce Pavel Zeman podal k Nejvyššímu soudu dovolání ohledně sedmi případů, které soudy ukončily kvůli letošní novoroční amnestii. O zrušení amnestie usiluje mimo jiné ve známých případech společností H-System a Progres Invest. Zaměřil se také na lidi, kteří před spravedlností uprchli do zahraničí.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M89i43r29o91s32l40a94v 72M25a94c65h73á72č71e91k 4763864237640

Zamřížovat do smrti toho narcice z institutu a zabavit celý jeho majetek k alespoň částečné rehabilitaci všech poškozených, kterým sebral právo na spravedlnost! Ať shnije v pekle!

0/0
24.4.2013 6:56

J37a47n 43K40u23č52e53r93a 8315858677470

Amnestii zrušit úplně. Naopak zavést anti-amnestii a některé zjevné případy vsazovat za katr rovnou bez soudu.

+1/−1
23.4.2013 20:28

M91i92l10u72š80e 42K25o88h71o98u56t86k38o92v35á 3726288880197

Chtěla bych panu Zemanovi poděkovat. Je to alespoň částečně dobrá zpráva pro slušné lidi. R^

+4/0
23.4.2013 14:44

V19e42r32o90n32i34k15a 81S57k91a26l52o28v31á 1735797158354

Zeman správně! Pohodlní soudci prostě zavětřili příležitost zbavit se i neamnestovaných kauz a ještě z toho obvinit nenáviděného Klause a udělat tak dobře antiklausovským médiím.

+6/0
23.4.2013 11:47

J78o97s75e24f 41Z32e22t57í70k 1419658658258

Pisálek dal záměrně zavádějící nadpis,nebo by se měl vrátit do školy a doučit se!Článek už vypovídá rozumněji!,ale dokázal bych číst i lepší!Je strašně hloupé a být tím Zemanem,ohradil bych se,že chce rušit amnestii!Jak to v článku už ale vysvětluje,chce napravit darebné jednání soudců,když si to zjednodušili podle svého!Nebo jsou tak natvrdlí,že nerozumí jasnému vyjádření,které president učinil;-)?

+2/−1
23.4.2013 11:29

J10a95n 22R49i57c82h83t67e49r 5892202893835

Jenže jak si můžete všimnout v diskuzi, mnozí evidentně víc než nadpis nečetli (nebo četli víc, ale nic než nadpis nepochopili;-))

+2/0
23.4.2013 11:46

D89a50n64i69e85l 74N13o98v47á83k 3833398432563

no, pan Zeman ani nikdo jiný nemá pravomoc rušit amnestii v ani jednom natož sedmi případech. To se většinově domnívali poze ubožáci dřepící v Senátu Čr.:-P

+7/−14
23.4.2013 10:52

J76a89n 12D92l33o85u60h59ý 8866130313770

rušit ne, ale posoudit, zda se určitých případů amnestie týká určitě ano. ;-) Ale to měli udělat už dávno

+9/−1
23.4.2013 11:14

D67a65n77i95e24l 18N74o51v22á32k 3733808892113

ano,posoudit a rozsoudit. Nutno dadat,že to již dávno udělali, leč asi v mnoha causách špatně,jak je u naší nedostatečně funkční justice obvyklé.

+2/−1
23.4.2013 11:29

J94a38n 35Z91a23b11a72b97a 8534334928234

A nejvyšší státní zástupce má právo proti těmto rozhodnutím soudů nižší instance podat dovolání, pokud se domnívá, že soudy nerozhodly řádně

+1/0
23.4.2013 21:35

J29o87s89e66f 63Z13e19t97í70k 1809308798278

Prozatím pět mínusáků potřebuje ke každému vyřčenému příkazu,oznámení nebo pokynu sáhodlouhé vysvětlování,nejlíp od Ústavních soudců!Nelze se pak divit,že jsou potom tak vytížení a že jich potřebujeme tolik!;-D

+1/−1
23.4.2013 11:39

R16o43b29e47r11t 48R88y70c59h15e69t57s90k73ý 7943849539644

Proboha kdo je z diskutujících ten Ivo Varga? Klausův kámoš? Nebo kámoš lidí z H-Systému? Nebo kámoš Chvalovskýho?

+11/−3
23.4.2013 10:49

O14n97d70ř84e81j 38Š91r43u82b24a35ř 1975841405636

nebo tomu proste mozna jen veri v Klausovu cistotu.

Jsou taci co veri i v Kajinka

+7/−2
23.4.2013 10:52

I20v91o 30V55a90r20g14a 5545214801978

Opět, jako obvykle, se hloupý občan nejvíc ze všeho zajímá o to, co je nejméně důležité a podstatné. V tomto případě je to otázka, kdo jsem já.

+4/−16
23.4.2013 10:54

D29a17n58i42e61l 17N96o85v45á35k 3613128452573

oponenti nejsou schopni argumentovat, věcně,na základě faktů diskutovat. Co jiného jim poté zbývá, než se uchýlit k osobním útokům a pod.:-/

+2/−4
23.4.2013 11:08

O62n28d19ř96e36j 75Š90r44u59b16a43ř 1415731605446

pokdu vim, tak reaguji hlavne vecne. Obcasne rypnuti si vsak odpustit nemohu :-)

+1/−2
23.4.2013 11:11

H57e16l59e79n36a 26K20a45v62k17o76v64á 5336323660346

Doufejme, že  spravedlivý postoj pana  Zemena  neovlivní  "jiné mocné zájmy" a nevyzní marně. Držím  mu všech deset.!!

+3/0
23.4.2013 10:41

D56a93n92i88e74l 55N91o91v70á10k 3923408672973

jestli-že budeme uvažovat  snahu NSZ Zemana coby spravedlivý postoj,potom je třeba rozhodnutí soudce, který v dané couse rozhodl, chápat jako postoj nespravedlivý.

+1/0
23.4.2013 10:48

P11e10t63r 54K70r74a27u54s 2396979813914

Obcanske spory se tahnou leta. Ochrana prav slusneho cloveka na minime.

Tady najednou amnestie, a soudy konali prakticky okamzite. A nikoho nenapadlo proverit, zda za prutahy v rizeni muze soud, prokurator a nebo obzalovanej... 

Soudni moc se o spravedlnost snad ani nepokousiRvRvRv

+5/0
23.4.2013 10:31

I92v85o 90V22a83r67g93a 5815204731488

Nic takového, jako ochrana práv "slušného člověka" existovat ani nesmí. Jediné, co je přípustné a žádoucí, je OCHRANA PRÁV. Kohokoliv. Máte 100% pravdu v tom, že komplexní vinu na sobě vláčejí soudy, česká prokuratura a státní zastupitelství.

----

Jen  tak mimochodem,  kdo že byl státním prokurátorem v dobách vzniku oněch tolik madializovaných hospodářských kauz?

+4/−6
23.4.2013 10:46

P14e49t63r 26K84r33a44u33s 2486449693754

TO je prave to, ze kdo porusuje prava, mel by o sva prava prijit.. a to se nedeje.. Mame problem s kriminalitou a stejne tak malo prisne soudy.. Co to je 14x trestne stihan??? Takhle neochranite prava tech kam se dotycny vloupal.. Proc by mel mit takovej recidivista jeste nejaky prava??

+3/0
23.4.2013 11:00

J18a65n 31K31u12č79e85r29a 8755448447570

Velmi výstižné R^

0/0
23.4.2013 20:33

J19a10n 77K24o11ř27á83n 7407168278536

Ještě by mohl začít chtít mluvit do obsazení postů velvyslanců, do toho je mu taky prd.;-D;-D;-D

+1/−11
23.4.2013 10:23

L79u31d69ě76k 89F22u22x58a 9566680464567

Jsi si jistý, že víš co a o kom píšeš? Ten Zeman o kterém se mluví není prezident, víš:-P A tvrdit, že žalobci je prd do toho kdo bude nebo nebude stíhán svědčí o tvé hluboké neznalosti.

+4/−1
23.4.2013 10:40

D51a17n58i38e60l 87N71o68v28á30k 3873818492753

Jsi si jistý, že rozumíš legraci?:-/

+1/−4
23.4.2013 10:43

J34a33n 70P30u68l57e34c 4358257141585

Jsi si jistý, že je to legrace? ;-)

+3/−1
23.4.2013 10:44

J10a63n 58P97u53l32e45c 4608527191765

8-o8-o;-D;-D

+1/0
23.4.2013 10:43

A53l75b75e81r77t 66C64e18c62h51l 3560129401719

Dobře on ! R^

+6/−4
23.4.2013 10:14

J82a31r44o75s36l82a58v 33L12i45š83k22a 5677630

Odporná pachuť po posledním období vlády Václava Klause zůstane v národě ještě dlouho. Následky amnestie poneseme budou náš lid trápit a dělat problémy za mnoho let. ;-€;-€;-€;-€

+16/−6
23.4.2013 10:01

O70n88d37ř27e39j 73Š79r61u52b24a81ř 1585521465466

amnestie (nebo spis abolice) to je jen takova tresnicka na dorte.

iVelke ryby vubec zalovany nebyly, protoze nebylo vytvoreno pravni prostredi. Jak VK rikal - klienty ovladne neviditelna ruka trhu.

+2/−4
23.4.2013 10:08

I93v90o 10V16a51r51g91a 5725774301738

Jaké "právní prostředí" podle Vás chybí, chybělo?

+1/−5
23.4.2013 10:09

O10n27d91ř26e58j 74Š31r80u95b93a86ř 1845231125546

to ktere chybelo behem zhasnuti behem privatizace (nemylim-li se, tak neco takoveho tvrdil Tomas Jezek).

A Klaus mu prizvukoval svym:

„Není potřeba přijímat zákony. Drobné akcionáře ovládne neviditelná ruka trhu.“. 

„Je obtížné rozlišit čisté a špinavé peníze, protože to na nich není poznat.“ - proto se o to ani nebudem snazit, ze?

+2/−1
23.4.2013 10:23

O52n57d64ř24e82j 67Š76r73u59b97a47ř 1285761635646

takze vam nereknu, co presne chybelo, jen ze i sami strujci vedeli, ze to chybi.

+2/−1
23.4.2013 10:23

I47v85o 34V66a95r58g86a 5515964881428

Žádné "zhasnutí" tady nikdy nebylo, jen všudypřítomná slepota a neochota zodpovědných lidí zákony vymáhat a činy stíhat, což je ale u nás v čechám prostě normální. Všichni jsme víceméně nedokonalí, málo charakterní a zákony se snažíme obcházet. Drobné akcionáře neviditelná ruka trhu samozřejmě ovládla, takže se Klaus opět trefil. Ty poznáš na penězích, jestli jsou špinavé, nebo čisté, ve smyslu odkud pocházejí? Já tedy ne a každý jiný je na tom pochopitelně úplně stejně. Klaus nikdy ani nenaznačil, že bychom se neměli snažit potírat trestnou činnost. NIKDY.

+2/−5
23.4.2013 10:43

M93i70l24o22u94š 15K28n65o37t88e28k 4344723192851

Ano, máte opět pravdu, jako vždy.;-D

0/0
23.4.2013 11:19

D43a34n49i83e25l 32N43o76v27á33k 3303748262293

tak se měla,když to říkal pan Ježek,ty a další chytráci,stopnou transformace,přechod od soc. plánované na tržní ekonomiku,znovu založit plánovací komisy,nechat podniky krachovat a zaměstnance poslat na dlažbu a "čekat na Godota", nebo na pana Ježka a jemu podobné odborníky až řeknou (za x roků): "Právní rámec nastaven,jedeme dál!";-D

+1/0
23.4.2013 11:01

O85n60d15ř36e40j 70Š86r41u64b37a32ř 1155801575456

pan Jezek byl pro zhasnuti.

A pokud by se transformace opozdila o rok, dva, tak by se nic nestalo, a z dlouhodobeho hlediska by to bylo naopak prospesnejsi (duvera lidi se vraci tezko)

0/−2
23.4.2013 11:07

D81a57n45i47e70l 85N77o65v62á64k 3923208542913

nevíš, o čem mluvíš. Jak by se mohla transformace (přeměna,přetvoření) socialistického plánovaného hospodářství s umělým kurzem koruny, po rozpadu RVHP a prakticky všech socialistických ekonomik pozdržet o několik let? Kdo a co a pro koho by vyráběl a za co? Kdo by co od nás kupoval za jakousi podivnou Kč?

+2/0
23.4.2013 11:38

O78s27k87a94r 44P62o72k98o48r21n13ý 6585121620618

Tak třeba zákon o "insider tradingu" chyběl prakticky celou privatizaci protože právě pomocí něho by bylo možno  žalovat většina kauz kus kde se nepodařilo dokázat úmyslný podvod. Mimochodem právě absenci toho právního prostředí kritizoval i Klausův ekonomický guru Milton Friedman takže Klaus ani nebyl schopen (úmyslně) respektovat ani kapacity na které se neustále odvolával.

+2/−1
23.4.2013 10:25

I51v60o 94V21a71r46g74a 5835924671828

Obchod s akciemi na záladě neveřejných informací, jehož se tato definice týká, nebyl žádnou příčinou jakéhosi negativního výsledku proběhlé privatizace, ani jakési "většiny" kauz, kde bla skutková podstata trestného činu "podvod". Snad ani nemusím  opakovat, že zákony netvořil Klaus, ale parlament ČR/ČSFR. Nebo ano?

+1/−6
23.4.2013 10:33

B47a89r29b58o74r18a 31K48r53á81l39o35v62á 3691502462

Klaus, coby poslanec a ministr financí, spoustu zákonů předkládal, navrhoval, obhajoval...

Kromě toho - právní prostředí pro privatizaci mělo samozřejmě připravit "jeho" ministerstvo financí...

+1/−1
23.4.2013 10:41

I94v71o 47V31a73r73g16a 5595124401688

To jsou jen naivní představy. Klaus sám nikdy nenapsal a nenavrhoval jediný zákon. Přisuzujete mu moc Supermana i Battmana v jedné osobě. Nikdy neměl žádnou pravomoc sám nějaký shválit, vyjma signikace na pozici prezidenta, kdy však ale taktéž jen podepisuje komplexně připravené zákony. A jako prezident nepodespal jediný, který by škodil lidem. Naopak. Mnoho jich vrátil jako zákony špatné. Právní prostředí opět nepřipravuje jakési ministerstvo, notabene ministerstvo financí. V době privatizace bylydostupné všechny potřebné zákony. NEPOKRADEŠ i NEPODVEDEŠ platilo i za privatizace.

+2/−7
23.4.2013 10:52

O93n95d67ř55e50j 29Š59r68u14b25a10ř 1315831105376

rozmelnovani pravoci, nejlepsi obhajoba.

Nikdo za nic nemuze, protoze nikdo nic sam nemuze

+1/−1
23.4.2013 11:02

B54a39r12b16o23r80a 46K82r15á43l56o72v21á 3981672552

Podívejte, návrhy zákonů předkládají poslanci. Tvoří je jejich týmy. Ten poslanec se pak snaží své zákony protlačit.

Tak to je.

Co se týká Klausova "trucovitého" nepodepisování zákonů, to je zase jiná kapitola... :-/

0/−1
23.4.2013 11:12

O83n67d57ř29e17j 84Š86r42u67b17a28ř 1305851365676

vsak Klaus neni jediny vinik, jen ten hlavni.

+1/−2
23.4.2013 10:42

I32v30o 51V88a16r31g56a 5115654861828

On není vinen ničím v uvedených kauzách. Jste blázni a k tomu ještě hloupí.

+2/−6
23.4.2013 10:52

O85n19d66ř23e25j 21Š41r14u11b63a38ř 1255691955196

to muzeme tvrdit i my o vas. Ani jedno tvrzeni se vsak neda povazovat za argument. Zvlast pokud nemame lekarskou zpravu :-)

+1/−1
23.4.2013 11:00

I93v31o 35V47a77r75g86a 5235704461528

To platí jen pro ty, jichž smyslem života je si neustále zoufat.  Např. já osobně vůbec žádnou pachuť necítím a ani jsem ji nikgy necítil.

+2/−13
23.4.2013 10:14

J76i46ř13í 94P60a36u72l 3166285987582

A znáte např. ještě někoho jiného než sebe ?

+3/−1
23.4.2013 10:43

I80v97o 60V17a69r24g36a 5275294871608

Co myslíte?

0/−4
23.4.2013 10:54





Najdete na iDNES.cz