Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Aleje už snadno kácet nepůjde, navrhuje ministr. Uleví majitelům stromů

Lidé nebudou muset ve správním řízení žádat o povolení pokácet stromy, které se nacházejí na jejich oplocených zahradách. Ministerstvo životního prostředí připravilo novelu vyhlášky o ochraně dřevin a povolování jejich kácení, která zásadně mění přístup ke kácení dřevin v soukromých zahradách, zpřísňuje však podmínky pro kácení alejí.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

S52l50a77v64o98m10í76r 66Š23t25ě70p42á90n 1648934972664

K některým samozřejmým věcem dochází naši mocní obdivuhodně pozdě .....že si má každý svůj chodník uklidit a ne nutit k robotě ty co bydlí kolem, že si na své zahradě můžete skácet strom který vám překáží.......teď ještě to odklánění ....

0/0
18.4.2013 7:57

V37á50c13l35a69v 69D31l45o77u97h77ý 2397440914600

Sláva, halelujá, děkuji úřadům za to, že si můžu na zahradě pokácet uschlý ořech, mám jen dotaz co mám dělat s krtky ? Mám volat někoho na odborný odchyt ?:-/

+1/−1
17.4.2013 22:54

Z54d61e97ň87k56a 55K76a89z64d15o72v34á 6232155593

Ne, pošlete je do Večerníčku!;-D

+1/0
18.4.2013 0:21

J16i22n26d18ř26i29c98h 97Š81k79o56p29e31k 4115971370785

uschlý ořech je možno pokáceat i nyní a  to kdykoli, nejen mimo vegetační klid

+1/0
18.4.2013 6:54

P32a20v87e38l 66K15r51a20m60e59r 9473297969455

takže podle vyhlášky není oplocený pozemek naproti domu přes silnici vlastně zahrada. Velice inteligentní [>-]R^

+2/0
17.4.2013 20:17
Foto

B17o40ř28e90k 65M22e36z74n41í54k 3630253180989

Zase nějakej ouřada hodil nohu přes nohu, dal si kafe, šel do kuřárny a napsal tuhle blbost, "aby se vidělo, že maká". Argumenty po mně nechtějte.

+2/−1
17.4.2013 19:05

P36e55t88r 66U77l93r11y13c27h 2300495160

Strom, který má ve výšce 130 cm obvod kmene do 80 cm, můžete pokácet i teď bez souhlasu a oznamování na úřad. Pokud by zmíněný obvod kmenu překračoval, a jak píše P. Kněbort něco o "hodných sousedech", máte zaděláno na problém až do 20000 Kč :-/

0/0
17.4.2013 18:16

P74a96v65e68l 60K77r84a43m49e88r 9133197429245

takový strom potom raději "uschne" a sousedi budou ještě rádi, že ho pokácíte ;-)

0/0
17.4.2013 20:19

P51e57t77r 42N74o50v96o51t83n15ý 5707804500131

kdo na polínkách pozná, jaký byl obvod kmene ve 130 cm nad zemí?

0/0
17.4.2013 20:42

J44i13n22d96ř51i58c47h 39Š19k72o92p84e40k 4735591470525

problém vyřeší jedna žádost, úřad nedělá problémy s kácením jednoho stromu fyzické osobě (pokud není strom památný)......

0/0
18.4.2013 6:56

L79u34k63á51š 53A35d83a55m98e19c 3327223600967

Co to je za hloupost? O tom jsem v životě neslyšel, že by někdo žádal o povolení pokácet na své vlastní zahradě strom. Nejsem rozhodně žádný zastánce zrušení veškeré regulace, jako spousta zdejších diskutérů, ale co je moc, to je moc.

+4/−1
17.4.2013 17:48

P79e37t81r 98K45n75ě15b67o82r75t 3221480

Když máš normální sousedy, tak žádat fakt nemusíš.

+2/0
17.4.2013 17:53

J15a49n 88L19u32k91á46š 7627903553862

Pokud vim, netyka se to ovocnych stromu.

Znam pripad, kdy o to jeste za komunistu zadala zakladni skola kvuli stromum na skolni zahrade.

0/0
17.4.2013 18:40

Š60t89ě77p38á51n 52F49r24a26n57c74l 8234579584730

Právnická osoba musí o povolení kácení požádat vždy. Fyzická osoba (tj. i vy) musí požádat o povolení, pokud chce kácet na svém pozemku strom s obvodem nad 80 cm (měřeno ve výšce 130 cm) nebo křovinatý porost nad 40 m2 rozlohy.

0/0
17.4.2013 19:34

J23i70n46d22ř50i86c39h 15Š29k43o65p88e85k 4395741970165

na zahradě zas tolik stromů, které by se kácely a navíc přesahovaly 130/80 nebývá..

0/0
18.4.2013 6:57

M33i49l30o18s67l46a63v 24K43a60z94d89a 4394364419590

To ovšem na zahradě nesmíte mít stromy, které mají průměr větší než 25cm. To nesplňuje žádný aspoň trochu vzrostlý strom. Na zahradě jsme káceli už několikrát (pokaždé jsme si to nechávali kácet od profíků - vysoké stromy blízko domů nebo elektrických drátů - není to levné, ale vyjde to levněji, než pak platit škody) a pokaždé jsme žádali o povolení a nikdy s povolením nebyl problém.

0/0
18.4.2013 8:39

J58i78n74d25ř78i15c10h 31Š84k57o93p84e62k 4635831500595

pokud si dobře vzpomínám, tak se povolování netýkalo stromů při obnově. Takže starou jabloň klidně pokácet šlo, proto jsem psal tolik nebývá myšleno neovocných stromů nad 130/80

poblíž drátů stromy vyrůst nenechávám, abych předešel problémů.

Vysoký strom blízko baráku klidně pokácím s odůvodněním, že ohrožoval a pouzenásledně toto oznámím (také jde)

0/0
18.4.2013 10:02

L68u88d18v38í64k 54G34a81j96d17o35š43í24k 2885173344382

"...Pokud bude chybět v některém úseku souvislé řady nejméně deseti stromů některý strom, bude také tento úsek považován za stromořadí..."

Jinými slovy: Jakýkoliv strom je vlastně stromořadí. Tedy souvislá řada deseti stromů v pravidelných rozestupech, z nichž ovšem devět chybí...;-D

Jestli je to opravdu takto v zákoně napsáno, tak by poslanci opět zasloužili víteco...

+1/−3
17.4.2013 17:22

L37i60b10o81r 37M28a49r97e32k 6203516774612

Hlopý to příspěvek.

+2/−1
17.4.2013 17:28

L79u75d53v39í70k 47G33a31j92d33o50š42í81k 2975733864702

Řekněte mi, v čem je hloupý.

Toto je zcela seriozně možný vyklád zmíněného právního textu. Bez ohledu na to, jestli to má nějakou logiku. Pokud je takový výklad MOŽNÝ, tak se džíve nebo později uplatní, až se to někomu bude hodit.

0/0
18.4.2013 7:56

M67o86n60i33k36a 33K50y76n40c69l68o39v42á 9443813144

nemůžeš po nich chtít nějaké zázraky, když jediný jejich rozum je stranická legitimace.... ;-D

+1/0
17.4.2013 19:09

K45a36r58e88l 83N27o69v11á17k 9436367589485

No s jedním stromem by to asi neprošlo, protože tam není jak určit začátek a konec stromořadí. Buď máte jenom počátek, nebo konec.

Ale už takové dva stromy, od sebe vzdálené i několik kilometrů, to už je jiná. Tam je naprosto evidentní že jich 8 chybí.

0/0
18.4.2013 8:17





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.