Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Kvůli označení znalce za Žida dostal advokát Kočí roční zákaz i podruhé

Kárný senát České advokátní komory už podruhé uložil roční zákaz praxe advokátovi Petru Kočímu, který při obhajobě členky Dělnické strany sociální spravedlnosti Lucie Šlégrové poukazoval na údajný židovský původ znalce Michala Mazla.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

I42v82o 14H31r63o94š 9536602583803

Trochu nechápu o co vlastě jde. Dostal by pan advokát stejný trest i kdyby označil toho znalce za Němce nebo Itala, případně bylo-li to s malým písmenem za křesťana či hinduistu? Pokud ne, tak je v této společnosti něco špatně.

0/0
18.4.2013 11:54

J14i10n53d41ř98i14c10h 60B78e27l53l86i24n71g 9167885436844

Dostal.

0/0
18.4.2013 15:02

P50a10v63e65l 37O52d27r51a63z75i59l 6154579247870

Když si přečtu texty toho znalce, nejen posudky, tak mám rozhodně pocit, že zaujatý je.

+2/0
18.4.2013 10:21

J64i89n92d96ř17i74c83h 91B56e49l55l66i28n20g 9977425296194

http://blog.michal-mazel.cz/

Nic, co by Váš pocit podporovalo. Máte nějaký výmluvnější odkaz?

0/0
18.4.2013 15:06

J12a59k94u25b 76M56a36l89i44n37s50k54ý 9319129640327

Vynechám-li pomstu ČAK za kritiku kšeftíku s talárama, skoro mi přijde, jako by někomu vadilo, že postoj Čechů k Židům je za poslední desítky let tak nekonfliktní. Kdyby advokát argumentoval argentinským původem ve vztahu k politickému trestnému činu při diskusi o Falklandské válce, asi by to nikdo neřešil. Přesně takováto rozhodnutí vyvolávají nespravedlivě nenávist části lidí vůči Židům, ačkoliv ti za politicko-korektní rétoriku (kterou nadřazuje poznání pravdy a právu na obhajobu) ze strany ČAK vůbec nemohou.

0/0
18.4.2013 10:07

J33i77n19d80ř68i11c58h 53B23e20l70l34i16n53g 9317565496134

Standardní antisemitský blábol: Židi si za to vlastně můžou sami. Kolikrát jsme to za posledních 130 let četli v různých obměnách.

0/0
18.4.2013 15:08

J96a28k72u86b 42M66a16l71i46n42s46k35ý 9479899430947

Kočí kritizoval předraženou zakázku ČAK na taláry pro advokáty: http://aktualne.centrum.cz/domaci/soudy-a-pravo/clanek.phtml?id=689544

Nyní se za to dočkal spravedlivé odměny s odůvodněním, že obhajoba by neměla spočívat v plnění výslovných pokynů klienta, ale být součástí obžaloby.

0/0
18.4.2013 9:54

P42a87v61e59l 18O53d16r81a14z16i32l 6294469237800

Starosti a příjmy členů ČAK bych tedy opravdu mít nechtěl ;-D

0/0
18.4.2013 9:06

L11u51c33i83a91n 44P90a21p12a18z32i67a21n 5284757291365

Měl by mít celoživotní zákaz, copak se za rok stane nějaký zázrak, že by pan Kočí uvažoval jinak? Jeho omezené uvažování bylo, je a podle všeho i bude, protože nic nenasvědčuje tomu, že by svou ubohou rétoriku se chystal změnit. V rámci trestu by měl odjet do Palestiny, aby se lépe seznámil se svým výrokem v praxi.

0/−1
18.4.2013 1:08

P39e73t64r 68K95o40v59á89ř 2459676809194

Advokat musi ze zakona udelat maximum pro sveho klienta. Pokud bylo mozne napadnout objetkivitu znalce, musel to udelat...

Kdyz bude v nejakem soudu s romem prizvan p.Batora z D.O.S.T, taky bude romuv advokat namitat neobjektivitu....

+1/0
18.4.2013 8:41

J46a69n 58P64i41v94a11r62n97í97k 1138313853521

papaziane ty bys měl zakázany všechny diskuze s výjimkou těch v hospodě. Tam bys dostal přes šimpán a byl by klid

+1/0
18.4.2013 9:10

J37i49n41d87ř16i84c78h 92B55e80l53l84i69n91g 9427475336624

Doktor Kočí překročil při obhajobě klientky únosnou mez. Nicméně Vámi navrhované "absolutní" řešení musí být vyhrazeno pro mnohem brutálnější zásahy do fungování justice.

0/0
18.4.2013 15:12
Foto

B80o73ř41e59k 66M36e25z26n22í31k 3370353520779

Jo, takže podle některých zde diskutujících by fašouny a nácky neměl posuzovat Žid, černoch, cikán, arab, teplouš, atd...prostě nikdo, proti komu je jejich ideologie zaměřená ? Pan "advokát" Kočí by měl skončit nafurt.

+1/−2
17.4.2013 23:49

P26e67t89r 27K12o39v82á12ř 2269896879144

Presne tak. Jak muze byt objektivni posudek od nekoho, kdo si mysli, ze posuzovany je "ten rasistickej magor, ktery by nejradsi internoval me a mne podobne"? (A ze posuzovany opravdu je rasista a xenofob neni dulezite)

0/0
18.4.2013 8:36

M79a70r13t67i25n73a 45M32a56r53t92í70n23k26o70v93á 5627505674138

Kočí měl pravdu, že by zde byla podjatost vůči obžalované a posudek by byl snadno napadnutelný!!!! Mohli to dát někomu jinému, když věděli /?/ že je Mazel židovského vyznání a obžalovaná je z "bývalé" Dělnické strany. Takže pro klid duše je lepší vyměnit znalce a může se pokračovat....

Pročpak tak tvrdý trest, roční zákaz advokacie??? Nějaký soudce má v PC dětské porno a nic, jiní berou úplatky či podvádí s půjčkami a jaké tresty????!!!;-€

+3/−1
17.4.2013 23:28
Foto

B13o37ř26e78k 73M40e18z50n60í64k 3830523550869

Paní Martínková, Vy ale plácáte hovadiny, promiňte.

+1/−2
17.4.2013 23:51

V64á21c58l95a56v 91D12l94o33u33h96ý 2767100404440

"Kárný senát označil dovozování podjatosti znalce z jeho původu za zcela nepřijatelné," Proč,  pokud se jedná o posuzování rasismu a znalec je z etnické skupiny, která byla posuzovaným rasistickým jednáním napadána.

+1/−1
17.4.2013 23:07

P29e60t57r 85Š84v75e62c 1912383377

XMazel?.. Mazel... jo to byl ten "znalec" co by udělal neonacistu i z mého dědy, protože děda má 88 králíků;-€;-€;-€

+1/−2
17.4.2013 22:34
Foto

B17o32ř83e67k 71M11e46z82n58í14k 3220973150579

...a ty máš háknkrojc na čele.

0/−2
17.4.2013 23:52

J64o17s78e14f 29Č12t73v98e72r31á10k 1161967676784

Bořku máš to trochu pomotané. Hákový kříž mívá na čele zhusta Budha.

+1/0
18.4.2013 10:39

J34a71n 81P31i88v34a18r44n33í32k 1858233273951

Chyba měl mít jich 18;-D

+1/0
18.4.2013 9:12

J28a46n 23W12a92l78t16e71r 5429890645377

Je dobře disponovaným znalcem ve věci znásilnění otec, kterému znásilnili dceru?

+2/−6
17.4.2013 8:59

J43a10n 83W60a74l42t67e58r 5859310905197

argumenty?

+1/−3
17.4.2013 10:03

J80a49n 30W83a55l27t15e83r 5769800365187

Odpovědi?

+1/−3
17.4.2013 10:16

P96e23t28r 60Š16e90b81e27s92t54a 7333349824576

Nějaká konkrétní otázka k tématu?

0/−3
17.4.2013 19:33

J88i28n64d41ř73i37c37h 41B62e71l93l60i54n37g 9157865566174

Pokud by se věc týkala přímo té znásilněné dcery, pak je vyloučen.

U všech ostatních znásilnění jsou jeho odborné znalosti soudu k dispozici.

+1/−3
17.4.2013 19:41

J91a85n 47W56a81l60t67e13r 5149960635567

Obávám se, že i v těch ostatních případech u něho může promlouvat zášť. Jeho posudek pak nemusí být veden čistě odbornými hledisky, ale záměrem potrestat.

+2/−1
17.4.2013 20:15

J25i46n36d65ř98i50c51h 13B53e98l75l44i50n33g 9107615636764

Nejlépe bude vyčkat, až taková situace nastane. Dohady co by bylo kdyby... jsou na nic.

Navíc, co by měl vůbec posuzovat?

0/−2
17.4.2013 20:53
Foto

B39o46ř46e41k 47M44e11z17n66í96k 3380693390729

Znalec musí být nestranný. Pokud požádáte znalce o posudek a on už s protistranou něco měl, musí to odmítnout a udělá to. Jinak ho u soudu napadnou pro podjatost a může přijít o profesi. To si nikdo nejalzne. Argumety Kočího jsou stejné, jako myšlení těch, koho zastupuje.

0/−1
18.4.2013 0:04
Foto

B83o46ř35e67k 93M54e85z63n83í12k 3180253510969

R^ Jo.:-)

0/0
17.4.2013 23:54
Foto

B32o80ř97e13k 36M74e60z26n25í76k 3110343570419

Samozřejmě.

0/0
17.4.2013 23:53

J53a23n 42W23a35l91t96e25r 5659150175767

V zemích common law je takový zvyk, že každý má právo být souzen sobě rovnými. Porotu tvoří lidé obdobného sociálního statusu jako obžalovaný, nikoli jako jeho údajná oběť. To by zjevně jaksi nefungovalo.

+2/−5
17.4.2013 8:55

L23e54o43š 38D25v95o47ř78á35č68e92k 4126942780555

naznačujete, že nácky by měli soudit náckové? To by myslím také zrovna dvakrát nefungovalo...

+5/−1
17.4.2013 9:28

J68a68n 33W42a46l22t42e49r 5509880815337

sociální status, nikoli politická příslušnost, rozumíme?

+2/−3
17.4.2013 9:40

L53e80o65š 75D90v35o23ř29á26č86e98k 4806622550315

rozumím, zloděje kovů tam soudí obyvatelé ghett...

+1/−1
17.4.2013 9:56

J72a59n 21W47a44l79t33e37r 5909320675937

Zesměšňujete tisíciletou právní zásadu? Domníváte se snad, že máte více více rozumu než všichni ti předci i současníci, kteří se touto zásadou řídí?

+3/−4
17.4.2013 10:05

J44a72n 13W54a56l91t52e66r 5229590765667

Asi ano. To je arogance! My máme ten patent na rozum. My jsme mravní géniové!

0/−2
17.4.2013 10:17

L87e74o61š 67D68v87o69ř86á24č49e81k 4386132530115

hele, ty patente na rozum, co si tu diskutuješ převážně sám se sebou, právní zásada je taky posuzovat věc v souvislostech, takže když tu svojí zásadu o rovnosti napíšeš pod tenhle článek, tak se nediv, že tu s tebou nebude nikdo vážně diskutovat o nějakejch tisíciletejch pravidlech, protože nevím, co s tím má sociální status Šlégrový a Mazla společnýho

+1/−3
17.4.2013 12:33

J10a25n 88W42a17l95t90e50r 5269700405177

pardon, vy (ty?) asi začínáte (-š?) diskutovat závěry, já východisky. Pokud někdo dopředu "ví", diskuse nemá smysl.

+1/0
17.4.2013 19:06

J37a95n 42W71a94l91t32e71r 5819210635497

četl jste někdy nějaký dialog od Platóna?

+1/0
17.4.2013 19:08

J31a44n 53W54a61l43t10e10r 5559900375767

a nehodnotím nic - říkám, jak je to v cizině. tam takový zvyk existuje již po tisíc let.

+1/−3
17.4.2013 9:41

J78a51n 80W75a47l58t90e37r 5609600725547

Ano +/- Je to již v Magně Chartě.

+1/−1
17.4.2013 10:06

P52e53t88r 15Š40e71b88e45s75t67a 7973639514396

Asi jste si nevšiml, že kontinentální Evropa funguje podle jiného právního principu. To je škoda...

0/0
17.4.2013 19:34

J16i25n70d83ř25i10c29h 62B29e24l26l83i23n90g 9837135876574

Zanlec ovšem není soudce. Znalec je osoba, která dává soudu k dispozici své odborné znalosti, které soud sám nemá.

0/−1
17.4.2013 19:43

J88a11n 10W71a37l68t38e65r 5559600185807

Znalec se vyjadřuje ke skutkovým otázkám, které u nás posuzuje soudce, v jiných zemích porota. Pokud jeho odpověď bude nesprávná, může to vést k nespravedlivému rozhodnutí.

+1/0
17.4.2013 20:18

J87i38n45d41ř42i29c52h 44B59e53l91l32i39n72g 9317275796154

Je-li k objasnění skutečnosti důležité pro trestní řízení třeba odborných znalostí, vyžádá orgán činný v trestním řízení odborné vyjádření. Jestliže pro složitost posuzované otázky takový postup není postačující, přibere orgán činný v trestním řízení znalce. .......

....Přitom je třeba dbát toho, že znalci nepřísluší provádět hodnocení důkazů a řešit právní otázky....

0/−1
17.4.2013 20:58

P41a86v19e18l 62O51d66r77a56z41i28l 6694489207800

Ale znalec pochopitelně důkazy hodnotí... zde videozáznam projevu...

0/0
18.4.2013 10:23

J40i85n80d52ř79i70c40h 68B38e14l96l77i70n98g 9167515586594

Pardon, to je  (včetně toho ne/hodnocení) citace ze zákona.

I když "hodnotit důkazy" u soudu znamená jednak dovozovat z nich, zda ne/dokazují nějaký prvek skutkové podstaty tr.č., a jednak hodnotit jejich důkazní sílu. Hodnocení z právně nevýznamných hledisek zakázané není.

V daném případě je úlohou znalce ozřejmit souvislost výroků a symbolů s nacistickou či podobnou ideologií a zasadit je do historického kontextu. Na soudci výhradně pak je závěr o tom, zda tím byl či nebyl spáchán příslušný trestný čin

0/0
18.4.2013 14:51

J23i73n97d72ř35i85c77h 62B85e87l33l73i20n42g 9207905526904

Pokud to k Vám dosud neproniko, tak u nás porotní soudy nemáme. každého soudí jen a jen soudci.

0/−1
17.4.2013 19:34

J77a46n 19W73a72l57t15e20r 5839790675717

Ano, poroty byly u nás zrušeny v tuším roce 49 a nahrazeny "soudci z lidu". A? Já jen ukazuji na určitý osvědčený model formálního procesu nalézání práva a že tento model má nějaké předpoklady.

+1/0
17.4.2013 20:20





Najdete na iDNES.cz